столкновения из-за строительства храма в сквере (кппст)

[iriska]

Да не в этом дело совсем. Не в красоте строений. Меня напрягает то, что за церковь вступаются «спортсмены». При этом власть их действия одобряет а церковь покровительственно молчит вслух. Хором.

Но "спортсмены" вступились за церковь, когда скакуны безобразничать начали? Или это должны были сделать бабушки- будущие прихожане? Или кто еще? Причём, я так думаю, что церковь будет не при делах до тех пор, пока храм не отстроят и ей ключи официально не отдадут.

[мура]

Спортсмены вступились не за церковь. А за забор.

[Vaso]

Ещё точнее - за деньги. Это были профессиональные спортсмены, не любители.

[iriska]

Спортсмены вступились не за церковь. А за забор.

Ну ё-моё...

. Меня напрягает то, что за церковь вступаются «спортсмены». .

Спортсмены вступились не за церковь. А за забор.

[radiks]

Есть такое мнение: "Люди НЕ ДЕЛЯТСЯ на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дебилов, а вот =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= делятся на национальности, партии, фракции и религии."

[Vaso]

... Люди делятся на умных и дебилов, а вот =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= делятся на национальности, ...

То есть: с одной стороны - умные, а с другой - русские?
https://www.youtube.com/watch?v=-VKXiqVxjos

[мура]

Ещё точнее - за деньги. Это были профессиональные спортсмены, не любители.

Так выходит, что спортсмены всегда за власть. И в Думах они, и доверенные лица они. Любят спортсмены власть. А сейчас власть поддерживает бога. Но если велят сносить - будут сносить. Это мы всё уже проходили. И не только мы, спортсмены вообще во всех странах они такие, государственники они.

[Vaso]

... А сейчас власть поддерживает бога ....

Ну, теперь Бог может выдохнуть. Такая поддержка!...

Бог, которого поддерживает власть, ею же и назначен. У него на погонах звездочки. И кроссовки с армейского склада. И сына его не распинали.

[Basileos]

Так выходит, что спортсмены всегда за власть. И в Думах они, и доверенные лица они. Любят спортсмены власть. А сейчас власть поддерживает бога. Но если велят сносить - будут сносить. Это мы всё уже проходили. И не только мы, спортсмены вообще во всех странах они такие, государственники они.

Власть как-раз таки продемонстрировала свою слабость, слив свою монополию на насилие. Теперь только упоротые вроде Гидров продолжают верить в то, что у нас якобы какая-то вертикаль с мудрым руководителем и верными цепными псами режима. В реальности - это просто конгломерат мафиозных группировок того или иного масштаба. Я про люберов только в книжках читал, но мне кажется это вот оно. На второй круг заходим.

[мура]

Я тоже припомнил люберов, но тогда все неформалы дрались в первую очередь с ментами. И за неименее оных - переходили друг на друга. Поэтому тут аналогии нет. Это потом любера и спортсмены пошли в бандиты. И уж потом во власть. А тут скорость увеличилась: желательно сразу во власть.

[iad]

Вот ведь тема яркий показатель, как манипулируют общественным мнением.
Люди стоят против застройки сквера, который был открыт к 275 летию Еката.
Но СМИ и властьпридержащие транслируют эту позицию, как будто люди протестуют против строительства храма.
При этом скрывают информацию, что речь идет о застройке сквера не просто храмом, но и еще комплексом жилых зданий.
Да, и в радиусе 15 минут пешего хода там еще 4 храма, как минимум.

[мура]

Вот ведь тема яркий показатель, как манипулируют общественным мнением.
Люди стоят против застройки сквера, который был открыт к 275 летию Еката.
Но СМИ и властьпридержащие транслируют эту позицию, как будто люди протестуют против строительства храма.
При этом скрывают информацию, что речь идет о застройке сквера не просто храмом, но и еще комплексом жилых зданий.

собственно, если всё-таки почитать Ройзмана и Шахрина - я давал ссылки - то это станет абсолютно понятно. Не надо Навального, прочитайте двух сторонников разных концепций - местных - и всё. Это я не йаду.

[MasterFly]

[_DOK]

Социальная физика:
сила сопротивления среды пропорциональна квадрату скорости... (вторжения, храма))

А дальнозорко-злые языки грят, шо эта движуха направлена на снижение рейтинга Собянина в "гонке преемников". Типа ебург это его зона-фан, ну и знач там и надо пятнать претендента.
Архангельский анти-мусор кстати тоже об этом же, со слов энтих прозорливых.

[Гидр]

Вот ведь тема яркий показатель, как манипулируют общественным мнением.
Люди стоят против застройки сквера, который был открыт к 275 летию Еката.
Но СМИ и властьпридержащие транслируют эту позицию, как будто люди протестуют против строительства храма.
При этом скрывают информацию, что речь идет о застройке сквера не просто храмом, но и еще комплексом жилых зданий.
Да, и в радиусе 15 минут пешего хода там еще 4 храма, как минимум.

Проблема в том, что храм и здания собираются строить на намывном острове РЯДОМ СО СКВЕРОМ, в русле р. Исеть! Просто временно надо на части сквера поставить технику и оборудование, чтобы забить сваи и намыть остров. Это как еслибы группа жителей Боголюбова вышла на протест, когда Мостотряд-90 развернул свои городки, для строительства моста под лозунгом: "Не дадим построить мост через парк семейного отдыха!"
Но кого волнуют такие мелочи? Да? Ведь есть повод покидать говна на вентилятор, а если его нет, то его надо срочно придумать, ибо грант получен и пора за него отчитаться.

Спортсмены вступились не за церковь. А за забор.

Если ЧОП не одевать в форму ЧОПа, а одевать в треники и футболки, то их легко выдать за "спортсменов"))))

[Vaso]

Если ЧОП не одевать в форму ЧОПа, а одевать в треники и футболки, то их легко выдать за "спортсменов"))))

Если патриарха одеть в генеральскую форму и бороду сбрить - вообще не отличить.

[Вячеслав2]

Если ЧОП не одевать в форму ЧОПа, а одевать в треники и футболки, то их легко выдать за "спортсменов"))))

Если патриарха одеть в генеральскую форму и бороду сбрить - вообще не отличить.

Джентльмены Удачи."А что, Динамо бежит? Все бегут"

[iad]

Вот ведь тема яркий показатель, как манипулируют общественным мнением.
Люди стоят против застройки сквера, который был открыт к 275 летию Еката.
Но СМИ и властьпридержащие транслируют эту позицию, как будто люди протестуют против строительства храма.
При этом скрывают информацию, что речь идет о застройке сквера не просто храмом, но и еще комплексом жилых зданий.
Да, и в радиусе 15 минут пешего хода там еще 4 храма, как минимум.

Проблема в том, что храм и здания собираются строить на намывном острове РЯДОМ СО СКВЕРОМ, в русле р. Исеть! Просто временно надо на части сквера поставить технику и оборудование, чтобы забить сваи и намыть остров. Это как еслибы группа жителей Боголюбова вышла на протест, когда Мостотряд-90 развернул свои городки, для строительства моста под лозунгом: "Не дадим построить мост через парк семейного отдыха!"
Но кого волнуют такие мелочи? Да? Ведь есть повод покидать говна на вентилятор, а если его нет, то его надо срочно придумать, ибо грант получен и пора за него отчитаться.

Какая бурная фантазия! В каких документах это отражено, кроме твоей буйной головы?

Подсказка - характеристики участка застройки, в том числе его границы, были приведены ранее в этой теме...

[Вячеслав2]

Берега потерял, грант попутал.

[В. А.]

Оставлю здесь.
Как мнение журналиста Андрея Кочеткова, весьма прошаренного в градостроительной и градозащитной тематике.

Кроме того, любая крупная стройка в центре (а описываемая стройка нарушает кучу охранных зон памятников) идёт в серьёзный ущерб наследию, которое в Екатеринбурге и так очень сильно пострадало. Мест с единой тканью исторического города вообще практически не осталось. Предыдущие проекты храма были негативно восприняты частью общества. Его пытались воткнуть, меняя коренным образом силуэт центра города.

Чтобы храм был в единой ткани исторического города, его нужно было строить (как изначально и предлагалось) как раз там, где он стоял изначально. Но прогрессивная общественность этому воспротивилась. Впрочем, и на последнем месте силуэт города он бы только облагораживал.

Вот соответствующее мнение Бутусова, коли уж тут и так пошли подобные ссылки:

-Слышали ли вы о том, что часть сквера у Театра драмы отдали под храм Святой Екатерины. Как вы к этому относитесь?


-К возведению храма покровительницы города я отношусь положительно, это первейший и обязательный градостроительный элемент. Говорю как архитектор-градостроитель.

http://www.justmedia.ru/analitika/cultu ... ent-goroda
(интересно, закидают ли и его г@вном, как это уже сделали в отношении Шахрина?)

В Казани же проект “большая имиджевая мечеть” недавно в зародыше упёрся в разговор о том, что в центре ей места просто нет. Строительство огромного объекта неминуемо повлечёт конфликт, потому что придётся у многих отбирать то, что им действительно дорого. И это так и есть.

Журналист, видимо, не в курсе, что “большая имиджевая мечеть” в Казани уже давно построена. Это мечеть Кул Шариф, которая была восстановлена на своем историческом месте. Причем, не то, что в сквере каком-то, а прямо в Казанском кремле. Возникал ли кто-то касательно "силуэта города" и прочего, прочего, прочего? Не помню ничего такого.

При этом скрывают информацию, что речь идет о застройке сквера не просто храмом, но и еще комплексом жилых зданий.

Чушь. Этот комплекс физически в сквер влезть не может. К тому же, он уже и так существует по соседству со сквером в виде много(много)летнего недостроя. Об этом, кстати, в интервью с Шахриным тоже говорится.

[iron-cat]

Столкновение России будущего (минимум храмов, больше общественно полезных пространств, больниц, школ, стадионов, институтов и парков с музеями) и Россия прошлого

Я уже писал, чем ниже уровень жизни в стране, тем выше посещаемость церквей/храмов, нет работы, денег, не можешь вылечится, потому что негде, куда идти, в храм!

Только начала читать эту тему, но вот он и комментарий, собственно, все подытоживающий. Я теперь тоже с ужасом это понимаю....

[Ботъ]

В Казани же проект “большая имиджевая мечеть” недавно в зародыше упёрся в разговор о том, что в центре ей места просто нет. Строительство огромного объекта неминуемо повлечёт конфликт, потому что придётся у многих отбирать то, что им действительно дорого. И это так и есть.

Журналист, видимо, не в курсе, что “большая имиджевая мечеть” в Казани уже давно построена. Это мечеть Кул Шариф, которая была восстановлена на своем историческом месте. Причем, не то, что в сквере каком-то, а прямо в Казанском кремле. Возникал ли кто-то касательно "силуэта города" и прочего, прочего, прочего? Не помню ничего такого.

Имею наглость полагать, что журналист, делая в Казани проект пятый год ужо (не хочется врать, но около пяти точно) в курсе, что при восстановлении Кул-Шарифа ничьи права не были ущемлены. И что многоэтажных "довесков" к ней не просматривается.
Если интересно, о строительстве какой именно мечети и в каком районе Казани идёт речь, могу выяснить. Или сами выясните, напрямую у Кочеткова )

[SaaBaka]

Чушь. Этот комплекс физически в сквер влезть не может. К тому же, он уже и так существует по соседству со сквером в виде много(много)летнего недостроя. Об этом, кстати, в интервью с Шахриным тоже говорится.

Вот тут подробнее, со сканами документов. Но мы уже привыкли, что любую нелицеприятную информацию о РПЦ вы априори считаете чушью или домыслами.

[Igor165]

А вот и результаты опросы подъехали

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9702

[мура]

Это прямо разогнули скрепу. Это так просто оставлять нельзя. Так могут привыкнуть людишки.