Секс-шопы

[WingRabbit]

Ну вот опять увиливаешь от ответа. Стесняешься?

[WingRabbit]

...

Пфффффф. Не, спасибо, нуегонах. Но бурлит-то знатно, согласись

[Vaso]

Где в "моё лицо"?

Не хотел углубляться, но ты спросил - я отвечу: про малый количественный опыт, на котором тем не менее зиждется вся шаткая, но рьяно рекламируемая конструкция. Это показалось обидным, мне кажется. И отбить эту прямую подачу теперь можно только хамством про яйца , поскольку замечание о малом количественном опыте - объективное и аргументировать обратное в приличном формате может оказаться для ТС сложным и непривычным. Проще привычно нахамить - круто же (с).

[Vinnie Rex]

А когда в лицо говорят хyeту, на которую в ответ идёт отсылка по известному адресу - где ж тут на грани фола?

Энтшулдигунг, мин херр. Где ж хуета-то?

1. Про ежедневный трахх и непонимание, как без него было? Было.
2. Про эуропейца хорошо выглядевшего по сравнению с соотечественником было? Было.
3. Про загран универститеты и прочие канады было? Да, не в этой теме но было и вообщем перекликается.
4. Про ietls - так это ваще почти в каждой теме сквозит.
5. Про единственную жэнщину - так сам говоришь, что со школьной скамьи и любофф до гроба.

[WingRabbit]

1. Ага
2. Факт. А причем тут я?
3. Причем тут сексшопы?
4. Причем тут сексшопы?
5. Ага

И? Это отменяет, что ты написал xyету? Винни, проснись, ты обосрался!

[WingRabbit]

А вот то что ты про яйца стесняешься ответить - это факты

[Vinnie Rex]

1. Ага
2. Факт. А причем тут я?
3. Причем тут сексшопы?
4. Причем тут сексшопы?
5. Ага

И? Это отменяет, что ты написал xyету? Винни, проснись, ты обосрался!

Бро, а я и не про секс-шопы. Ты ширше на вещи смотри.

[Vaso]

Хорошо держитесь, Винни. Первые раунды - за Вами.

[мура]

То есть провоцировал, просто и ясно. Круто же (с). Если он при этом был честен, то ничего ему в ответ не есть "фу". За что боролся, то и получил - на грани фола. Но неожиданно в своё лицо, причём в слабое место. Не считаешь так?

Да, провоцировал. Да, был честен. Но это не отменило нормальной беседы в середине (средине?) беседы.

Если ты помнишь, годзилла сходу решил "пошутить". Потом ещё раз, но уже в стиле "спели в мичети" (это выпилено вместе с Доки).
То, что Кролик изначально подставился - ну это настолько очевидно, ну ё-маё! Но брать "за фук" - позорно. Можно, таковы правила игры, но гордиться этим = как Крым отжать. Как сапоги с мёртвого снимать. Оно на войне не западло. Но в мемуары полководцев это вставлять не стОит, как думаешь?

Собственно один вывод могу сделать: все хотят поговорить с Кроликом. Кролик = суперстар форума в 2018-2019 годах. И его вДудь.

[WingRabbit]

1. Ага
2. Факт. А причем тут я?
3. Причем тут сексшопы?
4. Причем тут сексшопы?
5. Ага

И? Это отменяет, что ты написал xyету? Винни, проснись, ты обосрался!

Бро, а я и не про секс-шопы. Ты ширше на вещи смотри.

А ты название темы прочитай. А потом ответь:
а) где я писал что-то про себя в этом топике помимо моей любви к сексу и хорошему отношению к магазинам;
б) почему ты никак не дашь ответ про то, бреешь ли ты яйца

[мура]

...

Пфффффф. Не, спасибо, нуегонах. Но бурлит-то знатно, согласись

Как чат при умирающем форуме - отлично. Бурлит. На выходных - ваще только это и обсуждалось. 62 голоса в голосовалке - ваще по нынешним временам мегарезультат.

[мура]

б) почему ты никак не дашь ответ про то, бреешь ли ты яйца

Это уже прямо Картман говорит.

[WingRabbit]

Где в "моё лицо"?

Не хотел углубляться, но ты спросил - я отвечу: про малый количественный опыт, на котором тем не менее зиждется вся шаткая, но рьяно рекламируемая конструкция. Это показалось обидным, мне кажется. И отбить эту прямую подачу теперь можно только хамством про яйца , поскольку замечание о малом количественном опыте - объективное и аргументировать обратное в приличном формате может оказаться для ТС сложным и непривычным. Проще привычно нахамить - круто же (с).

Про малый количественный опыт - так я им горжусь, вот в чём прикол-то. Как это можно было до сих пор не понять? Иначе разве я бы про это писал?)

А про яйца - это не хамство. Хамство - когда тебя долбоёбом в лицо называют. Про яйца - я тут понял, что есть люди, которые их не бреют. И которые стесняются ответить на элементарный вопрос.

[WingRabbit]

Именно по этому, Васо, я изначально и назвал эту "подачу" хуетой. Потому что это как если бы мне Винни про тот же IELTS написал типа "у тебя 8.5, можно только посочувствовать". Не, братан, это тебе можно посочувствовать. Подробнее раскрывать тезис не буду, чтобы не скатываться до ударов ниже пояса. И так всё понятно.

[мура]

Про малый количественный опыт - так я им горжусь, вот в чём прикол-то. Как это можно было до сих пор не понять? Иначе разве я бы про это писал?)

То есть - ты меня понимаешь? Когда я изначально ставлю в условии задачи то, о чём меня потом пять раз в морду ейной харей тычуть?(с)

Ты берёшь и в условии задачи обозначаешь, что чёрное - это не совсем чёрное. А бывает и серое. Но в кармане у тебя именно чёрное. И ты говорить хочешь именно про чёрное. И про то, что у тебя в кармане только чёрное.

А потом тебе каждые две страницы: - Чуваааак, ты забыл, что бывает серое! Ну тупой ты.

И вот тогда тебя разрывает. Я с удовлетворением на это смотрел первые три страницы. Теперь только сочувствую.

[мура]

Особенно убивает, когда это делает твой соратник. Который триста пять раз в курсе, что ты в условии задачи это рассказал. Но он за тебя уточняет про "мичеть".

Просто пиши "Мост не нужен". И пусть корёжит лядей.

[WingRabbit]

Не, Мура, не совсем так. Когда обращаются ко мне - я буду бомбить и сраться со своей колокольни. Когда пишут между собой - я довольно наблюдаю. Когда пишут нейтрально и не экстраполируя свой опыт на остальных - это я ваще респектую и с интересом читаю, даже если позиция с моей не совпадает

[WingRabbit]

Просто пиши "Мост не нужен". И пусть корёжит лядей.

Это быстро всем надоедает. Вот Винни слился, а мы так и не узнали про его яйца

[WingRabbit]

Надо в пятницу замутить опрос про интимную гигиену, чо

[godzilla]

всё не читал

я так понял винни опять прибежал и начал прыгать на кролега за австралию? в теме про самотыки. лал

[Vaso]

Про малый количественный опыт - так я им горжусь, вот в чём прикол-то.

Спокойно говорим? Тогда:
Гордиться каждый может всем, что себе придумает в качестве предмета для гордости, когда вообще гордиться нечем - совсем плохо. Например, гордиться можно принципиальным отрицанием пользы количественного опыта общения с противоположным полом. Или как условный атруман - непрерывными постами и воздержаниями для удержания души в благостной чистоте.
Однако тысячелетний человеческий опыт психологии и физиологии говорит о безусловной пользе рационального разнообразия в этом деле хотя бы до брака. Чисто для объективности принятия решения при выборе одной единственной на всю оставшуюся жизнь. После брака - мнения расходятся.
Так что гордость - гордостью, а рациональный опыт человечества - козырь серьёзный. Если ты, конечно, не принципиальный половой атруман.
Впрочем, если ты гордишься своим количественным ограничением для прикола (сам написал, не я придумал), то временно это может проканать. Такое бывает, прикол - дело весёлое.

[Vinnie Rex]

Вот Винни слился, а мы так и не узнали про его яйца

Я знал, что это жжжжжж неспроста. Я ж говорю, вопрос провокационный. Тем более, к секс-шопам отношения не имеющий. Вот это "мы" немного напрягает. Я вот так подозреваю, что мои яйца внезапно волнуют только тебя, что, бро, ты уж извини, наводит на определенные мысли ...

[godzilla]

да, вопрос о том, что кролян с одной стороны предстаёт в образе ебаря-террориста, а с другой моногама, плохо укладывается в умах читателей.
Но поднимать его не очень этично.

[WingRabbit]

всё не читал

я так понял винни опять прибежал и начал прыгать на кролега за австралию? в теме про самотыки. лал

За айлтс ещё. Вот уж реально пацана за живое задевает

[WingRabbit]

Вот Винни слился, а мы так и не узнали про его яйца

Я знал, что это жжжжжж неспроста. Я ж говорю, вопрос провокационный. Тем более, к секс-шопам отношения не имеющий. Вот это "мы" немного напрягает. Я вот так подозреваю, что мои яйца внезапно волнуют только тебя, что, бро, ты уж извини, наводит на определенные мысли ...

Ну так ты ответишь? В чем провокация?
Я думал, тут так принято спрашивать. Смотри, у меня вон мох спросил, я ему ответил.