Оружие без лицензии.
Оружие без лицензии.
Я вот надумала приобрести себе что либо в целях самозащиты. Сначала решила, что лучше всего электрошокер. Потом, при ознакомлении с моделями в инете совсем запуталась . Как то трудно мне представить эту вещь без тактильного контакта. И потом удобства и конечная цель? Действительно надежная вещь или только комаров пугать на природе?
А если обратить свое внимание на пневматическое оружие? Существует ли идеальное для нежной дамской ручки, легко помещающееся в кармане куртки, пальто?
На газовое оружие даже смотреть не хочу. Пыхала как то собаке в мордашку, к сыну моему привязалась. Ну почихал пёс, да и только. Это баллончик. Пистолет, конечно, надежнее, но сколько я их не видела- крупногабаритный.
Вот где найти идеал в повседневной жизни? Что выбрать, чтобы обезопасить себя и своих детей в отсутствие надежного мужниного плеча? Кто что предпочитает или знает по данной тематике, поделитесь, пожалуйста.
А если обратить свое внимание на пневматическое оружие? Существует ли идеальное для нежной дамской ручки, легко помещающееся в кармане куртки, пальто?
На газовое оружие даже смотреть не хочу. Пыхала как то собаке в мордашку, к сыну моему привязалась. Ну почихал пёс, да и только. Это баллончик. Пистолет, конечно, надежнее, но сколько я их не видела- крупногабаритный.
Вот где найти идеал в повседневной жизни? Что выбрать, чтобы обезопасить себя и своих детей в отсутствие надежного мужниного плеча? Кто что предпочитает или знает по данной тематике, поделитесь, пожалуйста.
Re: Оружие без лицензии.
Ничего из этого вам не поможет. Более того, не поможет и обычный боевой ПМ, Вы его, в случае нападения, не успеете из сумочки достать. А если будете заранее его вытаскивать и ходить с ним - под статью попадёте.
Впрочем, погуглите насчёт "короткоствола", масса обсуждений, "за" и "против".
Если же вам всё-таки обязательно нужно что-то с собой носить, дабы чувствовать себя уверенно - рекомендую либо кухонный топорик для разделки мяса, либо шило.
Я серьёзно.
Впрочем, погуглите насчёт "короткоствола", масса обсуждений, "за" и "против".
Если же вам всё-таки обязательно нужно что-то с собой носить, дабы чувствовать себя уверенно - рекомендую либо кухонный топорик для разделки мяса, либо шило.
Я серьёзно.
Re: Оружие без лицензии.
Представила себя, вытаскивающую из кармана кухонный топорик, в темноте ночной с дитями на руках, да громким : Вах, сейчас подкреплюсь!Ega23 писал(а):Если же вам всё-таки обязательно нужно что-то с собой носить, дабы чувствовать себя уверенно - рекомендую либо кухонный топорик для разделки мяса, либо шило.
Я серьёзно.
Нет, топорик это перебор. Шило опасно- в глаз тыкну нечаянно, доказывай потом, что это на меня нападали, а не наоборот...
Я хочу что то такое, что обездвижет противника и даст мне возможность убежать... С топориком и шилом, я боюсь, в раж войду
Re: Оружие без лицензии.
Электрошокер бесполезен на растоянии >вытянутой руки (есть стреляющие модели, но это другой разговор). Собаки пугаются самого звука (проверено коллегой :) ).
Пневматика в целях самообороны бесполезна в принципе. балон с газом постоянно вкрученным в пистолет носить нельзя, а пружинные модели далеко не компактные и на то чтоб зарядить нужно время :)
По мне так самый лучший вариант - ОСА. 4х зарядная. компактная, универсальная (есть разные патроны). Нужно правда разрешение, но его довольно просто получить...
Пневматика в целях самообороны бесполезна в принципе. балон с газом постоянно вкрученным в пистолет носить нельзя, а пружинные модели далеко не компактные и на то чтоб зарядить нужно время :)
По мне так самый лучший вариант - ОСА. 4х зарядная. компактная, универсальная (есть разные патроны). Нужно правда разрешение, но его довольно просто получить...
Re: Оружие без лицензии.
Да нету ничего такого. Вы поймите, если вас захотят ограбить или захотят вам насладиться, у вас шанс будет только один - очень быстро бежать и громко кричать. И поэтому ношение кроссовок, а не туфлей (тем более - шпильки) поможет вам гораздо больше, чем некие предметы "самообороны".dpugaya писал(а):Я хочу что то такое, что обездвижет противника и даст мне возможность убежать... С топориком и шилом, я боюсь, в раж войду
Вас тупо по башке дубинкой тюкнут. Сзади. И всё. И вы ничего не успеете сделать.
Re: Оружие без лицензии.
Неплохой вариант. Правда есть несколько нюансов. Не дай бог у вас в крови алкоголь найдут, если вы стреляли.GuisMC писал(а):По мне так самый лучший вариант - ОСА. 4х зарядная. компактная, универсальная (есть разные патроны). Нужно правда разрешение, но его довольно просто получить...
Re: Оружие без лицензии.
Тогда вам никакое оружие не нужно, а то ай-яй-яй пораните кого-нибудь.dpugaya писал(а):Шило опасно- в глаз тыкну нечаянно, доказывай потом, что это на меня нападали, а не наоборот...
Я прямо представляю как необученная владению оружием женщина воздействует электрошокером на грубияна, не уступившего место в автобусе. А потом это грубиян сворачивает ей шею. Или как вы пользуетесь баллончиком в общественном месте.
А уж про пневмат - совсем как-то грустно до смеха: им только ворону можно прибить: покалечить человека, тем более через одежду - это фантастика, только если в глаз.
Re: Оружие без лицензии.
Вот именно. А может быть ещё груснее - идёт женщина ночью, сзади её кто-нибудь моей комплекции и вида догоняет. Она с разворота - бах в морду ОСОй. А я просто домой к жене торопился, мне на эту женщину, в сущности, напилювать слюной.DOKA писал(а):Тогда вам никакое оружие не нужно, а то ай-яй-яй пораните кого-нибудь.
Я прямо представляю как необученная владению оружием женщина воздействует электрошокером на грубияна, не уступившего место в автобусе. А потом это грубиян сворачивает ей шею. Или как вы пользуетесь баллончиком в общественном месте.
Не, ну можно рукояткой по носу двинуть. По зубам можно.DOKA писал(а):А уж про пневмат - совсем как-то грустно до смеха: им только ворону можно прибить: покалечить человека, тем более через одежду - это фантастика, только если в глаз.
Re: Оружие без лицензии.
Вот какие Вы все кровожадные и по башке меня уже тюкнули, не смотря на кроссы, и насладились мною, и ограбили, и шею, что самое главное, после всего свернули!
Re: Оружие без лицензии.
Для начала усвойте правила:dpugaya писал(а):Я вот надумала приобрести себе что либо в целях самозащиты.
1:Важно не то, что использовать в качестве защиты, а УМЕНИЕ пользоваться выбранным предметом.
2: Использовать предмет в качестве защиты только если уверены, что успеете банально убежать , пока нападающий будет приходить в себя.
Re: Оружие без лицензии.
Да не кровожадные мы, а жизнью (и не только) битые. :)dpugaya писал(а):Вот какие Вы все кровожадные и по башке меня уже тюкнули, не смотря на кроссы, и насладились мною, и ограбили, и шею, что самое главное, после всего свернули!
Re: Оружие без лицензии.
То есть весь этот ужас или приближенный к нему - пройденный этап???Ega23 писал(а):Да не кровожадные мы, а жизнью (и не только) битые. :)dpugaya писал(а):Вот какие Вы все кровожадные и по башке меня уже тюкнули, не смотря на кроссы, и насладились мною, и ограбили, и шею, что самое главное, после всего свернули!
Стрелять умею. Правда занималась этим в детстве и недолго, но тренер наш хвалил и всячески привлекал к этому занятию. Очень хорошо попадала камнем в цель. Была лучшим "снайпером" двора))) Это я не хвастаюсь, чтобы Вы восхищались мной перед тем как свернуть мне шею, просто думаю, что достать что либо и выстрельнув, попасть в ногу- смогу.
Re: Оружие без лицензии.
Ничего.Намерения грабителя Вы узнаете слишком поздно,чтоб защетиться.Вы не будите нести всё время в руках оружие-это чревато последствиями.dpugaya писал(а):Что выбрать, чтобы обезопасить себя и своих детей в отсутствие надежного мужниного плеча?
Против собак и людей продаются мощные портативные сирены.Попросите продавца продемонстрировать и поймёте о чём я говорил.
Re: Оружие без лицензии.
Я просто срочку в весёлых войсках служил.dpugaya писал(а):То есть весь этот ужас или приближенный к нему - пройденный этап???
Стрелять умею. Правда занималась этим в детстве и недолго, но тренер наш хвалил и всячески привлекал к этому занятию. Очень хорошо попадала камнем в цель. Была лучшим "снайпером" двора))) Это я не хвастаюсь, чтобы Вы восхищались мной перед тем как свернуть мне шею, просто думаю, что достать что либо и выстрельнув, попасть в ногу- смогу.
Поверьте, в случае реального нападения вам не дадут времени достать (что там у вас будет, неважно).
И с большой долей вероятности, тот кто действительно захочет на вас напасть (а не тупо попугать одиноко идущую женщину, куражась перед своими малолетними друзьями-подругами), буде готов, что вы окажете какое-то сопротивление.
И поэтому с вероятностью 0.99 вам выстрелят в ногу из вашего же пистолета (ну или шокера).
А топорик я предлагал - это скорее психическое оружие. Кто рискнёт под топор сунуться? Ну и потом никакого разрешения на него не нужно.
Re: Оружие без лицензии.
А топорик не попадает под раздел холодное оружие? Если даже перочинный ножичек принимают за холодное оружие, что уж говорить про топорик... И шило, на мой взгляд, из той же категории, разве не так?
Re: Оружие без лицензии.
Электрошокер - бесполезная балалайка.
Чтобы нейтрализовать нападающего, надобно дотронуться электродами до открытого участка тела негодяя.
А негодяи - они народец ушлый и вёрткий, поэтому могут запросто выбить девайс из слабой женской руки и этим же шокером врезать разряд самой даме.
То же самое относится к газовым баллончикам и кастетам. Мне самому неоднократно доводилось входить в газовое облако и от баллончиков, и от выстрелов из пистолетов. Задержав дыхание и не моргая, можно преспокойно обезвредить стрелявшего хуком в челюсть и отобрать девайс.
Ножики-топорики носить с собой крайне не советую как юрист, ибо российские судьи и прокуроры крайне враждебно настроены против самообороны этим видом оружия. Запросто впаяют превышение пределов необходимой обороны и на зону загремите. Да и приёмами ножевого боя большинство женщин не владеет.
Пневматика - против собак сойдёт, а против человека - совершенно бесполезна из-за малого останавливающего действия металлического шарика. Внешним сходством того же МР654К "Байкал" с пистолетом Макарова (при грамотном тюнинге они станут очень даже похожи) никого особо не удивишь, так как негодяи прекрасно осведомлены об отсутствии огнестрельного оружия у большинства женщин. Кроме того, пневматика тяжела для женщины: плечевую кобуру почти никто не носит, а таскать почти килограммовый ствол в женской сумочке неудобно.
Остаётся только резинострел.
Чтобы нейтрализовать нападающего, надобно дотронуться электродами до открытого участка тела негодяя.
А негодяи - они народец ушлый и вёрткий, поэтому могут запросто выбить девайс из слабой женской руки и этим же шокером врезать разряд самой даме.
То же самое относится к газовым баллончикам и кастетам. Мне самому неоднократно доводилось входить в газовое облако и от баллончиков, и от выстрелов из пистолетов. Задержав дыхание и не моргая, можно преспокойно обезвредить стрелявшего хуком в челюсть и отобрать девайс.
Ножики-топорики носить с собой крайне не советую как юрист, ибо российские судьи и прокуроры крайне враждебно настроены против самообороны этим видом оружия. Запросто впаяют превышение пределов необходимой обороны и на зону загремите. Да и приёмами ножевого боя большинство женщин не владеет.
Пневматика - против собак сойдёт, а против человека - совершенно бесполезна из-за малого останавливающего действия металлического шарика. Внешним сходством того же МР654К "Байкал" с пистолетом Макарова (при грамотном тюнинге они станут очень даже похожи) никого особо не удивишь, так как негодяи прекрасно осведомлены об отсутствии огнестрельного оружия у большинства женщин. Кроме того, пневматика тяжела для женщины: плечевую кобуру почти никто не носит, а таскать почти килограммовый ствол в женской сумочке неудобно.
Остаётся только резинострел.
Re: Оружие без лицензии.
А подробнее?Швейк писал(а):Остаётся только резинострел.
Re: Оружие без лицензии.
Пулять по мишеням, кидаться камнями, и выстрелить в человека, это, как говорят в Одессе, две большие разницы))))dpugaya писал(а): Стрелять умею. Правда занималась этим в детстве и недолго, но тренер наш хвалил и всячески привлекал к этому занятию. Очень хорошо попадала камнем в цель. Была лучшим "снайпером" двора))) Это я не хвастаюсь, попасть в ногу- смогу.
"Снайпер - всегда хороший стрелок. Но хороший стрелок - не всегда снайпер"(с)
Re: Оружие без лицензии.
Подскажи как юрист, пожалуйста, как классифицируется ношение с собой этого?Швейк писал(а):Ножики-топорики носить с собой крайне не советую как юрист, ибо российские судьи и прокуроры крайне враждебно настроены против самообороны этим видом оружия. Запросто впаяют превышение пределов необходимой обороны и на зону загремите. Да и приёмами ножевого боя большинство женщин не владеет.
Последний раз редактировалось Shourique 23 сен 2009, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
Re: Оружие без лицензии.
ношение ЭТОГО как и любого другого квалифицироваться будет по ответу на простой вопрос - зачем вы взяли с собой нож для колки льда, отправляясь на вечернюю пробежку? если ответ будет - забыл выложить из кармана после вечернего коктейля, а тут на меня напали, и я неловко вытащил руку из кармана - то отделаешься превышением обороны, а если ответишь что носишь ЭТО с собой для самообороны то 105-я и 8 лет тебе гарантированы , и то если прощения попросишь , ибо умысел изначально. а так - ЭТО хозбыт, явно видно что толщина и длина лезвия не дотягивает до ХО, то есть 222 не светит, если вас это интересует.
Щас спою....
Re: Оружие без лицензии.
Да никак.Shourique писал(а):Покажи как юрист, пожалуйста, как классифицируется ношение с собой этого?
Статью за незаконное ношение холодного оружия декриминализировали ещё в декабре 2003-го.
Хоть шашку в ножнах на бедре таскайте, как Чапаев, никакого преступления в этом не будет.
Только не вытаскивайте её на людях, это уже будет хулиганство.
Из чего сам стрелял и в руках крутил, больше всего "Оса" понравилась, модель ПБ-4-МЛ. Пуля серьёзного калибра обладает хорошим останавливающим действием. Целеуказатель лазерный есть, хорошая штука.dpugaya писал(а):А подробнее?
На двуствольный "Стражник", говорят, нарекания имеются. Металл хрупкий, ломается девайс.
"Макарыч" откровенно не понравился потому как из-за деформации ствола имеется риск его вздутия и, как следствие - заклинивания затворной рамы. Насадка проблему не решает.
Грамотный человек в светлое время суток сразу заметит визуальные отличия этого пистолета от ПМа.
Интересно обозначение его модификации ИЖ-79-9Т, потому что завод-производитель позиционирует "Макарыча" как "газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей". То есть - вроде как и не травматика-то вовсе....
"Лидер" (переделка из ТТ) - тоже барахло с тоненьким несъёмным (в отличие от оригинала) стволом и вываливающейся обоймой. Рукоять толстая, не под женскую руку.
"Наганыч" больше представляет коллекционную ценность, но таскать на себе эту увесистую и неудобную в перезарядке "дуру" никакая женщина не станет.
Про "Хорхе" ничего определённого сказать не могу, не пробовал.
Re: Оружие без лицензии.
Спасибо.Швейк писал(а):Да никак.
Re: Оружие без лицензии.
Всё, конечно, здорово, но голова еще больше кругом пошла. Куплю ка я всё же банальный электрошокер, хоть психологически будет комфортно Если испробую и ,о, чудо, окажусь без дырки в голове и с целой шеей, то отпишусь о впечатлениях
Re: Оружие без лицензии.
да, ну а этой конкретной девушке конечно никаких оружий не нужно, зачем вам пистолет если вы боитесь повредить человека даже шилом? любой даже самый сраный резинострел повредит его гораздо больше :) вам нужен балончик со спреем , состав и название лучше спросить у знатоков guns.ru чтобы впредь собачки падали замертво :)
Щас спою....
Re: Оружие без лицензии.
А ежели без лицензии и что совсем попроще - так для дамы вполне сойдёт и пятизарядное устройство дозированного распыления "УДАР" с перцовыми БАМами.
Бьёт струёй на 3-5 метров, поясные кобуры к нему продаются в магазинах.
Бьёт струёй на 3-5 метров, поясные кобуры к нему продаются в магазинах.