Про "можем повторить" и прочее [не кппст, с матом]

[В. А.]

Читаю и удивляюсь: где вы умудряетесь столько "желающих повторить" найти? На форуме вроде ни одного такого желающего нет. Так о чем тут спор на 11 листов?

P.S. А вот грезящие повторением 1917-го года тут имеются. Но к ним претензий, видать, нет. Ибо прогрессивненько?

[Азид]

То есть, уподобляются тем самым жириновским и маккейнам.

Я б не стал всю эту наклеечную пиздогвартию сравнивать в названнымы людьми. Далеко не тот полет мысли.

Таки плюсую. Хотя Жирик уже давно не торт.

[Anthony]

P.S. А вот грезящие повторением 1917-го года тут имеются. Но к ним претензий, видать, нет. Ибо прогрессивненько?

Настоящего 17-го года мало кто хочет. Прогрессивненькие хотят демократии (О чем говорит Путин. Вы ведь за Путина, я надеюсь?), честных выборов, сменяемости власти (да хоть Путин передал Тимченко, Тимченко - вротенбергу, Ротенберг - Ролдугину, Ролдугин - Мутко - одна шайка-лейка однако ж сменяемость. Вы ведь не против Тимченко, я надеюсь?), стабильности Конституции (ибо нечего переписывать ее под себя, одному захотелось 6 лет править, другому - 8 лет. Вы ведь не против Конституции, я надеюсь?), ну и воров надо как бы сажать не только, когда они не угодны (Вы ведь чтите УК РФ, я надеюсь?)

[GFO]

P.S. А вот грезящие повторением 1917-го года тут имеются. Но к ним претензий, видать, нет. Ибо прогрессивненько?

Повторить 17 не так уж и страшно. Хоть февраль, хоть октябрь. Страшно что начинается после этого, а это сепаратизм, передел собственности и как следствие гражданская война. Есле этого прогрессивненько избежать, то можно и повторить.

[В. А.]

P.S. А вот грезящие повторением 1917-го года тут имеются. Но к ним претензий, видать, нет. Ибо прогрессивненько?

Настоящего 17-го года мало кто хочет.

Ну, да. В основном, мечтают о конфигурации, что "вешать будем мы" и "нас-то за что?"

Прогрессивненькие хотят демократии ... честных выборов, сменяемости власти ...

Во-во, весьма широка в 1917 была прогрессивная общественность, которая за всё хорошее и против всего плохого. Потом, правда, великим благом стало быть вышвырнутым из страны посредством "философского парохода".

Повторить 17 не так уж и страшно. Хоть февраль, хоть октябрь. Страшно что начинается после этого, а это сепаратизм, передел собственности и как следствие гражданская война. Есле этого прогрессивненько избежать, то можно и повторить.

Да как-бы то, что "после этого" является прямым и неизбежным следствием того самого "этого".

[iad]

P.S. А вот грезящие повторением 1917-го года тут имеются. Но к ним претензий, видать, нет. Ибо прогрессивненько?

Настоящего 17-го года мало кто хочет.

Ну, да. В основном, мечтают о конфигурации, что "вешать будем мы" и "нас-то за что?"

Прогрессивненькие хотят демократии ... честных выборов, сменяемости власти ...

Во-во, весьма широка в 1917 была прогрессивная общественность, которая за всё хорошее и против всего плохого. Потом, правда, великим благом стало быть вышвырнутым из страны посредством "философского парохода".

Повторить 17 не так уж и страшно. Хоть февраль, хоть октябрь. Страшно что начинается после этого, а это сепаратизм, передел собственности и как следствие гражданская война. Есле этого прогрессивненько избежать, то можно и повторить.

Да как-бы то, что "после этого" является прямым и неизбежным следствием того самого "этого".

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

[jam]

странно, что никто ещё не пугает 90-ми и госдолгом америки.

[_DOK]

Есле этого прогрессивненько избежать, то можно и повторить.

*прям мерещится дуэт Улицкой и Ходорковского

Вся (прогрессивная) планета ломает голову, как без "этого" поменять капит. схему распределения, но не время ещё, ох не время - иначе сЪединяться помирающие частички теряющего единства Запада, и снямкают страну.
Чай Изборский клуб чота ищет-пишет на будущее ))

[Anthony]

Оставьте систему и Конституцию. Начните с того, что тупо поменяйте через выборы фамилию пупкина на петрова. Не знаете как, спросите у Путина как. Зачем Улицкая, Ахеджакова? Ваш патрон уже все придумал. Как Пу цепляется за власть, нарушая все законы, смотреть тошно.

[GFO]

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

Кстати есть как бе подозрения что именно благодаря перерасперделению собственности между национальными элитами этого и не произошло. Потому как если вспоминать 17 и все что было то собсна основным девизом белого движения была "Единая и неделимая Расея", против большивиков которые всячески подогревали местный национализм лозунгами о "праве о самоопределении". В результате того что большевикам удалось обьеденить в том числе и националистические элементы примерно к 1922 году удалось выпилить как белых так и интервентов. Правда после этого за дело взялся Лев Давыдыч который также доблесно выпилил все националистические элементы к 1926 году, хотя в Средней Азии выпил продолжался до середины тридцатых. Собсно говоря гений экспортера революции заключается в том, что он практически пересобрал РИ после октябрьского дебоша. При этом с относительно небольшими потерями - Западная Украина,Западная Белоруссия, Бессарабия, Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Русский Китай. В начале 90х такова Льва Давыдыча не нашлось. Хорошо или плохо - ХЗ. С одной стороны единое геополитческое пространство, с другой еще 12 миллионов трупов от террора любого вида тоже не хрен собачий.

[Anthony]

За год до выборов показываете народу преемника. Год усилено пиарите его. Через год стадо проголосует как надо. Медведев и Мухин тому пример.

[_DOK]

Как Пу цепляется за власть, нарушая все законы, смотреть тошно.

А от Меркель ? А от пожизненого Си Цзин Пиня не тошнит ?
Или дураки там ?

[Pavel Sokolov]

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

Кстати есть как бе подозрения что именно благодаря перерасперделению собственности между национальными элитами этого и не произошло. Потому как если вспоминать 17 и все что было то собсна основным девизом белого движения была "Единая и неделимая Расея", против большивиков которые всячески подогревали местный национализм лозунгами о "праве о самоопределении". В результате того что большевикам удалось обьеденить в том числе и националистические элементы примерно к 1922 году удалось выпилить как белых так и интервентов. Правда после этого за дело взялся Лев Давыдыч который также доблесно выпилил все националистические элементы к 1926 году, хотя в Средней Азии выпил продолжался до середины тридцатых. Собсно говоря гений экспортера революции заключается в том, что он практически пересобрал РИ после октябрьского дебоша. При этом с относительно небольшими потерями - Западная Украина,Западная Белоруссия, Бессарабия, Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Русский Китай. В начале 90х такова Льва Давыдыча не нашлось. Хорошо или плохо - ХЗ. С одной стороны единое геополитческое пространство, с другой еще 12 миллионов трупов от террора любого вида тоже не хрен собачий.

Тут мину заоложил еще Александр III с его русификацией нац. губерний (когда в Малоросии было запрещено говорить на Украинском и т д) а так же закон о "кухаркиных детях".. почему нац меньшинства (от латышей до евреев) пошли в революционеры (а так же дети разночинцев)..Александр зарубил перспективы в карьере огромному числу подданых РИ и наивно думал, что этим только укрепляет империю... Ну еще можно вспомнить как он заложил основу под вступление в Первую мировую (отказавшись от сотрудничества с Австрией и Германией и вступив в Антанту)..

[В. А.]

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

Точно. Подумаешь, из танков в Москве постреляли да полторы сотни граждан положили. Мелочь какая-то. И про чеченские войны вспоминать не надо, считай, и не было ничего. А о как-бы жестко прессовавшихся русских в азиатских б. республиках вообще смешно говорить.
Зато жить стало лучшее, веселее и ваще торжество конституции с демократией, процветание и прочая блаадать!

Начните с того, что тупо поменяйте через выборы фамилию пупкина на петрова.

Верно! И сразу реки мёдом в перемешку с молоком потекут. Непременно и совершенно точно!

[Anthony]

Хотя бы по закону.

Как Пу цепляется за власть, нарушая все законы, смотреть тошно.

А от Меркель ? А от пожизненого Си Цзин Пиня не тошнит ?
Или дураки там ?

Там это по закону. Перед меркель был наш друг коль, потом щредер.

[Anthony]

Прогрессивненькие хотят демократии ... честных выборов, сменяемости власти ...

Во-во, весьма широка в 1917 была прогрессивная общественность, которая за всё хорошее и против всего плохого. Потом, правда, великим благом стало быть вышвырнутым из страны посредством "философского парохода".

На параходах свалили - покинули Родину недовольные с деньгами. Крестьяне и рабочие как были при царе, так и остались. Ибо без денег никуда. Также сейчас. Или сейчас 100% одобрямс? Нет. Ситуация с телеграм пример. Таких примеров полно. Но народ хочет жить на своей Родине. Которую защищали они, их деды и отцы.

[iad]

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

Точно. Подумаешь, из танков в Москве постреляли да полторы сотни граждан положили. Мелочь какая-то. И про чеченские войны вспоминать не надо, считай, и не было ничего. А о как-бы жестко прессовавшихся русских в азиатских б. республиках вообще смешно говорить.
Зато жить стало лучшее, веселее и ваще торжество конституции с демократией, процветание и прочая блаадать!

Волнения в национальных республиках начались сильно задолго до 1991 года, если я правильно помню,
примерно с 1985-86, прибалтика, закавказье, средняя азия.
Попытка сохранения СССР ГКЧП в 1991 году все-таки не привела к масштабным боевым действиям.
Сравните с гражданской войной 1917-1923, поймете, что трансформация СССР в РФ по сравнению с трансформацией
РИ в СССР обошлась минимальными человеческими жертвами.

[Pavel Sokolov]

Трансляция заблуждений - ненаказуемо.
В 1991, 1993 году никакой гражданской войны не началось, хотя кардинальные изменения в в том числе с изменением границ произошли.

Точно. Подумаешь, из танков в Москве постреляли да полторы сотни граждан положили. Мелочь какая-то. И про чеченские войны вспоминать не надо, считай, и не было ничего. А о как-бы жестко прессовавшихся русских в азиатских б. республиках вообще смешно говорить.
Зато жить стало лучшее, веселее и ваще торжество конституции с демократией, процветание и прочая блаадать!

Волнения в национальных республиках начались сильно задолго до 1991 года, если я правильно помню,
примерно с 1985-86, прибалтика, закавказье, средняя азия.
Попытка сохранения СССР ГКЧП в 1991 году все-таки не привела к масштабным боевым действиям.
Сравните с гражданской войной 1917-1923, поймете, что трансформация СССР в РФ по сравнению с трансформацией
РИ в СССР обошлась минимальными человеческими жертвами.

И эти конфликты заложил ИВС еще будучи наркомом по делам национальностей, так "удачно" нарезав границы что заложило конфликты и Нагорного Карабаха и Приднестровье и Южная Осетия и т д... и кстати.. многие ругают Никиту Сергеевича за отдачу Крыма... а ведь Донбас Украине был передан Сталиным... но о нем как то не говорят..

[В. А.]

Тут мину заоложил еще Александр III с его русификацией нац. губерний (когда в Малоросии было запрещено говорить на Украинском и т д)

Полная каша. Прижимал малороссийский суржик либеральный Александр II, а при мракобесном Александре III оные ограничения постепенно снимались и игнорировались. Ну, и насчет "было запрещено говорить на украинском" - смеялсо.

а так же закон о "кухаркиных детях".. почему нац меньшинства (от латышей до евреев) пошли в революционеры (а так же дети разночинцев)..Александр зарубил перспективы в карьере огромному числу подданых РИ и наивно думал, что этим только укрепляет империю...

Ну да, революцию организовали неграмотные евреи и латыши, не иначе. А пресловутый циркуляр (а не закон) о "кухаркиных детях" касался только гимназий. Для реальных училищ, после которых можно было поступать в университеты, ограничений никаких не было. "Губились" только потенциально чиновнические карьеры. Так как идея циркуляра этого была в пропускании по гуманитарной, а затем, последовательно, и управленческой стезе, в большинстве своем, представителей элиты. Идея, действительно, была неверной. Именно элита и обрушила государство впоследствии. Не в первый раз, и не в последний.

Ну еще можно вспомнить как он заложил основу под вступление в Первую мировую (отказавшись от сотрудничества с Австрией и Германией и вступив в Антанту)..

Вы про Двойственный и Тройственные союзы слышали?

[Anthony]

Ваш любимый В.В. успешно поменя фамилию Е на П. Никто не пискнул в протест.

Вам то какая разница кто у власти? Если Вы всегда за действующего президента и никогда его некем заменить. Самим то не смешно? Кто если не Ельцин? Кто если не Горбачев? Кто если не Путин?

[Anthony]

а так же закон о "кухаркиных детях".. почему нац меньшинства (от латышей до евреев) пошли в революционеры (а так же дети разночинцев)..Александр зарубил перспективы в карьере огромному числу подданых РИ и наивно думал, что этим только укрепляет империю...

Ну да, революцию организовали неграмотные евреи и латыши, не иначе

не передергивайте

[В. А.]

На параходах свалили - покинули Родину недовольные с деньгами. Крестьяне и рабочие как были при царе, так и остались.

Естественно. Крестьяне и рабочие получили, в лучшем случае, судьбу аверченского Пантелея Грымзина.

Вам то какая разница кто у власти? Если Вы всегда за действующего президента и никогда его некем заменить. Самим то не смешно? Кто если не Ельцин? Кто если не Горбачев? Кто если не Путин?

Ельцина следовало менять. Но не на Путина, а на Примакова. Дабы искоренить олигархическое и "семейное" наследие. А вот потом можно было и ВВП потихоньку подключать, предварительно освободив его от друзей.

[В. А.]

Волнения в национальных республиках начались сильно задолго до 1991 года, если я правильно помню,
примерно с 1985-86, прибалтика, закавказье, средняя азия.

Однако начало этих волнений совпало с началом же Perestroyki.

Попытка сохранения СССР ГКЧП в 1991 году все-таки не привела к масштабным боевым действиям.
Сравните с гражданской войной 1917-1923, поймете, что трансформация СССР в РФ по сравнению с трансформацией
РИ в СССР обошлась минимальными человеческими жертвами.

Не спорю. Масштабы не те. Но жертвы были, и не такие уж и "минимальные". И чего получили взамен?

[Anthony]

Ответьте прямо.
Вы против Конституции?
Вы против того, чтобы гражданин РФ был президентом не более двух сроков?

Как тогда? Найдётся тот неведомый до селе кандидат? Ибо нет никого, кроме действующего?

[GFO]

И эти конфликты заложил ИВС еще будучи наркомом по делам национальностей, так "удачно" нарезав границы что заложило конфликты и Нагорного Карабаха и Приднестровье и Южная Осетия и т д... и кстати.. многие ругают Никиту Сергеевича за отдачу Крыма... а ведь Донбас Украине был передан Сталиным... но о нем как то не говорят..

1) К приднестровью стален имеет крайне малое отношение. Ибо сама МАССР была образована по предложению одного бандоса с погонялом Котовский. И после того как СССР отжал у Румынии Бесарабию и организовали МССР со входом в нее МАССР
2) К Южной осетии также . Учите историю. В 1918 грузины провозгласили незваисимосись. Южная осетия послала их =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= и захотела присоеденится к РСФСР. В итоге с 1918 по 1920 грузины давили осетинов как сепаратистов. Закончилось это в феврале 1921 когда в результате советско-грузинской войны в грузии установили советскую власть
3) Нагорный карабах - это вообще бред. Тоже идите читайте за Шушинскую резню и армяно-айзербайджанскую войну 1920. Там еще турецкий пролетариат тоже отметился.
4) Про донбасс -да тут игумен Пафнутий руку приложил. Более того если бы не возврат частей таганрогского и шахтинского округов Украина бы заканчивалась в Ростове -на Дону.