Бойкотировать или голосовать?

[Вовка]

Если человек вместо юристов обращается в разные "Комитеты Нерожавших Матерей", то только в спортлото и остается писать.

А вы и вправду идиот. Бастрыкина, главу СК РФ за юриста держите? Не только обращалась, но и встречалась, не говоря уже о руководителях разного ранга в ГП РФ. А вы не юрист случаем? может к вам обратиться, клоун?
ПС Да будет вам известно, Вовка ( вдруг пригодится), что в ЕСПЧ принимают иски только после прохождения всех инстанций внутри страны.

И куда Вас послал Бастрыкин?

[абориген]

Если человек вместо юристов обращается в разные "Комитеты Нерожавших Матерей", то только в спортлото и остается писать.

А вы и вправду идиот. Бастрыкина, главу СК РФ за юриста держите? Не только обращалась, но и встречалась, не говоря уже о руководителях разного ранга в ГП РФ. А вы не юрист случаем? может к вам обратиться, клоун?
ПС Да будет вам известно, Вовка ( вдруг пригодится), что в ЕСПЧ принимают иски только после прохождения всех инстанций внутри страны.

И куда Вас послал Бастрыкин?

К вам послал. Сказал в Дубне есть юрист Вовка, шибко грамотный.

[WingRabbit]

Ну да посмотрим, как это у них получится. Максимум из гугл плея уберут, а дальше? Они же идиоты, не понимают, что ограниченная кооперация лучше, чем никакая. Вангую, как с рутрекером будет - раньше там сюсюкались с правообладателями, а теперь нет.

Не сомневаюсь, что Дуров пошлёт всех в пешее эротическое. Технически - заблочат сервера, как я понимаю. Будто это кому-то помешает.

[godzilla]

Любая блокировка на 30-50% снижает посещаемость.
А если это сеть, то еще больше. Потому что пользователи будут уходить туда, куда их кореша.

Восторженные возгласы красноглазиков о том, что они могут заходить куда угодно, никак не влияет на эту статистику.

[WingRabbit]

Да я ж не спорю. Так, для красного словца.

[WingRabbit]

Но Гидровульверы счастливы, чо. Им скрывать нечего (с)

[Вовка]

А вы и вправду идиот. Бастрыкина, главу СК РФ за юриста держите? Не только обращалась, но и встречалась, не говоря уже о руководителях разного ранга в ГП РФ. А вы не юрист случаем? может к вам обратиться, клоун?
ПС Да будет вам известно, Вовка ( вдруг пригодится), что в ЕСПЧ принимают иски только после прохождения всех инстанций внутри страны.

И куда Вас послал Бастрыкин?

К вам послал. Сказал в Дубне есть юрист Вовка, шибко грамотный.

Так чего же не обратились? Нафига идти в ЕСПЧ, если всё можно решить на месте? Вот ведь тупые либерасты, ведь всё объяснили, разжевали - а им опять не так. Нужно чтобы еще и в ножки поклонились. Ну и помогла Вам эта Европа? Да ни фига не помогла. И не поможет. Потому, что тупые.

[абориген]

Ну да посмотрим, как это у них получится. Максимум из гугл плея уберут, а дальше? Они же идиоты, не понимают, что ограниченная кооперация лучше, чем никакая. Вангую, как с рутрекером будет - раньше там сюсюкались с правообладателями, а теперь нет.

Не сомневаюсь, что Дуров пошлёт всех в пешее эротическое. Технически - заблочат сервера, как я понимаю. Будто это кому-то помешает.

Дуров уже отказался выдавать шифры.

[SaaBaka]

Дуров уже отказался выдавать шифры.

Дело в том, что он не может выдать то, чего у него нет. В подобных системах давно используется peer-to-peer шифрование с алгоритмом обмена ключей Diffie-Hellman'а (или аналогичный).

Иллюстрация для детсадовцев:

[абориген]

Дуров уже отказался выдавать шифры.

Дело в том, что он не может выдать то, чего у него нет. В подобных системах давно используется peer-to-peer шифрование с алгоритмом обмена ключей Diffie-Hellman'а (или аналогичный).

[/img]

А ключи от шифрования? Он заявил, что не собирается отдавать ключи от шифрования. Только не надо мне рисовать цветные столбики, я в курсе, что вы программист.

[SaaBaka]

А ключи от шифрования? Он заявил, что не собирается отдавать ключи от шифрования. Только не надо мне рисовать цветные столбики, я в курсе, что вы программист.

У него нет никаких ключей - они одноразовые и генерируются непосредственно на устройствах пользователей. Единственный способ выполнить это предписание ФСБ - специально встраивать дополнительную "следилку" непосредственно в приложение. Что также не прокатит, тк исходный код приложения открыт, и никто не мешает пересобрать приложение самому (или взять из альтернативного источника).

И что совсем непонятно, как "блокировка" (в кавычках, тк полностью не прокатит) телеграма помешает аццким террористам.

[WingRabbit]

peer-to-peer шифрование

Не совсем так. Только сегодня с посонами это обсуждали. Погугли архитектуру телеги.

[SaaBaka]

Я имею в виду secret chats. Подозреваю, что потенциальные террористы используют все-таки их.

https://core.telegram.org/techfaq#q-how ... in-mtproto

Как бы DH->KDF->AES. Единственно чего не могу понять, зачем им AES в IGE mode.

[WingRabbit]

Факт в том, что сообщения идут не p2p, а через сервер, которому (за исключением приватных чатов) известны клиентские ключи шифрования.

Дуров как бы уже правильно сказал, что т.к. ключи генерируемые и известны серверу, для "прослушки" трафика необходимо не просто отдать ФСБ некие мифические ключи (что невозможно, ибо они генерируемые), а контроль за генерацией = контроль за всей телегой, чего он делать не собирается.

[WingRabbit]

Опередил

[Fduch]

А какой смысл его блокировать? Зачем что то ломать? Можно просто забрать Телеграм у Дурова и отдать под управление кому то более...

[SaaBaka]

Факт в том, что сообщения идут не p2p, а через сервер, которому (за исключением приватных чатов) известны клиентские ключи шифрования.

Ну c обычными чатами понятно, там так сделано для возможности репликации чатов на несколько девайсов и истории в чатах, удобство прежде всего.

А есть еще православные проги вроде Silence, слать шифрованные открытым ключом сообщения через обычные SMS, чтобы проклятая тля подавилась

[WingRabbit]

потенциальные террористы

Потенциальные террористы умеют использовать прокси, я подозреваю. Или могут элементарно найти альтернативный канал коммуникации.

[WingRabbit]

А какой смысл его блокировать? Зачем что то ломать? Можно просто забрать Телеграм у Дурова и отдать под управление кому то более...

Отбиралка не отросла. Дуров не глупый чувак и безвозвартно отсюда дал по тапкам. Эти упыри теперь тут хоть усраться могут, но телегу по аналогии с контактиком отжать уже не выйдет.

[NoCorruption!]

потенциальные террористы

Потенциальные террористы умеют использовать прокси, я подозреваю. Или могут элементарно найти альтернативный канал коммуникации.

этот вопрос с Телеграммом волнует только Россию?
Штаты и Европа уже решили этот вопрос или им по барабану?

[SaaBaka]

Штаты и Европа уже решили этот вопрос или им по барабану?

Они просто действуют не столь топорными методами. Зачем судиться с мессенджерами, тратить хренову тучу бабла на хранение зашифрованного трафика итп., когда можно использовать уязвимости конечных устройств, ну или за кулисами втихую с гуглеэпплом договориться, и будет все на блюдечке с каемочкой независимо от того, какой суперзащищенный мессенджер ты используешь?

Сноуден же писал про это в подробностях. Программа PRISM и иже с ней.

[WingRabbit]

Тащемта недавно читал/слышал (пруфов не будет), что теперь на границе с США в случае подозрений имеют право попросить показать любые переписки в мессенджерах на телефоне.

[_DOK]

пропросить ? (или жеж потребовать ?). А если не покажешь - от ворот поворот (предельно демократический.

[WingRabbit]

Потребовать, разумеется. От граждан других стран. Всё прально.

[SaaBaka]

Тащемта недавно читал/слышал (пруфов не будет), что теперь на границе с США в случае подозрений имеют право попросить показать любые переписки в мессенджерах на телефоне.

Не только имеют право, но и делают регулярно, и давно. Кроме того, там есть интересный юридический парадокс - они могут задержать кого угодно по своим подозрениям на границе и посадить хоть на год, при этом никакой адвокат итп. не положен, тк формально это еще не территория США.