Мы летим на Марс

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#26 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 11:27

GFO писал(а):Это гидрушко рукожоп, и браузер пропатчить не может.
просто комп не мой))) Да и видео значит расчитано на определенную категорию пользователей - лохов из которых вербуют адептов айфона и теслы, людей готовых покупать китайский ширпотреб покрашенный в фирменные цвета СШП в тридорога.
А будущее, оно где-то в стороне от них, например в "сраной Рашке":
7 февраля, в Курске много говорили о роботах. В Юго-Западном государственном университете работала первая региональная площадка Всемирного дня робототехники -2018
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#27 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 11:29

мура писал(а):ой, всё.
не, не фсё. дурак хуже врага.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мы летим на Марс

#28 Сообщение мура » 09 фев 2018, 11:34

Гидр, я тебя давно уже знаю. Ты очень похож на верующего. Только у тебя иконы другие. И спорить с тобой ну нет никакого желания, потому, что ты решил, что вот это вот правильная "библия", и вот эта вот тоже сойдёт, а вот те книги взять бы да и сжечь. И еретиков тех на кол.

И вот как тут полемизировать, если это вопрос веры?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#29 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 11:40

мура писал(а):Гидр, я тебя давно уже знаю. Ты очень похож на верующего. Только у тебя иконы другие. И спорить с тобой ну нет никакого желания, потому, что ты решил, что вот это вот правильная "библия", и вот эта вот тоже сойдёт, а вот те книги взять бы да и сжечь. И еретиков тех на кол.

И вот как тут полемизировать, если это вопрос веры?
:twisted: А я в факты верю. А ты в пиар. Поговорим об этом?
Приведи мне 5 ФАКТОВ что Ололоша сделал этим полетом что-то чего в технике до него не было. Что бы его можно поставить рядом с Королевым или Вернером Брауном? Туда, куда вы его корячите, господа адепты.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мы летим на Марс

#30 Сообщение мура » 09 фев 2018, 11:42

А зачем мне спорить по твоим правилам? Ты придумал себе готовый вариант и под него подогнал вопросы. Хотя я об этом тебя не спрашивал. Нахрен мне такие полемисты.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мы летим на Марс

#31 Сообщение мура » 09 фев 2018, 11:43

Вот спокойная статья, меня полностью там всё устраивает.

https://lj-telegram.livejournal.com/229 ... ekly&media

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#32 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 12:04

мура писал(а):Вот спокойная статья, меня полностью там всё устраивает.

https://lj-telegram.livejournal.com/229 ... ekly&media
Отличная статья! Там есть суть: Полет на самом деле ничего качественно нового человечеству не дал, акромя пиару и еще одного шёу... :"":
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Мы летим на Марс

#33 Сообщение Atruman » 09 фев 2018, 12:05

Согласный с Гидром. И не потому, что наши онучи лучше пахнут.
Просто вот взял и призадумался над свершившимся эпохальным событием: а и впрямь ли
оно такое эпохальное? Уж про то, что на кой было именно этот пепелац отправлять и на кой так далеко,
не говорю. Дело хозяйское.
А вот если всё так хорошо и здОрово, что пришёл некий гений и совершил Великую космическую
революцию, то тогда почему наши американские партнёры не возьмут и не закроют своё НАСА
и не разгонят тамошних бездельников подметать Уолл-стрит?
А Гений им легко и задёшево поназпускает всё, что надо и туда, куда надо.
Иль и взаправду тупые ?
Вот ведь какая загогулина получается.
И в качестве ПЫ.СЫ. Не забываем о значении терминов. Если эволюция - развитие, то
революция - эволюция вспять, сиречь деградация. Мож в этом вся соль?
Последний раз редактировалось Atruman 09 фев 2018, 12:11, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мы летим на Марс

#34 Сообщение мура » 09 фев 2018, 12:10

Один такой полёт привлечёт внимание к космосу больше всех натужных мероприятий по празднованию Дня комсонавтики за писят лет. Где-то в селе Клушино мальчик или девочка 12 годов сейчас внимательно смотрит на отчёты и смешные мемасики и начинает мечтать о звёздах.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Мы летим на Марс

#35 Сообщение GFO » 09 фев 2018, 12:14

Про Энергию -ее нет. Программа закрыта. ГП-100 тонн.
65тонн - сатурн 5.Программа закрыта.Ее нет.
90 тонн - Н1. Программа закрыта после 2х неудачных запусков. Ее нет. Водородники делать разучились.
Спейс Шаттл. 25 тонн. Программа закрыта.

Фалкон Хэви - 60 тонн. 1 частично удачный запуск. Програма в процессе выполнения. Она есть.

Перспектива
Ангара А5 38 тонн 2025 год
SLS-70 тонн 2018 год
New Glenn - 45 тонн 2022 год
BFR - 150 тонн 2022 год

Внимание вопрос - В какой жоппе мы находимся?
Последний раз редактировалось GFO 09 фев 2018, 12:15, всего редактировалось 1 раз.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Мы летим на Марс

#36 Сообщение GFO » 09 фев 2018, 12:15

мура писал(а):Один такой полёт привлечёт внимание к космосу больше всех натужных мероприятий по празднованию Дня комсонавтики за писят лет. Где-то в селе Клушино мальчик или девочка 12 годов сейчас внимательно смотрит на отчёты и смешные мемасики и начинает мечтать о звёздах.
+1
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#37 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 12:30

GFO писал(а):Про Энергию -ее нет. Программа закрыта. ГП-100 тонн.
65тонн - сатурн 5.Программа закрыта.Ее нет.
90 тонн - Н1. Программа закрыта после 2х неудачных запусков. Ее нет. Водородники делать разучились.
Спейс Шаттл. 25 тонн. Программа закрыта.

Фалкон Хэви - 60 тонн. 1 частично удачный запуск. Програма в процессе выполнения. Она есть.

Перспектива
Ангара А5 38 тонн 2025 год
SLS-70 тонн 2018 год
New Glenn - 45 тонн 2022 год
BFR - 150 тонн 2022 год

Внимание вопрос - В какой жоппе мы находимся?
Внимание, ответ: А большие ракеты, как оказывается, никому не нужны. Нет для них полезной нагрузки.
Проект Энергия - закрыт из-за прекращения основного проекта-потребителя - Буран.
Проект сатурн 5 - закрыт из-за прекращения основного проекта потребителя - лунной программы Апполон.

Проект Фалкон Хеви - 60тонн. 1 частично удачный запуск с НЕПОДТВЕРЖДЕННОЙ НАГРУЗКОЙ 1,5тонны.
Программа в процессе ??? Вот только чего, вот вопрос. За такой старт в госкорпорации уже башку руководителю бы отворачивали со словами: "Ты что, баран, на остальные 58,5 тонн грузоподъемности не мог чугунных чушек положить?" И подписывали бумаги о фальсификации и открытии расследования конгресса СШП.
А тут ничего - пульнул в космос готовым изделием и даже не подтвердил его ГЛАВНЫЕ расчетные характеристики ради которых создано изделие и вы все им восхищаетесь? Почему?!!! :unknown: :fool: Вы такие тупые или вам в глаз что-то попало?
И еще, ГФО, Вы вроде специалист. Если ракете не хватило топлива при выводе 1,5т полезной нагрузки, то как ей хватит этого объема при выводе 60 тонн? ей же на мой непрошаренный взгляд, понадобится примерно в 10-40 раз больше энергии :unknown:

Может стоит признать этот запуск, все-таки, тем что оно есть: рекламный трюк с целью впарить, возможно, не качественный товар? Так как соответствие Хеви заявленным характеристикам по грузоподъемности пока не подтверждено.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мы летим на Марс

#38 Сообщение Гидр » 09 фев 2018, 12:32

GFO писал(а):
мура писал(а):Один такой полёт привлечёт внимание к космосу больше всех натужных мероприятий по празднованию Дня комсонавтики за писят лет. Где-то в селе Клушино мальчик или девочка 12 годов сейчас внимательно смотрит на отчёты и смешные мемасики и начинает мечтать о звёздах.
+1
ошибаетесь. Дети гораздо умнее сейчас и циничнее нас с вами в их возрасте. Они смотрят и видят, что один ловкий парень проделал со всем миром трюк покруче чем портные с Голым королем в одноименной сказке Андерсена, которую читала им бабушка на ночь.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Мы летим на Марс

#39 Сообщение GFO » 09 фев 2018, 12:58

Гидр писал(а):?
И еще, ГФО, Вы вроде специалист. Если ракете не хватило топлива при выводе 1,5т полезной нагрузки, то как ей хватит этого объема при выводе 60 тонн? ей же на мой непрошаренный взгляд, понадобится примерно в 10-40 раз больше энергии :unknown: .
Ты когда проехать надо 100 км и потратить 10 литров заливаешь полный бак? Есть подозрение что ребятишки сделали точно также. Ибо =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= за собой лишний вес таскать. И РТ с окислителем как бе не бензиниум - денег стоить. Вопрос - хулле не расчеталле? Или с расходом проблемы или распильдяи.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
maxmonch
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:53
Откуда: Мончегорск - Москва - Дубна

Re: Мы летим на Марс

#40 Сообщение maxmonch » 09 фев 2018, 13:07

Гидр писал(а): ошибаетесь. Дети гораздо умнее сейчас и циничнее нас с вами в их возрасте. Они смотрят и видят, что один ловкий парень проделал со всем миром трюк покруче чем портные с Голым королем в одноименной сказке Андерсена, которую читала им бабушка на ночь.
Ты сам вообще веришь в то, что ты пишешь?
Что плохого в этом полете? НИЧЕГО! Так чего тут сидеть и рассуждать про то, какие плохи?
Расскажи, что делает РСК для популяризации космоса и технологий? Том числе среди молодежи? НИЧЕГО!
Шоу - лучший способ сделать что-то популярным. Будь то фигурное катании или космос.
Я лично могу сказать спасибо Маску за то, что я могу понаблюдать за вещами, которые мне интересны, не тратя силы на поиск трансляций, фоток и прочего. Потому что вот он, тыкнул ссылку и смотри.

абориген
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02

Re: Мы летим на Марс

#41 Сообщение абориген » 09 фев 2018, 13:21

Верующим (гидратам и атруманам можно не читать):
Что сделал Маск впервые и чем замечателен запуск:

1. Сверхтяжелая ракета Falcon Heavy может вывести на околоземную орбиту 64 тонны груза. Это в два с половиной раза больше, чем может поднять самая тяжелая и применяемая на данный момент ракета "Delta". Такая грузоподъемность позволяет запускать тяжелые космические корабли, станции, снаряжать экспедиции, выводить сразу большие партии спутников на орбиту. Высота Falcon Heаvy – 70 м, диаметр 12,2 м, полная масса 1420 тонн.

2. Это не самая большая в мире сверхтяжелая ракета – американский "Сатурн" стал самым большим, вторая за ним – советская "Энергия". Но эти проекты были сверхдорогими, использовать их для коммерческих запусков было нерентабельно, и потому последний запуск "Энергии" состоялся в 1988 году, и 30 лет сверхтяжелые ракеты не запускались.

3. Революционным изменением конструкции является способность возвращать стартовые ступени ракеты на землю для повторного использования. Это резко удешевляет стоимость. В запуске Falcon Heаvy впервые использовались две ступени, которые ранее уже дважды работали и возвращались при запусках ракеты Falcon-9. Модульная конструкция ракет Маска позволяет использовать одни и те же ступени в двух типах ракет. Эти две ступени вернулись снова и будут подготовлены к повторному применению. Это уникальное техническое достижение.

4. Не все у Маска еще получилось при первом успешном запуске. Центральная разгонная ступень не сумела благополучно приводниться на морскую платформу, и потеряна в океане. Но это первое испытание приземления центральной ступени в истории космоса.

5. В 2017-м году частная компания Маска произвела 18 запусков ракет – это больше, чем все страны мира, за исключением России. Все запуски Маска – успешные. Россия произвела 19 запусков – но успешных столько же – 18. Однако Маск стал лидер мирового рынка по весу выведенной на орбиту полезной нагрузки, ведь он запускал более тяжелые ракеты, чем РФ.

6. В 2017-м году Маск стал лидером рынка запусков тяжелых ракетоносителей. Falcon-9 обрушил цены даже ниже российских, и стал выгоднее, чем российский "Протон". Ни один "Протон" не стартовал в течение всего года.

7. С момента первого запуска ракеты Маском до старта Falcon Heavy прошло всего 12 лет. Маск уже ведет проектирование еще более мощной ракеты. Маск показал, что в самые короткие сроки в современном мире люди способны осуществить инновации планетарного масштаба, которые продвигают вперед цивилизацию. Пример работы проекта Space X – поучителен для всех.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Мы летим на Марс

#42 Сообщение GFO » 09 фев 2018, 13:47

Пиля, вот как вы мне все надоели со своими планетарными масштабами, прорывом в козмоз и марзом. Вбейте себе в моск -это шеу. Конечная цель всего этого - глобальный энтонет годику к 2020. Везде. Хоть в Сахаре хоть в Усть-Пиздюйске. Который в год даст примерно 5-7 лярдов чистой прибыли оператору. Для этого нужно 600-1000 спутников весом примерно по 200 кг каждый. Это 200 тонн заброшенных на орбиту. Это только Маск. А ведь есть еще приснопомянутый Бренсон, Кваликом, Гуглятник и Самсунг. И кетайтсы. Использование собственных носителей предусмотренно в программе только у Ололна и кетайтсев. Остальные полагаются на Союзы. Сосно говоря по этому Ололон и не сертифицировал ФХ как транспорт на МКС у НАСА. Во временя разработки фалькона 9 было посчитано что длятого чтобы развернуть полноценно спутниковую группировку к 2020 нужен пуск каждую неделю. Отсюда и развилась концепция многоразового носителя. Теперь оказалось что можно спроектировать тяжелую рокету и забросить весь халоймыс за три раза. Ололонюшко не так прост. Он хочет первым развернуть глобальный энторнет и заработать денюшков. Он хочет сделать запуски дешевле тем самым прибить конкурентов русских и заработать еще и на запусках своих конкурентов по энторнетам. А быдоте сойдут скаске про Марз, красные теслы и прочая пихота. Хотя по синергетическому закону подлости оно туда и вылезет. В смысле если толпе долго долбать чет в моск, то толпа это суко сама и сделает.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: Мы летим на Марс

#43 Сообщение Atruman » 09 фев 2018, 14:25

абориген писал(а):Верующим (гидратам и атруманам можно не читать):
Что сделал Маск впервые и чем замечателен запуск:

1. Сверхтяжелая ракета Falcon Heavy может вывести на околоземную орбиту 64 тонны груза. Это в два с половиной раза больше, чем ..................
А мы и не читаем. Не грамотные-с. Потому и долдоним один и тот же неграмотный вопрос :
на кой нашим американским партнёрам НАСА, если есть гениальный Маск?
Напрашивается неграмотный ответ: пилять буджет.
А вы о чём подумали ?
Последний раз редактировалось Atruman 09 фев 2018, 14:52, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мы летим на Марс

#44 Сообщение мура » 09 фев 2018, 14:50

Экая оказія, ​почтенные,​ приключилась намедни въ, погрязшихъ въ ассигнаціяхъ, мужеложствѣ и ненависти къ нашему Отечеству треклятыхъ С.а.С.ш., гдѣ геній, меценатъ, повѣса и филантропъ ​Илоній​ ​Маскинъ​, возглавляющій мануфактуру ​электро​-паровыхъ бричекъ, названную въ честь Николы Тесла, и Cотоварищи изволили запустить безвоздушное пространство свой самоходный экипажъ при помощи связки пороховыхъ ракетъ, динамо-машины, и ариѳмометра, управляемаго съ земли посредствомъ телеграфа.

Движимая силой взрывного выхлопа и электрофореза, напоминающая памятникъ Пріапу ракета вознеслась въ ​эмпиреи​, гдѣ радіоимпульсъ распахнулъ двери грозового алькова, и алая паровая бричка съ потѣшной муміей ​австро​-венгерскаго эрцгерцога ​Франца​-Фердинанда на борту, выскользнула изъ ракеты и принялась очерчивать эллипсы вокругъ многострадальной нашей планеты.

И одновременно съ нею вознеслись, ​приводимые​ въ движеніе ​афедронными​ эксплозіями, поборники и радѣтели раціональнаго использованія ассигнацій.

Положимъ, ракетная отрасль взаправду требуетъ инвестицій немалыхъ и значеніе для всего человѣчества имѣетъ ​неоценимое​, однако самъ пассажъ съ выводомъ паровой брички, предназначенной для ѣзды по землѣ, въ безвоздушное пространство – самъ по себѣ весьма безсмысленный, если токмо не ​воспринимать​ его какъ въ высшей степени удачный финтъ дабы приковать къ себѣ вниманіе ​свѣта​, изловить мосье Ажіотажа за полы его канареечнаго сюртука да обратить въ прибыль это рукотворное чудачество.

Но вотъ въ ​чёмъ​ оказія, дамы и господа, самая что ни на ​есть​ ​ея​ ​мякотка​:

"Ахъ, лучше бы оный морально разложившійся буржуа ​Илоній​ вмѣсто сооруженія ​сей​ ракеты, потратилъ ассигнаціи на благотворительность, но помощь сирымъ и убогимъ", - громко восклицалъ, хлюпая измазанной въ котлетѣ губой статскій совѣтникъ N. записной мздоимецъ.

"Напротивъ, ​милостивые​ судари, сфера космоса – весьма прибыльное дѣло! Надо прямо сказать – высокодоходное. Я желалъ бы быть членомъ гильдіи космическихъ купцовъ или ростовщиковъ, ибо ​космическіе​ масштабы ассигнованія – истинное мое призваніе", - оттопыривъ мизинецъ, провозглашалъ Димитрій ​Рогожинъ​, товарищъ министра.

​"Г​-​нъ​ ​Маскинъ не иначе содомитъ, и не только потому, что проживаетъ въ С.а.С.ш. хотя уже одно это я полагаю достаточнымъ, чтобы причислить человѣка къ вышеназваннымъ персонамъ", заявлялъ депутатъ ​Милонскій​.

"Развѣ можетъ человѣкъ душевно здоровый созидать ​исполинскіе​ ​летающіе​ фаллосы, ​изрыгающіе​ пламя съ тыла и ​эйякулирующіе​ паровыми бричками? Воистину, ​Маскинъ - пророкъ антихриста во плоти, ибо увидѣвъ ​сей​ исполинскій удъ, взмывшій въ ​эмпиреи​, я не могъ унять ​мурашей​, танцевавшихъ задорную чечетку на моей спинѣ, и бабочекъ, плясавшихъ въ утробѣ моей залихватскій канканъ!"

Въ общемъ, ​сотвѣтчиковъ​, какъ и куда именно ​гъ​-ну ​Маскину​ лучше ассигновать – нашлось предостаточно, однако же самый главный критикъ всея Руси – музицирующій поэтъ и графъ Юрій Прутковъ (извѣстный подъ псевдонимомъ «Лоза») изволилъ хранить молчаніе въ этотъ день.

И немудрено, дамы и господа, ибо музыкальная часть дѣйства имѣла въ высшей степени достойное воплощеніе: алая паровая бричка отправилась въ свое безконечное путешествіе подъ чарующій романсъ ​Давыда​ Охотницкого «Подпоручикъ-Тимоѳей», повѣствующій о полной мистицизма судьбѣ перваго въ ​мірѣ​ комическаго аэронавта, посвященный Тимоѳею Андреевичу ​Таракусъ​-Таракузіо, летчику, подполковнику, доктору философіи, профессору.

Подпоручикъ Тимоѳей!
Подпоручикъ Тимоѳей!
Опрокиньте штофъ,
надвиньте шлемъ скорѣй…

Подпоручикъ Тимоѳей!
Свершите, сударь, подвигъ сей…
Жмите на рычагъ и да хранитъ Васъ Богъ!

10..9..8..7...
"Гдѣ наша не пропадала!"
6..5..4...
"Трогай, щучій сынъ!"
3..2..1...
"УХЪ, РАСТУДЫТЬ ТЕБЯ, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=!"

Чудо, подпоручикъ Тимоѳей!
Вы взмыли въ эмпирей
Словно пѣвчій птахъ надъ зеленью полей,
Шаръ земной покинувъ первымъ изъ мужей!

Это Тимоѳей, bonjour, земля!
Я лицезрею высь…
Я несусь сквозь облака, какъ херувимъ!
Канделябры солнцъ манятъ тепломъ своимъ!

Мчусь
На крылатой колесницѣ,
что Геліосъ!
Зрелищна весьма
Звѣздъ небесныхъ кутерьма!

Мой Пегасъ несётъ меня наверхъ,
Ахъ, право, господа,
Чуденъ хороводъ невѣдомыхъ планетъ!
И супружницѣ моей я шлю привѣтъ!

Подпоручикъ Тимоѳей!
Васъ молю, держите курсъ вѣрнѣй…

Отзовитесь, Тимоѳей!
Отзовитесь, Тимоѳей!
Отзовитесь, Тимоѳей!
Ахъ, отзовитесь, подпоручикъ…

— Я — Геліосъ!
Зрелищна весьма
Звѣздъ небесныхъ кутерьма!

https://soundcloud.com/alb-ein/i-5

Вовка
Сообщения: 1534
Зарегистрирован: 24 апр 2008, 14:15

Re: Мы летим на Марс

#45 Сообщение Вовка » 09 фев 2018, 14:56

абориген писал(а):
Что сделал Маск впервые и чем замечателен запуск:

1. Сверхтяжелая ракета Falcon Heavy может вывести на околоземную орбиту 64 тонны груза. Это в два с половиной раза больше, чем может поднять самая тяжелая и применяемая на данный момент ракета "Delta". Такая грузоподъемность позволяет запускать тяжелые космические корабли, станции, снаряжать экспедиции, выводить сразу большие партии спутников на орбиту. Высота Falcon Heаvy – 70 м, диаметр 12,2 м, полная масса 1420 тонн.
Может позволить. А может и не позволить. Обычно, для подтверждения заявленных характеристик, на ракету ставится МГМ (массо-габаритный макет, хрень дешевая, но позволяющая подтвердить заявленные характеристики). Сейчас этого не произошло. Почему? Отсюда, очевидно, следует - достоверная грузоподъемность Falcon Heavy - 1.5 тонны. Впрочем, Гидр уже об этом написал. Ну и второй вопрос - стоимость банкета. И тут я согласен с Atrumanом - если всё так шоколадно, почему остальные ракетостроители до сих пор не разорились?

З.Ы. Для апологетов Маска - "У МММ нет проблем".

Аватара пользователя
WingRabbit
Сообщения: 25471
Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто

Re: Мы летим на Марс

#46 Сообщение WingRabbit » 09 фев 2018, 15:06

мура писал(а):Один такой полёт привлечёт внимание к космосу больше всех натужных мероприятий по празднованию Дня комсонавтики за писят лет. Где-то в селе Клушино мальчик или девочка 12 годов сейчас внимательно смотрит на отчёты и смешные мемасики и начинает мечтать о звёздах.
+++

wolver
Сообщения: 8985
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Мы летим на Марс

#47 Сообщение wolver » 09 фев 2018, 15:15

Вовка писал(а): З.Ы. Для апологетов Маска - "У МММ нет проблем".
В цивилизованных странах не может быть МММ, оно бывает только у хлебающих лаптем щи.

Аватара пользователя
_AmoraleZ_
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 03 июн 2015, 13:00

Re: Мы летим на Марс

#48 Сообщение _AmoraleZ_ » 09 фев 2018, 16:33

мура писал(а):А зачем мне спорить по твоим правилам? Ты придумал себе готовый вариант и под него подогнал вопросы. Хотя я об этом тебя не спрашивал. Нахрен мне такие полемисты.
Гидр ничего не придумал. Он вырос в среде, в которой все знания об окружающем мире черпаются исключительно из пропаганды и телевизора, поскольку других источников нет. В их жизни очень мало событий, из-за этого очень мало личного жизненного опыта. Одна работа, одна жена, один дом - это по их представлению единственно правильный жизненный путь. Наверняка каждый из вас лично знает кого-нибудь подобного. Доказать что-либо им совершенно бессмысленно, у них в голове полностью сформировано "правильное" и нерушимое представление об окружающем мире. Причем все новые знания они также подгоняют под эти рамки :smile:

Варяг
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 19:07

Re: Мы летим на Марс

#49 Сообщение Варяг » 09 фев 2018, 16:36

GFO писал(а):Конечная цель всего этого - глобальный энтонет годику к 2020. Везде. Хоть в Сахаре хоть в Усть-Пиздюйске.
А в этом Усть, есть достаточный платежеспособный спрос?
GFO писал(а): Ты когда проехать надо 100 км и потратить 10 литров заливаешь полный бак? Есть подозрение что ребятишки сделали точно также. Ибо =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= за собой лишний вес таскать. И РТ с окислителем как бе не бензиниум - денег стоить. Вопрос - хулле не расчеталле? Или с расходом проблемы или распильдяи.
Как можно ракету заполнять разным уровнем топлива? Без претензий, просто интересно. Там же вроде все изделие просчитывается с учетом полного заполнения?
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Мы летим на Марс

#50 Сообщение GFO » 09 фев 2018, 17:37

Варяг писал(а):
GFO писал(а):Конечная цель всего этого - глобальный энтонет годику к 2020. Везде. Хоть в Сахаре хоть в Усть-Пиздюйске.
А в этом Усть, есть достаточный платежеспособный спрос?
GFO писал(а): Ты когда проехать надо 100 км и потратить 10 литров заливаешь полный бак? Есть подозрение что ребятишки сделали точно также. Ибо =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= за собой лишний вес таскать. И РТ с окислителем как бе не бензиниум - денег стоить. Вопрос - хулле не расчеталле? Или с расходом проблемы или распильдяи.
Как можно ракету заполнять разным уровнем топлива? Без претензий, просто интересно. Там же вроде все изделие просчитывается с учетом полного заполнения?
1) На любую услугу вновь появившуюся на рынке будет спрос. Вопрос цены. Это уже проходили с мобильной связью.
2) Можно. Есть книженция, аффтора не помню, называется "Путь к Энергии" там все достаточно подробно описано и доходчивым языком. В том числе там описано как они издевались заправляя баки испытательными газами в том числе водородом и гелием. И как на первых заправках трахались с алгоритмами заполнения 400 тонн вместо 600. Основная сложность в том что во время старта и до момента выхода из атмосферы центр тяжести должен совпадать с центром давления. Вырулили за пределы атмосферы и ослабили гравитационное поле - делаем что хотим. До этого момента надо очень точно соблюдать импульс тяги и расход топлива. Ну и ессно стабилизацию Чтобы РН не начало кувыркаццо. Это я сейчас говорю без технических подробностей. Примерно как Чапаев на картошке.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Ответить

Вернуться в «Не флейм»