Кто ещё за Путина?

[Вячеслав2]

https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/ ... ?from=main
Кремль запустил проект по привлечению бюджетников и рабочих на выборы

Не пойму , че пыжатся.

[Vaso]

Кремль запустил проект по привлечению бюджетников и рабочих на выборы

Не пойму , че пыжатся.

Кремлёвским сильно хочется единения народа с лидером. Чисто из понтов: чтобы пахан на новый срок по понятиям пошёл.
Одобряю.

Ну вот и началось самое интересное)))
интересно, что так чешется что сразу на кол готова?

Кол кремлёвский не под Ксюху заточен. Резьба не та.

Массовость прихода селян плюс маленький перчик от Ксюхи (перчик побольше от Лёхи убрали на всякий случай) вместе создают правильную красоту мартовского перфоманса. Дядя Вова любит красивое. А народ любит дядю Вову. Гармония!

[Anthony]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

[Вячеслав2]

---Кремлёвским сильно хочется единения народа с лидером.---

Хто хочит единения с селянами ужо в единой России.
Опять же, праздник обещали устроить, да.
И вдруг- напряг. Надо напомнить о чувстве любови и организовать явку несознательных.
Каков процент любови надо обеспечить- не сообщають.
В Чехии, если не ошибаюсь, при выборах президента, разница процентов любви
к кандидатам составляла около 3 процентов.
Ничо, революции не случилось. Во Франции появился Макрон неожиданно- без штурма Бастилии.

[vac99]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

и это все?

[Вовка]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

Тогда будет, как в прошлый раз.

[Вячеслав2]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

и это все?

https://books.google.ru/books?id=qJwQDA ... 85&f=false

читать *предвыборная агитация*
( Понятно , что, Папа Римский- ни причем).
Далее, возникает вопрос о зеленых человечках, использующих * служебные полномочия*
при инструктаже, в период избирательной компании.

[АЗИЗА]

---Кремлёвским сильно хочется единения народа с лидером.---

Ну не могут кремлевские сообразить, что в стране с таким чудовищным имущественным расслоением граждан и регионов просто не может быть настоящего национального лидера. В классовом обществе так не бывает. Не может ВВП одинаково служить олигархам и бездомным. Все фарс и лицемерие...

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

Глупейшее требование начальства, лишь подтверждающее наличие социальной розни в обществе и усиливающее эту рознь.
ЗЫ: как сделать "сэлфи", если нет смратфона.

[SaaBaka]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

И такой вот бюджетник, вместо того, чтобы сразу сказать: "а не пошли бы вы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", пойдет и сделает селфи. А когда начальник скажет стать раком - ну, видимо, тоже сделает.

А потом у нас депутаты плохие, Путин плохой, и Обама во всем виноват.

[АЗИЗА]

...И такой вот бюджетник, вместо того, чтобы сразу сказать: "а не пошли бы вы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", пойдет и сделает селфи. А когда начальник скажет стать раком - ну, видимо, тоже сделает.
А потом у нас депутаты плохие, Путин плохой, и Обама во всем виноват.

Лишь бы не было войны...

[Барахолка]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

И такой вот бюджетник, вместо того, чтобы сразу сказать: "а не пошли бы вы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", пойдет и сделает селфи. А когда начальник скажет стать раком - ну, видимо, тоже сделает.

А потом у нас депутаты плохие, Путин плохой, и Обама во всем виноват.

Бюджетники - это определенный склад ума, они топать ножкой не будут.

[Вячеслав2]

...И такой вот бюджетник, вместо того, чтобы сразу сказать: "а не пошли бы вы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", пойдет и сделает селфи. А когда начальник скажет стать раком - ну, видимо, тоже сделает.
А потом у нас депутаты плохие, Путин плохой, и Обама во всем виноват.

Лишь бы не было войны...

Мы научились делать самое мощное, современное оружие убиения в мире.
При этом, постоянно идет сбор денег * всем миром* на обеспечение жизни нашим
маленьким ( немаленьким) * тоже россиянам*.
Нет технологий, специалистов, денег.
Надо. За рубежом.
Стыд и срам.

[GFO]

Мы научились делать самое мощное, современное оружие убиения в мире.

Это миф. И самое интересное что мне не хочется его не опровергать, ни подтверждать

[Вячеслав2]

Мы научились делать самое мощное, современное оружие убиения в мире.

Это миф. И самое интересное что мне не хочется его не опровергать, ни подтверждать

А и не надо.
Я не эксперт по вооружениям и не утверждаю, что оно самое лучшее.
Но я замечаю, что в Сирии * союзники* ввернули Путину ВВ помидоры.
*Восток- дело тонкое, Петруха.*

[vac99]

Удивительное рядом
"...Только что наше внимание обратили на очередной способ мошенничества. В клеточке за основного кандидата специальным образом (может быть даже компостером) делается незаметная вмятина, распознаваемая электронным считывателем бюллетеня как знак, проставленный бесцветными чернилами. Если голосующий ставит свой знак именно в эту клетку, вопросов не возникает и бюллетень засчитывается в пользу кандидата. Но если избиратель поставил отметку в иную клетку, считыватель начинает «видеть» два знака и учитывает бюллетень как испорченный (за всех = против всех), лишая голоса неосновного кандидата."
https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory ... t_17022018

[radiks]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

Очередной вброс типа - а может не знакомому, а может не сказали, а может и не я...
Нет конкретной информации, пустой трёп.

[BMWay]

На беду горожан и гостей города Путин посетил Красноярск
Всех запихнули в кафешку погреться...
https://youtu.be/lnt0GHDzCK0

И часы у Путина так просто не свистнешь (Гоцман нервно курит в сторонке)

[Вовка]

Удивительное рядом
"...Только что наше внимание обратили на очередной способ мошенничества. В клеточке за основного кандидата специальным образом (может быть даже компостером) делается незаметная вмятина, распознаваемая электронным считывателем бюллетеня как знак, проставленный бесцветными чернилами. Если голосующий ставит свой знак именно в эту клетку, вопросов не возникает и бюллетень засчитывается в пользу кандидата. Но если избиратель поставил отметку в иную клетку, считыватель начинает «видеть» два знака и учитывает бюллетень как испорченный (за всех = против всех), лишая голоса неосновного кандидата."
https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory ... t_17022018

Сразу видно - вброс американский. Всё правильно, логично и рукожопо, т.е. пардон, рукопожато. Если бы не один мааааленький нюанс - даже говорить о таком пустяке стыдно - в России бюллетени считаются вручную. А вот в США...

[Anthony]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

Очередной вброс типа - а может не знакомому, а может не сказали, а может и не я...
Нет конкретной информации, пустой трёп.

То есть сижу я такой дома и от нечего делать придумываю короткие истории? Поболтать я люблю, и, поверьте, в такой ситуации написал бы полноразмерный рассказ.

А так это случай из жизни мосгорсуда. Большего не скажу. Хотите верьте, хотите - нет. Не агитирую ни за кого. Сабж у меня на карандаше со времен истории с журналистом Бабицким, далее Курск и проч. , и проч.

Или Вы хотите имена, фамилии? Нет. Фурсаевы еще гнобят инакомыслящих.

[vac99]

Удивительное рядом
"...Только что наше внимание обратили на очередной способ мошенничества. В клеточке за основного кандидата специальным образом (может быть даже компостером) делается незаметная вмятина, распознаваемая электронным считывателем бюллетеня как знак, проставленный бесцветными чернилами. Если голосующий ставит свой знак именно в эту клетку, вопросов не возникает и бюллетень засчитывается в пользу кандидата. Но если избиратель поставил отметку в иную клетку, считыватель начинает «видеть» два знака и учитывает бюллетень как испорченный (за всех = против всех), лишая голоса неосновного кандидата."
https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory ... t_17022018

Сразу видно - вброс американский. Всё правильно, логично и рукожопо, т.е. пардон, рукопожато. Если бы не один мааааленький нюанс - даже говорить о таком пустяке стыдно - в России бюллетени считаются вручную. А вот в США...

Конечно, из США виднее..

[Anthony]

Тут "просят" убрать сообщения про мутную воду в бассейне. А Вы говорите ...

[Гидр]

Знакомому бюджетнику сказали прийти на выборы, сделать сэлфи с бюлетенем. На вопрос: "Что будет, если не сделаешь?" ответил: "Лучше не пробовать."

И такой вот бюджетник, вместо того, чтобы сразу сказать: "а не пошли бы вы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", пойдет и сделает селфи. А когда начальник скажет стать раком - ну, видимо, тоже сделает.

А потом у нас депутаты плохие, Путин плохой, и Обама во всем виноват.

Бюджетники - это определенный склад ума, они топать ножкой не будут.

Я вот сижу и офигеваю: откуда берутся эти дауны-управленцы, которые догадываются до таких идей? Я уже ракушками на госслужбе оброс и ни разу не давал и не получал подобных указаний. При этом надысь услышал от своих детей, что в Москве в полугосударственной дочерней коммерческой структуре автодора с них взяли подписку о том, что они пойдут на выборы и проголосуют. Чудны дела в стране творятся и что-то мне подсказывает, что всё это растёт из одной дырки - из дырки-рта в голове карьеристов-менеджеров-креаторов, которые свою работу делать не умеют, а должности замполита в госструктурах у нас нет, вот и рвутся к большой зарплате по трупам ...

[Гидр]

Удивительное рядом
"...Только что наше внимание обратили на очередной способ мошенничества. В клеточке за основного кандидата специальным образом (может быть даже компостером) делается незаметная вмятина, распознаваемая электронным считывателем бюллетеня как знак, проставленный бесцветными чернилами. Если голосующий ставит свой знак именно в эту клетку, вопросов не возникает и бюллетень засчитывается в пользу кандидата. Но если избиратель поставил отметку в иную клетку, считыватель начинает «видеть» два знака и учитывает бюллетень как испорченный (за всех = против всех), лишая голоса неосновного кандидата."
https://pdsnpsr.ru/regional_news/vybory ... t_17022018

Сразу видно - вброс американский. Всё правильно, логично и рукожопо, т.е. пардон, рукопожато. Если бы не один мааааленький нюанс - даже говорить о таком пустяке стыдно - в России бюллетени считаются вручную. А вот в США...

Конечно, из США виднее..

Не совсем. Пересчитываются в ручную. Проблема в том, что невозможно отследить при этой технологии за какого "правильного" кандидата поставлен знак, а значит велик риск что типографские работники "случайно сдвинут каретку". Это раз. И второе - человек это писавший не в курсе как работает сканер бюллетеней. Он тупо отличает вмятины от полосок ручкой. А знак бесцветными чернилами отметкой не считается.

Помимо всего прочего в Инструкции ЦИК о порядке использования электронных средств подсчета есть такой замечательный итоговый документ:

АКТ
о совпадении данных ручного подсчета голосов избирателей
с данными, полученными с использованием КОИБ-2017

Мы, нижеподписавшиеся, в соответствии с пунктом 25 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (если аналогичная норма имеется в законе субъекта Российской Федерации, то делается ссылка на нее) произвели ручной подсчет голосов избирателей и сравнили результаты с данными, полученными с использованием КОИБ-2017.

Думаю после этого все вопросы о "невидимых отметках" можно снять.

[vac99]

https://kprf.ru/party-live/opinion/173406.html
...В этой связи по иному смотрится фактически игнорирование Путиным своей собственной президентской кампании. Он не просто отменил визиты в регионы, но фактически уже с момента «расстрельных» сирийских событий «сидит взаперти» в своих резиденциях. Не состоялся даже анонсированный выезд 23 февраля вместе с Шойгу к юноармейцам для красивой предвыборной картинки. Все кончилось тем, что инновационные макеты «лагерей» и «парков» министр обороны представлял в хорошо охраняемом Кремле. И версия, объясняющая «стреноженность» президента тем, что он «приболел» – явно «не катит». На церемонии 23 февраля у Могилы Неизвестного солдата Путин был «в форме» и даже на крепком морозе без шапки....

[Katyash]

Я тоже за Путина, мне 90-е глубоко в память врезались что-то(((