А так ли хорош двухэтажный самолет ?

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Ответить

Летали ли вы на двухэтажном самолете ?

Да
10
45%
Нет
7
32%
кг/ам
5
23%
 
Всего голосов: 22

Сообщение
Автор
vidal
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 04:07

А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#1 Сообщение vidal » 24 фев 2017, 09:04

Вот тут слышал несколько восторженных отзывов про такой самолет, например, Боинг Джамбо. Мол, двухэтажный, фюзеляж (типа, корпус) очень большой, просторный. В Рашу такие, вроде, не летают, обычно на дальние расстояния состоятельная публика летает, как правило, из Штатов в Европу и обратно. Кто летал - в восторге, говорят, пустить бы такие из Москвы да в Новосибирск или Владивосток. Но другие возражают, мол, нет у нас такого пассажиропотока, нам и одноэтажных вполне хватает. А что вы думаете, летали ли на таком ?

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11364
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#2 Сообщение Зойдберг » 24 фев 2017, 09:22

у трансаэро такие были

makoma
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 20:24

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#3 Сообщение makoma » 24 фев 2017, 13:48

Мы летели летом на таком из Симферополя в Москву. Наверное бывший "трансайровский". Огромный такой, и длинный.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#4 Сообщение GFO » 24 фев 2017, 14:10

Я летал на Боинге 747-400 АК Россия и на А380 Эмирэйтс. Самолеты как самолеты. Ну здоровые. Боинг который попался мне был уже основательно подуставший. Салон малость пошарпался. Кстати 2 747 сейчас летают из Внуково во владик. Один в красной ливрее второй с тигром. Про перелет на А380 - понравилось. Но этто как бе не от самолета зависи а от АК.
Про пассажиропоток - он как бе будет при наличии адекватных цен. А не 30 рублей из той же москвы во владик. Не приживаются у нас эти самолеты по одной простой причине - аэропорты. Как качество самих полос так и зон обслуживания
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#5 Сообщение мура » 24 фев 2017, 14:52

Зойдберг писал(а):у трансаэро такие были
С ними я и летал. Нормально, не заметил отличий в качестве пассажира.

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 10965
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#6 Сообщение godzilla » 24 фев 2017, 16:22

Такие эмирейтс летают из домодедово. Места в нем не больше, так как больше народу. Места становиться больше, когда платишь больше бабла.

Проголосовал за 3 вариант.

Toяма
Сообщения: 1210
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 04:51
Контактная информация:

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#7 Сообщение Toяма » 24 фев 2017, 16:32

Летал на таких. Самолет как самолет. Тут скорее как с машинами - любая новая лучше старой если старая не коллекционная феррари.

vidal
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 04:07

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#8 Сообщение vidal » 04 мар 2017, 23:24

А вот результаты опроса показывают, что многие очень даже не летали на таком. Даже в наукограде, а проведи такой опрос в глубинке - там ведь еще меньше знают что это! А что же когда журналисты в телепередачах сравнивают часто, мол, эта комната просторна как фюзеляж двухэтажного самолета. Народ то и не знает о чем речь, фрустрация получается у слушателя...

Аватара пользователя
Слушатель
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 06 дек 2009, 00:31

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#9 Сообщение Слушатель » 06 мар 2017, 00:18

Сегодня показывали по Наука2.0 как делают А380, ангар прям, когда пустой.

watch
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:58

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#10 Сообщение watch » 10 мар 2017, 05:33

ну не то, чтобы ангар, мне кажется размер примерно как был у Синхрофазотрона (кто был на экскурсии помнит).

vidal
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 04:07

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#11 Сообщение vidal » 11 мар 2017, 23:57

там еще такой вариант бывает: первый этаж - салон, второй -(нижний) - туалеты. Не такое fancy конечно как Jumbo, но все равно удобно: очередь в туалет не выстраивается через весь салон и не мешает проходу, еду возить и т.д. Но главное удобство - если в бизнес классе летать, там нет разницы сколько этажей, и так никто не мешает. А летал кто-нибудь на Jumbo в бизнесе, как там?

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11656
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#12 Сообщение GFO » 12 мар 2017, 03:03

Компоновка бизнеса зависит не от самолета а от авиакомпании. Ибо авиакомпания указывает производителю какие сидушки, как и на каком расстоянии ставить. Вообще салон самолета это лего который производитель собирает по требованиям АК или заказчика. Например в том же А380 по заказу одного из шейхов залудили в салоне бассейн. Бассейн на самолете, Карл!
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

NoCorruption!
Сообщения: 7446
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45

Re: А так ли хорош двухэтажный самолет ?

#13 Сообщение NoCorruption! » 12 мар 2017, 04:00

говно эти "автобусы" по простой причине : ТОЛПА!
Даже проход через скай-прайорити - толпа, да и в скай--лонж (клаб) толпа из-за этих автобусов :(
А если ещё простой смертный в конце самолёта, так это сдохнуть можно на прохождении паспортного контроля.
А получение багажа??? Тоска!
Это хорошо, что сейчас хоть сделали отдельно багаж кое-где для скай-прайорити.

Всегда стараюсь избежать "автобусов" подобных.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

Ответить

Вернуться в «Не флейм»