stevie писал(а):iad писал(а):
По большому счету, всегда более эффективен тот, кто хоть на шаг вперед смотрит прежде, чем ввязываться в драку.
Дык, милейший, мы вернулись на круги своя. Государство вот и смотрит вперед, и не на шаг, а на много шагов. Поэтому не выпускает из цепких рук всякое полезное.
И, как говорилось, это отнюдь не специфичная особенность
этой страны. Ну то есть представьте, что некое юрлицо российской или там алжирской юрисдикции воспылает насчет купить кусок ГТС - ну, к примеру, ФРГ. Чо этому юрлицу скажут в той ФРГ. Или США. Или Канаде. Да везде, чего там мелочиться.
Вы батенька иногда непроходимую тупость демонстрируете, простите за откровенность.
Государство никуда не смотрит, у него глазьев нету, точнее Глазьев-то есть, а вот глазьев у государства нету.
Государство ни о чем не думает, у него думалки тоже нет.
Не приписывайте несуществующего, не надо очеловечивать сущности.
Современное государство так устроено, что право устанавливать правила для социума граждан монополизировано,
в том числе, и правила экономической деятельности, в форме принятия законодательными и регулирующими органами
и обеспечения функционирования законов наблюдательными, карательными и репрессивными органами.
Думают там отдельные Глазьевы, Володины, Силуановы и прочие члены и сотрудники соответствующих органов.
Думалки у них такие же, как у нас с тобой. Поэтому они тоже делают ошибки и часто думают реактивно.
Уже приводил в пример налоговые маневры. Уже приводил в пример дефицит бюджета, уже приводил в пример ввязывание в конфликты в Украине и в Сирии.
Поэтому не надо рассказывать , что есть какое-то мифическое думающее существо под названием государство, которое смотрит на N шагов вперед.
Все люди примерно одинаковые, все действуют в условиях дефицита информации и времени, поэтому часто работают и принимают решения ситуативно.
Вот пара свежих примеров:
- РФ влезло в переговоры по ограничению добычи нефти, при этом часть нефтедобывающих компаний в РФ частные,
налоговое законодательство для них таково, что после 40$ за баррель ВСЕ дополнительные доходы уходят государству.
То есть, при существующем режиме налогообложения для компаний цена на нефть вообще не является стимулирующим фактором
и режим налогообложения стимулирует рост объемов добычи.
Грубо говоря, чтобы заработать денег, компаниям на самом деле единственный выход повышать добычу, а государство требует ее понизить,
потому, что оно вляпалось в договоренности с ОПЕК.
По факту, получается государство требует замораживания и сокращения инвестиций в отрасль.
Ну нормально это принимать решения, которые имеют прямо противоположные стимулы?
- Про США, там законодатели и аппарат страдает такими же болезнями, вот нормально, например, штатам запрещать
покупку китайцам немецкой компании по причине того, что у компании Aixtron есть продающее подразделение в штатах и
у того есть клиент Northrop Grumman? Какой-то острый перебздец.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.