Сползание с темы во флуд и троллинг - приём не новый. Но вряд ли его можно назвать убедительным.Тояма Токанава писал(а):Ну я и говорю - многотысячелетняя борьба у вас в голове. Причем очень простая и понятная как в христианских книжках: вот эти - Добро, а вот эти - Зло. Счет на табло можно посмотреть в любой момент, попкорн и сосиски раздают по ходу матча. Это гораздо легче чем каждый отдельный случай рассматривать в деталях... Скажите, а вот в этом отрывке из Библии кто на стороне бобра:Atruman писал(а):Плохо вы знаете историю страны местопребывания. Погуглите как-нибудь про вторжение оплота демократии на Гренаду, <...> А потом и подумайте- в чьей отдельно взятой голове бобёр насмерть борется с ослом. И в чью пользу счёт.
Бог защитил пророка Елисея от насмешек, но 42 ребенка, растерзанных медведями это немножечко неправильно. Или правильно, Атруман? Вот в мировой политике то же самое. Если вам кажется что вы точно поняли зачем политик сделал А и Б, то вы на сто процентов неправы.Близ города Вефиля Елисея увидели вышедшие из города дети, и стали смеяться над ним и кричать: "иди, иди, плешивый!" Он сказал им, что за такое непочтение к старшим они будут наказаны Богом. В это время вышли из леса две медведицы и растерзали сорок двух детей из них.
А по теме то есть что?
