Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
ты по русски это прочитай...
"Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification."
как смог прочитал и перевёл.
"Российская дезинформация ломает взаимососедские отношениям между нациями (странами) циничным опровержением нацизма и его возвеличиванием."
вам конечно виднее и язык ближее :)
"Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification."
как смог прочитал и перевёл.
"Российская дезинформация ломает взаимососедские отношениям между нациями (странами) циничным опровержением нацизма и его возвеличиванием."
вам конечно виднее и язык ближее :)
Re: Трамп или Байден?
Никто нацистов не поддерживает. Практически во всех странах есть законы против нацизма. Давно уже есть, какбэ. Неновый вопрос.z0m писал(а): ↑18 дек 2020, 17:39иш как задвинул. тут границ просто не может быть.
а када те пишут "Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification." - эт как? эт за всё хорошее против всего плохого?
т.е. ты нацистов поддерживаеш? и все остальные вокруг врут? кроме СыШыА и Укрейна?
Тут имхо другая проблема: Россия отметила 75 лет победы, и решила в эту честь протолкнуть какой-нить соотвествующий указ в ООН. Разумеется, ничего не меняющий по сути, потому что и так никто фашизм-нацизм не одобряет. Но - формулировка юридически вышла безграмотная, проблемная, и многие страны ООН воздержались потому что непонятно к чему такая формулировка приведет, к каким обязательствам. А любая резолюция ООН это обязательства для стран участниц. Заметь - страны не отказались от принятия резолюции, а воздержались. Т.е. принимайте если надо, но мы сами себе будем решать как с нацизмом справляться.
А вот это "denigrating neighbouring nations" - это проблема, потому что (а) Россия решила что правильно "вот так", и (б) это свое "вот так" навязывает соседям без их желания. А кто возражает - тому по сусалам! А может лучше не лезть в чужие дела?
Re: Трамп или Байден?
гугл транслейт вот что сказал -z0m писал(а): ↑18 дек 2020, 17:44ты по русски это прочитай...
"Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification."
как смог прочитал и перевёл.
"Российская дезинформация ломает взаимососедские отношениям между нациями (странами) циничным опровержением нацизма и его возвеличиванием."
вам конечно виднее и язык ближее :)
Российские дезинформационные нарративы, очерняющие соседние народы под циничным прикрытием прекращения прославления нацистов
Re: Трамп или Байден?
Вот блин, это все очень похоже на очередную попытку узаконить на международном уровне оскорбление чувств верующих - редкостный собачий бред.
Протащили в нашей стране, теперь пытаются протащить на международном уровне.
Самый в этом деле жыр в том, что те, кто сопротивляется и голосуют против, хотят того же, чтобы их не оскорбляли в их лучших патриотических чувствах...
Протащили в нашей стране, теперь пытаются протащить на международном уровне.
Самый в этом деле жыр в том, что те, кто сопротивляется и голосуют против, хотят того же, чтобы их не оскорбляли в их лучших патриотических чувствах...
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Господа, у меня есть стойкое ощущение, что собственно текст резолюции вы не читали. Можно процитировать, с какими формулировками там вы лично там не согласны?
Ха вообще читать смешно - еще недавно он отстаивал необходимость цензуры на интернет-платформах, потому что ковид диссиденты и дезинформация.
Ха вообще читать смешно - еще недавно он отстаивал необходимость цензуры на интернет-платформах, потому что ковид диссиденты и дезинформация.
Re: Трамп или Байден?
Ты в каком-то своем мире живешь. Есть свобода слова, и есть те, кто под шумок пропихивает доказанное вредящее вранье. Вранье надо убирать из сети. Когда кто-то пишет в сети что в конкретной пиццерии Нью-Йорка Хиллари содержит педофильский клуб а власти игнорируют, и наивный мужик берет ружье и приходит разбираться с хозяином - эту грязь и безумие надо убирать потому что опасно для людей. Твои чудаковатые взгляды на политику - да пиши сколько хочешь пока это не приносит вред другим. Как только ты напишешь что-то, что навредит прямо или косвенно - в топку. Если Трамп пишет что он не проиграл выборы - да пожалуйста, публикуй со ссылкой на решение судов и голосование выборщиков. Но если он призывает взять оружие и защитить выборы от мошенничества (доказано 52 исками что не было) - вот тут уже проблемы.
Re: Трамп или Байден?
Волкова бу-бу-букает:
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/bayden-v ... orshchikov[PeachBlossom]
Специальный отчет от 14 декабря 2020 г.
Коллегия выборщиков в пн. 14 декабря была фасадом. Голосование Коллегии выборщиков проведено, но бюллетени останутся запечатанными до 6 января.
6 января Сенат и Палата представителей приступят к заседанию во главе с Майком Пенсом. Пелоси не имеет власти. Тогда они вскроют бюллетени. По четырем штатам, где происходило безудержное мошенничество на выборах, будут возражения. Сенат проведет последнее голосование.
В пт. 18 декабря наступит крайний срок для Министерства юстиции, Министерства внутренней безопасности, ФБР, ЦРУ, Министерства обороны и директора национальной разведки Рэтклиффа для подготовки оценки вмешательства внешней разведки в выборы в США. Байден и Харрис будут фигурировать в отчете Рэтклифа от 18 декабря (Правительственный указ 13848, раздел 1 (a): Введение санкций в случае иностранного вмешательства).
В январе 2021 г. военное подавление бунтов головорезов Тайного Правительства Antifa, вероятно, приведет к тому, что президент применит Закон о восстании и военное положение...
а дотого консерваторов пужают и стращают6 января Сенат и Палата представителей приступят к заседанию во главе с Майком Пенсом.
https://www.yahoo.com/entertainment/tra ... 02477.htmlВнутреннее издание CBS
Поезд с депутатами от Республиканской партии врезался в мусоровоз
Чт, 17 декабря 2020 г., 5:27 GMT + 3
Пассажирский поезд, в котором находились члены Республиканской партии Конгресса, столкнулся с мусоровозом в среду утром. Amtrak переправлял депутатов-республиканцев, сотрудников и членов семей на зимнее уединение в Западной Вирджинии, через день после первого обращения президента Трампа к Государству Союза. Белый дом подтвердил происшествие и сообщил в своем заявлении, что один человек погиб и один серьезно пострадал. Однако среди раненых не было членов Конгресса.
Re: Трамп или Байден?
и на йехе бывает годное:
Боровой жж0т из Лос-Анжелиса

Боровой жж0т из Лос-Анжелиса
Сегодня Американское Глубинное государство, кажется, очень близко к победе. Выскочку Дони почти удалось отодвинуть от власти. Получилось не аккуратно, неуклюже. Мощная пропагандистская кампания не оказала нужного влияния на избирателей. Больше 70 миллионов не клюнули на заманчивые идеи социализма.
Фальсификации на выборах зафиксированы. Объемы фальсификаций, подтвержденных в судах свидетелями, дававшими показания под присягой, составили сотни тысяч, миллионы фальшивых бюллетеней.
Старенький, коррумпированный, уже плохо соображающий, всё путающий новый президент, Джо Байден, которого уже изображают во френче Сталина, Джозеф Стилин (steal – воровать) — не лучший выбор. Но прорваться во власть, показать сколько-нибудь приличные результаты, даже с помощью очевидных фальсификаций, можно было только на волне оголтелого популизма – бесплатная медицина всем, бесплатное образование всем, минимальный прожиточный минимум всем, потомкам рабов триллионные компенсации…
Байден собирал на свои митинги сотни сторонников, Трамп – миллионы. Твиттер Байдена нельзя сравнивать с Твиттером Трампа – это несоизмеримые величины.
Глубинное государство Америки почти продавило нужного ему президента. Но из Байдена получилась «хромая утка» еще до принятия присяги.
Не всякая победа хороша. Поздравлять американцев, в том числе, и Глубинное государство США, не с чем.

Re: Трамп или Байден?
Xa
Даже комметировать не буду. Твои тексты можно спутать с Атрумановскими, если "патриарха" заменить на "демпартию", и так далее. Или можно себе представить выступление пионера из Артека образца 1975 года, которого попросили дать интервью для братских народов Африки о борьбе СССР за мир во всем мире. Причем еще несколько лет назад такого за тобой не замечалось...
Даже комметировать не буду. Твои тексты можно спутать с Атрумановскими, если "патриарха" заменить на "демпартию", и так далее. Или можно себе представить выступление пионера из Артека образца 1975 года, которого попросили дать интервью для братских народов Африки о борьбе СССР за мир во всем мире. Причем еще несколько лет назад такого за тобой не замечалось...
Re: Трамп или Байден?
Не напрягайся, родной. Если вести дискуссию по правилам, то нужны не голословные нападки, а эти, как их... сложные такие... Ага, вспомнил! Ар-гу-мен-ты, вот. И даже (опять трудное слово)... собс-твен-ные ком-мен-та-рии. Это когда ты сам сначала озвучиваешь и защищаешь свою собственную точку зрения, вежливо просишь оппонента сделать то же самое, а потом проводишь анализ на предмет общих и отличающихся мест. Если ты не принадлежишь к школе эклектиков, то это сработает, поверь.
А насчет демпартии... Панимаишь, какая забавная штука... Сейчас в Штатах только у одной партии из двух есть конкретные озвученные планы. Планы по реформе медицины, образования, экономики, план по борьбе с коронавирусом, план по энергетике. Заметь, не обещания, данные много лет назад, но ни разу не оформленные юридически, а реальные планы, публичные и заверенные международными экспертами.
И все эти планы звучат "крайне лево" только в США, потому что во всех ДРУГИХ западных странах они уже реализованы. Самые крайне-левые идеи демократов сейчас примерно на уровне канадских или ФРГшных центристов. У республиканской партии нет ни-че-го. Я не преувеличиваю, и буду рад узнать хоть о чем-то. Четыре года назад Трамп обещал более дешевую и более качественную медицину - не случилось, нет никакого плана и похоже не было. Экономика это слезы. Начать и проиграть торговую войну с Китаем, увеличить дефицит бюджета, выдать миллиарды субсидий - вот это реально экономика на уровне СССР. Осталось узнать что США выдает и прощает кредиты какому-нить Лимпопо. С вирусом вообще беда, хуже стран третьего мира "справились".
Короче, давай ты мне расскажешь что сделали республиканцы за четыре года? У них было всё - Конгресс, Президент, даже судейские. Чего республиканцы сделали, реально? Не торопись с ответом в стиле "я не знаю, но ты дурак". Погугли, почитай. Дай понять за что сейчас можно любить именно республиканскую партию.
А насчет демпартии... Панимаишь, какая забавная штука... Сейчас в Штатах только у одной партии из двух есть конкретные озвученные планы. Планы по реформе медицины, образования, экономики, план по борьбе с коронавирусом, план по энергетике. Заметь, не обещания, данные много лет назад, но ни разу не оформленные юридически, а реальные планы, публичные и заверенные международными экспертами.
И все эти планы звучат "крайне лево" только в США, потому что во всех ДРУГИХ западных странах они уже реализованы. Самые крайне-левые идеи демократов сейчас примерно на уровне канадских или ФРГшных центристов. У республиканской партии нет ни-че-го. Я не преувеличиваю, и буду рад узнать хоть о чем-то. Четыре года назад Трамп обещал более дешевую и более качественную медицину - не случилось, нет никакого плана и похоже не было. Экономика это слезы. Начать и проиграть торговую войну с Китаем, увеличить дефицит бюджета, выдать миллиарды субсидий - вот это реально экономика на уровне СССР. Осталось узнать что США выдает и прощает кредиты какому-нить Лимпопо. С вирусом вообще беда, хуже стран третьего мира "справились".
Короче, давай ты мне расскажешь что сделали республиканцы за четыре года? У них было всё - Конгресс, Президент, даже судейские. Чего республиканцы сделали, реально? Не торопись с ответом в стиле "я не знаю, но ты дурак". Погугли, почитай. Дай понять за что сейчас можно любить именно республиканскую партию.
Re: Трамп или Байден?
А что, кто-то любовью к партиям страдает?
Это ведь редкостное извращение!
Это ведь редкостное извращение!
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Точно ли всё?
"ВСЁ" - это был аргумент или комментарий?
Что-то там за парламент, масс-медиа и "лояльность" некоторых служб?
То-то рыжий Доня как уж на сковородке 4 года крутился,
аж до импичмента "докрутился".
Мне вот нравится, 4 года вставляли палки в колёса этой телеге из цирка,
а затем вот хихикают, ну что, телега-то не едет, да ?
А по поводу программ: у Путина этих программ за 20 лет, ой сколько было!
А у Зеленского? Всё реализовалось!!
Ну и демократов точно всё сбудется!
.... ну если конечно не забудет товарищ в силу некоторых причин, что он обещал.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
А я ж просил подумать и не писать в стиле "сам дурак"... Так иногда хочется увидеть собеседников, которые вменяемо обьяснят что именно хотели и делали республиканцы... Но - не судьба.NoCorruption! писал(а): ↑19 дек 2020, 17:41Ну и демократов точно всё сбудется!
.... ну если конечно не забудет товарищ в силу некоторых причин, что он обещал.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
прикольнуло, как ты "вменяемо" пропустил первые 80% мессажаХа писал(а): ↑19 дек 2020, 17:48А я ж просил подумать и не писать в стиле "сам дурак"... Так иногда хочется увидеть собеседников, которые вменяемо обьяснят что именно хотели и делали республиканцы... Но - не судьба.NoCorruption! писал(а): ↑19 дек 2020, 17:41Ну и демократов точно всё сбудется!
.... ну если конечно не забудет товарищ в силу некоторых причин, что он обещал.
Судьба будет нам увидеть, как "притормозили телегу" + ковид + поддержка протестов, а теперь им самим же и разгребать.
Республиканцам вообще нужно радоваться, что они просрали эти выборы. Да этот чудак всё мутить продолжает
П.С. может тебе пост открыть: помогите мне понять, что именно хотели республиканцы, что сделали ?
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
дук Джо сделает морду кирпичём и скажет шо всё скралы попэрэднiки!NoCorruption! писал(а): ↑19 дек 2020, 18:00Судьба будет нам увидеть, как "притормозили телегу" + ковид + поддержка протестов, а теперь им самим же и разгребать.
Республиканцам вообще нужно радоваться, что они просрали эти выборы.
а оный воще нивкурсах. бум делать америку грейтной эгейн! мир-труд-май и т.д.
с его "альцгеймером" и не такое могёт заявить
Re: Трамп или Байден?
Там всё как обычно было, незачем комментировать. Я не собираюсь рассматривать теории заговора о том что "если бы не ... то было бы зашибись!". По той же причине не комментирую посты Дока. Я хочу всего лишь услышать а что республиканцы хотели сделать. Как будет список дел, так и рассмотрим что именно делалось и кто мешал. Какие законы республиканцы хотели принять (если они были), и где они в системе застряли (если они застряли).NoCorruption! писал(а): ↑19 дек 2020, 18:00прикольнуло, как ты "вменяемо" пропустил первые 80% мессажа![]()
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Напоминает Азамата: "это опять я со своими странными вопросами"




Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
"я спросил у ясеня"...
но не забываем также о the most popular voice assistants as Apple's Siri, Amazon's Alexa, Microsoft's Cortana, and Google's Assistant
но не забываем также о the most popular voice assistants as Apple's Siri, Amazon's Alexa, Microsoft's Cortana, and Google's Assistant
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
Donald Trump Vs Joe Biden - Who Is The Biggest Idiot?
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
Планы байденовской администрации описаны в 27-страничном программном документе (по ссылке - ватная статья))
Сам документ
https://seculardems.org/wp-content/uplo ... _FINAL.pdf
Сам документ
https://seculardems.org/wp-content/uplo ... _FINAL.pdf
Восстановление конституционного секуляризма и патриотического плюрализма в Белом доме.
Вы там держитесь, белый Ха и наверное тоже белый Хи-хи«Постоянное переплетение религии и правительства, продвигаемое религиозными правыми и усиленное администрацией Трампа, выходит далеко за рамки таких злободневных вопросов, как «культурная война» [судя по контексту, больше подходит «культурная революция» — авт.]…
Мы призываем не недооценивать институциональную силу того, что мы называем в этом документе «христианским националистическим движением» или «религиозным правым движением»…
Эта экстремистская и сектантская программа постоянно демонстрировалась при администрации Трампа-Пенса. Эта политическая идеология антидемократична и антинаучна. Она обеспечивает постоянное прикрытие превосходства белых…».
Последний раз редактировалось _DOK 20 дек 2020, 16:23, всего редактировалось 2 раза.
-
NoCorruption!
- Сообщения: 7483
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
- Откуда: иностранщина
Re: Трамп или Байден?
ссылку проверьте, многоцветный вы наш
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
Похоже, Док взломал аккаунт Ноукоррапшена и постит странное. И разговаривает с основым аккаунтом Дока!
Док, верни аккаунт обратно Ноукоррапшену, плиз. Мне нужны не ссылки на видосики, мне нужен образованный оппонент, его личное мнение и мысли в письменном виде.
Док, верни аккаунт обратно Ноукоррапшену, плиз. Мне нужны не ссылки на видосики, мне нужен образованный оппонент, его личное мнение и мысли в письменном виде.
Re: Трамп или Байден?
спс, поправил

