Коронавирус

[SaaBaka]

На второй вопрос вы ожидаемо не ответили.

Мне казалось, что ответ на него и так понятен. У нас в стране нет недостатка в образованных и порядочных людях, но они в принципе не могут оставаться таковыми в рамках системы. Из этого следует простой вывод: именно систему госуправления на корню в принципе надо менять, а не персоналии. И, как показала практика, исторически повторяющийся подход "до основания разрушить и затем" тут не поможет, так как на самом деле всё дело в фундаменте, который остается, и на котором эта херь строиться каждый раз заново, во всё более уродливых формах. Но даже мысли такие - харам, слово "государство" вызывает у большинства людей благоговейный трепет, это как священное писание, как там можно что-то менять? Вместо этого считается, что достаточно хорошего царя с честными боярами поставить, и все будет чики-пуки. Не будет, потому что не может быть, в принципе!

[Vaso]

У нас в стране нет недостатка в образованных и порядочных людях, но они в принципе не могут оставаться таковыми в рамках системы.

Как это, как это?
SaaBaka не образованный? Не порядочный? Когда система умудрилась поменять его на необразованного негодяя? Ночью? Еще вчера этого не было.
Или ты ухитряешься жить вне рамок системы? Не верится.

Ты - исключение ?!!!

[SaaBaka]

SaaBaka не образованный? Не порядочный? Когда система умудрилась поменять его на необразованного негодяя?

Слово "система" я использовал в узком смысле "госуправление", а не как сансарическое бытиё как таковое (хотя конечно в основе всей хрени именно оно :))). А поменяться на необразованного негодяя... если меня поставить министром или хотя бы чиновником с миллиардами за подписью, всё может быть. Горлум ведь тоже был приличным человеком, не говоря уже о Сарумане.

[Vaso]

А поменяться на необразованного негодяя... если меня поставить министром или хотя бы чиновником с миллиардами за подписью, всё может быть.

Как в воду глядишь. Мне как раз с утра звонили - нет ли поблизости человека, готового поменять порядочность на деньги? Как раз миллиардные деньги имелись в виду. Образованность готовы терпеть - главное, чтобы был непорядочным.

Пойдёшь? Только не раздумывая! И в глаза мне смотри!

[SaaBaka]

Изыди, змий!

[Vaso]

Дрогнул?

[NoCorruption!]

Добавили несколько стран в https://covid19.healthdata.org/russian-federation, включая Россию..
оценки по России, Бразилии и Украине уж очень размазаны....

[vbr]

На второй вопрос вы ожидаемо не ответили.

Мне казалось, что ответ на него и так понятен. У нас в стране нет недостатка в образованных и порядочных людях, но они в принципе не могут оставаться таковыми в рамках системы. Из этого следует простой вывод: именно систему госуправления на корню в принципе надо менять, а не персоналии. И, как показала практика, исторически повторяющийся подход "до основания разрушить и затем" тут не поможет, так как на самом деле всё дело в фундаменте, который остается, и на котором эта херь строиться каждый раз заново, во всё более уродливых формах. Но даже мысли такие - харам, слово "государство" вызывает у большинства людей благоговейный трепет, это как священное писание, как там можно что-то менять? Вместо этого считается, что достаточно хорошего царя с честными боярами поставить, и все будет чики-пуки. Не будет, потому что не может быть, в принципе!

Россия - страна царская, так уж исторически сложилось. В разные времена цари назывались по-разному, но суть
оставалась одна и та же - единоначалие. Почему так сложилось - понятно. В редкие годы Россия ни с кем не воевала,
т. е. жила в условиях чрезвычайной ситуации, а в таких условиях не до дискуссий, парламентов и сантиментов, быть бы живу. Есть
еще обстоятельства, которые подталкивали именно к такой организации власти.

[фдуч112]

Добавили несколько стран в https://covid19.healthdata.org/russian-federation, включая Россию..
оценки по России, Бразилии и Украине уж очень размазаны....

С нами то понятно, рисуют плато третью неделю 9000 выявленых в день, ни туды и не сюды, по смертям тож не понятен тренд при таких раскладах.
Вот у Бразилов разброс 100-240 тыс трупов, вот это да. Индия ваще не поддается осмыслению, они сами же оценивают выход на плато в середине сентября, а ограничения снимают.

[SaaBaka]

В редкие годы Россия ни с кем не воевала, т. е. жила в условиях чрезвычайной ситуации, а в таких условиях не до
дискуссий, парламентов и сантиментов, быть бы живу. Есть еще обстоятельства, которые подталкивали именно к такой организации власти.

Этот аргумент полностью и окончательно протух еще в 50х годах, с появлением ядерного оружия и ракет. С тех пор война - это соревнование технологий и экономик. Если Россию кто-то и завоюет, то это не от нехватки царской власти, а от того, что ракеты у нас святой водой окропляют, а Рогозины Роскосмосы возглавляют. А часики-то тик-тик.

[Vaso]

Этот аргумент народ воспринимает всерьёз. Мы до сих пор всё ещё побеждаем фашистов на тачанках и бросаем вражеские знамёна к дверям царственных мумий.

[tru65]

Этот аргумент народ воспринимает всерьёз. Мы до сих пор всё ещё побеждаем фашистов на тачанках и бросаем вражеские знамёна к дверям царственных мумий.

Загнул , однако. Вот к чему самовоздержание, то бишь самоизоляция приводит.

[Vaso]

Какое может быть на дубненском форуме самовоздержание?!!

[vbr]

В редкие годы Россия ни с кем не воевала, т. е. жила в условиях чрезвычайной ситуации, а в таких условиях не до
дискуссий, парламентов и сантиментов, быть бы живу. Есть еще обстоятельства, которые подталкивали именно к такой организации власти.

Этот аргумент полностью и окончательно протух еще в 50х годах, с появлением ядерного оружия и ракет. С тех пор война - это соревнование технологий и экономик. Если Россию кто-то и завоюет, то это не от нехватки царской власти, а от того, что ракеты у нас святой водой окропляют, а Рогозины Роскосмосы возглавляют. А часики-то тик-тик.

Аргумент, может быть, и протух, но шлейф остался, и запах будет оставаться еще очень долго.
Хотя бы потому, что Россия с любой агрессией всегда справлялась. Благодаря, в частности, царям.

[tru65]

Какое может быть на дубненском форуме самовоздержание?!!

Самодостаточное

[Vaso]

Форум не для этого. Он для необузданного самовыражения.

[iad]

На второй вопрос вы ожидаемо не ответили.

Мне казалось, что ответ на него и так понятен. У нас в стране нет недостатка в образованных и порядочных людях, но они в принципе не могут оставаться таковыми в рамках системы. Из этого следует простой вывод: именно систему госуправления на корню в принципе надо менять, а не персоналии. И, как показала практика, исторически повторяющийся подход "до основания разрушить и затем" тут не поможет, так как на самом деле всё дело в фундаменте, который остается, и на котором эта херь строиться каждый раз заново, во всё более уродливых формах. Но даже мысли такие - харам, слово "государство" вызывает у большинства людей благоговейный трепет, это как священное писание, как там можно что-то менять? Вместо этого считается, что достаточно хорошего царя с честными боярами поставить, и все будет чики-пуки. Не будет, потому что не может быть, в принципе!

Россия - страна царская, так уж исторически сложилось. В разные времена цари назывались по-разному, но суть
оставалась одна и та же - единоначалие. Почему так сложилось - понятно. В редкие годы Россия ни с кем не воевала,
т. е. жила в условиях чрезвычайной ситуации, а в таких условиях не до дискуссий, парламентов и сантиментов, быть бы живу. Есть
еще обстоятельства, которые подталкивали именно к такой организации власти.

Ну, то есть, негативные для страны прецеденты при такой форме организации власти вы просто исключаете из рассмотрения, не так ли?
Что царские, что более поздние...
Если рассматривать только триумфальные и позитивные акты, то конечно все будет выглядеть однозначно в пользу такой формы.

[vbr]

Мне казалось, что ответ на него и так понятен. У нас в стране нет недостатка в образованных и порядочных людях, но они в принципе не могут оставаться таковыми в рамках системы. Из этого следует простой вывод: именно систему госуправления на корню в принципе надо менять, а не персоналии. И, как показала практика, исторически повторяющийся подход "до основания разрушить и затем" тут не поможет, так как на самом деле всё дело в фундаменте, который остается, и на котором эта херь строиться каждый раз заново, во всё более уродливых формах. Но даже мысли такие - харам, слово "государство" вызывает у большинства людей благоговейный трепет, это как священное писание, как там можно что-то менять? Вместо этого считается, что достаточно хорошего царя с честными боярами поставить, и все будет чики-пуки. Не будет, потому что не может быть, в принципе!

Россия - страна царская, так уж исторически сложилось. В разные времена цари назывались по-разному, но суть
оставалась одна и та же - единоначалие. Почему так сложилось - понятно. В редкие годы Россия ни с кем не воевала,
т. е. жила в условиях чрезвычайной ситуации, а в таких условиях не до дискуссий, парламентов и сантиментов, быть бы живу. Есть
еще обстоятельства, которые подталкивали именно к такой организации власти.

Ну, то есть, негативные для страны прецеденты при такой форме организации власти вы просто исключаете из рассмотрения, не так ли?
Что царские, что более поздние...
Если рассматривать только триумфальные и позитивные акты, то конечно все будет выглядеть однозначно в пользу такой формы.

Нет, не исключаю. Я просто объясняю. Хороша эта форма власти или нет - другой вопрос.

[Сандрина]

https://www.youtube.com/watch?v=utwUvG-EOAE Не смогла удержаться, чтобы не поделиться.

[castro]

Добавили несколько стран в https://covid19.healthdata.org/russian-federation, включая Россию..
оценки по России, Бразилии и Украине уж очень размазаны....

О как! Наконец-то. Давно ждал.

Но, честно говоря, их модель неоднократно ловилась на занижении предсказаний даже в пределах коридора ошибок...

[castro]

Любая власть - всегда суперпозиция двух крайностей - демократии и тоталитаризма. Степень же смешивания этих двух крайностей зависит от того, насколько срочно должно быть принято решение и каковы риски от принятия неправильного решения. Ну и от затрат на само принятие решения, конечно...

[мура]

https://knife.media/lockdown-results/?f ... faC243h_PE

Карантинные меры и социальное дистанцирование помогли избежать 62 млн подтвержденных случаев заражения коронавирусом только в шести странах мира.
Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на исследование Калифорнийского университета в Беркли.

Исследователи изучили эффект от действий властей в Китае, США, Южной Корее, Италии, Франции и Иране. Учитывались разные меры — от жесткого карантина до запрета на поездки, закрытия заведений и требования соблюдать дистанцию.

По мнению ученых, эти меры сократили число подтвержденных случаев заражения: на 37 млн случаев в Китае; 11,5 млн — в Южной Корее; 5 млн — в Иране; 4,8 млн — в США; 2,1 млн — в Италии и 1,4 млн — во Франции.

«С учетом большого количества неучтенных случаев в общей сложности речь идет о 530 млн случаев, из которых 285 млн приходились бы на Китай, 60 млн — на США, 49 млн — на Италию», — говорится в заметке.

[Vaso]

Про Россию учёные не писали?

[Сандрина]

https://www.youtube.com/watch?v=eGYYrj8lInY Наши ученые вещают

[tru65]

Швеция, Беларусь- контрольная группа
Остальной мир- экспериментальная группа.
Как дела у 1-й группы?