ну клоунада, что надо! вот полная аналогия:NoCorruption! писал(а):держи https://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Shariy.Северус Снегг писал(а):кто такая Шария?БелыйМох писал(а):об Навального после роликов Шария только сопли вытирать хочется
Прекрасно понимаю, что ты в курсе о ком речь идёт, но ссылка для того, чтобы точку поставить на твоей клоунаде ;
пункт №9.Некто писал(а):В голосувалке Сергей Күжүгет оглу явно не хватает. Да и Лавров бы не помешал. А так я за царя.
спасибо за ссылку.БелыйМох писал(а): "А-ааа! Шарий!"
типа забыл (как его во все дыры протянули), и случайно вспомнил.
мура писал(а):я настолько старый, что помню времена, когда Клинтон и Собчак были мужчинами. (с) из сети.
Если за царя - тогда безысходно и за царевичей, владимировичей, к примеру. Иначе - какой он царь?Некто писал(а):А так я за царя.
а у него уже и сыновья есть на трон?Vaso писал(а):Если за царя - тогда безысходно и за царевичей, владимировичей, к примеру. Иначе - какой он царь?Некто писал(а):А так я за царя.
Готовы? Для детей своих?
Имею информацию. Кроме того, кремлевская медицина может все!NoCorruption! писал(а):а у него уже и сыновья есть на трон?Vaso писал(а):Если за царя - тогда безысходно и за царевичей, владимировичей, к примеру. Иначе - какой он царь?Некто писал(а):А так я за царя.
Готовы? Для детей своих?
Васо, ну вы гоните, а? Ну, признайтесь
ну и спрашивается: а зачем нам холопам выборы, раз у Васо уже все ответы на ЕГЭ есть?Vaso писал(а):Имею информацию. Кроме того, кремлевская медицина может все!
+1Некто писал(а): А так я за царя.
не согласен. Фильмы рекламируют.Gigi писал(а):И только вред один от них.
Нам, холопам, выборы - позарез! Иначе мы, холопы, себя дискомфортно чувствуем. Типа - мы не люди.NoCorruption! писал(а):ну и спрашивается: а зачем нам холопам выборы, раз у Васо уже все ответы на ЕГЭ есть?Vaso писал(а):Имею информацию. Кроме того, кремлевская медицина может все!
Vaso писал(а):Нам, холопам, выборы - позарез! Иначе мы, холопы, себя дискомфортно чувствуем. Типа - мы не люди.NoCorruption! писал(а):ну и спрашивается: а зачем нам холопам выборы, раз у Васо уже все ответы на ЕГЭ есть?Vaso писал(а):Имею информацию. Кроме того, кремлевская медицина может все!
Вот такие мы гордые.
Не обязательно. В первоначальном значении Царь от Цезарь (Caesar(лат.)-выборный диктатор) и совсем не синоним слову монарх (μόναρχος - единолично имеющий власть, получивший её по наследству). Эти понятия перемешались только при феодальном строе.Vaso писал(а):Если за царя - тогда безысходно и за царевичей
не говори, совсем не серьезные люди! нет, чтоб за собчаг, навального, девимариюхристос или человека-капусту!WingRabbit писал(а):Ой да. Видать реально у нас народ сам голосует за Путина, лол.
Да-а..., профессор, а вы палочкой помахайте, они и поумнеют (ну или на крайняк окаменеют в памятники)Северус Снегг писал(а):Если Навального не допустят, то за Собчак.
Остальные - труха.
А вы сомневались? Вы реально считаете навальнят государственными людьми? Вам мало экспериментов? Хотите сменить олигархат? Крупняк все деловые люди, они уже сменили предыдущих цеховиков. Думаете президенту Навальному удастся всех поменять? А знаете, как законы меняются? Думой. А когда навальнята её заполнят? Посмотрите пример Ройзмана. Снова жизнь - борьба? Большинство после 90-х не хотят. Попробовали.WingRabbit писал(а):Ой да. Видать реально у нас народ сам голосует за Путина, лол.
Неудачный опыт предыдущих поколений, тем более на столь кратком промежутке времени, не является для меня лично поводом думать, что это правило железобетонное. Но ты прав: большинство не хотят. Но всё меняется.Piligrim Sakha писал(а): Снова жизнь - борьба? Большинство после 90-х не хотят. Попробовали.
Между прочим, только ФОТGigi писал(а): и Думу распустить. В сегодняшних реалиях они не оправдывают расходов на свое содержание.
Это не считая ФОТ аппаратов и прочих помошничков...stevie писал(а):Между прочим, только ФОТGigi писал(а): и Думу распустить. В сегодняшних реалиях они не оправдывают расходов на свое содержание.
= 450 человек х 400 тыщ х 12 мес = 2 160 000 000 руб.
То есть зарплата одного созыва = мост в Дубне + еще почти 2 ярда денег.
В наших широтах-болотах царь - он и есть царь в самом посконном и домотканном смысле. С троном, главпопом по правую руку и парочкой матильд - по левую. Любимый народом царь-отец, царь-жрец, царь - будущий канонизированный страстотерпец. Именно так считает поголовное большинство россиянцев.Некто писал(а):Не обязательно. В первоначальном значении Царь от Цезарь (Caesar(лат.)-выборный диктатор) и совсем не синоним слову монарх (μόναρχος - единолично имеющий власть, получивший её по наследству). Эти понятия перемешались только при феодальном строе.Vaso писал(а):Если за царя - тогда безысходно и за царевичей
По-разному. Есть категория селян, которым именно 90-е дали шанс слегонца подняться. Не ползти на совковом эскалаторе от инженера к старшему инженеру, далее - к ведущему, начальнику группы, завлабу и т.д. с 10-рублевой разницей между ступеньками. Многим 90-е дали возможность пересесть с эскалатора в лифт, правда непростой - без стенок, из-за чего некоторые свалились с того лифта совсем уже в пропасть и сегодня лежат кто под крестом, а кто и в лесном болоте с кирпичом на шее.Piligrim Sakha писал(а):Снова жизнь - борьба? Большинство после 90-х не хотят. Попробовали.
