Тактика современного боя
Тактика современного боя
Ну, тут предлагаю обсудить с Егой, чем отличается современная война от Второй мировой.
Ега сказал, что ничем, ну может там ВВС-ПВО, а так...
Прикол в том, что многие наши военные так и думают. А потом, потом получают люлей от каких-то бородатых му..ов, ну или накрывают огнем своих.
Так вот, объясняю. Вторая мировая - это война танков. Сначала арт.подготовка, налет, потом прорыв с помощью танков.
Т.к. СССР озалупили в первый месяц войны, то потом СССР просек в чем фишка и начал стругать танчики. Стругал он их столько, что... Ну, про "танковую лавину", думаю, слышали. Именно поэтому нам в наследство досталось 20 000 танков (у СШП, к примеру, около 7 000).
Раньше танк подбить было сложно. Он имел хорошую броню, с гранатой надо было подбираться близко, артиллерия сама была какбЭ уязвима, чтоб подбить танк с воздуха - над ним надо было пролететь.
Теперь танк - это гроб на колесиках. Подбить его может даже вахабитские школьник с РПГ. Я уж не говорю об управляемых ракетах.
Сегодня танковая лавина может запросто превратиться в большое такое танковое кладбище.
Особенно хорошо танки проявляют себя в городском бою, и особенно без прикрытия пИхоты (вспоминая Пашу Мерседеса).
Если раньше война неслась со скоростью 40 км в час, то теперь ...
Без современных средств управления войсками любой конфликт будет просран со скоростью света. Пока наши православные генералы будут пытаться дозвониться по мобиле до отдельных обдолбанных командиров, чтоб узнать, где те собственно катаются. Пиндосы уже разметелят все, используя свою систему управления войсками а-ля "компьютерна игрушка". При чем сделают это ДИСТАНЦИОННО!!! А потом введут войска для борьбы с "руссиш партизан".
Поэтому тем, кто не знает отличия современной войны от Второй мировой и верит в русские танки - закупайтесь тушенкой, делайте схрон, партизанить вам придется долго.
Ега сказал, что ничем, ну может там ВВС-ПВО, а так...
Прикол в том, что многие наши военные так и думают. А потом, потом получают люлей от каких-то бородатых му..ов, ну или накрывают огнем своих.
Так вот, объясняю. Вторая мировая - это война танков. Сначала арт.подготовка, налет, потом прорыв с помощью танков.
Т.к. СССР озалупили в первый месяц войны, то потом СССР просек в чем фишка и начал стругать танчики. Стругал он их столько, что... Ну, про "танковую лавину", думаю, слышали. Именно поэтому нам в наследство досталось 20 000 танков (у СШП, к примеру, около 7 000).
Раньше танк подбить было сложно. Он имел хорошую броню, с гранатой надо было подбираться близко, артиллерия сама была какбЭ уязвима, чтоб подбить танк с воздуха - над ним надо было пролететь.
Теперь танк - это гроб на колесиках. Подбить его может даже вахабитские школьник с РПГ. Я уж не говорю об управляемых ракетах.
Сегодня танковая лавина может запросто превратиться в большое такое танковое кладбище.
Особенно хорошо танки проявляют себя в городском бою, и особенно без прикрытия пИхоты (вспоминая Пашу Мерседеса).
Если раньше война неслась со скоростью 40 км в час, то теперь ...
Без современных средств управления войсками любой конфликт будет просран со скоростью света. Пока наши православные генералы будут пытаться дозвониться по мобиле до отдельных обдолбанных командиров, чтоб узнать, где те собственно катаются. Пиндосы уже разметелят все, используя свою систему управления войсками а-ля "компьютерна игрушка". При чем сделают это ДИСТАНЦИОННО!!! А потом введут войска для борьбы с "руссиш партизан".
Поэтому тем, кто не знает отличия современной войны от Второй мировой и верит в русские танки - закупайтесь тушенкой, делайте схрон, партизанить вам придется долго.
Re: Тактика современного боя
Забавно во втором лице читать. Предсказуемо издавна. Очень о многом говорящее.ЗавХоз писал(а): партизанить вам придется долго.
Re: Тактика современного боя
а ты чо будешь делать ? на моцык пулемёт прицепишь ?ЗавХоз писал(а):партизанить вам придется долго.
ЗЫ: ТС, давай в советники к Шойгу вызывайся - поднимешь обороноспособность Родины
Последний раз редактировалось _DOK 04 дек 2012, 23:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: Тактика современного боя
Ну, или к примеру, ВВС.
Пока мы пытаемся склепать 5ое поколение, все давно уже клепают беспилотники.
Самое дорогое в самолете - пилот. Его надо долго учить, тратить на это бабки. А он потом, скорее всего, быстро сдохнет, если, конечно, не управляет беспилотником.
Во вторую мировую можно было запросто за два месяца с помощью изоленты и мата выучить новых летчиков, сейчас это невозможно.
Ну или рОкеты.
Во вторую мировую - это Фау, которые летели куда попало, главное - гп голову англичанам. Теперь рОкета может запросто залететь к вам в форточку.
Пока мы пытаемся склепать 5ое поколение, все давно уже клепают беспилотники.
Самое дорогое в самолете - пилот. Его надо долго учить, тратить на это бабки. А он потом, скорее всего, быстро сдохнет, если, конечно, не управляет беспилотником.
Во вторую мировую можно было запросто за два месяца с помощью изоленты и мата выучить новых летчиков, сейчас это невозможно.
Ну или рОкеты.
Во вторую мировую - это Фау, которые летели куда попало, главное - гп голову англичанам. Теперь рОкета может запросто залететь к вам в форточку.
Re: Тактика современного боя
Воспитанные европейцы должны вести себя достойно при виде будущих хозяев-освободителей_DOK писал(а):а ты чо будешь делать ?
Что они русские неотесанные болваны что ль? Ну вы тоже скажете право.
Re: Тактика современного боя
О!
Урапацриоты детектед.
Урапацриот не готовится к войне, он готовиЦО УМЕРЕТЬ ЗА РЕЙХ (зачеркнуто) РОДИНУ!
Далее идут высеры про то, что ты мол не хочешь умереть за родину........ Особенный урожай кирпичей случается от вопроса: а зачем за нее умирать?
Ответ: рОбяты, давайте о тяге умереть за Родину в другой теме, ок? (это надо с Зигмундом обсуждать )
Урапацриоты детектед.
Урапацриот не готовится к войне, он готовиЦО УМЕРЕТЬ ЗА РЕЙХ (зачеркнуто) РОДИНУ!
Далее идут высеры про то, что ты мол не хочешь умереть за родину........ Особенный урожай кирпичей случается от вопроса: а зачем за нее умирать?
Ответ: рОбяты, давайте о тяге умереть за Родину в другой теме, ок? (это надо с Зигмундом обсуждать )
Re: Тактика современного боя
Началось... Я ж попросил - вы другую тему откройте "Умри за Родину, == Далее- мат. Я считаю себя вправе применять его на форуме, несмотря на запрет в правилах, а также на понимание- большинство общаться в подобном тоне считает неприемлемым. Но я буду материться, так как являюсь былом, прошу понять и простить==!" Там и поговорим.БабаТома писал(а):Воспитанные европейцы должны вести себя достойно при виде будущих хозяев-освободителей_DOK писал(а):а ты чо будешь делать ?
Что они русские неотесанные болваны что ль? Ну вы тоже скажете право.
Если тяга умереть за родину - это единственное, кроме танков, чем МЫ собрались встречать возможные конфликты (заметьте НЕ ВОЙНЫ), то мне как-то грустно за нас и обидно. И возникает вопросы к нашим властям.
Re: Тактика современного боя
Это одна из самых главных ошибок. Не пилот, не самолёт, а выполняемая задача, вот что главное. Есть задача, которую поставило тебе командование. Её нужно выполнить. Любой ценой. Желательно - вообще без потерь. Но даже если подразделение, в ходе выполнения задачи, будет уничтожено полностью, а задача будет выполнена - значит всё не зря.ЗавХоз писал(а):Самое дорогое в самолете - пилот.
Re: Тактика современного боя
Очень прикольно видеть. Когда человек совершенно не стесняется показать себя во всей красе.ЗавХоз писал(а): а зачем за нее умирать?
Ответ: рОбяты, давайте о тяге умереть за Родину в другой теме, ок? (это надо с Зигмундом обсуждать )
Совершенно не прикрываясь и не стесняясь сообщает сообществу, что он ждет освободителей, а вы - партизаны). Тут ведь вот какое дело. Грустность заключается в том, что эти люди совершенно реально в случае агрессии выйдут с приветственными плакатами. Ведь это для них будут не агрессоры. Ведь так? Они же демократию наконец принесут Александру? Верно следим за вашими убеждениями? Так что народ у вас есть редчайшая возможность пожать руку предателю из будущего. Это не каждый день бывает.
Еще одна достопримечательность Дубны.
Жаль оппозицию таким наполнением.
Re: Тактика современного боя
именно поэтому, видимо, Альянс в сумме имеет чуть не 30 тыщ панцеров. Именно поэтому еврейцы клепают Меркаву за Меркавой. Уж 5 поколений.ЗавХоз писал(а):Пиндосы уже разметелят все, используя свою систему управления войсками а-ля "компьютерна игрушка". При чем сделают это ДИСТАНЦИОННО!!! А потом введут войска для борьбы с "руссиш партизан".
Не надо передергивать - все войны после 2 мировой носили локальный характер. Что, однако, не исключало в отдельных эпизодах перехода к позиционной войне.
Re: Тактика современного боя
Ну ващета он несколько другое имеет ввиду: умирать не хочется никому. И задача твоя не умереть геройски, а врагов поубивать как можно больше.БабаТома писал(а):Очень прикольно видеть. Когда человек совершенно не стесняется показать себя во всей красе.
Совершенно не прикрываясь и не стесняясь сообщает сообществу, что он ждет освободителей, а вы - партизаны).
Re: Тактика современного боя
Меркава - тяжёлый танк поддержки пехоты. В принципе, почти идеальный танк в их условиях.stevie писал(а):Именно поэтому еврейцы клепают Меркаву за Меркавой. Уж 5 поколений.
Re: Тактика современного боя
Да?Ega23 писал(а):Ну ващета он несколько другое имеет ввиду: умирать не хочется никому. И задача твоя не умереть геройски, а врагов поубивать как можно больше.
А ну тогда наверное показалось. Просто он вам, а не себе предложил попартизанить. Да и на вопрос DOK а что-то не ответил, что он будет делать, когда надо будет воевать.
Ну будем считать, что у Александра есть особый бластер и он нас все-таки спасет несчастных, когда мы будем в лесах кору варить в котелке. А не пойдет на Красную Площадь встречать освободителей, дарящих демократию всем порабощенным режимами (версию об этом он ожесточенно отстаивал в этой теме http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=3 ... 0%BA%D0%B0 ).
Re: Тактика современного боя
Просто у Александра очень смутные понятия о тактике ведения боя как во Вторую Мировую, так и сейчас. Беспилотники, ракеты, бомбы, хим.оружие, танки - это всё, конечно, зёбись и круто. Но бой выигрывает пехота. И вот это вот все - они нужны только для того, чтобы облегчить пехоте еёную задачу.БабаТома писал(а):Ну будем считать, что у Александра есть особый бластер и он нас все-таки спасет несчастных, когда мы будем в лесах кору варить в котелке. А не пойдет на Красную Площадь встречать освободителей, дарящих демократию
Re: Тактика современного боя
Блин а как же бластеры из космоса?Ega23 писал(а):Просто у Александра очень смутные понятия о тактике ведения боя как во Вторую Мировую, так и сейчас. Беспилотники, ракеты, бомбы, хим.оружие, танки - это всё, конечно, зёбись и круто. Но бой выигрывает пехота. И вот это вот все - они нужны только для того, чтобы облегчить пехоте еёную задачу.БабаТома писал(а):Ну будем считать, что у Александра есть особый бластер и он нас все-таки спасет несчастных, когда мы будем в лесах кору варить в котелке. А не пойдет на Красную Площадь встречать освободителей, дарящих демократию
Re: Тактика современного боя
И все-таки вопрос-то висит. Кто-то на него ответ из знакомых знает наверняка. Кто-то нет. Висит короче.ЗавХоз писал(а):Ответ: рОбяты, давайте о тяге умереть за Родину в другой теме, ок?
Если Сердюков, собака такая, не дал сцуко гипербластер и роботизированную аэрошлюпку, товарищ Завхоз не идет умирать за Родину, как партизан? По причине, что он недоволен боевым обеспечением и вообще Путен сухой паек дал просроченный. Оппозиция ведь всегда в корень и суть проблем смотрит... А тут еще эти освободители с гамбургерами мысли будоражат: "дарят демократию, говорят в Подольске. Давай рванем к ним от этих пацриотов с окраины Конакова?!!"
Я думаю есть разница между "готов умереть за Родину" и "готов сделать вид что готов умереть за Родину, но если все по-настоящему ну его нафик".
Т.е. пушечным мясом не будем в случае отсутствия орудий? Так? Называйте вещи своими именами. Тем более ясность существует давненько.
И тяга умереть за Родину - всегда будет главным фактором. В любом прошлом и будущем. Грузины себя показали с бластерами. Плакали и бежали. Бежали и плакали. Как только закончились дети и женщины и началась армия противника.
Re: Тактика современного боя
Вы идите сраться на лагполис в соответствующую тему. Или свою собственную, с ЗавХозом и Фармацевтами заведите.БабаТома писал(а):И все-таки вопрос-то висит. Кто-то на него ответ из знакомых знает наверняка. Кто-то нет. Висит короче.ЗавХоз писал(а):Ответ: рОбяты, давайте о тяге умереть за Родину в другой теме, ок?
Re: Тактика современного боя
А вроде вопросы по существу.
Всё по тексту.
Никто не срётся.
Существо вопроса нужно и можно обсуждать.
Боевой дух - важнее бластера. И это будет долго. Если не всегда. Это самое обычное оружие. Как и бластер. Или мы обсуждаем только штыковые лопаты, а вилку, которой можно убить, не обсуждаем?
Всё по тексту.
Никто не срётся.
Существо вопроса нужно и можно обсуждать.
Боевой дух - важнее бластера. И это будет долго. Если не всегда. Это самое обычное оружие. Как и бластер. Или мы обсуждаем только штыковые лопаты, а вилку, которой можно убить, не обсуждаем?
Re: Тактика современного боя
фарма, шел бы ты отседа, ты ЫщО в бане, а высказаться тааааак охота!БабаТома писал(а):А вроде вопросы по существу.
Всё по тексту.
Никто не срётся.
Существо вопроса нужно и можно обсуждать.
Боевой дух - важнее бластера. И это будет долго. Если не всегда. Это самое обычное оружие. Как и бластер. Или мы обсуждаем только штыковые лопаты, а вилку, которой можно убить, не обсуждаем?
Иди умирать за родину в отдельную тему, ок?
Последний раз редактировалось ЗавХоз 05 дек 2012, 01:26, всего редактировалось 1 раз.
Re: Тактика современного боя
+100500Ega23 писал(а):Меркава - тяжёлый танк поддержки пехоты. В принципе, почти идеальный танк в их условиях.stevie писал(а):Именно поэтому еврейцы клепают Меркаву за Меркавой. Уж 5 поколений.
Ты представляешь, их больше никаким образом теперь и не используют , только поддержка пИхоты!
Re: Тактика современного боя
ой как грубоЗавХоз писал(а):фарма, шел бы ты отседа, ты ЫщО в бане, а высказаться тааааак охота!
ну у некоторых логика совершенно прямолинейна - с никнейма жены Фармацевта пишет конечно же Фармацевт
на вопросики нужно бы ответить все-таки
Re: Тактика современного боя
У танков много различных задач.ЗавХоз писал(а):Ты представляешь, их больше никаким образом теперь и не используют , только поддержка пИхоты!
Re: Тактика современного боя
Микроскопом можно забивать гвозди!Ega23 писал(а):У танков много различных задач.ЗавХоз писал(а):Ты представляешь, их больше никаким образом теперь и не используют , только поддержка пИхоты!
Re: Тактика современного боя
И почему фармацевту постоянно кажется, что попозиционеры - враги народа и предатели родины?
Ты хоть сам то служил?
Ты хоть сам то служил?
Re: Тактика современного боя
Ты где 30 тыщ насчитал? Под саакашвили косишь?stevie писал(а):именно поэтому, видимо, Альянс в сумме имеет чуть не 30 тыщ панцеров. Именно поэтому еврейцы клепают Меркаву за Меркавой. Уж 5 поколений.ЗавХоз писал(а):Пиндосы уже разметелят все, используя свою систему управления войсками а-ля "компьютерна игрушка". При чем сделают это ДИСТАНЦИОННО!!! А потом введут войска для борьбы с "руссиш партизан".
Не надо передергивать - все войны после 2 мировой носили локальный характер. Что, однако, не исключало в отдельных эпизодах перехода к позиционной войне.