Оружие без лицензии.

[AnanolX]

В рамках программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» глава Правительства ответил на более чем 90 вопросов россиян по самым актуальным общественно-политическим темам. На предложение «Запретить пневматическое оружие по всей России» Владимир Путин в своем стиле заявил: “Вы знаете, это меня тоже беспокоит. Я знаю, что там есть и «подводные камни» с этим запретом, но я разделяю такую позицию”.

Некоторые наши граждане, конечно, считают, что пневматическое оружие, так же как и травматическое, может быть использовано для самообороны. А может быть и в качестве аргумента в пьяной драке (вроде как по этой причине президент Дмитрий Медведев в декабре 2010 года говорил, что не исключает полный запрет травматического оружия на всей территории страны). Но вот вы лично про много случаев ужасных последствий использования пневматики слышали? Я не знаю ни одного.

Гораздо чаще его используют в качестве «дачной забавы» вполне добропорядочные граждане. Упражняются в меткости и соревнуются в твердости руки. Кому же они мешают? Глядя на ствол пневматического «Ижа», какого-либо страха, кроме как за свои глаза, у меня не возникает. Можно, конечно, представить, как вас попытаются ограбить с пневматической копией «Макарова», но эта проблема, на мой взгляд, должна решаться специальной маркировкой ствола (так, во многих регионах США если пистолет является «игрушкой», в том числе и пневматической, то окончание его ствола должно иметь ярко оранжевый цвет, чтобы его нельзя было выдать за настоящий «ствол»), да и обилие травматики, не так уж и отличной по цене от хорошей пневматики, уменьшает риск наткнуться на наставленное в лицо дуло «шарикострела»: скорее всего, на вас будет смотреть «резинострел».

Стоит отметить, что запрет на использование травматического и пневматического оружия в качестве средств самообороны поддерживают многие сторонники легализации оружия. Сенатор Александр Торшин заявляет: «То, что изначально создавалось как средство самообороны, превратилось в большую проблему. Появился отдельный класс преступлений, когда “травматика” стала оружием нападения». По мнению Торшина, владельцы боевого оружия будут более ответственно обращаться с ним, чем владельцы «травматики», которые зачастую не воспринимают всерьез последствия его применения. Он так же выразил удовлетворение тем, что было принято решение приравнять травматическое оружие к огнестрельному и ужесточить ответственность за его незаконный оборот.

В конце 2010 года были утверждены поправки в закон «Об оружии», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, которые запрещают ношение и использование спортивного пневматического оружия, а также на продажу патронов к гражданскому оружию тем, у которых нет разрешения на пользование им.

Но одним ужесточением законодательства относительно оружия улучшить безопасность граждан не получается.... Необходимо разрешать использование короткоствольного боевого оружия в целях самообороны. Вернемся к премьеру.... Рассуждая об уличной преступности, а точнее о наболевшей теме этнической преступности, Владимир Путин заявил: "Дальше, что касается Европы. Ну, Латвия, из Латвии женщина приехала с семьей? Вы думаете, там меньше проблем с уличной преступностью? А вы думаете, там нет проявлений подобного рода со стороны приехавших из Северной Африки? Да там захлестывает преступность, в Париже, например, захлестывает. Прежде всего, речь идет о выходцах из других стран".

Здесь стоит отметить, что количество особо тяжких преступлений и убийств в Латвии в расчете на душу населения сильно ниже, чем в России. Не в последнюю очередь это связано с тем, что оружие в Латвии легализовано. Согласно седьмому обзору ООН по тенденциям преступности и действиям уголовного правосудия за 1998—2000 гг. в России 20,1 убийств на 100 тысяч человек, а в Латвии в два раза меньше – 10,3. За 2010 год этот показатель для России стал 13 убийств на 100 тысяч человек. В свою очередь в Латвии зарегистрировано всего 3,6 убийств на 100 тысяч, столь сильное улучшение безопасности граждан вызвано именно легализацией короткоствольного нарезного оружия.

Население России продолжает оставаться беззащитным перед преступниками. Многие европейские страны, в том числе страны бывшего Советского Союза, легализовали оружие. В России же этот закон до сих пор не принят. Специалисты по вопросам самообороны настаивают на легализации. Но правительство лишь ужесточает законы относительно оружия самообороны, не позволяя владеть настоящими пистолетами.

За запрет не смертельного оружия самообороны выступают эксперты. Председатель организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин говорит и о других проблемах нынешнего оружия самообороны: «Именно потому, что оружие заявлено, как не смертельное, применив его, не нанесешь тяжких увечий, хотя это не так. Из него убивают. Оно может убить. Опять-таки, огнестрельное оружие это след, это пуля, гильза, это тебя найдут. А травматическое – анонимно. Резиновый шарик идентификации не поддается вообще, даже, если тебя задержали сразу после выстрела, доказать, что шарик вылетел из конкретного ствола, нет никакой возможности. Ни одна экспертиза этого не сделает. Это очень большая проблема». «Все эти виды оружия надо было запретить давно и заменить в обороте на нормальные нарезные огнестрельные пистолеты, ведь степень ответственности владельцев смертельного оружия совсем другая».

Материал предоставлен сторонником легализации для портала Вооружен.рф через форму обратной связи.
http://www.vooruzhen.ru/news/97/1364/

[AnanolX]

Безусловным последствием возврата прав граждан на короткоствол таким образом является лишь увеличение количества владельцев оружия и повышение среди них уровня ответственности и доли трезвенников: http://www.vooruzhen.ru/news/95/1378/

[AnanolX]

http://www.vooruzhen.ru/news/115/1401/
До боли знакомые события произошли в бурятском селе Жемчуг. В небольшой поселок приехала группа бандитов и открыла стрельбу по местным жителям. Получив множественные ранения, граждане заперлись в своих домах и боятся обратиться за помощью. А полицейские, выступая на стороне бандитов, винят в перестрелке мирных жителей. Нарицательное слово “Сагра” опять появилось в новостных заголовках.

[Швейк]

Достопочтенный AnanolX тихо сам с собой ведёт беседу.

[AnanolX]

Швейк, А вы подключайтесь!!

[AnanolX]

Вот еще один пример: http://www.guvd64.ru/news/news.asp?id_h ... _news=2741
Особенности национальной бани или большой переполох в маленьком селе. В Калининском районе на местного фермера и его жену было совершено разбойное нападение, злоумышленники в масках, вооруженные электрошокером и травматическим пистолетом ворвались в баню и потребовали денег.

[Швейк]

Швейк, А вы подключайтесь!!

Зачем?
Швейк и без этого является официальным владельцем четырёх видов оружия.

[AnanolX]

Тгда остается толко позавидовать) Не всем так повезло. Что у вас? Часто ли приходилось применять?

[Furious]

Часто ли приходилось применять?

Типун тебе на язык!

[AnanolX]

Что такого? Я слышал от знакомых даже о многих случаях, когда оружие спасало им чуть ли не жизни. Жить вообще страшно, особенно когда полиция стрелять не умеет: http://www.pravda.ru/news/society/23-01 ... 2-shoot-0/
Примерно треть руководителей районных подразделений полиции не смогла попасть из пистолета в огневую мишень и сдать силовой физический комплекс. Такие показатели были продемонстрированы в рамках итоговой коллегии ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Как сообщил в своем докладе на коллегии начальник главка Михаил Суходольский, наиболее провальной для начальников полиции оказалась теоретическая часть, пишет Фонтанка.ру. Ни один из экзаменуемых не смог полностью справиться с тестовым заданием, вопросы в котором касались основ управленческой деятельности и нормативной базы. Лучший результат - 79 процентов правильных ответов, средний - 47,7 процента. Примерно треть руководителей не смогла попасть из пистолета в огневую мишень и сдать силовой физический комплекс.

[Furious]

Что такого? Я слышал от знакомых даже о многих случаях, когда оружие спасало им чуть ли не жизни.

Это к тому, что лучше не попадать в такие случаи. Правомерность применения не просто доказать...

особенно когда полиция стрелять не умеет

Не выделяют боеприпасы для тренировок.

сдать силовой физический комплекс.

Тренироваться где? Будьте любезны (это я не к вам) предоставить спорт зал и т.п...

Ни один из экзаменуемых не смог полностью справиться с тестовым заданием

Во первых не верю, что ни один. Во вторых там полно дЭбильных вопросов. Да даже и вполне себе профильные темы далеко не всегда требуется знать на зубок - реальная работа, как правило, далека от этого.

[maxxx]

Furious полицай?

[Furious]

Furious полицай?

Мимо. Хотя и близко.

[AnanolX]

Что такого? Я слышал от знакомых даже о многих случаях, когда оружие спасало им чуть ли не жизни.

Это к тому, что лучше не попадать в такие случаи. Правомерность применения не просто доказать...

особенно когда полиция стрелять не умеет

Не выделяют боеприпасы для тренировок.

сдать силовой физический комплекс.

Тренироваться где? Будьте любезны (это я не к вам) предоставить спорт зал и т.п...

Ни один из экзаменуемых не смог полностью справиться с тестовым заданием

Во первых не верю, что ни один. Во вторых там полно дЭбильных вопросов. Да даже и вполне себе профильные темы далеко не всегда требуется знать на зубок - реальная работа, как правило, далека от этого.

От нас не всегда зависит в какие истории нам суждено попасть. И я уж лучше предпочту сидеть в суде, чем лежать в сырой земле. Доказать может и сложно, но шанс есть.
Не выдают людям оружия, не дают полиции боеприпасы для тренировки... как-то наши власти о безопасности народа мало пекутся, сдается что-то мне....

[AnanolX]

Проводится сбор подписей под требованием наделения правом на короткоствольное оружие медицинских работников: http://vooruzhen.ru/news/102/1457/
Риски работников скорой помощи сходны с рисками, которые несут сотрудники силовых ведомств. Недопустимо, чтобы медики обладали при этом существенно менее эффективным, более дорогим и требующим больших навыков оружием, не способным к тому же обеспечить гарантированную нейтрализацию агрессоров и тем более не способным стать превентивным сдерживающим фактором на пути преступного насилия которому систематически подвергаются работники системы здравоохранения. Надо поддержать!

[Швейк]

Не выделяют боеприпасы для тренировок.

Пошёл да купил, вот проблема-то...

[AnanolX]

Не выделяют боеприпасы для тренировок.

Пошёл да купил, вот проблема-то...

Вот прям так, легально?))

[Бобёр-тусовщик]

Вот прям так, легально?))

места надо знать

[AnanolX]

Вот прям так, легально?))

места надо знать

Оо.. Там-то да, в достатке. Это как раз очередной аргумент, что нам пора бы хорошенько подумать о самообороне. Русским гражданам-то как быть?

[Швейк]

Русским гражданам-то как быть?

Швейк = русский гражданин, если кто не в курсе.

[AnanolX]

Русским гражданам-то как быть?

Швейк = русский гражданин, если кто не в курсе.

И вымышленный) хоть и отчасти автобиографичный, и, если не ошибаюсь, чех.

[Бобёр-тусовщик]

Это как раз очередной аргумент, что нам пора бы хорошенько подумать о самообороне. Русским гражданам-то как быть?

давно пора. как-как, заступаться за своих, не позволять совершать беспредел чужим. сейчас все ровно наоборот. ну и плюс линчевать половину чиновников.

[DOKA]

А конкретно по Дубне кто-нибудь может описать алгоритм действий, если хочется получить сразу:
1) Лицензию на оружие самообороны
2) Лицензию на охотничье оружие

Прям по шагам ("или в такой-то кабинет по такому-то адресу, неси такую-то справку").
И как сейчас обстоят дела с обязательным обучением для получения лицензии на травматы, которое с июля ввели?

[Hypper]

А конкретно по Дубне кто-нибудь может описать алгоритм действий, если хочется получить сразу:
1) Лицензию на оружие самообороны
2) Лицензию на охотничье оружие

Прям по шагам ("или в такой-то кабинет по такому-то адресу, неси такую-то справку").
И как сейчас обстоят дела с обязательным обучением для получения лицензии на травматы, которое с июля ввели?

Может и сделать все самому?

[Furious]

по Дубне кто-нибудь может описать алгоритм действий ... Прям по шагам...

Многа букаф писать лень Тем более что все это расскажут по тел. 4-96-81...