Трамп или Байден?

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов

Кто победит на выборах?

1 Байден
20
20%
2 Трамп
21
21%
3 Насрать
61
60%
 
Всего голосов: 102

Сообщение
Автор
wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1376 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 04:04

Л@ки писал(а):
09 мар 2025, 02:21
Ты напыщенный индюк. Настолько же бестолковый, насколько уродливый.
viraj писал(а):
08 мар 2025, 18:21
Я с удовольствием читаю Лаки,это хоть какое-то другое мнение,и весьма неплохо написано.
Однозначно лучше,чем пишет Wolver, без грубостей,без хамства и каких-то юродивых подколов
:ROFL: :Yahoo!:
Высокая либерастно-толерастная эмигрантская культура так и прёт с удовольствием без грубостей,без хамства изо всех нищебродских щелей!

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1377 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 04:24

kofefit писал(а):
08 мар 2025, 23:23
И да, единственные кто применил ЯО это США, гражданином которых является Лаки, но почему то он не думает, что вправе требовать от Трампа передать арсеналы более миролюбивым странам.
Так если Ляйки только чего-нибудь такое попробует потребовать, то этого эмигранта с некоторым стажем или в застенки ФБР поместят под любым надуманным предлогом, как чемпиона мира по шахматам Роберта Фишера “Как меня мучили в тюрьме Пасадены”
https://pandoraopen.ru/2022-01-15/kak-m ... -pasadeny/
или просто вышвырнут из страны, лишив полученного гражданства. Поэтому там он будет помалкивать в тряпочку, иногда повякивая что-нибудь на нашем форуме.

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1378 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 09:33

Тем временем в США продолжаются системные чистки гос.аппарата от сторонников либерасто-глобалистов:

https://ria.ru/20250309/ssha-2003874196.html
МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Министерство здравоохранения и социальных служб США предложило всем сотрудникам уволиться по собственному желанию в обмен на получение одноразовой выплаты в размере 25 тысяч долларов, передает телеканал CBS со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
"В пятницу всех сотрудников министерства здравоохранения и социальных служб США уведомили о возможности добровольного увольнения в обмен на выплату в размере 25 тысяч долларов", — говорится в сообщении.
По данным канала, в ведомстве работают более 80 тысяч человек.
Ранее аналогичную инициативу продвигали в службе социального обеспечения США.
Быть может, и до отстранения от работы эмигрантов со стажем, не взирая на наличие у них гражданства, которые лояльны только либерасто-глобалистам, дело скоро дойдёт. А то в США всяких Ляйков типа уан чересчур много развелось.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1379 Сообщение GFO » 09 мар 2025, 09:41

wolver писал(а):
07 мар 2025, 16:54
Россия признала независимость Украины и дала гарантии при условии её внеблокового и нейтрального статуса. Так как после гос.переворота 2014 года нацистская хунта, захватившая власть в Киеве, сразу отказалась от внеблокового и нейтрального статуса и полезла в НАТО, то Россия сразу отказалась от всех этих гарантий.
Пиздешь. Иди читай текст меморандума. Там ничего подобного даже и близко нет. А вот всякие глупости типа уважения целостности и всего такого есть. На что мы насрали с высокой башни отжав Крым. И про применение военной силы от Украины в целях самообороны есть. Только вот полномасштабное вторжение 24.02 на самооборону хреново похоже.
Последний раз редактировалось GFO 09 мар 2025, 09:55, всего редактировалось 1 раз.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1380 Сообщение GFO » 09 мар 2025, 09:52

wolver писал(а):
07 мар 2025, 17:23


Так что бывшая Украина в феврале 2014 года сама осознанно выбрала свою нынешнюю судьбу.

Опять писдешь. Украина ещё в 1994 подписала с НАТОй соглашение "Партнёрство ради мира" потом 2002 был "Индивидуальный план " . 2008 Ющенко активно в эту вашу нату просился. Короче все вот эти вот учения типа СиБриз и постоянное ошивание английских и американских эсминцев в Одессе и Очакове до 2014 года никого не парили,. А потом вот чиста внезапно присрались
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1381 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 10:09

Придётся ткнуть носом знатока всего на свете в конкретные статьи документа, которые Украина в одностороннем порядке после гос.переворота 2014 года перестала соблюдать :

Д О Г О В О Р

о дружбе, сотрудничестве и партнерстве
между Российской Федерацией и Украиной


http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= ... llection=1
Статья 6

Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от
участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных
против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не
заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных
против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы
ее территория была использована в ущерб безопасности другой
Стороны.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1455799/
К примеру, в статье 6 Договора о дружбе стороны берут на себя обязательство «не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны», а также не допускать, «чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны». Что же делает Украина? В нарушение этих положений украинское руководство ратифицирует Меморандум в отношении обеспечения поддержки операций НАТО со стороны Украины (2004 год), затем вносит поправки в Военную доктрину (2005 год), в которой заявлено о вступлении в НАТО как о стратегической цели государства, и принимает закон о внесении изменений в Конституцию Украины о закреплении стратегического курса Украины на приобретение полноправного членства в НАТО. При этом даже не был задействован предусмотренный Договором 1997 года механизм консультаций с Москвой для обсуждения данного вопроса.
https://ria.ru/20141223/1039768806.html ... i594025634
КИЕВ, 23 дек 2014 г — РИА Новости. Верховная рада Украины по предложению президента приняла закон, предусматривающий отказ страны от внеблокового статуса и возобновление курса на вступление в НАТО.
Такое решение на заседании парламента во вторник поддержали 303 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.

Статья 12

Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту
этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности
национальных меньшинств на своей территории и создают условия для
поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право
лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или
совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным
меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою
этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и
поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо
попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц,
принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно
осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться
ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства
перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию
равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине
и украинского языка в Российской Федерации, подготовки
педагогических кадров для преподавания на этих языках в
образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную
государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам
соглашения о сотрудничестве.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1455799/
Грубо и систематически нарушается Украиной статья 12, согласно которой Стороны гарантируют «защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности», а также обязуются «содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации».
Так что научись сначала правильно читать документы и понимать смысл прочитанного, а уже потом будешь тут со своими высокопарными поучениями вылезать.

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1382 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 10:30

У свидетелей Иеговы Договорнячка появляется ещё один весомый аргумент в пользу существования оного:

09 марта 2025, 08:22
Украина перед переговорами с США заявила о намерении продолжать конфликт
https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 5900.shtml
Украина в преддверии переговоров Киева и Вашингтона в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта заявила о намерении и далее продолжать боевые действия. Об этом пишет американская газета The Wall Street Journal.

«Во вторник высокопоставленные представители США встретятся в Саудовской Аравии со своими украинскими коллегами, чтобы подготовить почву для возможных мирных переговоров между Украиной и Россией», — говорится в сообщении издания.

По оценке издания, это «повышает вероятность того, что пауза в оказании помощи может скоро закончиться».

«Что бы ни случилось, лидеры в Киеве заявили, что Украина продолжит борьбу», — пишет WSJ.

tru65
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

Re: Трамп или Байден?

#1383 Сообщение tru65 » 09 мар 2025, 11:58

Хватило б и первых двух статей. Остальные уже после майдана.
А Янукович не отменил их?

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1384 Сообщение GFO » 09 мар 2025, 12:14

wolver писал(а):
09 мар 2025, 10:09
Придётся ткнуть носом знатока всего на свете в конкретные статьи документа, которые Украина в одностороннем порядке после гос.переворота 2014 года перестала соблюдать :

Д О Г О В О Р

о дружбе, сотрудничестве и партнерстве
между Российской Федерацией и Украиной


Датышобля! Мастерски переобуваемся в полете. Говорим сначала о Будапештском меморандуме, потом начинаем цитировать договор о сотрудничестве и партнёрстве. Ничо што это вообще то два разных документа? Не, ну я понимаю что для лохов сойдёт. Но можно таки пердануть в цистерну.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1385 Сообщение wolver » 09 мар 2025, 13:07

Давоттобля - имеется подробный разбор некой бумажки под названием Будапештский меморандум, которой все участники этого меморандума, как говорится, просто подтёрлись, а виновата у либерасто-глобалистов во всём только одна Россия:

https://shadowmoonlight.livejournal.com/235435.html
Последнее время в сети много разговоров о том, как плохая и злая Россия нарушила
Будапештский Меморандум

Для начала вспомним, что меморандумов на самом деле было как минимум два - один в отношении Украины, другой в отношении Белоруссии.
Упрекают Россию разумеется в связи с возвращением Крыма. Давайте для начала освежим в памяти, что же в этом меморандуме написано:


- уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;
- воздерживаться от угрозы силой и её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против неё, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с уставом ООН;
- воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету.
- добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
- Не применять ядерное оружие против Украины, кроме случая нападения на них, их и подопечные территории, вооруженные силы, их союзников;
- Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Казалось бы, на первый взгляд, нарушение пункта "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" несомненно.
Однако давайте рассмотрим следующие моменты:
1) Так ли это
2) Нарушали ли другие страны подписавшие Будапешсткий Меморандум его
3) Каково мнение США о юридической силе Будапештского Меморандума
4) Имеет ли он Юридическую силу

1. Нарушила ли Россия меморандум?
1.1. На территории Украины произошло... нечто. Каждый в зависимости от точки зрения может называть это по своему Антиконституционный Переворот или Славная Революция. И тут есть два нюанса. Если это действительно антиконституционный переворот то захватившая власть Киевская Хунта не имеет право предъявлять каких либо претензий, поскольку не легитимны. Если же это Славная Революция, то на территории Украины образовалось новое государство с которым не подписано никаких договоров.
1.2. Из Будапештского меморандума совершенно не следует, что мы должны а) принуждать части Украины оставаться в ее составе б) не признавать право народа этих частей на самоопределение и не признавать результаты референдума этих частей.

Промежуточные выводы по пункту 1. Этическое отношение к меморандуму России вызывает крупные вопросы, но политика - вообще не этична по определению. Если же предположить, что меморандум имеет юридическую силу, то юридическая позиция России обоснованна, хотя и не бесспорна.

2. Нарушали ли США и Евросоюз меморандум? Однозначно да, причем как в отношении Белоруссии, так и Украины.
2.1. Вводились санкции в отношении Белорусии, что является мерой экономического давеления запрещенной в меморандуме.
2.2. Неоднократно излагались угрозы санкций в отношении Украины
2.3. В третьих и в главных, подготовка боевиков ПС спецслужбами США, постоянное дежурство эмисаров ЕС на майдане выступление перед участниками протестных акций - верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, американского посла на Украине Джеффри Пайетта, заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд, американских сенаторов Джона Маккейна и Кристофера Мерфи и многих других, которые разогревали и провоцировали протестующих есть грубейшее нарушение суверенитета Украины.
Промежуточные выводы по пункту 2. США и ЕС грубейшим образом нарушали Будапешсткий Меморандум в отношении Украины и Белоруссии. В частности эти нарушения привели к смене власти на Украине.

3. Каково мнение США о юридической силе Будапештского Меморандума
США считает что Будапештский меморандум не несет прямой юридической силы
4. Имеет ли Будапештский меморандум юридическую силу?
В Будапештском меморандуме указанно, что он имеет силу с момента подписания. Однако не ратифицированный меморандум нее имеет юридической силы. Ни одна из стран подписавших его не ратифицировала его.

kofefit
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 фев 2021, 15:37

Re: Трамп или Байден?

#1386 Сообщение kofefit » 09 мар 2025, 16:04

Шах и мат

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1387 Сообщение GFO » 09 мар 2025, 19:38

Опять лысого передернули. Меморандум не имеет статуса договора и не требует ратификации. Это фиксация фактических договоренностей стран. Обязательная к исполнению.
Если бы МС Горбачев, или Горбачев МС оформил в качестве меморандума не принятие в НАТО стран ОВД (который кстати развалился через 2 года после объединения Германии) то это бы имело бы смысл. Смысл давить на эту вашу Нату . А так типа имели ОВД , по пацански договорились, а потом оппа-жеппа.
И ещё такой один очень интересный вопрос- а в каком это таком интересном докУменте прописано что РФ является право наследником Совка. Ну та типа все эти гагарины, газопроводы, ядерные бонбы и прочие политические детали и доктрины оставшиеся после Совка внезапно перешли к РФ? Может быть здание на Ельцина 3 с хорошим книжным магазом и хипсотным спэйсом в Екате не просто так стоит?
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

kofefit
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 18 фев 2021, 15:37

Re: Трамп или Байден?

#1388 Сообщение kofefit » 09 мар 2025, 20:54

в октябре 1991 года 12 бывших союзных республик (все, кроме Латвии, Литвы и Эстонии) подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором заявили о солидарной ответственности по долгу бывшего СССР. Обязательства распределили пропорционально экономической силе республик на момент распада Союза — России как преемнице РСФСР досталась доля 61,34% долга, а, например, Киргизии — всего 0,95%, Таджикистану и того меньше — 0,82%. В такой же пропорции должны были разделиться активы бывшего Союза — как на его территории, так и за рубежом.

Однако 2 апреля 1993 года правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР. Сделка получила название "нулевой вариант". Так России достался весь внешний долг в размере $96,6 млрд. В эту сумму входили займы у других стран и коммерческие обязательства перед участниками Лондонского клуба кредиторов, держателями облигаций ВЭБа и облигаций внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ).
Советский долг за поставки по ленд-лизу перед США был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» 21 августа 2006 года.

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1389 Сообщение wolver » 10 мар 2025, 00:37

GFO писал(а):
09 мар 2025, 19:38
Опять лысого передернули. Меморандум не имеет статуса договора и не требует ратификации. Это фиксация фактических договоренностей стран. Обязательная к исполнению.
"Знаток" международного законодательства опять со своими фантазиями про "обязательно" просто пукнул в лужу:

20 фев 2022 г
https://www.rbc.ru/politics/20/02/2022/ ... 12135fd378
Будапештский меморандум, согласно которому три ядерных державы выступают гарантами территориальной целостности Украины, не имеет юридических обязательств. Об этом заявила посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен, передает 24tv.ua.
«Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны», — сказала она.

фдуч112
Сообщения: 7215
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:21

Re: Трамп или Байден?

#1390 Сообщение фдуч112 » 14 мар 2025, 17:45

Бывший президент США Джо Байден оставил новому главе Белого дома Дональду Трампу неоплаченные счета на сотни миллиардов долларов. Об этом пишет газета New York Post (NYP).

«Сумма составляет от 250 до 300 миллиардов, в зависимости от способа измерения и классификации», — говорится в материале.

Издание не уточняет, какие именно траты имеются в виду, однако говорится, что огромные суммы денег были потрачены предыдущей администрацией для обеспечения победы экс-вице-президента Камалы Харрис на выборах осенью 2024 года.

Ай да Байден, ай да су.ин сын!

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1391 Сообщение wolver » 16 мар 2025, 02:28

Трамп лишает последних радостей всех любителей толерастно-либерастных ценностей фигультимовско-ляйкового разлива:

https://ria.ru/20250316/ssha-2005263489 ... 2333984686
МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Власти США прекратили финансирование "Радио Свободная Европа/Радио Свобода"*, говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.
Президент США Дональд Трамп ранее подписал указ о максимальном сокращении функций и работы сотрудников нескольких ведомств для борьбы с бюрократией, среди них названо правительственное агентство США по глобальным медиа (USAGM), которое контролирует "Радио Свободная Европа/Радио Свобода"* и "Голос Америки"**. Согласно решению Трампа, некоторые государственные организации должны будут сократить свои функции и деятельность сотрудников до минимального уровня, предусмотренного американским законодательством.
"Сегодня Агентство США по глобальным медиа (USAGM) сообщило "Радио Свободная Европа/Радио Свобода"*, что действие федерального грантового соглашения, финансирующего (его - ред.) глобальные операции, было прекращено", - говорится в тексте заявления.
Теперь вернувшись с очередной ритуальной прогулки от БВ до моста и обратно фигультима уже никогда больше не услышит столь привычную, очень знакомую и близкую его сердцу дебильную трепотню рупоров либерастно-толерастных и общечеловековых исключительно богоизбранных ценностей. :cry:
Но у меня всё-таки остаётся пока надежда на то, что Ляйки пока ещё только уан, не взирая на беспробудное эмигрантское нищебродство, продолжит донатить фигультиме хотя бы пару долларов в неделю, чтобы хоть как-то компенсировать ему столь чувствительную потерю.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1392 Сообщение GFO » 16 мар 2025, 03:10

kofefit писал(а):
09 мар 2025, 20:54
...в pumpkin 1991 года 12 бывших союзных республик (все, кроме Латвии, Литвы и Эстонии) подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором заявили о солидарной ответственности по долгу бывшего СССР......

Советский долг за поставки по ленд-лизу перед США был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчётов с «Парижским клубом» 21 августа 2006 года.
А) принятие на себя экономических обязательств и их наследование не влечет за собой автоматически наследование обязательств идеологических. Неплохо бы это разделять в голове.
Б) а ничо что нормальные выплаты по Ленд -лизу начались только в 1990? При этом по факту СССР получил ништяков на 2,7 ярда ещё тех долларов. А Россия вернула 700 миллионов этих. Норм такое себе. Я у тебя взял лям под честное слово, потом когда надо рассчитывается тебя захуесосил и через 50 лет вернул 10 тысяч. Ну сказал что рассчитался.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11880
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Трамп или Байден?

#1393 Сообщение GFO » 16 мар 2025, 03:26

wolver писал(а):
10 мар 2025, 00:37
]

"Знаток" международного законодательства опять со своими фантазиями про "обязательно" просто пукнул в лужу:..

Зaeбaл парашные ссылки кидать. Песдуй четадь Венскую конвенцию. Спойлер - Россия из Венской конвенции сипнула в 2022. Теперь с РФ договариваться как рептилоидами с планеты Нибиру. Тут ратифицируем, а вот тут нет. А вот это вообще не договор . И вообще у нас верховенство внутреннего права над внешним, и все эти ваши международные бемашки мы в рот чих-пых.

И да... Эти люди ещё пытаются чето втыкать за просроченного наркомана- КВНщика из 404
И вообще вякать чето за международное право.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Л@ки
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 17 сен 2021, 05:47

Re: Трамп или Байден?

#1394 Сообщение Л@ки » 16 мар 2025, 03:33

Всем командирам по новой квартире
Плачущей матери цинковый гроб
В золоте, по обреченному миру
Русский христос идёт!
------------
дубненское

UltimaTe
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 12:58

Re: Трамп или Байден?

#1395 Сообщение UltimaTe » 16 мар 2025, 08:49

лол, прочитал новость про радио и сразу был уверен, что вульва очень сильно возбудился от трампа.
потом зашел на форум, убедился, что вульву хлебом не корми, но дай написать свой однообразный стэндап, что лишь подтверждает, что у вульвы подрочить на трампа не получилось, ибо он не только творческий, но и самый обычный импотент :good: :D
продолжай клоунаду, ущербный - это веселит, а я продолжу смотреть соловьева 8)

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1396 Сообщение wolver » 16 мар 2025, 11:34

Всё-таки Ляйки немножко донатов заслал ныне действующему голодранцу и бывшему госдеповскому грантососу фигультиме и тот слегка возбудился, встрепенулся и даже всё-таки каким-то чудом смог набить несколько строк на компе. Но так как Ляйки снова пожмотился сильно, как и положено эмигрантскому нищеброду, то донатов было опять очень мало и фигультима так и не смог после своей ритуальной прогулочки найти для прослушивания песни Надежды Бабкиной вместо закрывающихся Радио Свободы и Голоса Америки. Ему хватило сил и умения только добраться до просмотра Соловьёва. Пусть это останется на совести жмота Ляйки, хотя вряд ли нищебродский эмигрант вообще знаком с таким понятием.

UltimaTe
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 12:58

Re: Трамп или Байден?

#1397 Сообщение UltimaTe » 16 мар 2025, 12:08

молодец, слушаешься :)

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1398 Сообщение wolver » 18 мар 2025, 12:45

Американское ворьё-жульё глобалистско-либерастского разлива несёт ощутимые финансовые потери от работы команды Трампа:

https://www.forbes.ru/society/530514-de ... -na-1-mlrd
Возглавляемый Илоном Маском Департамент эффективности правительства США (DOGE) заявляет, что за первые три недели работы сэкономил государству более $1 млрд. Как пишет The Wall Street Journal, пока была выполнена лишь малая часть амбициозного плана миллиардера по сокращению госрасходов США на $2 трлн. Трамп на этой неделе заявил, что Маск во главе нового ведомства «делает отличную работу», обнаруживая «колоссальное мошенничество, коррупцию и растраты»
Ранее на этой неделе источники WSJ рассказали, что сотрудники DOGE начали проверку центров программ Medicare и Medicaid на предмет возможного мошенничества. «Да, вот где происходит крупное мошенничество с деньгами», — написал Маск в соцсети X, имея в виду агентство Medicare. Маск подверг критике и американское Агентство по международному развитию (USAID), закрытия которого потребовал действующий президент США Дональд Трамп (по данным Reuters, штат USAID сократят до 294 человек с нынешних 10 000). В соцсети X он согласился со словами о том, что USAID стало «формой отмывания денег налогоплательщиков в пользу крайне левых организаций»
Независимый учёный из Глазго, ныне проживающий в Израиле, Anatolii Chubais от зависти кусает локти и с недоумением повторяет про себя одни и те же вопросы: "А разве так можно было? А чё же я так во время работы в рашке не делал, как делали крутые парни в USAID? :unknown:"

Аватара пользователя
Anthony
Сообщения: 8795
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:41
Откуда: город успешных людей

Re: Трамп или Байден?

#1399 Сообщение Anthony » 19 мар 2025, 11:14

wolver писал(а):
18 мар 2025, 12:45
написал Маск в (запрещенной в России) соцсети X
​«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»

wolver
Сообщения: 9589
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Трамп или Байден?

#1400 Сообщение wolver » 20 мар 2025, 09:59

Трамп опять "открывает" заново Америку, практически как Колумб №2:

https://lenta.ru/news/2025/03/20/tramp- ... a-ukrainy/
Бывший президент США Джо Байден был настоящим дурачком, когда просто так раздавал миллиарды долларов Украине. Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп в интервью Breitbart.

«Теперь мы заключаем сделку с Украиной по добыче редкоземельных металлов, так что сейчас, по крайней мере, мы можем сказать, что возвращаем свои деньги и что-то с эти делаем. США вложили в Украину 350 миллиардов долларов. Байден раздавал деньги, как будто он был просто дураком, и он действительно такой — настоящий дурачок», — отметил глава государства.
Всем в мире про Байдена это уже давно было известно, а Трамп только сейчас сделал это "выдающееся открытие" века. :crazy:

Теперь выход вынько-фигультимов!

Ответить

Вернуться в «Не флейм»