Кролик слинял, тк ему тут запретили матюкаться и какашками бросаться. он и включил обидку
любите вы громко заявлять о том, о чем не знаете
Хватит или нет ?
Re: Хватит или нет ?
полностью согласна. в европах и америках все активнее защищают таких. толерантность дикая становится.
Re: Хватит или нет ?
Толерантность - это терпимость, снижение восприятия. А здесь наоборот, повышенная чувствительность к словам окружающих.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Хватит или нет ?
Вообще-то я про униженных и оскорбленных, которые начали оскорбляться, начиная от Pussy riot и последней на сегодня Бабкиной, защищающей Зайцева и требующей закон "О защите звезд".
Включая оскорбившегося от слов Навального, которого пропагандоны использовали как куклу.
Включая оскорбившегося от слов Навального, которого пропагандоны использовали как куклу.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Хватит или нет ?
видимо, они стали пример брать с более высокоразвитых стран типа США и европ всяких
Re: Хватит или нет ?
Словакия высылает наших дипломатов. Кто следующий? А мы крепчаем.
Re: Хватит или нет ?
какое дело Маугли с огненным цветком до стран-шакало-таб@ки ?
Re: Хватит или нет ?
Чем дальше от Мкада, тем меньше ребят уверенно и с первого раза покажут Словакию. Впрочем, внутри Мкада их тоже немного.
Удержи язык твой от зла
Re: Хватит или нет ?
Тома. А Вы отделите политиков он народа - сразу дури поубавится. И с чешским в знак протеста заканчивайте - окосеете))))Тома писал(а): ↑22 апр 2021, 10:20Глубоко задумалась. Стоит ли вводить санкции против Казани? Или сразу против Улан-Батора?цыrus писал(а): ↑22 апр 2021, 10:12Знаю про неприязнь форумчан к дзенскомуяндексу, тем не менее предлагаю прочесть всяким любителям выпить чешского в знак протеста и посыпать пеплом свои куриные мозги.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dc5a82e ... 7ee2104e91
Тут те и про чехов и про другую европейскую шоблу.
Грустно, господа. Мы отделяем гитлеризм от современной Германии, в идеале хотели бы дружить с последней и осуждаем первый. Да, проблемы были. Но смысла воевать в 21 веке со страной, близкой нам по культуре, языку и очень симпатичным народом, я не вижу. И трясти грехами их и наших пра-прадедов тоже. Впрочем, равно как и в отношении остальных стран, упомянутых в этом "анализе".
А если серьезно, то памятник Коневу стоял о всех русских проливших кровь за Прагу, и о моем деле тоже. Мне вот до фени кто и какой склад взорвал - об этом все через год без поисковика не вспомнят. А то что какая-то чешская шалава в ранге префекта позволила себе нагадить на память о наших с Вами родных и ему никто из этих симпатичных людей ничего не сказал.... А за тех ли Вы тут топите? Им то на Вас и меня и жертвы русских за их свободу - плевать.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Хватит или нет ?
Вам жалко дипломатов? Или себя? На Вашей жизни это никак не скажется)))) этих вышлют, других примут - жвачка для идиотов.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Хватит или нет ?
По первой строке--учите матчасть, кто еще и должен оглядываться на 68 год (уж точно не чехи).
По второй--асс--это жопа по-английски.
Такова квинтэссенция поста ТС.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Хватит или нет ?
Гидр, безмерно уважаю Вас.Гидр писал(а): ↑22 апр 2021, 21:31Тома. А Вы отделите политиков он народа - сразу дури поубавится. И с чешским в знак протеста заканчивайте - окосеете))))Тома писал(а): ↑22 апр 2021, 10:20Глубоко задумалась. Стоит ли вводить санкции против Казани? Или сразу против Улан-Батора?цыrus писал(а): ↑22 апр 2021, 10:12Знаю про неприязнь форумчан к дзенскомуяндексу, тем не менее предлагаю прочесть всяким любителям выпить чешского в знак протеста и посыпать пеплом свои куриные мозги.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dc5a82e ... 7ee2104e91
Тут те и про чехов и про другую европейскую шоблу.
Грустно, господа. Мы отделяем гитлеризм от современной Германии, в идеале хотели бы дружить с последней и осуждаем первый. Да, проблемы были. Но смысла воевать в 21 веке со страной, близкой нам по культуре, языку и очень симпатичным народом, я не вижу. И трясти грехами их и наших пра-прадедов тоже. Впрочем, равно как и в отношении остальных стран, упомянутых в этом "анализе".
А если серьезно, то памятник Коневу стоял о всех русских проливших кровь за Прагу, и о моем деле тоже. Мне вот до фени кто и какой склад взорвал - об этом все через год без поисковика не вспомнят. А то что какая-то чешская шалава в ранге префекта позволила себе нагадить на память о наших с Вами родных и ему никто из этих симпатичных людей ничего не сказал.... А за тех ли Вы тут топите? Им то на Вас и меня и жертвы русских за их свободу - плевать.
Открою тайну, пиво я, в целом, не люблю. Никакое. И чешское я купила, но пить его буду (если буду) много позднее, и совсем в других обстоятельствах, не среди рабочей недели, когда утром надо быть с кристально чистой головой, так что спасибо большое за заботу.
Предпочитаю коньяк (шутка).
В отношении описанной Вами ситуации отлично Вас понимаю и разделяю. И да, все намного серьёзнее. И дело совсем не в складе, и отнюдь не в дипломатах, так же, как чуть более ста лет назад всем была безразлична судьба пожилого и потасканого наследника. Цели были иные, и они были достигнуты.
Удержи язык твой от зла
Re: Хватит или нет ?
Следующих манёхо осталось: бриты, пшеки и проебалты.
"Ку-ку, Гриня!"
(с), Бурнаш
откуда весь кипеш:у Запада не хватило потенциала и сил на полное уничтожение России как противника, сохраняющего способность вернуться в состояние расширения. Начался процесс распада сил и утраты внутренних плацдармов. Практически полностью завербованная Западом элита России отказалась от государственных проектов и прошла стадию приватизации.
Девять десятых её состава в той или иной степени стали реализовывать мечту переезда на Запад. Казалось, государственность в России вошла в штопор, из которого нет выхода, и Запад уже начал испытывать эйфорию от победы, разглядывая, как гитлеровцы в 1941 году, вот-вот готовую пасть к их ногам Москву.
Однако внутри приватизационной элиты, отказавшейся от государственной идеи, возник раскол по вопросу дальнейшей судьбы. Поскольку вся элита была прозападной, тревоги у Запада этот раскол не вызывал.
Не будучи подавленным в зародыше, он привёл к возникновению группы, не только победившей в борьбе за концентрацию ресурсов, но и почувствовавшей угрозу со стороны Запада, который, собственно, никогда и не скрывал, что российская приватизационная элита временная, и её задача — передача приватизированных активов транснациональному капиталу.
После этого в России возник слой новых государственников, нуждающихся в государстве для защиты активов. И если в мире защитить эти активы уже нельзя, то в России пока можно. Этот слой повёл последовательную атаку на внутрироссийские плацдармы Запада. От влияния оттеснялись прямые прозападные группы, разрушалось их смысловое и духовное ядро.
Со временем конфликт перешёл в военную сферу и возник вопрос — что происходит и как реагировать Западу? Это эксцессы исполнителя или уже необратимая тенденция? Трудность заключалась в том, что на каком-то периоде времени это было и то, и другое. Заявления России Запад всерьёз не принимал. Отрезвление пришло лишь во время потери Западом Крыма и его возвращения в зону России. Утрата ключевого военного плацдарма стала для Запада сигналом сирены.
Оказалось, что Россия пережила ряд внутренних трансформаций, прекратила стадию сжатия и вошла в стадию расширения. Национальные интересы, прежде заключавшиеся в идее симфонии с Западом, в России всё больше маргинализируются. Россия вернулась к осознанию своей миссии — пространству между Востоком и Западом, в равной степени не подконтрольной как одному, так и другому. И оказалось, что Запад наткнулся на границы возможного, о существовании которых именно в этих пределах не подозревал.
И Россия, и Запад одновременно переживают определённую ломку. Нынешняя государственническая элита России, добивающая элиту прозападную — это не новоявленная группа, а вчерашний сегмент той же монолитной прозападной элиты. С Запада это выглядело как драка за ресурсы между собственными вассалами.
Но выяснилось, что в ходе драки часть вассалов стала врагами. Они уже не принимают не только конкурирующую вассальную группировку — они не принимают самих сеньоров. И не принимают зоны их господства — они сами на эту зону претендуют, помня, что она исконно принадлежала им. И они намерены вернуть утраченное любой ценой, ибо в сохранении статуса-кво видят главную жизненную угрозу для себя.
То есть теперь в России сменилась властвующая группа, чьи формулировки национальных интересов не подразумевают объединение с Западом, а предусматривают разделение с ним, причём, с оттеснением Запада от завоёванных позиций.
у сша был последний шанс хакнуть РФ через госпереворот в Белоруссии, пригласить туда Польшу-Прибалтику и повоевать с РФ, рассорить её с ЕС.
Шанс сплыл.
Чехобуза - истерика\отработка антуража плана А в отсутствие плана Б.
Re: Хватит или нет ?
а она в дружбе с ЕС?
DOK, специально для Вас придумали кнопку спойлер. Уважайте труд кодеров.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Хватит или нет ?
К теме про взбрык чехов, инициированный из сша.
Для российского руководства здесь повод для размышлений о том, какие возможности и угрозы несёт в себе такая ситуация в Вашингтоне и куда она сможет развиваться. Ясно одно: в действиях США становится больше нервных, эмоциональных и внешне иррациональных действий. Они обеспокоены тем, как их воспринимают в мире на фоне вызывающего неподчинения России, Китая, Северной Кореи и Ирана.
Действия США становятся всё менее скрытыми и потому всё менее эффективными. Они слишком вовлекаются ресурсно в каждую операцию, и это далеко не только деньги. Американские «говорящие головы» всё хуже скрывают раздражение, а это говорит очень о многом. Дела всё больше идут не так, как им хотелось бы.
Отсюда малоэффективные и краткосрочные решения, вызывающие аналогичную ответную реакцию, в результате чего происходит не выигрыш, а размен ударами. Такая тактика всегда считалась проигрышной, а в случае США ещё и опасной для всех, кто оказывается вовлечён в фарватер их политики. Возможно, России не стоит менять линию поведения, так как реакция США представляется полезной с точки зрения долгосрочных российских интересов.
