отделкультуры.рф писал(а):
Да нет тут никакого парадокса. Вечное меряние тем, что лучше ПДД знает и кто лучше себя ведёт, имеет право на жизнь в том формате, что мы наблюдаем в этом треде, когда АБСТРАКТНЫЕ водители (никого ещё не сбившие) беседуют с АБСТРАКТНЫМИ пешеходами (которых никто ещё не сбил). У всех своя правда, свои аргументы, своя безусловная уверенность в том, что они всё делают идеально и т.п.
А сейчас вы говорите с человеком, у которого реально сбили ребёнка. И задним числом этому человеку объяснять, что это он во всём, наверное, виноват, и ребёнок его виноват, и пешеходы распоясались и т.п. - это, во-первых, несвоевременно, во-вторых, бессмысленно, а в-третьих - просто жестоко, что ли. Вот и всё.
Мне очень жалко любого сбитого человека, кто бы ни был в этом виноват. И я глубоко уверен, что ОН (если там не полная клиника) сто раз всё проанализирует и поймёт, в чём он был неправ (ЕСЛИ он был неправ). Ему все вот эти рассуждения в интернетах не нужны.
Про "меряние" я не говорил. И про много чего. В частности и то, что виноваты только родители. Вина водителя во невнимательности также имеет место быть. Но из раза в раз, всегда и постоянно говорят одно и то же: авто ВСЕГДА остановить тяжелее, чем остановиться пешеходу. Это элементарно физика, как и низкая отражательная способность света от темной одежды в темное время суток.
Конечно, ребенка жалко, как и любого другого человека, который пострадал на пешеходном переходе по вине долбеоба-водителя.
Однако давайте не будем отрицать мой довод со знанием ПДД этих двух разных типов участников дорожного движения.
Замечание с оскорблениями про обсуждение в интернетах справедливее было бы направить топикастеру, а не тем, кто ему объясняет, что удивляться, по большому счету, нечему, поскольку вину водителей всегда необходимо разделять с пешеходами, прущими на переход с нарушением правил и здравого смысла. Я не знаю и не видел водителей, которые притормаживают перед переходом и рвутся с места, дождавшись первых шагов пешехода на переход. Но я знаю и регулярно вижу пешеходов, которые вываливаются на переход, разговаривая по телефону (держа телефон со стороны подъезжающего транспорта), либо в капюшоне (иногда, также разговаривая по телефону), либо бегом (спеша к автобусу), не говоря уже о велосипедистах. И также умолчу об очевидном моменте - дети очень частно ходят в наушниках, и задумываются (вслушиваясь в музыку) и банально не слышать авто.
Не далее как вчера я видел четко выраженный шокированный взгляд женщины во встречном авто, которая поворачивала с Володарского на Свободы (там нет зебры или знака перехода), когда прямо перед ней (не более 5-7 метров) пробежал малолетний =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, и не даже обернувшись пошел дальше, как ни в чем не бывало. То есть, для них это нормально. Но при условии, что все, якобы, понимают, что это дети и они не способны оценить степень угрозы, подставляя водителя, отказываются признавать, что проблема родителей и учителей, не уделивших должного внимания воспитанию детей поведению на дорогах и вообще на улице - имеет место быть и вполне реальна. Просто водителя проще привлечь к ответственности из-за той самой повышенной опасности его средства передвижения. Как и за то, что он учил ПДД, а пешеход нет.
ПС: еще не стоит отрицать элементарную ложь детей, которые ни за что не признаются, что были невнимательны, а дядя в машине специально ехал на него, чтобы задавить.
ППС: про своевременность тоже не соглашусь. Ценить свою жизнь и здоровье других никогда не рано, никогда не поздно, но всегда кстати и вовремя. К тому же, случай не первый и, к сожалению, не последний.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️