Матильда

[Пунктик]

Более того.
Не раскрученный "Последний богатырь" с бюджетом в 8млн $ против 25млн $ Матильды, уделал ее по кассе в два раза
http://www.kinomania.ru/boxoffice/russia/
Остается уповать на русофобские сборы за кордоном. По информации г-н Учитель уже там, окучивает неметчину. Даже представляю, под какими слоганами он там выйдет в прокат.

я тв включаю только утром в будни новости посмотреть. 2 канал. рекламу Последнего богатыря там видела неоднократно.
а Матильду только Поклонская и ее поклонники рекламировали.

[мура]

О чем и талдычит давно в этой теме Васо - банально и надоедливо: тема не о фильме, а о реакции на него. О всех реакциях.

Так я и не спорю. Но скандал прошёл, о нём всё сказано. Теперь само кино осталось. И есть впечатление, что оно в золотую фильмотеку не войдёт.

[Fasolka]

Я посмотрела вчерась. Кстати, зал был полон, и к счастью взрослыми людьми.
Ну, что могу сказать. Во всем виновата Поклонская.
Из-за нее весь фильм как будто сидишь и чего-то такого ждёшь, а ничего и нет.
Царь неприятный, какой-то слащавый, весь такой усик к усику, и постоянно в состоянии "того гляди заплачет". Ну, и слёзы роняет периодически, да. По любому поводу.
Балерина красивая, но какая-то толстая. Где грация и утонченность?
История любви не трогает до конца.
Да и думаешь весь фильм о том, что на самом деле всё было по-другому...
Что она не была любовью всей его жизни, а по фильму как будто бы так.

Ингеборга, Миронов, Гармаш - прекрасны, а герой Козловского вообще непонятно зачем туда всунут. При этом он же на обложке фильма, а роль - на 3 минуты. Пшик.

Люблю петербургские дворцы, а там Юсуповский, Екатерининский мелькают... Мариинский театр, Царское село... Это красиво, да. Единственный плюс. Как я и говорила, хочу посмотреть на красивую картинку.

Но сравнивая "Викинга" и "Матильду", первый хуже. Прям плевалась и негодовала. Тут такого нет.
Скажем так, по сравнению с другими отзывами, я не так строга.
Потому что "Прогулка" и "Край", потому что Учитель.

[Vaso]

Ну, что могу сказать. Во всем виновата Поклонская.
Из-за нее весь фильм как будто сидишь и чего-то такого ждёшь, а ничего и нет.

Потихоньку складывается впечатление, что фильм вообще не надо смотреть,типа так и задумывалось. Такой феномен, новое в киноискусстве - фильм снят, но смотреть его не надо. Поп-арт и пелевинщина. Такой ай-фак.

Вся прелесть фильма - в шуме, талантливо созданном вокруг. И этим перфомансом мы уже насладились. Надо взять себя в руки и фильм не смотреть, не портить впечатление от произведения искусства. Иначе будет как разбить елочную игрушку, чтобы посмотреть, что там внутри.

Кто со мной? То есть, кто со мной не пойдет в кино?

[Ботъ]

Потихоньку складывается впечатление, что фильм вообще не надо смотреть,типа так и задумывалось. Такой феномен, новое в киноискусстве - фильм снят, но смотреть его не надо. Поп-арт и пелевинщина. Такой ай-фак.

Вся прелесть фильма - в шуме, талантливо созданном вокруг. И этим перфомансом мы уже насладились. Надо взять себя в руки и фильм не смотреть, не портить впечатление от произведения искусства.

Не ново )
Хорошее дело браком не назовут, но фотосессия в белом платье с букетом и куклой на капоте - такая нямка, как можно отказать?

[Vaso]

Да. И Голубь. Его нынче нет, а как будто есть.
То есть после пятого украденного вообще восстанавливать не надо. Пусть будет памятник Украденному Голубю - так круче. Голая шишка на фонтане.

[Miteq]

Кто со мной? То есть, кто со мной не пойдет в кино?

Поддерживаю данную инициативу.

[Vaso]

Кто со мной? То есть, кто со мной не пойдет в кино?

Поддерживаю данную инициативу.

Но только не по православным мотивам! Так не проканает!
Нельзя опускать восприятие искусства до уровня справления религиозной нужды.

[Fasolka]

Да уже поздно не идти.

[Vaso]

Да уже поздно не идти.

Девственность восстанавливается!

[абориген]

А вот скажите, почему деятели от кино дружно похвалили фильм, кроме Грымова. И ведь я им поверила и пошла в первый же день показа, тогда же написала здесь свой отзыв. Откровенный кич, но киношники хвалят.

[Fasolka]

Я бы не сказала, что кич.

[GriL]

Сходили в пятницу на "самый скандальный фильм года".

Ничего "порочащего самодержца" в самом фильме не обнаружили. Актер играет достаточно духовно, крестится постоянно, слезу перед иконами/свечами пускает, господа поминает, матушку чтит и вообще всего православного в фильме в разы больше, чем обнаженных грудей. А икон и крестов больше, чем всех ножек балерин вместе взятых.
С исторической достоверностью, конечно, создатели обошлись как с проституткой... но на то она и "красивая сказка", а не документальная постановка исторических событий.
Балерины танцуют с китайскими светодиодами на платьях, русский офицер врывается в палатку царя, где он соблазняет балерину и бьет государю морду...

Ну это "мелкие косяки" по сравнению в танками под парусами у Михалкова)

А вот пример реального события: в фильме царю (накануне коронации) докладывают, что ожидается 100 тыс. "гостей" на Ходынском поле, и порядок будут охранять 1000 казаков. Однако в реальной действительности было заготовлено 400 тыс. подарочных кульков, а организовывать и контролировать толпу должны были 1800 полицейских.
В фильме царь прибыл на поле уже в темноте (вечером), а трагедия разыгралась утром. Царю прямо среди трупов докладывают о "более 2000 погибших и раненных без счёта" и он весь такой в гневе и скорби поджигает фейерверк на пустом поле усеянном трупами и телегами с раненными.
В реальной истории место было убрано от всех следов катастрофы уже к полудню, в 14 часов Николай прибыл со свитой на место гуляний, программа празднования продолжалась прямо на поле. А вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла. Хотя многие ожидали, что если бал не будет отменён, то, по крайней мере, состоится без государя. После "кровавого воскресенья" 1905-го года царю припомнили и Ходынку, после чего он и получил в народе прозвище "Кровавый". О чём в фильме вообще не упоминается.
Перед финальными титрами зрителям сообщают о трагичной судьбе царской семьи, но не упоминают о причинах совсем.

[Leks]

"Дворянинка" с выпавшей из гнезда кукушкой... с какой радости получила орден и титул?

Депутат Госдумы Наталья Поклонская отказалась от ордена «За сохранение мира на Крымской земле», который в 2014 году ей вручила глава Российского Императорского Дома Мария Владимировна Мухранская-Гогенцоллерн. Причиной отказа парламентария от награды стала позиция княгини по фильму «Матильда».

Поклонская заявила, что не нуждается в дворянских титулах, присвоенных ей Императорским домом. Она добавила, что и дальше будет защищать честь и достоинство царской семьи и Родины, поскольку считает это святым долгом.

[GriL]

Она добавила, что и дальше будет защищать честь и достоинство царской семьи и Родины....

т.е. что царь отрекся от престола в самый тяжелый для Родины момент, г-жу Поклонскую не смущает?
Втянув страну в Мировую войну, как главнокомандующий, оставил армию без управления...
Все это Поклонская готова простить, но не роман с балериной до женитьбы и коронации? Цари принимают корону только девственниками и никак иначе?

[Atruman]

1. Царь не отрекался.
2. Царь не втягивал страну в войну.
3. Не читайте советских газет. Ни до обеда, ни после.