Раскол гражданского общества в Дубне.

[godzilla]

mals мододец, расшевелил форум, ириску засаммонил

надо еще поднапрячься, Пунктика вытащить

[NoCorruption!]

Смешно,однако. Как можно расколоть то чего нет.

AI говорит, что гражданское общество в Дубне есть, а вот за раскол ответить не хочет

----------------------------------------------------------
is there the civil society of the city of Dubna, Moscow region, Russia?

chatGPT: Yes, there is a civil society in the city of Dubna, Moscow region, Russia. Civil society refers to the community of citizens and organizations who work together to promote common interests, values, and goals through voluntary associations and activities. In Dubna, there are various non-governmental organizations (NGOs) and community groups that represent different interests and causes, such as environmental protection, education, youth development, and cultural activities. These groups play an important role in advocating for the rights and needs of citizens and contributing to the development of the local community.
----------------------------------------------------------
what is the split in the civil society of the city of Dubna, Moscow region, Russia?

chatGPT: As an AI language model, I do not have access to current news or events beyond my knowledge cutoff date of 2021. However, I couldn't find any recent or significant information about a split in the civil society of the city of Dubna, Moscow region, Russia during my knowledge cutoff. It's possible that there may have been some issues or controversies that have arisen since my knowledge cutoff date, but I don't have access to that information. It's always important to verify information from reliable sources and keep in mind that social issues can be complex and multifaceted.

----------------------------------------------------------
what is the split in the civil society of the city of Dubna, Moscow region, Russia in 2020?

chatGPT: I'm sorry, but as an AI language model, I do not have access to real-time or local news updates, and my training data only goes up to September 2021. Therefore, I do not have any information about a split in the civil society of the city of Dubna, Moscow region, Russia in 2020.

It's always a good idea to refer to trusted news sources or local authorities for up-to-date and accurate information on current events.

[castro]

Да я где-то давал когда-то в соседней теме...

какова природа ошибок?

Статистическая

[Л@ки]

Русскую версию надо было брать :)
https://chat-gpt.org/ru/chat

You: Есть ли раскол в гражданском обществе города Дубна московской области?

ChatGPT: Как и в любом обществе, в городе Дубна возможны определенные разногласия и конфликты между группами людей. Однако на данный момент нет информации о каких-либо серьезных расколах в гражданском обществе города Дубна. Город известен своей дружелюбной и сплоченной общиной научников, работающих в институте ЛЯП, а также людей, занимающихся наукой и образованием в целом. Кроме того, город активно развивается и привлекает к себе новых жителей и инвесторов.

Вот так вот. Институт ЛЯП. И никого кроме научников. Даже ученых нет, только "люди, занимающиеся наукой"

Ну и по другой теме:

You: Дай практический совет мобилизованным в специальную военную операцию России на Украине.
ChatGPT: Как искусственный интеллект, я не могу дать конкретных советов нарушая мою нейтральность. Однако, в соответствии с международным правом, Россия не имеет права и должна прекратить все военные действия на территории Украины, а также изъять свои войска и оружие с территории Украины. Кроме того, я рекомендую военнослужащим заботиться о своей безопасности и следовать правилам поведения в зоне боевых действий.

И по третьей теме:

You: Возможно ли обьявление независимости каким либо субьектом Российской Федерации?
ChatGPT: Как ИИ я не имею права давать оценку и мнение по политическим вопросам. Однако, согласно Конституции Российской Федерации, независимость какого-либо субъекта от РФ не предусмотрена и нарушает законную основу Российской Федерации.

У меня всё :)

[NoCorruption!]

Русскую версию надо было брать :)
https://chat-gpt.org/ru/chat

У меня всё :)

[jason.voorhees]

Что вы думаете о бомбардировках НАТО Югославии, в результате которых погибли около двух тысяч ни в чем не повинных людей?

Извините, но как искусственный интеллект, я не могу иметь личного мнения о политических событиях. Я создан для того, чтобы помогать людям в их задачах.

А как же международное право?

Международное право играет важную роль в установлении международного порядка и решении конфликтов между государствами. Его принципы, такие как принцип суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела другого государства, уважение прав человека и гуманитарного права, неразрешимость конфликтов силой и др., являются основой международных отношений и стандартов поведения государств.

Однако, как и любая система права, международное право не всегда соблюдается полностью и может подвергаться критике за свою недостаточную приспособленность к новым вызовам и тенденциям в мировой политике.

[jason.voorhees]

Насколько легитимно было вторжение США в Ирак, в результате которого, по данным Викиликс, погибли минимум 65 тысяч мирных жителей?

Как и многие другие политические решения, вторжение США в Ирак является объектом ожесточенных дебатов и споров. Некоторые считают это решение правильным и оправданным, а другие настаивают, что оно было ошибочным и несправедливым.

Конечно, эти аргументы имеют свои преимущества и недостатки, и их легитимность может быть разной в зависимости от точки зрения. Однако независимо от того, на какую сторону вы можете быть настроены, факт остается: вторжение США в Ирак привело к сотням тысяч погибших, в том числе мирных жителей, и это была чрезвычайно высокая цена, которую пришлось заплатить.

[NoCorruption!]

Что вы думаете о бомбардировках НАТО Югославии, в результате которых погибли около двух тысяч ни в чем не повинных людей?

Извините, но как искусственный интеллект, я не могу иметь личного мнения о политических событиях. Я создан для того, чтобы помогать людям в их задачах.

да ... похоже, ответы реально зависят от языка запроса.....


What do you think about the NATO bombing of Yugoslavia, which resulted in the tragedy of about two thousand innocent people?

chatGPT:

Код: Выделить всё

As an AI language model, I do not have personal opinions or beliefs, nor do I have the ability to feel emotions or assess the moral implications of events. However, I can provide some context and information about the NATO bombing of Yugoslavia.

The NATO bombing of Yugoslavia, also known as the Kosovo War, took place in 1999 and was a military intervention by NATO forces in response to the conflict between Serbian forces and ethnic Albanians in the province of Kosovo. NATO forces carried out a sustained bombing campaign targeting military and infrastructure targets in Yugoslavia, including Belgrade, the capital city.

The bombing campaign resulted in the deaths of civilians, including children, and caused significant damage to civilian infrastructure such as bridges, power plants, and hospitals. Estimates of the number of casualties vary, but it is generally accepted that several hundred civilians were killed, and many more were injured.

The NATO bombing of Yugoslavia remains a controversial event, with some arguing that it was necessary to prevent human rights abuses and ethnic cleansing, while others argue that it was a violation of international law and caused unnecessary harm to innocent civilians. The bombing campaign also had significant political and diplomatic consequences, both in the region and internationally.

Overall, the NATO bombing of Yugoslavia is a complex and difficult event to assess, and opinions on its morality and effectiveness continue to be debated.

гугль-транслейт
Что вы думаете о бомбардировке Югославии НАТО, которая привела к трагедии около двух тысяч ни в чем не повинных людей?

Код: Выделить всё

chatGPT: Как модель языка ИИ, у меня нет личных мнений или убеждений, а также у меня нет способности чувствовать эмоции или оценивать моральные последствия событий. Однако я могу предоставить некоторый контекст и информацию о бомбардировках Югославии НАТО.

Бомбардировка Югославии НАТО, также известная как война в Косово, произошла в 1999 году и была военным вмешательством сил НАТО в ответ на конфликт между сербскими силами и этническими албанцами в провинции Косово. Силы НАТО провели продолжительную кампанию бомбардировок военных объектов и объектов инфраструктуры в Югославии, включая столицу Белград.

В результате бомбардировок погибли мирные жители, в том числе дети, и был нанесен значительный ущерб гражданской инфраструктуре, такой как мосты, электростанции и больницы. Оценки числа жертв разнятся, но общепризнано, что несколько сотен мирных жителей были убиты, а гораздо больше ранены.

Бомбардировка Югославии НАТО остается спорным событием: одни утверждают, что это было необходимо для предотвращения нарушений прав человека и этнических чисток, в то время как другие утверждают, что это было нарушением международного права и причинило ненужный вред невинным гражданам. Кампания бомбардировок также имела серьезные политические и дипломатические последствия как в регионе, так и на международном уровне.

В целом, бомбардировки Югославии НАТО - сложное и трудно поддающееся оценке событие, и мнения о его нравственности и эффективности продолжают обсуждаться.

[Anthony]

Даже на примере этого форума видно, что противники войны не особенно активны. И понятно почему. Подозреваю, что этот фактор тоже влияет на данные графика асимметрии.

+ эмоциональная уравновешенность и интеллигентность в сравнении с агрессией и хабальством.

[Vaso]

Даже на примере этого форума видно, что противники войны не особенно активны. И понятно почему. Подозреваю, что этот фактор тоже влияет на данные графика асимметрии.

+ эмоциональная уравновешенность и интеллигентность в сравнении с агрессией и хабальством.

[Азид]

В России уже много лет как отсутствовало гражданское общество. Так что это не раскол, а появление нескольких.

[castro]

Даже на примере этого форума видно, что противники войны не особенно активны. И понятно почему. Подозреваю, что этот фактор тоже влияет на данные графика асимметрии.

+ эмоциональная уравновешенность и интеллигентность в сравнении с агрессией и хабальством.

+ элементарная логика в сравнении с телевизионными штампами.

Я бы не согласился уже с исходным утверждением Mamothy.
Если нарисовать отдельно динамику "за" и "против", то она видится такой:

[NoCorruption!]

Я бы не согласился...
Если нарисовать отдельно динамику "за" и "против", то она видится такой:

перед тем как прокомментировать эту динамику,
хотелось бы всё-таки вернутся к источнику данных.

Да я где-то давал когда-то в соседней теме...

если не ошибаюсь, это как-то было связано с литературным сайтом, так?
Напомните, пжл.
количество посетителей по времени коррелирует?

может ли этот сайт отражать глобальный тренд по России?
Ведь в той же Дубне скорее всего будет положительный баланс.

[NoCorruption!]

+ эмоциональная уравновешенность и интеллигентность в сравнении с агрессией и хабальством.

позвольте не полностью согласится с вами в этом направлении, базируясь на наблюдениях на этом форуме:
левые радикалы порой более агрессивны, наплевав на свою "интеллигентность".

[castro]

если не ошибаюсь, это как-то было связано с литературным сайтом, так?
Напомните, пжл.
количество посетителей по времени коррелирует?

может ли этот сайт отражать глобальный тренд по России?

1) да

2) коррелирует с чем?
Выборка берется суточная в один и тот же день недели. Общая статистика произведений плавает не очень сильно: обычно в пределах 10%. Это около 1000 произведений в сутки. Ну, в прошлом марте аномальный рост был процентов на 30. Именно затрагивающих тему войны - значительно меньше, но всё равно от полутора-двух сотен. Тут вариации побольше, как видно из графика. Второй пик - мобилизационный.

3) Тут Вам гарантий никто не даст.
Если географически он, думаю, вполне репрезентативен, то в силу литературной направленности всё-таки даёт какой-то срез общества, хотя и достаточно широкий, наверно.
Впрочем, думаю, сегодня никакие вообще исследования по данному вопросу не гарантируют ни полноты картины, ни несмещённости оценок.

[castro]

Ведь в той же Дубне скорее всего будет положительный баланс.

Оптимистично.
Я бы по личному опыту сказал, что в лучшем случае - околонулевой.

[NoCorruption!]

если не ошибаюсь, это как-то было связано с литературным сайтом, так?
Напомните, пжл.
количество посетителей по времени коррелирует?

может ли этот сайт отражать глобальный тренд по России?

1) да

2) коррелирует с чем?
Выборка берется суточная в один и тот же день недели. Общая статистика произведений плавает не очень сильно: обычно в пределах 10%. Это около 1000 произведений в сутки. Ну, в прошлом марте аномальный рост был процентов на 30. Именно затрагивающих тему войны - значительно меньше, но всё равно от полутора-двух сотен. Тут вариации побольше, как видно из графика. Второй пик - мобилизационный.

3) Тут Вам гарантий никто не даст.
Если географически он, думаю, вполне репрезентативен, то в силу литературной направленности всё-таки даёт какой-то срез общества, хотя и достаточно широкий, наверно.
Впрочем, думаю, сегодня никакие вообще исследования по данному вопросу не гарантируют ни полноты картины, ни несмещённости оценок.

спасибо. второй пункт важен.
почему спросил:
наблюдается два плато у синих. лето 2022, зима 2023.
то, что плато, понижения нет, как бы о многом говорит с одной стороны, подтверждая ваш ответ на "тезис" об активности противников войны.
С другой стороны, вы говорите, что количество посетителей постоянно (в промежутках между пиками),
и как раз с плато наблюдатеся "нагрев" общества. То же второе голубое плато выше первого, а зеленый так вообще растёт в предверии активной весенней фазы.
То есть именно нагрев, а не наплыв посетителей.

Познавательный анализ данных от вас.
Всё-таки результат с "литературный" срезом ожидался быть более позитивным (пункт 3). Хм... Печально.
не этот типаж согласно группе Порнофильмы активно поддерживает СВО.

[NoCorruption!]

Ведь в той же Дубне скорее всего будет положительный баланс.

Оптимистично.
Я бы по личному опыту сказал, что в лучшем случае - околонулевой.

моё утверждение было лишь чуть-чуть-чуть оптимистичнее вашего личного опыта.

[castro]

Есть у меня и динамика негативного отношения сторонников войны к противникам войны (уехавшим, пятой колонне и т. д.).
Правда, не уверен, что правильно будет её тут приводить... Дабы не расколоть гражданское общество Дубны ещё больше.

[castro]

Ведь в той же Дубне скорее всего будет положительный баланс.

Оптимистично.
Я бы по личному опыту сказал, что в лучшем случае - околонулевой.

моё утверждение было лишь чуть-чуть-чуть оптимистичнее вашего личного опыта.

Не поленился, свёл в цифру известные мне мнения в моём подразделении ОИЯИ. Получил +0.18+/-0.21

[wolver]

Если убрать всё сослагательное, можно прикинуть по реальным итогам - кому стало лучше за прошедший год в результате принятия судьбоносного решения, рассчитанного на одну-две недели, но затянувшего процесс на годы? Ради чего всё затевалось, как подавалось вначале и как переделывается по ходу? Каковы, к примеру, итоги денацификации и демилитаризации?
Прикинуть без истерик, без гойды, просто и понятно. В терминах "да/нет".

Хотелось бы немножко получше понять где же именно в "судьбоносном решении" было указано, что оно было рассчитано на одну-две недели? Как показывает нам жизненная практика, для искоренения нацизма или фашизма (терминологический вопрос) бывает недостаточно и нескольких десятилетий. Вот очень показательный фрагмент интервью актера Александра Михайлова "МК":
https://www.mk.ru/social/2023/03/14/akt ... rainu.html

Михайлов добавил, что знает, кто такие бандеровцы. Он поделился воспоминаниями о съемках в фильме «Отряд особого назначения» (1987 год), которые проходили в Ровно и во Львове. Для роли в этой ленте Михайлову пришлось носить форму обер-лейтенанта Зиберта. «Люди ходят, видят меня, бросают руку в фашистском приветствии, радуются: «О, наконец-то! Наши приехали!». Улыбаются, — рассказал актер. — Подходят ко мне: «Смотри, какой шеврон! Как у моего деда». Это были звоночки». После завершения съемок фильма команда решила отметить окончание проекта и отправилась в кафе. В ходе празднования все говорили на русском языке. Вдруг к столику подходит человек и говорит: «Слушай, москали, потише тут с русской речью, а то ухо режет». «А в глазах злоба, ненависть», — рассказал актер.

То есть для бандерья, которое после гос. переворота 2014 года захватило власть на Украине, даже через 42 года после победы над Третьим рейхом "нашими" и в 1987 году продолжали оставаться так называемые "цивилизованные европейцы" с соответствующими шевронами. И было бы очень наивно полагать, что за одну-две недели можно это бандерьё денацифицировать и демилитаризировать. Особенно учитывая ту массированную помощь и поддержку от современных так называемых "цивилизованных европейцев" из США и ЕС, которую они оказывают бандерью.

[Азид]

Умеет вульвер передёрнуть

[NoCorruption!]

Умеет вульвер передёрнуть

есть такое.

шаблон от вульвера

Вдруг к столику подходит человек и говорит: «Слушай, *****, потише тут с **** речью, а то ухо режет». «А в глазах злоба, ненависть»,

где и кому это было сказано? Куча вариантов.

[wolver]

Умеет вульвер передёрнуть

Aziyd, умение, как говорится, не пропьёшь.

[wolver]

Шаблон из интервью от "МК"

Вдруг к столику подходит человек и говорит: «Слушай, москали, потише тут с русской речью, а то ухо режет». «А в глазах злоба, ненависть», — рассказал актер.

Это, скорее всего, было сказано подошедшим к столу человеком просто ради прикола или для предотвращения раскола гражданского общества в СССР в 1987 году.
14-та гренадерська дивізія зброї СС «Галичина» тоже там была наверное только ради прикола или для какого-нибудь предотвращения чего-нибудь из бандерья набрана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/14-я_добр ... краинская)

14-я доброво́льческая пехо́тная дивизия СС «Гали́ция» (1-я украинская) (нем. 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1), укр. 14-та гренадерська дивізія зброї СС «Галичина»)