Сегодня МКБ«Радуга» имени Березняка» 65 лет.

[jason.voorhees]

Прошелся там, иностранные специалисты бодро разъ.. ремонтируют оба крыла, снесли внутренни стены в той части которая к лесу выходит.
Это ОИЯИ продал?
А секцию настольного пениса получается уже давно выгнали? Васо?

[Зойдберг]

Прошелся там, иностранные специалисты бодро разъ.. ремонтируют оба крыла, снесли внутренни стены в той части которая к лесу выходит.
Это ОИЯИ продал?
А секцию настольного пениса получается уже давно выгнали? Васо?

Это уже лет 25 не ОИЯИ. И спорта в том здании не было никогда

[jason.voorhees]

И спорта в том здании не было никогда

Я лично туда на секцию настольного тенниса ходил к Асрияну и Тихомировой, дубновед

[vvr2a]

Это уже лет 25 не ОИЯИ. И спорта в том здании не было никогда

Оно вроде как никогда и не было ОИЯИ в достроенном виде. АВК "Гамма" - хитрая контора под крылом института. Теннис там действительно был одно время.

[фдуч112]

Да хоспидя, там два крыла, с отдельными входами, во втором крыле которое к лесу ближе, даже и не один вход по-моему. Там сидел Контакт, одно время банк и ещё всяко разно.

А теннис есть в другом крыле в спортзале, под спортзалом тир(вход туда виден на фото),
наверху качалка, детский клуб и др. Спортзал надеюсь не продали.

[Зойдберг]

под спортзалом тир(вход туда виден на фото)

в том тире еще в конце девяностых был стрип-клуб, а потом долгое время багетная мастерская

[фдуч112]

в том тире еще в конце девяностых был стрип-клуб, а потом долгое время багетная мастерская

Багетную помню, но вроде и лук там одно время был. Хоят сейчас не знаю уже.

Однако
За время пути
Собака
Могла подрасти!

[wolver]

Сегодня появилась информация, подтверждающая успешную работу в реальной боевой обстановке изделий, разработанных в МКБ "Радуга":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-32

Х-32 (произносится «ха-тридцать два») — российская крылатая ракета воздушного базирования класса «воздух-поверхность» дальностью до 1000 км и скоростью 5600 км/ч, разработана МКБ «Радуга».

В 2016 году в Корпорации тактического ракетного вооружения (куда входит МКБ «Радуга») работы по изделию продолжались. Также было подтверждено, что изделие находится в высокой степени технической готовности.
В конце 2016 года ракета Х-32 официально принята на вооружение. Запланирована модернизация 30 самолётов Ту-22М3 в Ту-22М3М.

https://ria.ru/20221102/udary-182854780 ... um=desktop

МОСКВА, 2 ноя – РИА Новости. Российские дальние бомбардировщики в ходе специальной военной операции (СВО) неоднократно наносили высокоточные удары по военным объектам Украины новыми крылатыми ракетами Х-32, также известными как "убийцы авианосцев", сообщил РИА Новости информированный источник.
Как пояснил собеседник агентства, новая ракета предназначена для модернизированных дальних бомбардировщиков Ту-22М3М, однако для ее применения также было переоборудовано определенное число строевых самолетов предыдущей модификации Ту-22М3.
"В рамках СВО переоборудованные Ту-22М3 провели целую серию пусков новых сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет Х-32 по наземным объектам военной инфраструктуры украинской стороны. В результате в боевых условиях была полностью подтверждена способность ракет эффективно и с высокой точностью поражать наземные объекты", - рассказал источник.
Он отметил, что "ни одна ракета Х-32 не была перехвачена системами ПВО Украины".
Основное назначение Х-32 — уничтожение надводных кораблей. Ракета имеет улучшенные характеристики по прорыву системы ПВО авианосных групп, за что ее прозвали "убийцей авианосцев". Однако, как пояснил источник, "сегодня Х-32, по существу, уже не специализированная противокорабельная ракета, а универсальный ракетный комплекс, который с одинаково высокой эффективностью способен поражать как надводные, так и малоразмерные наземные цели".

[GFO]

У меня только три вопроса.
1. Зачем противокорабельной ракетой лупить по стационарной наземной цели?
2. Сколько Ту-22 М3М или переделанных Ту -22М3 способных нести на себе Х-32 сейчас на вооружении ВКС РФ? Каков их ресурсный налет?
3. Насколько новым можно считать образец вооружения начинавшийся разрабатыватбся в 1981 году?
Спасибо, у меня все.

[godzilla]

1. Зачем противокорабельной ракетой лупить по стационарной наземной цели?

меня тоже этот вопрос интересовал
но сейчас это регулярно происходит, например, из С300 по земле стреляют через день

возможно, просто нет того, чем надо стрелять
денег нет, но вы держитесь

[avm777]

У меня только три вопроса.

) За ответ на 2-й вопрос при товарище Сталине забанили бы ...

[GFO]

Присталенетакойхуйнинебыло! Тоже мне бином Ньютона (с). Даже болгары фкурси https://aeronews.alle.bg/%D1%80%D1%83%D ... 22%D0%BC3/

[wolver]

1. Зачем противокорабельной ракетой лупить по стационарной наземной цели?

Скорее всего для того, чтобы проверить может ли НАТО бандеровскими кривыми ручонками сбить данную ракету, так как некоторый % Калибров и Х-101 они сбивают. Ответ на сегодняшний день получен: пока не может.

2. Сколько Ту-22 М3М или переделанных Ту -22М3 способных нести на себе Х-32 сейчас на вооружении ВКС РФ? Каков их ресурсный налет?

Сообщение было про успешную работу изделия, разработанного МКБ "Радуга". Более подробную информацию про Ту-22М3 или Ту-22М3М надо искать где-то в другом месте.

3. Насколько новым можно считать образец вооружения начинавшийся разрабатыватбся в 1981 году?

Это вопрос терминологии.

[KCA]

У меня только три вопроса.
1. Зачем противокорабельной ракетой лупить по стационарной наземной цели?
2. Сколько Ту-22 М3М или переделанных Ту -22М3 способных нести на себе Х-32 сейчас на вооружении ВКС РФ? Каков их ресурсный налет?
3. Насколько новым можно считать образец вооружения начинавшийся разрабатыватбся в 1981 году?
Спасибо, у меня все.

М3М один, он просто всего один, ракеты имеют ресурс хранения, скорее всего использовать по наземным целям более целесообразно, чем проводить регламент, организовывать перевозку по зоне боёв и отвлекая заводы от выпуска новых ракет, да и на Чёрном море какие могут быть морские цели? Сухогрузы с зерном или катера? На катер хватает и "Осы", кадры из Грузии это подтверждают

[GFO]

Срок сохраняемости у рокеты поставленной на вооружение и в массовом производстве с 2016 года? Ну как бе такое себе....

[KCA]

Регламент через 6 лет вполне нормально, а вы уверены что именно Х-32 использовали а не Х-22? Они внешне-то и не различаются, особенно в полёте или по ТВ, Х-32 построена в корпусе Х-22, к тому-же у Х-22 меняли электронику доводили до уровня Х-32

[GFO]

Я не уверен. Я просто задаю вопросы.

[фдуч112]

Спортзал надеюсь не продали.

Спортзал и секция тенниса на месте!

[VapSite]

Регламент через 6 лет вполне нормально, а вы уверены что именно Х-32 использовали а не Х-22? Они внешне-то и не различаются, особенно в полёте или по ТВ, Х-32 построена в корпусе Х-22, к тому-же у Х-22 меняли электронику доводили до уровня Х-32


Про "Радугу" хоть другие говорят - новую ракету воздух-земля сделали, Х-69, на этот раз не для стратегов, а для всех истребителей, истребителей-бомбардировщиков и бомбардировщиков

обладаю наверное для меня это примерно одно и тоже Да ничего сложного, Х-55 может нести только термоядерную боевую часть, водородную бомбу, мощностью, по официальным данным, 200кТ, это как 10 бомб, сброшенных на Нагасаки, подрыв происходит на высоте 400м и выше, головка самонав...

убийство Путина, или, скажем, Медведева, имело-бы меньше последствий, чем попадание в Иваньковское водохранилище, из которого воду пьёт 70% Москвы, радиоактивных веществ, иногда лучше перебдеть, чем недобдеть, Дубна, хоть и маленький городок, имеет очень большое стратегическое значение, да и кроме

За такую информацию, вашей личностью могут заинтересоваться соответствующие органы. Вы тут сильно не афишируйте свои познания в секретной стратегической отрасли ...

[GFO]

Да чё вы сцыте все. Всю эту херь можно найти в свободном доступе. Не подписывал никаких доков по доступу к гостайне - служивые могут быть свободны. Помурыжат на предмет сбора и на этом отстанут

[Варяг]

Не подписывал никаких доков по доступу к гостайне - служивые могут быть свободны.

Смешно.

[GFO]

Смешно.

Шли бы вы, уважаемый, четадь 359 закон. Особенно ту часть, в которой говорится о том, что относится к гостайне. И ещё ту часть в которой говориццо о несанкционированном или необоснованном доступе.
Напомню что сбор инфы из открытых источников под это дело не попадает. Обработка и аналитика данных из открытых источников тоже. Чтобы за аналитику посадили- ну как бе такое себе. Надо для начала чтобы эту аналитику признали гостайной. И ещё факт ее передачи иле опубликования. Если вы даже каким либо образом получили к ней доступ, то надо ещё доказать что это было злонамеренный сбор инфы с целью передачи, а не результат распильдяйства режимникоф. Карочи походу РСО вам моск глобально похоже никогда не полоскал. Так как большинство себе представляют гостайну, то половину нонешних военкоров можно попросить присесть на дорожку.

[Варяг]

Смешно.

Обработка и аналитика данных из открытых источников тоже.

Для себя, да. Остальное на усмотрение органов.

[mals]

Если вы даже каким либо образом получили к ней доступ, то надо ещё доказать что это было злонамеренный сбор инфы с целью передачи

По жизни может случиться все наоборо, доказывать придется подозреваемому, что это был незлонамеренный сбор инфы и не с целью передачи.
Может все и обойдется, но нервы и деньги на адвакатов потратить придется, а может и посидеть до выяснения.
Уже где-то мелькали в СМИ подобные случаи.

[Зойдберг]

Достаточно погуглить историю Ивана Сафронова