А судьи кто?
Re: А судьи кто?
Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
И давно у нее это....???
Re: А судьи кто?
Так материализуются ее "внутренние убеждения" и "особое мнение".monstrik1948 писал(а):И давно у нее это....???Buzina писал(а):Оксаночка в запое. ...
Горе и беды, которые она принесла людям своими судебными решениями возвращаются к ней.
Последний раз редактировалось Gretta 09 ноя 2017, 14:43, всего редактировалось 1 раз.
Жизнь случайно не портят, ее портят умышленно.
Re: А судьи кто?
Достаточно давно.monstrik1948 писал(а):Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.И давно у нее это....???
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Достаточно давно.monstrik1948 писал(а):Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.И давно у нее это....???
А вправе разве работать, занимая такой высокий пост???
Re: А судьи кто?
Вопрос риторический. Но я отвечу цитатой из очень хорошего фильма: "Кто ж его посадить, он же памятник!"monstrik1948 писал(а):А вправе разве работать, занимая такой высокий пост???
А если серьезно, то должен быть вышестоящий контроль, а его нет.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Вопрос риторический. Но я отвечу цитатой из очень хорошего фильма: "Кто ж его посадить, он же памятник!"monstrik1948 писал(а):А вправе разве работать, занимая такой высокий пост???
А если серьезно, то должен быть вышестоящий контроль, а его нет.
Времена меняются. От граждан тоже много зависит.
Они не цари и не боги.
Просто надо грамотно пользоваться законами и не позволять им искать лазейки.
Все очень просто.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
А может кто-нибудь ответит: " Почему все 33 несчастья свалились на граждан именно Дубны?!"Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
Сначала бывшие горе руководители города опустили Дубну до багровой зоны. Когда выкарабкаемся , не известно.
Другая власть в крепком запое. В голове не укладывается такое. А как же честь мундира,престиж судейской этики, репутация...
Разве такая власть в состоянии принимать адекватные решения? И кто в ответе за это?
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Вопрос риторический. Но я отвечу цитатой из очень хорошего фильма: "Кто ж его посадить, он же памятник!"monstrik1948 писал(а):А вправе разве работать, занимая такой высокий пост???
А если серьезно, то должен быть вышестоящий контроль, а его нет.
А вышестоящий контроль - это хто???......
Re: А судьи кто?
Судьи у нас "независимы и подчиняются только конституции и федеральному закону" - цитата из ответа от квалификационной комиссии судей на жалобу на действия судьи. Как я понимаю эту фразу, после литра водки или косяка травки к судьям приходят Конституция и Федеральный Закон лично и ведут с ними беседы. Так и контролируют.monstrik1948 писал(а):А вышестоящий контроль - это хто???......Buzina писал(а): А если серьезно, то должен быть вышестоящий контроль, а его нет.
В общем, если государство не может защитить своих граждан от бандитов, в том числе и бандитов в погонах или судейских мантиях, то гражданам придется защищаться самим. Ждем русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Судьи у нас "независимы и подчиняются только конституции и федеральному закону" - цитата из ответа от квалификационной комиссии судей на жалобу на действия судьи. Как я понимаю эту фразу, после литра водки или косяка травки к судьям приходят Конституция и Федеральный Закон лично и ведут с ними беседы. Так и контролируют.monstrik1948 писал(а):А вышестоящий контроль - это хто???......Buzina писал(а): А если серьезно, то должен быть вышестоящий контроль, а его нет.
В общем, если государство не может защитить своих граждан от бандитов, в том числе и бандитов в погонах или судейских мантиях, то гражданам придется защищаться самим. Ждем русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
А судят по внутреннему убеждению. И их внутренне убеждение так далеко заходят за рамки исковых требований, что сама не поймешь, какой же предмет судья рассматривала.
Ну а честь мундира превыше всего.
На днях председателю мособлсуда написали, что за проблемы в Дубненском городском суде, мол разберитесь? А в ответ заготовленный текст,типа не вправе вмешиваться в работу судьи.
Мы повторно обращаемся, что мы и не спрашиваем про вынесенные решения, мы хотим знать другое.Ну прямо , как в анекдоте.Ты про фому, а мне в ответ про Ерему.
Вот скидываю переписку.
Уважаемый Василий Михайлович!
02.10.17г. я обратился в Мособлсуд с жалобой на действия и.о. председателя Дубненского городского суда Григорашенко О.В. и о том беспределе, который творится в Дубненском городском суде. Согласно Ф.З. от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"заявитель вправе получить ответы по существу поставленных в жалобе вопросов.
Однако 03.10.2017г. мне был дан формальный ответ за № 1ж-4816/17 не по существу, без подписи исполнителя данного ответа.Я не просил дать ответы по вопросу вынесенных решений.
А вот ответ, уже по существу!!!
Ваши обращения, поступившие в Московский областной суд по электронной почте 07.11.2017, рассмотрены.
Оба дела находились в производстве судьи Григорашенко О.В., и.о. председателя Дубненского городского суда.
По информации судьи Дубненского городского суда Лозовых О.В., и.о.председателя Дубненского городского суда Григорашенко О.В. временно нетрудоспособна с 31.10.2017 по настоящее время.
Формулировка меня несколько смутила.... временно не трудоспособна.....
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
Как отстаивается честь мундира в высших судах власти
С жалобой на действия судьи Вы вправе обратиться в Квалификационную коллегию судей. Рассмотрение вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности судьи является исключительной прерогативой Квалификационной коллегии судей Московской области.
Согласно ст.3 Федерального Закона от 14 марта 2002 года «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Квалификационная коллегия судей Московской области является самостоятельным органом судейского сообщества и не подчиняется председателю Московского областного суда. Квалификационная коллеги судей Московской области имеет свой электронный адрес: kksmo-po4ta@yandex.ru
Кроме того, в соответствии со ст.250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Gretta писал(а):Так материализуются ее "внутренние убеждения" и "особое мнение".monstrik1948 писал(а):И давно у нее это....???Buzina писал(а):Оксаночка в запое. ...
Горе и беды, которые она принесла людям своими судебными решениями возвращаются к ней.
А кто -нибудь скажет, что происходит в Дубненском городском суде?????
Основанием для применения к судье дисциплинарного взыскания может являться как проступок, совершенный им в сфере отправления правосудия, так и его поведение во внесудебной сфере, который, отрицательно сказываясь на уважении и доверии к судьям и правосудию, создает реальную угрозу умаления авторитета судебной власти.
В связи с этим возникает вопрос, как же защититься от судьи, который свои убеждения считает выше Конституции РФ и федеральных законов, игнорирует их требования, нарушая своими действиями (бездействием) установленный порядок судопроизводства и выносит незаконные решения?
От выносимых последних решений судьи Григорашенко О.В. оторопь берет.
В голове не укладывается, что это возможно. Кроме того, истцу было отказано во всем: в обеспечении доказательств, в вызове свидетелей, в недопустимости доказательств, в отказе приобщить письменные доказательства, которые являются основными доказательствами по делу.
Мотивы одни: достаточно документов , ваше время закончилось.
Абсурд того, что происходит на судебных заседаниях Григорашенко зашкаливает.
Впечатление, что ты находишься не в стенах суда , а в дурдоме. Все роли сторон расписаны. Кому в какое время приходить.
Кто туда единожды попал , похоже вспоминает, как страшный сон.
Одним словом , по нашему мнению ,правосудие по Григорашенко.........
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Основанием для применения к судье дисциплинарного взыскания может являться как проступок, совершенный им в сфере отправления правосудия, так и его поведение во внесудебной сфере, который, отрицательно сказываясь на уважении и доверии к судьям и правосудию, создает реальную угрозу умаления авторитета судебной власти.Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
В связи с этим возникает вопрос, как же защититься от судьи, который свои убеждения считает выше Конституции РФ и федеральных законов, игнорирует их требования, нарушая своими действиями (бездействием) установленный порядок судопроизводства и выносит незаконные решения?
Анализ судебной практики свидетельствует: попытки отвести судью, который, осуществляя "правосудие", не подчиняется Конституции РФ и федеральным законам (а это говорит о его личной и прямой заинтересованности в исходе данного дела и неспособности выполнять обязанности судьи), заканчиваются тем, что себя любимого он никогда не отведет, поскольку отвод, заявленный судье, разрешается им же.
-
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 00:02
- Откуда: Дубна, ЛБ
Re: А судьи кто?
monstrik1948, сами с собой разговариваете? Бывает.
Re: А судьи кто?
Колхозные чтения вслух.
В одном детективе, описывали хранение обчественных денех на личном счете, с процентами.
Жду когда начнутся страсти- мордасти, с переносом коммуникаций Кентавра.
В одном детективе, описывали хранение обчественных денех на личном счете, с процентами.
Жду когда начнутся страсти- мордасти, с переносом коммуникаций Кентавра.
Re: А судьи кто?
Если человек намеренно искажает действительность, называя это внутренним убеждением, он прокладывает себе путь в алкогольный омут, который поглотит его.Buzina писал(а):Достаточно давно.monstrik1948 писал(а):И давно у нее это....???Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
Надеяться на помощь тех, кто диктовал "внутренние убеждения", бессмысленно, ибо "пешек съедают", а не спасают.
Жизнь случайно не портят, ее портят умышленно.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
К несчастью , уже поглотил.
Обратной дороги нет, слишком поздно.
Обратной дороги нет, слишком поздно.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Buzina писал(а):Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.
Наша Дубна не отстает от современной России.
Сначала в багровой зоне побывали
Далее одна ветвь власти отличилась, затем депутаты немного покуражились.
Кто в очереди следующий?
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
А беспредел судьи Григорашенко Оксаны в Дубненском суде зашкаливает.
Судья по моему заявлению об обеспечении доказательств по делу 2-530/17 вынесла два определения об отказе в удовлетворении заявления.
Я подал две частные жалобы на определения в Мособлсуд.
Судья вынесла два определения о возврате частных жалоб.
Я на эти определения подал еще две частные жалобы.
По настоящее время по истечении двух месяцев уже четыре частные жалобы не разрешены.
Тоест судья превысила свои служебные полномочия, что явно выходит за пределы ее полномочий.
То-есть судья по своему внутреннему убеждению поставила себя по статусу выше судебной коллегии апелляционной инстанции.
Только суд апелляционный рассматривает частные жалобы и выносит соответствующие определения.
Даже не представляем, что в дальнейшем ждать от действий такого судьи?
Судья по моему заявлению об обеспечении доказательств по делу 2-530/17 вынесла два определения об отказе в удовлетворении заявления.
Я подал две частные жалобы на определения в Мособлсуд.
Судья вынесла два определения о возврате частных жалоб.
Я на эти определения подал еще две частные жалобы.
По настоящее время по истечении двух месяцев уже четыре частные жалобы не разрешены.
Тоест судья превысила свои служебные полномочия, что явно выходит за пределы ее полномочий.
То-есть судья по своему внутреннему убеждению поставила себя по статусу выше судебной коллегии апелляционной инстанции.
Только суд апелляционный рассматривает частные жалобы и выносит соответствующие определения.
Даже не представляем, что в дальнейшем ждать от действий такого судьи?
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
Судилище по Дубненски.
Судья присутствующим: "ваша позиция"
истец: " удовлетворить".
ответчик: "отказать ".
истец ответчику: " А в чем отказать?"
ответчик: " там написано".
истец: "а подробнее".
Судья: " Что пристали, все равно ничего не скажет".
Судья присутствующим: "ваша позиция"
истец: " удовлетворить".
ответчик: "отказать ".
истец ответчику: " А в чем отказать?"
ответчик: " там написано".
истец: "а подробнее".
Судья: " Что пристали, все равно ничего не скажет".
-
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 00:02
- Откуда: Дубна, ЛБ
Re: А судьи кто?
Если ответчик не является юристом, а позицию ему готовил именно юрист, не вижу ничего криминального в том, чтобы сослаться на подготовленный отзыв. Вы поменьше Час суда смотрите, и будет вам счастье.
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
SemenSemenovitc писал(а):Если ответчик не является юристом, а позицию ему готовил именно юрист, не вижу ничего криминального в том, чтобы сослаться на подготовленный отзыв. Вы поменьше Час суда смотрите, и будет вам счастье.
Ошибаетесь, представлял интересы ответчика юрист Администрации г. Дубны.
Вся фишка в том, что этот "юрист" не успел ознакомиться с материалами дела.
Его не вовремя из кресла выдернули.Нужен был для массовки.
эта схема уже отработана ДГС. И все прокатывает как по маслу в пользу сильной стороны.
А вы, час суда!!!!
Здесь на месте свой час суда разыгрывается похлеще Астахова.
-
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 00:02
- Откуда: Дубна, ЛБ
Re: А судьи кто?
Ну так вы излагайте тогда подробности, чтобы понятно было. Вы бросили в воздух "Судилище", несколько абзацев непонятных, ну и что с этой информацией делать-то?
-
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41
Re: А судьи кто?
SemenSemenovitc писал(а):Ну так вы излагайте тогда подробности, чтобы понятно было. Вы бросили в воздух "Судилище", несколько абзацев непонятных, ну и что с этой информацией делать-то?
Разве эта информация вам ничего не дает.
И почитайте посты на этой страничке выше. По-моему краше не куда.
Buzina писал(а):
Оксаночка в запое. Потерпите немножко, прокапается и выйдет на работу.