Генплан города

[Гидр]

Одна из проблем: это генплан направлен на строительство. На изменение. А мне бы хотелось (надеюсь, что не одному мне), чтобы он был направлен и на сохранение.

То есть, чтобы обсуждались не только строительства, но и консервация. И не только дворцы ледовыя, но и бульвары, скверы, фруктовые, прости господи, сады, и прочие парки. А также такие скромные вещи как пруды (например - Керосинку вычистить и зарыбить), откопать пруды на правой стороне Ратминской дороги, там караси были ващета, и купальни. Вот такие вот штуки.

Водные стадионы, к примеру. Или (простите меня уж) - запретные зоны по берегам рек, каналов и озёр.

но сами понимаете: без планетария это вообще всё не то.

Ты, если я не ошибаюсь, нам вещал что строительная отрасль - локомотив икономики? Ну и как ты себе представляешь остановить разогнавшийся локомотив?

[Независимый эксперт]

Одна из проблем: это генплан направлен на строительство. На изменение. А мне бы хотелось (надеюсь, что не одному мне), чтобы он был направлен и на сохранение.

То есть, чтобы обсуждались не только строительства, но и консервация. И не только дворцы ледовыя, но и бульвары, скверы, фруктовые, прости господи, сады, и прочие парки. А также такие скромные вещи как пруды (например - Керосинку вычистить и зарыбить), откопать пруды на правой стороне Ратминской дороги, там караси были ващета, и купальни. Вот такие вот штуки.

Водные стадионы, к примеру. Или (простите меня уж) - запретные зоны по берегам рек, каналов и озёр.

но сами понимаете: без планетария это вообще всё не то.

Ты, если я не ошибаюсь, нам вещал что строительная отрасль - локомотив икономики? Ну и как ты себе представляешь остановить разогнавшийся локомотив?

Гидр, какой локомотив? Выводы нужно делать на основе достоверной информации, а не на эмоциях. В текстовой части Генплана все расписано: под новое строительство отводятся земли пл. более 300 га — этого мало для развития строительной отрасли? С учетом этой цифры нет никакой объективной необходимости заниматься уплотнительной застройкой. Просто отдельным застройщикам типа Байбородова-Раца хотелось бы при минимуме издержек (готовые инженерные сети) получить максимум прибыли (удобное расположение).

[Mark]

1) в письменном виде у них в комиссии это предложение имеется? Не на словах
2) Он пусть говорит все, что захочет, но пока еще, слава Богу, законы в стране никто не отменял. Я ни разу не юрист, но мне кажется прокуратуре несложно было бы выяснить какого там стоит забор и почему земля кем то (якобы) арендована. Для этого нет никаких оснований. Так ведь?

1. На это предложение за подписью депутатов уже получен письменный отказ. Я выложу чуть позже, не взял с собой в командировку.
2. Конечно я сформулирую свои вопросы прокуратуре.

[Независимый эксперт]

Странная «картина маслом»: судя по карте на фото с публичных слушаний на Лебяжьем озере размещается пятно застройки ледового дворца. Но в «сборке для общественных слушаний», скаченной мною с официального сайта, на этом месте размещен парк и нет никакого дворца. Нет ледового дворца и в текстовой части Генплана. Неужели на этот подлог никто не обратил внимание?

[Fregat]

1) в письменном виде у них в комиссии это предложение имеется? Не на словах
2) Он пусть говорит все, что захочет, но пока еще, слава Богу, законы в стране никто не отменял. Я ни разу не юрист, но мне кажется прокуратуре несложно было бы выяснить какого там стоит забор и почему земля кем то (якобы) арендована. Для этого нет никаких оснований. Так ведь?

1. На это предложение за подписью депутатов уже получен письменный отказ. Я выложу чуть позже, не взял с собой в командировку.
2. Конечно я сформулирую свои вопросы прокуратуре.

Бррррр...Отказ получен от заинтересованных в стройке лиц? Администрация города заинтересованное в строительстве лицо.
Я, после вчерашнего, сомневаюсь, что судьбу нашего маленького кусочка и проблемы с коммуникациями в районе знают проектировщицы.
Если неудобно по каким то причинам-можно в личку.

[losharik]

Выступили Тагиров, 4 депутата: Куликов, Тамонов, Ширченко, Викулин, Шестов...

[Besv]

Запись будет?

[Mark]

...Вагов, и ещё несколько жителей. Один предложил строить дом напротив Московской, 10, потому что ему мешает аэродинамическая труба вдоль Понтекорво.

[Mark]

Запись не велась. Всё было очень тихо и спокойно. Единственное запомнившееся, это когда Сосин пожурил Куликова за отношение к Эрнесту Ахметзакиевичу.

[losharik]

Дважды поднимался выступавшими жителями вопрос кладбищ: 1. г-н Шестов, фраза дня:"надо развивать кладбище" и 2. дама по имени Галина, отчество не расслышала, на ЛБ плохое содержание, на ПБ где будем хоронить?
Как объяснил г-н Сосин, на Новом шоссе кладбище - на "мокром месте", гробы опускали в воду. Потому и было принято решение строить колумбарий, а кладбище законсервировать. Теперь в генплане предлагается расширить кладбище до 28 га. А вода-то никуда не делась... Позиция администрации - не расширять кладбище внутри территории го Дубна.

[Независимый эксперт]

Сосин сказал очередную глупость. А в целом публичные слушания на меня произвели сильное впечатление. Пришли люди не только заинтересованные, но, главное, грамотные, способные четко сформулировать проблему. Затронуты были практически все спорные вопросы Генплана. Копали глубоко и по Ратмино, и по набережной, по пл.Мира, озеру Лебяжье, зонам летнего отдыха, точечной застройке. кладбищам и др. Выясняли, кто инициатор появления новых объектов типа аквапарка или ледового дворца. Особенно меня поразил Андрей Тамонов, узревший ликвидацию леса напротив Университета. Выходя из зала мы задали вопрос госпоже Зименковой по этому поводу, на что она ответила: подумаешь, лес — все дано запланировано под освоение для развития Университета. Так может и мичуринский лес по такой же схеме уже заказан? Ну какой там лес — писают кошки да собаки. Вот такие люди занимаются разработкой Генплана города. Печально.
А Соколов, ведущий собрание, мне понравился — хочется надеяться, что я не ошибся.

[Dimon_111]

чем модераторам не понравилось мое сообщение про то что лес на мичурина - весь в осколках бутылок и с собаками и кошками там не гуляют? откуда набирают...

[Независимый эксперт]

Простое решение проблем застройщиков: нанимаешь гастарбайтера, он на форуме твердит о загрязненности какого-то участка леса, склоняет к выводу о том, что лес не нужен и даже вреден, после этого можно вносить в Генплан изменения по виду использования этой территории в благих целях: жилье, АЗС и т. д. Для большей убедительности, Сосин заявляет о том, что в Дубне слишком много лесов — самый лесистый регион МО. Убедил и процесс пошел. В результате лесов по прежнему много, ну чуть меньше, чем было, а прибрежные парки, проспекты и жилые микрорайоны закованы в асфальт и бетон. Не нравится — живите в лесу.

[Besv]

И так выводы администрации:

[вернова3а]

Итак выводы администрации:

протокол публичных слушаний есть у кого?

[Besv]

Итак выводы администрации:

протокол публичных слушаний есть у кого?

Судя по скрину, их должно быть четыре .
Осталось понять, они виртуальные или реальные?

[Mark]

Насколько я понимаю, никто протоколы в публичный доступ выкладывать не собирается.

[Вячеслав2]

Насколько я понимаю, никто протоколы в публичный доступ выкладывать не собирается.

А должны? Результаты выложили.
Порядок проведения регулируется Положением и Уставом города.
Там требования прописаны?

[Витек]

20 минут назад стал невольным свидетелем разговора в аптеке,которая между Фениксом и д/с Мишутка на ЧР.
Продавец сказал бабушке,что аптеку скоро будут сносит и дома 2х этажные позади тоже будут сносить,т.к. на этом месте будут многоэтажные дома.Строить будут московская фирма.Вроде как их хозяин известил.

[Зойдберг]

Ну продавец-то 3.14здеть не будет! Значит точно!

[Mark]

20 минут назад стал невольным свидетелем разговора в аптеке,которая между Фениксом и д/с Мишутка на ЧР.
Продавец сказал бабушке,что аптеку скоро будут сносит и дома 2х этажные позади тоже будут сносить,т.к. на этом месте будут многоэтажные дома.Строить будут московская фирма.Вроде как их хозяин известил.

Слава богу, хоть кто-то в курсе). Московская фирма не Веей называется часом?

[вернова3а]

Тут оказывается, в спешном порядке администрация публичные слушания в ближайший вторник проводит.
http://naukograd-dubna.ru/about/gradost ... %B3-36.pdf
Предлагаются изменения в правила землепользования и застройки.
http://naukograd-dubna.ru/about/gradost ... %D0%B0.pdf
Якобы для приведения правил в соответствие ген.плану.

Картинка относительно принятых 2 года назад ПЗЗ вроде не меняется.
Но существенно расширяются виды разрешённого использования территориальных зон.
Например, в зоне Ж-3 (многоэтажная застройка) предлагается нынче разрешить и спорткомплексы (сейчас только физкультурные сооружения), и разные культовые сооружения (сейчас это условно-разрешённый вид, т.е. только после отдельных слушаний, предлагается сделать разрешённым видом без условий) и т.д., подробно надо изучать.

Внимание, вопрос: кто-нибудь видел в ларьках/магазинах этот спец.номер Вестей Дубны, в котором было опубликовано уведомление о проведении публичных слушаний?

[Зойдберг]

Тут оказывается, в спешном порядке администрация публичные слушания в ближайший вторник проводит.
http://naukograd-dubna.ru/about/gradost ... %B3-36.pdf
Предлагаются изменения в правила землепользования и застройки.
http://naukograd-dubna.ru/about/gradost ... %D0%B0.pdf
Якобы для приведения правил в соответствие ген.плану.

Картинка относительно принятых 2 года назад ПЗЗ вроде не меняется.
Но существенно расширяются виды разрешённого использования территориальных зон.
Например, в зоне Ж-3 (многоэтажная застройка) предлагается нынче разрешить и спорткомплексы (сейчас только физкультурные сооружения), и разные культовые сооружения (сейчас это условно-разрешённый вид, т.е. только после отдельных слушаний, предлагается сделать разрешённым видом без условий) и т.д., подробно надо изучать.

Внимание, вопрос: кто-нибудь видел в ларьках/магазинах этот спец.номер Вестей Дубны, в котором было опубликовано уведомление о проведении публичных слушаний?

1. viewtopic.php?f=114&t=100497&hilit=%D0% ... 1%8B%D0%B5
2. кто ж такой спецвыпуск из одних документов купит в ларьке? он бесплатно распространялся по общественным заведениям, госучреждениям, среди подписчиков, частично по ящикам

[Вячеслав2]

Одни классификаторы принимают, другие еще только тендеры проводят по зонированию Дубны.
. Третьи бегут впереди телеги и призывают присоединиться
.
viewtopic.php?f=114&t=81976&hilit=%D0%B ... &start=200

http://www.zemvopros.ru/page_11896.htm
http://www.zemvopros.ru/page_11896.htm#chapter6
------До 1 января 2020 года разночтения должны быть устранены полностью. К этому сроку муниципалитеты обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки для приведения ВРИ, установленных градостроительным регламентом, в соответствие с ВРИ, предусмотренными Классификатором.---

[Вячеслав2]

-----Тут оказывается, в спешном порядке администрация публичные слушания в ближайший вторник проводит.
http://naukograd-dubna.ru/about/gradost ... %B3-36.pdf
---

----Руководствуясь статьей…………постановляю------.
Я не вижу ссылок на Положение о порядке проведения городских публичных слушаниях,
и Устав города.
Все по закону?
Если нет, прийти и оформить заявление о нарушении законодательства.
Неправильно это, участвовать в таких слушаниях.