Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
https://dubna.net/forum/
А шо, гриф "секретно" уже отменили ?vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
Окромя военных технологий хотелось бы, наверное, что-то ещё...Швейк писал(а): А шо, гриф "секретно" уже отменили ?
Значит завод Тензор, Атол, ОИЯИ со всеми экспериментальными установками и мастерскими, включая ЦЭМ, ДМЗ, Радуга и пр. и пр. было построено уже в нанешнее демократическое время. Вот как оказывается.vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
На то они и нано технологии, что б их не видно было ))) Навскидку- мембраны...vjatscheslav писал(а): кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал...
А что сделано нового?Невидимые мембраныradiks писал(а):Мембраны известны уже более 20 лет.
Боян...можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
Можно спросить, а вы с какой целью интересуетесь? "За державу обидно" или желаете поучаствовать в процессе?vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
нет ни того и не другого, в том то вся беда.Львёнок писал(а):Окромя военных технологий хотелось бы, наверное, что-то ещё...Швейк писал(а): А шо, гриф "секретно" уже отменили ?
в том то и дело, заявлений много а делов видно действительно только под электронным микроскопом можно посмотреть.Sanya писал(а):Можно спросить, а вы с какой целью интересуетесь? "За державу обидно" или желаете поучаствовать в процессе?vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
На выставке по нано-техологиям мне попался объединенный дубненский стенд. На стенках было много наклеено плакатов с презентациями дубненских фирм. Если верно помню, фирм - не меньше десятка. Гораздо меньше было буклетов "на раздачу", но все они были "заявлениями о намерениях". Да, вот, такая-то фирма собирается выпускать то-то и то-то и посему ищет инвесторов...
Всех фирм не упомню, а в архиве своем рыться лень.
Основной куст таких фирм базируется вокруг НЦПИ. Есть также какой-то "Научно-технологический испытательный центр "Нанотех-Дубна". Но что они там испытывают - хз. Вероятно жажду денег.
Есть также контора "Инновационный альянс", заявляющая о производстве полирующих материалов. Но во-первых, заявить - не значит производить. А во-вторых, полировочных материалов и до обьявления по ТВ об эпохе нано-технологий создано множество и очень неплохих. В чем новизна?
Вот так вот все как-то...
я в том же цэме несколько лет работал и знаю что там уже точно нанотехнологиями не занимаются, это просто физический не возможно. что касается оияи, то там также 99% помещений не приспособлено для производства нанотехизделий, почему я пишу 99%, да просто потому что я не во все здания разных лабораторий заходил. а про остальные радуги, атоллы и тензоры и говорить нечего, они вообще не для этого строились. и совсем другими делами занимались.ASXANAT писал(а):Значит завод Тензор, Атол, ОИЯИ со всеми экспериментальными установками и мастерскими, включая ЦЭМ, ДМЗ, Радуга и пр. и пр. было построено уже в нанешнее демократическое время. Вот как оказывается.vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
это кто сказал то ?ASXANAT писал(а):Значит завод Тензор, Атол, ОИЯИ со всеми экспериментальными установками и мастерскими, включая ЦЭМ, ДМЗ, Радуга и пр. и пр. было построено уже в нанешнее демократическое время. Вот как оказывается.vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
не смеши про секреты.Швейк писал(а):А шо, гриф "секретно" уже отменили ?vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
И с чего бы это мне этот цвет сильно напоминает лак для ногтей у гламурных барышень ?vjatscheslav писал(а):я в том же цэме несколько лет работал и знаю что там уже точно нанотехнологиями не занимаются, это просто физический не возможно. что касается оияи, то там также 99% помещений не приспособлено для производства нанотехизделий, почему я пишу 99%, да просто потому что я не во все здания разных лабораторий заходил. а про остальные радуги, атоллы и тензоры и говорить нечего, они вообще не для этого строились. и совсем другими делами занимались.
Я люблю тебя, жизнь,для швЕЙка
Согласен с Вами. Для серьезных нано-технологий очень много чего нужно: чистые комнаты, прецизионное и герметичное оборудование, измерительное оборудование - все это безумно дорого. И в стоимости проекта сами здания/помещения вряд ли могут составлять подавляющую величину. Там вроде замучивается какой-то проект по коллективному пользованию оборудованием, но, если мне правильно известно, только измерительным оборудованием. Но без остального - нафиг оно нужно, частицы пыли в комнате измерять?vjatscheslav писал(а):я в том же цэме несколько лет работал и знаю что там уже точно нанотехнологиями не занимаются, это просто физический не возможно. что касается оияи, то там также 99% помещений не приспособлено для производства нанотехизделий, почему я пишу 99%, да просто потому что я не во все здания разных лабораторий заходил. а про остальные радуги, атоллы и тензоры и говорить нечего, они вообще не для этого строились. и совсем другими делами занимались.
А Вы, уважаемый, все в горах и в горах и лишь цвет поста Вячеслава напоминает Вам о наличии женьщин в природе...Швейк писал(а): И с чего бы это мне этот цвет сильно напоминает лак для ногтей у гламурных барышень ?
С чего бы ?Sanya писал(а): А Вы, уважаемый, все в горах и в горах и лишь цвет поста Вячеслава напоминает Вам о наличии женьщин в природе...
vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
" И-нет словарь русского языка:СМЕШНО писал(а):А что вообще за зверь такой, "нанотехнологии"? непонятно.
Я бы даже сказал, СМЕШНО!СМЕШНО писал(а):vjatscheslav писал(а):можно много писать как в советское время и также почти ничего не делать и в итоге будет тот же эффект. кто то уже реально видел изделие от нанотехнологии "сделано в дубне" ? я пока не видел и не слышал а для того чтобы землю копать и несколько зданий построить нужна только землеройная техника, строители и н-ное количество денег.
А что вообще за зверь такой, "нанотехнологии"? непонятно.
Биомет паспорта не имеют никакого отношения к нанотеху, также как ЕГАИС, ФЦП, РПЦ, ЦПШ, и пр.godzilla писал(а): Про нанотехнологии в ИТ вот недавно новость была. Биометрические паспорта продолжили славную история ФЦП Электронная Россия, ЕГАИС и прочих дел становления инновационной экономики по всем фронтам.