Сводка происшествий

[Варяг]

Все, кто движется по автомобильной дороге и смотрит на семафор, должны пройти курс принудительного обучения, на котором им донесут, что семафор регулирует движение ж/д транспорта. Только его. И никакого другого. Сигналы семафора не касаются водителей автомобилей, гужевых повозок, автобусов, самокатов, велосипедов и прочей не ж/д техники. Для всей не ж/д техники предусмотрены светофоры. Они называются именно так, вне зависимости от места их установки. Даже на ж/д переездах.

Уф. Я уж думал, уйдёт семафор от MasterFly в этой теме.

[MasterFly]

С - стабильность.

[plusy]

Все, кто движется по автомобильной дороге и смотрит на семафор, должны пройти курс принудительного обучения, на котором им донесут, что семафор регулирует движение ж/д транспорта. Только его. И никакого другого. Сигналы семафора не касаются водителей автомобилей, гужевых повозок, автобусов, самокатов, велосипедов и прочей не ж/д техники. Для всей не ж/д техники предусмотрены светофоры. Они называются именно так, вне зависимости от места их установки. Даже на ж/д переездах.

Это бесполезно. Ничем не переубедить людей, считающих ЖД светофоры семафорами. Как не объясняй, будут твердить свое. И даже автомобилисты. Хотя в автошколах об этом говорят, что на жд переездах стоят СВЕТОФОРЫ!!!

[z0m]

очередная война "остроконечников с тупоконечниками"
да не похер вам как оно зовёццо?
всем понятно и ладно.
и мимо проплывает корабль

[Uzi]

+
Никто до сих пор не въедет, что это простой сленг и на серьезных щщах поправляют каждый раз.

[MasterFly]

Всех, кто считает, что это тупо вопрос сленга призываю оштрафовать меня за нарушение требований сигнала семафора. Вот прямо строго-строго по закону. Вот я еду на автомобиле по автодороге и не выполнил требование сигнала семафора. Вот штрафуй меня полностью!

[iron-cat]

Для всей не ж/д техники предусмотрены светофоры. Они называются именно так, вне зависимости от места их установки. Даже на ж/д переездах.

Просто от обычных светофоров они отличаются. Ну ок - железнодорожный светофор. Просто мне лично это название не нравится.

[Piligrim Sakha]

Такое как правило бывает, если пассажиры разговаривают о чем-то, тем более если ругаются.
Разговоры за рулем бывают очень критичны!

А вы водите машину?

[MasterFly]

Просто мне лично это название не нравится.

Их название не призвано всем нравиться. Накажут вас, в случае нарушения, именно за светофор.

[iron-cat]

А вы водите машину?

Нет. Но вожу велосипед и знаю, как можно свернуть не туда, если с мужем заболталась или по телефону. И плюс муж водил авто - тоже знаю, как он просит на дороге не отвлекать. Мои отец, дед водили - ровно то же самое - всегда разговоры во время движения приводят к мелким казусам.

[Uzi]

Всех, кто считает, что это тупо вопрос сленга призываю оштрафовать меня за нарушение требований сигнала семафора. Вот прямо строго-строго по закону. Вот я еду на автомобиле по автодороге и не выполнил требование сигнала семафора. Вот штрафуй меня полностью!

Ну тогда невозможно что-либо предъявить человеку, скажем, на тазу, если он едет на автомобиле ВАЗ (и наоборот). Или невозможно изъять права, если у человека водительское удостоверение. И так далее.

[Uzi]

Чел реально хотел проскочить. Тут не в невнимательности дело.

[Piligrim Sakha]

Для всей не ж/д техники предусмотрены светофоры. Они называются именно так, вне зависимости от места их установки. Даже на ж/д переездах.

Просто от обычных светофоров они отличаются. Ну ок - железнодорожный светофор. Просто мне лично это название не нравится.

Господи! Что вы несёте? Это не железнодорожный светофор! Это "светофор на ж/д переезде"

[iron-cat]

Он нам уже не расскажет. Вряд ли он хотел проскочить. Хотя конечно ничего нельзя исключать. По глупости гибнут чаще всего.

[iron-cat]

Это "светофор на ж/д переезде"

еще лучше.

[Uzi]

Он нам уже не расскажет. Вряд ли он хотел проскочить. Хотя конечно ничего нельзя исключать. По глупости гибнут чаще всего.

Видео посмотрите. Самое начало. Перед переездами обычно притормаживают, этот жал на газ.

[z0m]

ну он-же спешил на кладбище когойто там навестить... и по жизни невнимательный вот и...
заодно жена с сестрой жены так-же навестят...
грустно конечно это всё.

[iron-cat]

этот жал на газ.

Да, не спорю - жал! Поэтому и не исключено ничего.
Эх...(((

[MasterFly]

Ну тогда невозможно что-либо предъявить человеку, скажем, на тазу, если он едет на автомобиле ВАЗ (и наоборот). Или невозможно изъять права, если у человека водительское удостоверение. И так далее.

Это вот чо щас за поток сознания был? Ни одной логической связки. Ну, для ориентира: права - не равны удостоверению.

[iron-cat]

Есть еще такое явление, как эмоциональное вождение. (Ни мой муж, ни отец и ни дед не были к нему склонны! Но знаю таких водителей, ездить с ними приходилось. Моя сестра кстати склонна немного, и одну машину она убила - благо, сама невредима осталась, и еще благо, что страховка все покрыла). Это когда человек на эмоциях жмет на газ, резко поворачивает вместо того, чтобы либо сосредоточиться на вождении, либо остановиться и выплеснуть эмоции безопасно. Так вот, если дед был к этому склонен, и ругался например с женой, то это объясняет тогда, почему он жал на газ вблизи электрички. По мне, это объяснение куда правдивее, чем то, что 70-летний старик со стажем вдруг решает осознанно проскочить перед носом несущейся электрички! Это такая несусветная глупость!... Зачем такой риск?! Для чего??? Какой резон в 6.00 торопиться на кладбище?! Поняла бы еще, опаздывал на самолет и нервы от этого были бы на пределе... А они и были на пределе - это понятно. Просто я считаю, что по причине ругани в момент движения, а не желания проскочить.
Это мои измышления - я не настаиваю. Ничего тут исключать, конечно, нельзя.

[iron-cat]

Ну тогда невозможно что-либо предъявить человеку, скажем, на тазу, если он едет на автомобиле ВАЗ (и наоборот). Или невозможно изъять права, если у человека водительское удостоверение. И так далее.

Это вот чо щас за поток сознания был? Ни одной логической связки. Ну, для ориентира: права - не равны удостоверению.

Аналогию верно провели. Все в России говорят "отобрать права", хотя изымают именно водительское удостоверение. Правда тут нюанс в том, что эта процедура автоматически ведет к лишению человека права водить транспортное средство. Поэтому думаю, "отобрать права" - все-таки более-менее корректное выражение.
Вам хотели сказать, что многие вещи по-разговорному называют не так, как они называются по науке и\или по документам, и бороться с этим - все равно, что с ветряными мельницами.

[Uzi]

Это вот чо щас за поток сознания был? Ни одной логической связки. Ну, для ориентира: права - не равны удостоверению.

Для ориентира: семафор есть сленговое название ЖД-светофора. Если вы отрицаете этот сленг, то не означает, что его отрицают другие. Даже гайцы.

Кошке спасибо за разъяснения за меня. Моего потока сознания не хватило, судя по всему.

[Uzi]

Правда тут нюанс в том, что эта процедура автоматически ведет к лишению человека права водить транспортное средство.

Да, но правАми часто называют именно ВУ. И это СЛЕНГ) А не сленг - лишение права управления ТС. Не прав, а прАва. Ну да ладно.

[MasterFly]

Аня, прекрати, пожалуйста, эту херню. По закону тебя лишают прав, а не отбирают свидетельство о праве, лишение свидетельства о праве - вторично. И разговорные называния идут принципиально =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= просто исходя из первого закона логики. Изучи. Как говорит Мура, мама советует.

[Uzi]

Еще раз: у вас много водительских прав? Или одно - право вождения ТС определенной(ных) категории(й)?
Лишают вас всех прав разом? Или только права вождения ТС посредством лишения водительского удостоверения? Если у вас нет удостоверения, вы имеете право управлять ТС? Даже если вы его забыли дома.