vav писал(а):
Глянул?
Да. Но тут подробнее надо рассказывать, что за дела с этим домом. Не буду совсем в детали влезать, тем более всех потуг, как и что там построить, я уже не упомню, сразу про последнее.
Идея была в том, чтобы привязать строительство дома напротив Московской - 10 к расселению улиц Дачная и Заречная. Против этого мне возражать было сложно, потому что в многих квартирах на Дачной я сам был, и там реально ужас-ужас. С другой стороны, при расселении этих улиц одним из обязательств застройщика было строительство в этом квартале детского сада. По мне, он как раз и вписался бы в это место без проблем. Собственно поэтому, я (каюсь) и не хотел раздражать потенциальных инвесторов всякими бумажками и проверками. Всегда хочется договориться с людьми по-человечески.
Но сейчас ситуация изменилась. Бывший арендатор этой земли – ВЭМЗ выиграл у администрации суд на право аренды этого участка. Соответственно, никакой связи с расселением Дачной теперь потенциальное строительство на этом месте больше не имеет, и все, кто будет утверждать обратное, тупо не в курсе или просто вешают лапшу на уши. Теперь это просто коммерческий проект классической уплотнительной застройки, и единственное, что может останавливать инвестора, это, по всей видимости, просроченное разрешение на строительство. Сейчас все такие разрешения выдаются в области, поэтому я думаю, что надо (как бы не лень было) снова собирать подписи против выдачи этой бумажки, но адресовать их уже исключительно в область. А вторым шагом надо инициировать поправки в Генплан и ПЗЗ, чтобы вернуть эту территорию в рекрационную зону вместо зоны жилищного строительства.
Возвращаясь к тому, чтобы "пощупать за жабры" арендатора земли за забором, я опять не уверен, что это поможет собственно главной цели – отсутствию строительства в этом месте и возвращению территории скверу. Но тут надо скорее коллективным разумом решать.