Выборы 2014. Дебаты.
Выборы 2014. Дебаты.
Посмотрела сегодня теледебаты депутатов. Удивляет, что который раз в студии 2-3 человека, при зарегистрированных 5-6 кандидатах на округ. Почему не все кандидаты используют возможность рассказать избирателям о себе, о программе? Тем более что бесплатно. Огорчает отсутствие действующих депутатов. Не снизошли ни до избирателей, ни до оппонентов.
Студия. Купите уже другой стол что ли. При фронтальной съемке хорошо видно только ведущего и тех кто ближе к камере сидит. Места разыгрываются? И шарик еще. Зачем он на столе? Часы песочные массажные - это все понятно, а шарик?
Ведущий. Ведущий не ведущий, а секундант. "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик. Про такого пишут тут: он хороший мальчик". Ведущий должен вести передачу, а не тыкать в телефон. Тут даже вид делать не надо - вопросы и ответы приглашенных гостей мимо ушей. А сигнал у меня такой на будильнике.
Господа телевизионщики, вы для кого передачу делаете: для кандидатов, избирателей или для галочки? Похоже что для галочки. Ну поставьте вы за кадром человека, который будет за временем отведенным на ответ следить, чтоб кандидат мог собраться и закончить мысль. На деле выступающего прерывают на полуслове, дополнительный стресс и непонятка у телезрителя "о чем хотел сказать". Наверное - это так прикольно на местном ТВ, ну чтоб совсем не скучно было.
Вот такой вот злой пост получился. Но это не потому, что я злая, а просто накипело и стыдно смотреть. Общегородское событие, происходящее раз в 5 лет, так непрофессионально освещают.
Студия. Купите уже другой стол что ли. При фронтальной съемке хорошо видно только ведущего и тех кто ближе к камере сидит. Места разыгрываются? И шарик еще. Зачем он на столе? Часы песочные массажные - это все понятно, а шарик?
Ведущий. Ведущий не ведущий, а секундант. "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик. Про такого пишут тут: он хороший мальчик". Ведущий должен вести передачу, а не тыкать в телефон. Тут даже вид делать не надо - вопросы и ответы приглашенных гостей мимо ушей. А сигнал у меня такой на будильнике.
Господа телевизионщики, вы для кого передачу делаете: для кандидатов, избирателей или для галочки? Похоже что для галочки. Ну поставьте вы за кадром человека, который будет за временем отведенным на ответ следить, чтоб кандидат мог собраться и закончить мысль. На деле выступающего прерывают на полуслове, дополнительный стресс и непонятка у телезрителя "о чем хотел сказать". Наверное - это так прикольно на местном ТВ, ну чтоб совсем не скучно было.
Вот такой вот злой пост получился. Но это не потому, что я злая, а просто накипело и стыдно смотреть. Общегородское событие, происходящее раз в 5 лет, так непрофессионально освещают.
Re: Выборы 2014. Дебаты.
Ну так должно быть - сделали! А как это вопрос второй
Re: Выборы 2014. Дебаты.
К слову, для тв это обуза. За выступления никто не платит, вот и делается всё через пень колоду-Lacoste- писал(а):Посмотрела сегодня теледебаты депутатов. Удивляет, что который раз в студии 2-3 человека, при зарегистрированных 5-6 кандидатах на округ. Почему не все кандидаты используют возможность рассказать избирателям о себе, о программе? Тем более что бесплатно. Огорчает отсутствие действующих депутатов. Не снизошли ни до избирателей, ни до оппонентов.
Студия. Купите уже другой стол что ли. При фронтальной съемке хорошо видно только ведущего и тех кто ближе к камере сидит. Места разыгрываются? И шарик еще. Зачем он на столе? Часы песочные массажные - это все понятно, а шарик?
Ведущий. Ведущий не ведущий, а секундант. "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик. Про такого пишут тут: он хороший мальчик". Ведущий должен вести передачу, а не тыкать в телефон. Тут даже вид делать не надо - вопросы и ответы приглашенных гостей мимо ушей. А сигнал у меня такой на будильнике.
Господа телевизионщики, вы для кого передачу делаете: для кандидатов, избирателей или для галочки? Похоже что для галочки. Ну поставьте вы за кадром человека, который будет за временем отведенным на ответ следить, чтоб кандидат мог собраться и закончить мысль. На деле выступающего прерывают на полуслове, дополнительный стресс и непонятка у телезрителя "о чем хотел сказать". Наверное - это так прикольно на местном ТВ, ну чтоб совсем не скучно было.
Вот такой вот злой пост получился. Но это не потому, что я злая, а просто накипело и стыдно смотреть. Общегородское событие, происходящее раз в 5 лет, так непрофессионально освещают.
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Выборы 2014. Дебаты.
Интересно посмотреть, заинтригован: модератор выпилит эту тему, присоединит к другой или оставит, как есть.
Колорадский ватник.
Re: Выборы 2014. Дебаты.
Некоторым кандидатам, даже листовки в городе печатать не дают, а других по телеку сто раз на дню крутють...
ролик в поддержку оппозиционеров!:
http://www.youtube.com/watch?v=7ShKjvezq9I
ролик в поддержку оппозиционеров!:
http://www.youtube.com/watch?v=7ShKjvezq9I
- romansyone
- Сообщения: 7138
- Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
- Откуда: местный
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Выборы 2014. Дебаты.
Филимон Кукуев писал(а):Интересно посмотреть, заинтригован: модератор выпилит эту тему, присоединит к другой или оставит, как есть.
Ха-ха......заели пять тем
и еще десять по отдельному депутату
и не только меня...
2.7 две недели
Колорадский ватник.