Просто ЖКХ

Сообщение
Автор
Антошка
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 12:29

Re: Просто ЖКХ

#2526 Сообщение Антошка » 05 окт 2016, 17:24

ВЭН писал(а):Вы задайте письменно вопросик Александру Викторовичу, по поводу законности размещения средств информации (рекламы). Трухин Александр Викторович, начальник отдела 8-496-212-95-87
а, во-во! задайте! очень интересен ответ. да вот похоже, не его это компетенция: http://docs.cntd.ru/document/5810401
глава 1, статья 4, п.3.
Последний раз редактировалось Антошка 05 окт 2016, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
как у проха за пазухой.

Антошка
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 12:29

Re: Просто ЖКХ

#2527 Сообщение Антошка » 05 окт 2016, 17:27

Mark писал(а):В единственном доме на моем участке, на котором висит Тезтур, ничего не поступает.
спасибо за ответ. имелся ввиду счёт УК, похоже. остальное покрыто мраком. заставить снять рекламу может только ОСС, а ему всёпох.
как у проха за пазухой.

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Просто ЖКХ

#2528 Сообщение ВЭН » 05 окт 2016, 18:43

Антошка писал(а):
ВЭН писал(а):Вы задайте письменно вопросик Александру Викторовичу, по поводу законности размещения средств информации (рекламы). Трухин Александр Викторович, начальник отдела 8-496-212-95-87
а, во-во! задайте! очень интересен ответ. да вот похоже, не его это компетенция: http://docs.cntd.ru/document/5810401
глава 1, статья 4, п.3.
Его. Стена, на которой размещается рекламная конструкция, является общим имуществом, а сама конструкция, нет.
4 мая 2016 года N 37/2016-ОЗ
Кодекс Московской области об административных правонарушениях
(с изменениями на 14 сентября 2016 года)
Статья 16.5. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
5) должностные лица центрального исполнительного органа государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющего исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере государственного административно-технического надзора: ...
- об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.1-3.2, 6.1-6.24 настоящего Кодекса ...
30 ноября 2004 года N 161/2004-ОЗ
О государственном административно-техническом надзоре на территории Московской области*
(с изменениями на 24 июня 2016 года)
Статья 4. Объекты, подлежащие государственному административно-техническому надзору на территории Московской области
1. Государственному административно-техническому надзору подлежит территория Московской области и все расположенные на ней объекты (с учетом положений части 3 настоящей статьи), в том числе: ... конструкции, предназначенные для размещения информации ...
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2529 Сообщение Юленька » 16 окт 2016, 16:40

Люди, помогите найти ответ на вопрос. Каким законом регламентируется такая ситуация: инспекторы управляющей компании (пока не говорю какой) ходят по дому, опрашивают жильцов на предмет сколько у вас в квартире (комнате) проживает человек. Как тут проверить: правду сказал или нет? Если жильцов не застали, опрашивают соседей. Составляют акт, причем хозяина жилья не разыскивают, и со слов соседей фиксируют предполагаемое количество проживающих, незарегистрированных. И опа... Ирц насчитывает коммуналку на столько человек, сколько соседи записали. На вопрос в УК: а на каком основании, со слов соседей (да мало ли что наговорят соседи), без ведома хозяина, вы действуете. Отвечают: все по закону. Хочу узнать, что это за закон такой?

Аватара пользователя
автобусник
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42

Re: Просто ЖКХ

#2530 Сообщение автобусник » 16 окт 2016, 16:46

Юленька писал(а):Люди, помогите найти ответ на вопрос. Каким законом регламентируется такая ситуация: инспекторы управляющей компании (пока не говорю какой) ходят по дому, опрашивают жильцов на предмет сколько у вас в квартире (комнате) проживает человек. Как тут проверить: правду сказал или нет? Если жильцов не застали, опрашивают соседей. Составляют акт, причем хозяина жилья не разыскивают, и со слов соседей фиксируют предполагаемое количество проживающих, незарегистрированных. И опа... Ирц насчитывает коммуналку на столько человек, сколько соседи записали. На вопрос в УК: а на каком основании, со слов соседей (да мало ли что наговорят соседи), без ведома хозяина, вы действуете. Отвечают: все по закону. Хочу узнать, что это за закон такой?
Кол-во людей, проживающих в квартире, влияет только на начисления за воду. И то, если нет счетчиков. Остальное все берется с кв. метров. Хоть 50 чел. будет жить, на коммуналку это не слияет

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2531 Сообщение Юленька » 16 окт 2016, 16:50

автобусник писал(а):
Юленька писал(а):Люди, помогите найти ответ на вопрос. Каким законом регламентируется такая ситуация: инспекторы управляющей компании (пока не говорю какой) ходят по дому, опрашивают жильцов на предмет сколько у вас в квартире (комнате) проживает человек. Как тут проверить: правду сказал или нет? Если жильцов не застали, опрашивают соседей. Составляют акт, причем хозяина жилья не разыскивают, и со слов соседей фиксируют предполагаемое количество проживающих, незарегистрированных. И опа... Ирц насчитывает коммуналку на столько человек, сколько соседи записали. На вопрос в УК: а на каком основании, со слов соседей (да мало ли что наговорят соседи), без ведома хозяина, вы действуете. Отвечают: все по закону. Хочу узнать, что это за закон такой?
Кол-во людей, проживающих в квартире, влияет только на начисления за воду. И то, если нет счетчиков. Остальное все берется с кв. метров. Хоть 50 чел. будет жить, на коммуналку это не слияет
Мне этот ликбез не нужен. Я в курсе, там дом, в который нет возможности поставить счетчики, к сожалению. Мне ссылка на закон нужна.

Аватара пользователя
Точилка
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 03 май 2008, 21:48

Re: Просто ЖКХ

#2532 Сообщение Точилка » 16 окт 2016, 17:01

Последний раз редактировалось Точилка 20 окт 2016, 15:07, всего редактировалось 1 раз.
🐱

Аватара пользователя
melllena
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:11

Re: Просто ЖКХ

#2533 Сообщение melllena » 17 окт 2016, 18:00

Интересно, что это за управляющая организация?
Может готовятся к новому расчету платы за мусор? С 01.01.2017 расчет будет вестись от кол-ва проживающих.

Антошка
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 12:29

Re: Просто ЖКХ

#2534 Сообщение Антошка » 18 окт 2016, 10:15

melllena писал(а):Может готовятся к новому расчету платы за мусор? .
плата за мусор гораздо меньше платы за воду. скорее перерасход воды по дому, ищут непрописанных жильцов.
как у проха за пазухой.

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2535 Сообщение Юленька » 25 окт 2016, 17:52

Антошка писал(а):
melllena писал(а):Может готовятся к новому расчету платы за мусор? .
плата за мусор гораздо меньше платы за воду. скорее перерасход воды по дому, ищут непрописанных жильцов.
Совершенно верно. Только ситуация немного другая: выставляют на тех, кто исправно платит. А алкаши, как не платили годами, так и продолжают проживать, не оплачивая. С них взятки - гладки.
Последний раз редактировалось Юленька 12 ноя 2016, 15:54, всего редактировалось 1 раз.

Virago
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 13:57

Re: Просто ЖКХ

#2536 Сообщение Virago » 25 окт 2016, 20:38

Юленька, УК не имеет права выставлять счета (даже если ими составлен акт). УК должны уведомить органы ФМС, в чьем ведении находится установление постоянно проживающих незарегистрированных лиц на жил.площади. По результатам проверки ФМС составляется протокол. Вот тогда УК может выполнять выставление счетов на установленное кол-во лиц. Смело пишите жалобу в Роспотребнадзор и прочие органы.

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2537 Сообщение Юленька » 26 окт 2016, 17:03

Virago писал(а):Юленька, УК не имеет права выставлять счета (даже если ими составлен акт). УК должны уведомить органы ФМС, в чьем ведении находится установление постоянно проживающих незарегистрированных лиц на жил.площади. По результатам проверки ФМС составляется протокол. Вот тогда УК может выполнять выставление счетов на установленное кол-во лиц. Смело пишите жалобу в Роспотребнадзор и прочие органы.
ФМС разве занимается российскими гражданами? Я думала, что они занимаются только иностранцами?

Аватара пользователя
maxmonch
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:53
Откуда: Мончегорск - Москва - Дубна

Re: Просто ЖКХ

#2538 Сообщение maxmonch » 26 окт 2016, 17:25

Юленька писал(а): ФМС разве занимается российскими гражданами? Я думала, что они занимаются только иностранцами?
А вы почитайте в паспорте вашем, кто его выдал.

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#2539 Сообщение selen » 27 окт 2016, 01:16

Там все нормально)). Копия акта для начислений отправляется еще и в ИРЦ. В акте (может и со слов соседей) указан месяц, дата, с какого незарегистрированный товарищ(и) проживает. Начисления производятся с момента, на 5 суток позднее этой даты. Когда, по закону, незарегистрированный житель по-умолчанию переходит в разряд временно проживающего. А на таких начислять коммунальные платежи закон разрешает.

Virago
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 13:57

Re: Просто ЖКХ

#2540 Сообщение Virago » 27 окт 2016, 12:57

selen, УК сначала должна отправить акт в ФМС. Процедура составления и подписания акта также должна быть соблюдена, а не просто - позвонили соседям и вписали 33 гостя с юга в акт.
Установлением незарегистрированных жителей и переводом в разряд временно проживающих занимается ФМС. Точка.
Почитайте судебную практику.

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#2541 Сообщение selen » 27 окт 2016, 17:12

А я даже спорить не буду. Попробуйте судиться, при этом не забывайте в каком чудесном городе вы живете)). Потом расскажете.
А насчет процедуры составления акта - это да, согласен полностью. За три года действия пункта 56. 1) все УК научились правильно их составлять и выигрывать суды. Всё проходили)).

Virago
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 13:57

Re: Просто ЖКХ

#2542 Сообщение Virago » 27 окт 2016, 17:36

А зачем сразу судиться? До написания искового заявления существуют контролирующие органы в чьи прямые обязанности входит регулирование данных вопросов: Роспотребнадзор, Жилинспекция и т.д.

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#2543 Сообщение selen » 27 окт 2016, 17:46

Virago писал(а):А зачем сразу судиться? До написания искового заявления существуют контролирующие органы в чьи прямые обязанности входит регулирование данных вопросов: Роспотребнадзор, Жилинспекция и т.д.
Добродел))...

smk
Сообщения: 2369
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 09:31

Re: Просто ЖКХ

#2544 Сообщение smk » 28 окт 2016, 15:15

Воронежский УФАС выиграл у мэрии суд о незаконном навязывании «нужной» УК
Мэрия Воронежа проявила редкостную храбрость в навязывании жильцам новостроек «своей» управляющей компании и упорство в достижении необъявленной, но совершенно очевидной цели: контракт чиновников с.....

Где то я это уже видел, но без участия УФАС.

http://vrn.mk.ru/articles/2016/10/26/vo ... oy-uk.html
16 лет ждали. И вот оно счастье!

цыrus
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 14:42

Re: Просто ЖКХ

#2545 Сообщение цыrus » 08 ноя 2016, 17:02

https://lenta.ru/news/2016/11/08/water/
Роспотребнадзор предложил снизить на 10 градусов минимальную температуру водопроводной горячей воды.
Сообщение о начале разработки проекта опубликовано на федеральном портале нормативных правовых актов.
Ведомство предлагает внести изменения в СанПиН «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». Температуру горячей воды в точках водоразбора предлагается снизить до 50 градусов Цельсия. При этом подчеркивается, что должны быть соблюдены условия, обеспечивающие противоэпидемическую безопасность.
Благодаря таким мерам предполагается снизить тарифы на горячее водоснабжение. Изменения должны вступить в силу в марте 2017 года. По данным экспертов издания, потребители не заметят снижения температуры.
В действующем в настоящее время документе отмечается, что температура воды должна быть не менее 60 градусов, чтобы там не появлялись бактерии.
Так дойдём скоро к налогу на воздух.

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2546 Сообщение Юленька » 10 ноя 2016, 16:37

selen писал(а):Там все нормально)). Копия акта для начислений отправляется еще и в ИРЦ. В акте (может и со слов соседей) указан месяц, дата, с какого незарегистрированный товарищ(и) проживает. Начисления производятся с момента, на 5 суток позднее этой даты. Когда, по закону, незарегистрированный житель по-умолчанию переходит в разряд временно проживающего. А на таких начислять коммунальные платежи закон разрешает.
Запросили мы акт у УК. Акт посмотрели: подписей соседей нет. Два представителя УК подписались, а от инициативной группы нашего дома подписанты какие то люди неизвестные. Подписи собственника нет, указано, что он отказался подписывать (на самом деле он знать ничего не знал, никто его не приглашал, и не звонили, хотя мобильник его в УК есть. И подписи "временно проживающих" тоже нет. Пришли, со слов неизвестно кого записали, постановили, теперь на расчет в ИРЦ подали. Это что за бумага? Юридически она составлена верно, вы считаете?

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#2547 Сообщение selen » 10 ноя 2016, 23:01

В законе ничего про инициативную группу не сказано- 2 потребителя и председатель совета дома. Если его нет вообще-значит без него. А 2 потребителя - может быть кто угодно, желательно из подъезда, конечно, но не обязательно)). Юридически верно.

Юленька
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:26

Re: Просто ЖКХ

#2548 Сообщение Юленька » 11 ноя 2016, 00:58

selen писал(а):В законе ничего про инициативную группу не сказано- 2 потребителя и председатель совета дома. Если его нет вообще-значит без него. А 2 потребителя - может быть кто угодно, желательно из подъезда, конечно, но не обязательно)). Юридически верно.
Вы считаете, что отсутствие подписей собственника (там не живет и даже не оповещался) и проживающих - это юридически грамотно составлено?
И еще вопрос: раз на "временно проживающих" теперь оформляется коммуналка, следовательно на период, типа, их отсутствия можно сделать перерасчет по закону 354-му?

Аватара пользователя
Ptenezz
Сообщения: 1284
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 15:53

Re: Просто ЖКХ

#2549 Сообщение Ptenezz » 11 ноя 2016, 03:57

Влезу со своим зимним: на улице Курчатова, четная сторона, уже который год, с началом зимы образуются здоровые сосульки, ледяные насты на крыше, свисающие над подъездами и тротуарами, убьет сосулька и не моргнет, а управляющим компаниям просто наплевать на людей. Звонил не раз, аварийная служба приняла заявку, 2 дня прошло - воз и ныне там, думаю еще несколько дней пройдет, пока устранят проблему и так каждую зиму. Неужели УК настолько глупы, чтобы подвергать себя такой опасности? Про уголовный кодекс речь. Я в шоке от директоров этих компаний. На некоторых домах стоят ограждения из СССР, там всё в ажуре - ни сосулек, ни настов, а вот куда они на других домах пропали? У Володина надо спросить, который крыши менял, поставив наподобие профнастила скользкого, а денег на ограждения не хватило, себе в карман может положил, на них сейчас скорей всего и шикует, на зоне или уже дома, ведь у нас в стране нормально положить в карман 18 миллионов, а штраф выплатить 700 тысяч и отсидеть на двоих менее года. Вот каждому человеку, принимающему такие дебильные решения, хочется в глаза посмотреть и спросить - о чем ты думал, "умный человек"? Может кто спрашивал таких дебилов? Других слов просто нет
Последний раз редактировалось Ptenezz 11 ноя 2016, 04:03, всего редактировалось 2 раза.

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Просто ЖКХ

#2550 Сообщение Святой » 11 ноя 2016, 04:00

Ptenezz писал(а):Влезу со своим зимним: на улице Курчатова, четная сторона, уже который год, с началом зимы образуются здоровые сосульки, ледяные насты на крыше, свисающие над подъездами и тротуарами, убьет сосулька и не моргнет, а управляющим компаниям просто наплевать на людей. Звонил не раз, аварийная служба приняла заявку, 2 дня прошло - воз и ныне там, думаю еще несколько дней пройдет, пока устранят проблему и так каждую зиму. Неужели УК настолько глупы, чтобы подвергать себя такой опасности? Про уголовный кодекс речь. Я в шоке от директоров этих компаний. На некоторых домах стоят ограждения из СССР, там всё в ажуре - ни сосулек, ни настов, а вот куда они на других домах пропали? У Володина надо спросить, который крыши менял, поставив наподобие профнастила скользкого, а денег на ограждения не хватило, себе в карман может положил, на них сейчас скорей всего и шикует, на зоне или уже дома, ведь у нас в стране нормально положить в карман 18 миллионов, а штраф выплатить 700 тысяч и отсидеть на двоих менее года. Вот каждому человеку, принимающему такие дебильные решения, хочется в глаза посмотреть и спросить - о чем ты думал, "умный человек"? Может кто спрашивал таких дебилов? Других слов просто нет
Вроде Володина и не сажали--так отлежался с липой на дому, да и все. Насколько я помню. И у Клипикова уже срок должен был выйти. Два года уже прошло...
Оба в ажуре.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»