...и снова ЗАГС
...и снова ЗАГС
Много откликов слышали про наш дубнеский ЗАГС, и вот столкнулись сами.
Семейные обстоятельства вынудили ускорить процесс женитьбы. Вооружившись справкой о беременности (согласно Семейного кодекса, срок рассмотрения заявления - 1 месяц, однако при особых обстоятельствах - в том числе беременность, срок которой НЕ ОГОВАРИВАЕТСЯ - оформление брака производится В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ). Мы даже не просили устраивать торжественной церемонии, просто зарегистрировать отношения.
Но для нашего сурового ЗАГСа это слишком просто. Оказалось, у них собственные взгляды на законы РФ. После долгих неудачных попыток "слить" нас с порога, совместно удалось отыскать ту самую статью. Поскольку был канун праздников и конец рабочего дня, мы пошли на встречу и согласились перенести на понедельник. Этого срока им хватило для того, что связаться с "верхом" и добиться разрешения НЕ РАСПИСЫВАТЬ нас до истечения 2-х недель. Что это дает работникам ЗАГСа, какую выгоду они извлекают, нам так и не удалось выяснить. Отдельно хочется отметить, что за выходные мы успели подготовить торжество и собрать всех родственником и друзей.
И все это В ГОД СЕМЬИ В РОССИИ. Ваше мнение?
Семейные обстоятельства вынудили ускорить процесс женитьбы. Вооружившись справкой о беременности (согласно Семейного кодекса, срок рассмотрения заявления - 1 месяц, однако при особых обстоятельствах - в том числе беременность, срок которой НЕ ОГОВАРИВАЕТСЯ - оформление брака производится В ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ). Мы даже не просили устраивать торжественной церемонии, просто зарегистрировать отношения.
Но для нашего сурового ЗАГСа это слишком просто. Оказалось, у них собственные взгляды на законы РФ. После долгих неудачных попыток "слить" нас с порога, совместно удалось отыскать ту самую статью. Поскольку был канун праздников и конец рабочего дня, мы пошли на встречу и согласились перенести на понедельник. Этого срока им хватило для того, что связаться с "верхом" и добиться разрешения НЕ РАСПИСЫВАТЬ нас до истечения 2-х недель. Что это дает работникам ЗАГСа, какую выгоду они извлекают, нам так и не удалось выяснить. Отдельно хочется отметить, что за выходные мы успели подготовить торжество и собрать всех родственником и друзей.
И все это В ГОД СЕМЬИ В РОССИИ. Ваше мнение?
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
(А)моральное удовлетворение от унижения вас? "Я могу, а ты - червь!". Других идей нет. От нас потребовали что б мы пришли подавать заявление точно за месяц(?) день в день, а мы пришли за день до сакрального срока. Пришлось придти ещё разKotyambr писал(а): После долгих неудачных попыток "слить" нас с порога
Что это дает работникам ЗАГСа, какую выгоду они извлекают, нам так и не удалось выяснить.
Re: ...и снова ЗАГС
Предлагаю всем пострадавшим оставить здесь свои комментарии, они будут переданы в управление ЗАГС Московской области. Они могут вмешаться, но на словах в массовость подобных инцидентов не верят. Давайте вместе вытравим засидевшихся мохровых бюрократов, после нас еще многим и многим через это проходить, пусть хоть у них свадьба оставит хорошие воспоминания.
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Ну чем им выгодно это понятно. Если будет один прецедент, тогда остальные будут проходить еще проще и это нарушит обычную, привычную для них схему "за месяц". А если они вас закатают, то уже будут натасканы и с такими как вы будет проще разбираться.
Re: ...и снова ЗАГС
За Бубненский САКС не скажу, но про Московский могу, првда отвечу вопросом на вопрос.
Вы в ЗАГСе сотрудницу хотябы одну красивую видели?
Вы в ЗАГСе сотрудницу хотябы одну красивую видели?
Re: ...и снова ЗАГС
Откат не предложили за срочность?
Вас-то много, а она одна...
Вас-то много, а она одна...
Re: ...и снова ЗАГС
Если честно, мне показалось что их наоборот слишком много..
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Однобокая какая-то позиция у аФФтара...
Смотрим Семейный Кодекс:
Может быть значит и то, что может и не быть. Разрешение на регистрацию брака в данной ситуации отнесено к компетенции заведующей ЗАГСом, и это её право, а не обязанность.
То, что заведующая решила не регистрировать брак - не смертельно. Удаленно
Аффтар вправе обратиться в суд в соответствии с частью 3 данной статьи, а не разводить пустой трёп на форуме.
Посему: репортаж из зала суда - в студию !
Смотрим Семейный Кодекс:
Аффтар трактует слова "может" и "может быть" из первой части этой статьи исключительно в свою сторону, что в корне неверно.Статья 11. Порядок заключения брака
1. Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.
При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.
При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.
2. Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них).
Может быть значит и то, что может и не быть. Разрешение на регистрацию брака в данной ситуации отнесено к компетенции заведующей ЗАГСом, и это её право, а не обязанность.
То, что заведующая решила не регистрировать брак - не смертельно. Удаленно
Аффтар вправе обратиться в суд в соответствии с частью 3 данной статьи, а не разводить пустой трёп на форуме.
Посему: репортаж из зала суда - в студию !
Re: ...и снова ЗАГС
Абсолютно согласен. Та же ситуация ещё много где в Дубне.kauzmann писал(а):(А)моральное удовлетворение от унижения вас? "Я могу, а ты - червь!". Других идей нет.
Работникам ЗАГСа зарплату платит государство, а не клиенты. Поэтому на людей можно "забить". А если при этом можно их почморить и опустить - это вообще очень хорошо (хоть какой-то выброс негативной энергии).
Re: ...и снова ЗАГС
Ваще Швейк всё чотко расписал. (как это я забыл его в игнор засунуть )
Всё по закону. Что то часто граждане, когда предъявляют требования не соответствующие закону, начинают оправдывать "нас хотят унизить. везде враги".
Всё по закону. Что то часто граждане, когда предъявляют требования не соответствующие закону, начинают оправдывать "нас хотят унизить. везде враги".
Re: ...и снова ЗАГС
Развелся в том же ЗАГСе с большим удовольствием, и сотрудницы понравились, приветливые и симпатичные. Все очень хорошо объяснили и все быстро оформили. Так, что не надо списывать свои проблемы на других.
В зубах папироса,
В кармане "Агдам",
Из Райского сада
Спустился Адам.
В кармане "Агдам",
Из Райского сада
Спустился Адам.
Re: ...и снова ЗАГС
Да уж!! Кошмар! В Год Семьи!!! Надо же такому случиться...
Это к Медведеву!
Это он раньше за социалку отвечал.
Плохо проработал!
Это к Медведеву!
Это он раньше за социалку отвечал.
Плохо проработал!
Здрасьте, я ваш дядя из далёкой Бразилии, где в лесах много диких мулаток в белых бикини!
Re: ...и снова ЗАГС
Удаленно
По поводу трактовки закона: если кто не понял, речь скорее идет о моральной стороне вопроса. Именно поэтому я особенно заострил внимание на наш добровольный отказ от торжественности мероприятия, требующей определенных усилий от работников ЗАГСа, а так же на наше согласие провести регистрацию в понедельник, когда нагрузка минимальна.
Мне, как человеку, который добросовестно выполняет свои обязанности на своем рабочем месте, в корне непонятна исконно совковская привычка всяких там буквоедов, уже засветившихся в данном топике, с порога сливать человека вместе с его проблемами, даже если для решения этих самых проблем требуется всего лишь ТУПО ИСПОЛНИТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ПОСТАВИТЬ ШТАМП НА БУМАЖКЕ.
П.С. Любителям цитировать законодательство. Обратите внимание, что в ст. 11 "может-может" (увеличить или укоротить) не относится к "особым обстоятельствам". "Особые обстоятельства" (не путать с вышеуказанными "уважительными причинами" выделены абзацем и к данной ситуации относится рекомендация расписывать "в день обращения". Несмотря на рекомендательный характер формулировки, в данном случае ее выполнение предпочтительно.
По поводу трактовки закона: если кто не понял, речь скорее идет о моральной стороне вопроса. Именно поэтому я особенно заострил внимание на наш добровольный отказ от торжественности мероприятия, требующей определенных усилий от работников ЗАГСа, а так же на наше согласие провести регистрацию в понедельник, когда нагрузка минимальна.
Мне, как человеку, который добросовестно выполняет свои обязанности на своем рабочем месте, в корне непонятна исконно совковская привычка всяких там буквоедов, уже засветившихся в данном топике, с порога сливать человека вместе с его проблемами, даже если для решения этих самых проблем требуется всего лишь ТУПО ИСПОЛНИТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ПОСТАВИТЬ ШТАМП НА БУМАЖКЕ.
П.С. Любителям цитировать законодательство. Обратите внимание, что в ст. 11 "может-может" (увеличить или укоротить) не относится к "особым обстоятельствам". "Особые обстоятельства" (не путать с вышеуказанными "уважительными причинами" выделены абзацем и к данной ситуации относится рекомендация расписывать "в день обращения". Несмотря на рекомендательный характер формулировки, в данном случае ее выполнение предпочтительно.
Последний раз редактировалось Kotyambr 13 май 2008, 10:14, всего редактировалось 2 раза.
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Можт они просто денег хотели? Вы не предлагали им? Они от этого никогда не отказываются и расписали бы вас сразу же.
Re: ...и снова ЗАГС
Денег не предлагали, но будущая супруга все же поинтересовалась, что им дает перенос приложения печати к бумажке на 2 недели? Четко ответ оформить не смогли, но общий смысл был ясен - моральное удовлетворение.
Все дело в том, что я описал формальную сторону конфликта. А тон разговора и издевки текстом сложно передать.
Мне эта тётя сильно напомнила одну гардеробщицу из университетского прошлого - та закрывала гардероб вместе с оставшимися в нем вещами ровно в 19-30, когда заканчивался ее рабочий день, даже если это приходилось делать перед носом припозднившихся студентегов. Если следовать логике всяких там рационалистов-швейков, оно, в принципе, и правильно - рабочий день-то окончен, чего сверх нормы вкалывать. Не обязана! Но любой нормальный человек понимает, что это идиотизм. И даже если здесь упрекает кого-то в излишних претензиях к государству, то там начнет визжать.
Так и здесь - деньги не при чем, всё по Фрейду.
Все дело в том, что я описал формальную сторону конфликта. А тон разговора и издевки текстом сложно передать.
Мне эта тётя сильно напомнила одну гардеробщицу из университетского прошлого - та закрывала гардероб вместе с оставшимися в нем вещами ровно в 19-30, когда заканчивался ее рабочий день, даже если это приходилось делать перед носом припозднившихся студентегов. Если следовать логике всяких там рационалистов-швейков, оно, в принципе, и правильно - рабочий день-то окончен, чего сверх нормы вкалывать. Не обязана! Но любой нормальный человек понимает, что это идиотизм. И даже если здесь упрекает кого-то в излишних претензиях к государству, то там начнет визжать.
Так и здесь - деньги не при чем, всё по Фрейду.
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Много слов и никакого толку.Kotyambr писал(а):Удаленно
По поводу трактовки закона: если кто не понял, речь скорее идет о моральной стороне вопроса. Именно поэтому я особенно заострил внимание на наш добровольный отказ от торжественности мероприятия, требующей определенных усилий от работников ЗАГСа, а так же на наше согласие провести регистрацию в понедельник, когда нагрузка минимальна.
Мне, как человеку, который добросовестно выполняет свои обязанности на своем рабочем месте, в корне непонятна исконно совковская привычка всяких там буквоедов, уже засветившихся в данном топике, с порога сливать человека вместе с его проблемами, даже если для решения этих самых проблем требуется всего лишь ТУПО ИСПОЛНИТЬ СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ПОСТАВИТЬ ШТАМП НА БУМАЖКЕ.
П.С. Любителям цитировать законодательство. Обратите внимание, что в ст. 11 "может-может" (увеличить или укоротить) не относится к "особым обстоятельствам". "Особые обстоятельства" (не путать с вышеуказанными "уважительными причинами" выделены абзацем и к данной ситуации относится рекомендация расписывать "в день обращения". Несмотря на рекомендательный характер формулировки, в данном случае ее выполнение предпочтительно.
Между тем разрешение Вашей проблемы находится в суде, а не на форуме.
Я всего лишь высказал своё частное мнение, не являющееся доминирующим.
Удаленно
Между тем только суд может поставить точку в данной проблеме.
Возможно, что даже и не один.
Посему: репортаж из зала суда - в студию !
Re: ...и снова ЗАГС
Швейк, что Вы курите? Вы действительно не понимаете что в данной ситуации нам проще подождать установленные две недели и расписаться, чем устраивать судебную тягомотину? Вы прочитали мой пост, о том что целью данного топика является сбор негативного опыта горожан для передачи в управление ЗАГС Московской области и что именно так мы собираемся отстоять свою правоту и наказать мерзавцев?
Если Вас не интересует тема данного топика, читайте другой на здоровье, именно для этого форум разбит на темы по интересам.
Если Вас не интересует тема данного топика, читайте другой на здоровье, именно для этого форум разбит на темы по интересам.
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Можно подождать, потом сказать Бог вам судья и спокойно жить своей симейной жизнью. А можно обратиться в суд и на Вашем примере показательно наказать бюрократа. И жалобу накатать в управление ЗАГС Московской области тоже Ваше право.Kotyambr писал(а):Швейк, что Вы курите? Вы действительно не понимаете что в данной ситуации нам проще подождать установленные две недели и расписаться, чем устраивать судебную тягомотину? Вы прочитали мой пост, о том что целью данного топика является сбор негативного опыта горожан для передачи в управление ЗАГС Московской области и что именно так мы собираемся отстоять свою правоту и наказать мерзавцев?
Если Вас не интересует тема данного топика, читайте другой на здоровье, именно для этого форум разбит на темы по интересам.
Только Швейк тут прав, одного сливания негатива в форуме мало.
И это пройдет...
Re: ...и снова ЗАГС
Швейк,VAN согласен с Вами обоими!
Хамов в любом случае нужно учить.Хамство бюрократов (если такое имело место) питается нашей пассивной гражданской позицией.
Женился в нашем городе.Отрицательных впечатлений не было.Да же пошли на встречу с переносом даты когда
прокатили с рестораном.
И вообще, у них кроме закона есть много инструкций.Например:брак наврядли зарегистрируют в тот же день если кто то из вступающих менял гражданство,состоял в браке в другом государстве.Это только один из примеров.
Хамов в любом случае нужно учить.Хамство бюрократов (если такое имело место) питается нашей пассивной гражданской позицией.
Женился в нашем городе.Отрицательных впечатлений не было.Да же пошли на встречу с переносом даты когда
прокатили с рестораном.
И вообще, у них кроме закона есть много инструкций.Например:брак наврядли зарегистрируют в тот же день если кто то из вступающих менял гражданство,состоял в браке в другом государстве.Это только один из примеров.
Re: ...и снова ЗАГС
Ни под одно из существующих ограничений мы не попадаем, думаю это ясно. Что касается внутренних инструкуций - да, они существуют, но ни одна инструкция не может заставить работника нарушать законодательство РФ.
Я хочу чтобы все поняли одну вещь. Целью данного топика не является оскорбление всех работников злополучного ЗАГСа. Я абсолютно уверен, что в каждой организации найдется достаточно профессиональных и отзывчивых сотрудников. Я надеюсь, что наш случай является редким исключением (хотя верится в это с трудом, эта тема уже поднималась). Просто хочется верить в то, что в такой светлый и радостный день как день свадьбы (да-да Швейк, именно таковым он для нас и является), молодожены могут быть застрахованы от проявления чужого чванства и безразличия.
Я хочу чтобы все поняли одну вещь. Целью данного топика не является оскорбление всех работников злополучного ЗАГСа. Я абсолютно уверен, что в каждой организации найдется достаточно профессиональных и отзывчивых сотрудников. Я надеюсь, что наш случай является редким исключением (хотя верится в это с трудом, эта тема уже поднималась). Просто хочется верить в то, что в такой светлый и радостный день как день свадьбы (да-да Швейк, именно таковым он для нас и является), молодожены могут быть застрахованы от проявления чужого чванства и безразличия.
в каске меня не узнают
Re: ...и снова ЗАГС
Вообще не курю.Kotyambr писал(а):Швейк, что Вы курите?
И алкоголь тоже не употребляю.
Жёны запретили.
Невероятно, но факт.
Я-то понимаю, а вот Вы - похоже, что нет.Kotyambr писал(а):Вы действительно не понимаете что в данной ситуации нам проще подождать установленные две недели и расписаться, чем устраивать судебную тягомотину?
Иначе бы не портили себе нервы, а подождали бы 2 недели и преспокойно загремели бы под фанфары в счастливую семейную жизнь.
С прискорбием сообщаю, что эти Ваши потуги абсолютно бесполезны.Kotyambr писал(а):целью данного топика является сбор негативного опыта горожан для передачи в управление ЗАГС Московской области и что именно так мы собираемся отстоять свою правоту и наказать мерзавцев?
Жалобы в областной отдел ЗАГС принимаются от конкретных граждан, а не от обезличенных ников.
Грубо говоря - зарегистрируют этот Ваш "бесценный опыт" в мусорном ведре.
И будут абсолютно правы.
Читайте Закон.
Re: ...и снова ЗАГС
Батенька, а чего ж Вы ожидали-то ?
Ободряющих похлопываний по плечу и обгаживания сотрудниц ЗАГСа ?
Иногда имейте мужество признать свою неправоту.
Прежде, чем постить данную тему, следовало бы проконсультироваться у адвоката.
Ах да, он же денег стоит, как я мог забыть...
Не верите мне - так обратитесь в суд.
Ах, да, Вы ж не хотите, совсем запамятовал.
Тогда, как говорится, на нет и суда нет.
Но заметьте, Ваша проблема до настоящего времени так и не разрешена.
Между тем её разрешение - в Ваших руках.
Законный путь был Вам подсказан.
Ободряющих похлопываний по плечу и обгаживания сотрудниц ЗАГСа ?
Иногда имейте мужество признать свою неправоту.
Прежде, чем постить данную тему, следовало бы проконсультироваться у адвоката.
Ах да, он же денег стоит, как я мог забыть...
Не верите мне - так обратитесь в суд.
Ах, да, Вы ж не хотите, совсем запамятовал.
Тогда, как говорится, на нет и суда нет.
Но заметьте, Ваша проблема до настоящего времени так и не разрешена.
Между тем её разрешение - в Ваших руках.
Законный путь был Вам подсказан.
Re: ...и снова ЗАГС
Да, Антроопва - редкостное говнище.
Нам с женой это @#$ попортило жизнь. Мне в своё время пришлось быстро уехать на работу в Корею, пожениться не успели. Чтобы туда половину свою забрать, надо было жениться. Я в Корее с огромным трудом выбил себе отпуск 28 дней, приехал в Дубну, а это говно не сочло нашу причину убедительной. Поскольку в то время нам очень нужны были деньги, я уехал обратно в Корею и больше полугода мы прожили раздельно.
Ну хрен с ним, приехал обратно через семь месяцев. Родители мои в это же время приехали с Дальнего Востока в Дубну на полтора месяца. Пошли мы с женой подавать заявление в ЗАГС. @#$ никак не соглашалась зарегистрировать нас раньше чем через месяц и три недели. Так что на моей свадьбе благодаря этому у..щу мои родители не побывали. Мне честно говоря было уже всё равно, есть там какой-то штамп в паспорте или нет, свадьбу, по-моему, можно и так было сыграть. Но как-то мнение народа с моим не совпало, решили играть свадьбу только когда будут расписывать.
Хождение по ЗАГСу (долгое) и разговоры с антроповой были просто омерзительными.
Говорят, в Кимрах лучше расписываться. Никаких проблем желающим осуществить государственную регистрацию своего брака там никто не создаёт.
Нам с женой это @#$ попортило жизнь. Мне в своё время пришлось быстро уехать на работу в Корею, пожениться не успели. Чтобы туда половину свою забрать, надо было жениться. Я в Корее с огромным трудом выбил себе отпуск 28 дней, приехал в Дубну, а это говно не сочло нашу причину убедительной. Поскольку в то время нам очень нужны были деньги, я уехал обратно в Корею и больше полугода мы прожили раздельно.
Ну хрен с ним, приехал обратно через семь месяцев. Родители мои в это же время приехали с Дальнего Востока в Дубну на полтора месяца. Пошли мы с женой подавать заявление в ЗАГС. @#$ никак не соглашалась зарегистрировать нас раньше чем через месяц и три недели. Так что на моей свадьбе благодаря этому у..щу мои родители не побывали. Мне честно говоря было уже всё равно, есть там какой-то штамп в паспорте или нет, свадьбу, по-моему, можно и так было сыграть. Но как-то мнение народа с моим не совпало, решили играть свадьбу только когда будут расписывать.
Хождение по ЗАГСу (долгое) и разговоры с антроповой были просто омерзительными.
Говорят, в Кимрах лучше расписываться. Никаких проблем желающим осуществить государственную регистрацию своего брака там никто не создаёт.
Re: ...и снова ЗАГС
Блин, вот бы я раньше знал... Как-то и не подумал про Кимры. (( Мы рассматривали вариант с Дмитровом, но всё-таки он слишком удаленен, а времени и так катастрофически нет.
Да уж, на противодействие энергии у них уходит куча. Как кто-то раньше отметил, если развод - то без проблем, а вто если жениться... Ведь, по идее, для того им и дается возможность менять сроки регистрации, чтобы можно было пойти людям навстречу в сложной ситуации. Они же ее используют для противоположного назначения.
Уважаемый Швейк! К Вам огромная просьба более не писать в данный топик. Ваши комментарии не относятся к теме и не представляют никакой ценности.
Да уж, на противодействие энергии у них уходит куча. Как кто-то раньше отметил, если развод - то без проблем, а вто если жениться... Ведь, по идее, для того им и дается возможность менять сроки регистрации, чтобы можно было пойти людям навстречу в сложной ситуации. Они же ее используют для противоположного назначения.
Уважаемый Швейк! К Вам огромная просьба более не писать в данный топик. Ваши комментарии не относятся к теме и не представляют никакой ценности.
в каске меня не узнают
-
- Модератор раздела "Родительский"
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 11:33
Re: ...и снова ЗАГС
ну...из того, что мне в ЗАГСе не понравилось, так это то, что когда им звонишь узнать, можно ли зарегестрировать брак в такой-то день, то говорят - звоните там...завтра, через неделю, через месяц. в том смысле, что заранее не говорят. приходилось каждый день туда звонить, а иногда и по два раза ибо день нужен был определённый
а так - согласна со Швейком. есть закон...значит, он должен быть исполнен. конечно, суд это тягомотина, зато таким образом автор темы накажет бюрократов думаю после судебного разбирательства им более не захочется трактовать закон в свою сторону
да и вообще...понятие "может быть" неравно "должны"
счастья вам
а так - согласна со Швейком. есть закон...значит, он должен быть исполнен. конечно, суд это тягомотина, зато таким образом автор темы накажет бюрократов думаю после судебного разбирательства им более не захочется трактовать закон в свою сторону
да и вообще...понятие "может быть" неравно "должны"
счастья вам