Строящийся дом ОИЯИ
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Добавлю еще материал, который есть в сети по этому процессу:
http://www.gosrf.ru/experts/576/
Выдержка:
Суть в том, что прокурору Талдомского района Московской области поступила жалоба от адвоката Адвокатской Палаты Московской области Лариной Ирины Станиславовны, защищающей нарушенные права граждан и юридических лиц, о том, что 11.04.2014 г., в адрес следователя СО ОМВД России по Талдомскому району капитану юстиции Харчевнику Д.С., было направлено ходатайство о необходимости, в рамках уголовного дела № 45686, обеспечить исполнение обязанностей, возложенных на следственные органы Президентом РФ, Правительством РФ и законодательством РФ. Однако, в нарушение УПК РФ, следователем по данному ходатайству решения не принято, обязанности, возложенные Президентом РФ, Правительством РФ и законодательством РФ на следственные органы, не исполнены.
Автор статьи пишет следующее в заключении:
Другими словами, на понятном для читателя языке, прокурор послал адвоката Ларину И.С. на отдых в парк, вместе с нарушенными права граждан и юридических лиц, забыв о том, что в соответствии с Приказом Генерального Прокурора РФ № 45 от 30.01.2014 г., в соответствии с положениями ФЗ-59, лицо, чьи права были нарушены, и по заявлению которого проводилась прокурорская проверка, и которая уже завершена, и ответ от прокурора получен заявителем, имеет право получить для ознакомления материалы проведенной проверки, на основании которой было вынесено определенное решение. Почему все находится в тайне? Прокурорская тайна! Тайна следствия! Коммерческая тайна! А, может быть, кто-то получил взятку, которая повлияла на принятое решение? Понятно, когда идет следствие или прокурорская проверка! Но когда проверка завершена! Будьте любезны, расскажите и покажите!
Что тут произошло, несправедливо осудили Степанюка и скрыли материалы следствия?
http://www.gosrf.ru/experts/576/
Выдержка:
Суть в том, что прокурору Талдомского района Московской области поступила жалоба от адвоката Адвокатской Палаты Московской области Лариной Ирины Станиславовны, защищающей нарушенные права граждан и юридических лиц, о том, что 11.04.2014 г., в адрес следователя СО ОМВД России по Талдомскому району капитану юстиции Харчевнику Д.С., было направлено ходатайство о необходимости, в рамках уголовного дела № 45686, обеспечить исполнение обязанностей, возложенных на следственные органы Президентом РФ, Правительством РФ и законодательством РФ. Однако, в нарушение УПК РФ, следователем по данному ходатайству решения не принято, обязанности, возложенные Президентом РФ, Правительством РФ и законодательством РФ на следственные органы, не исполнены.
Автор статьи пишет следующее в заключении:
Другими словами, на понятном для читателя языке, прокурор послал адвоката Ларину И.С. на отдых в парк, вместе с нарушенными права граждан и юридических лиц, забыв о том, что в соответствии с Приказом Генерального Прокурора РФ № 45 от 30.01.2014 г., в соответствии с положениями ФЗ-59, лицо, чьи права были нарушены, и по заявлению которого проводилась прокурорская проверка, и которая уже завершена, и ответ от прокурора получен заявителем, имеет право получить для ознакомления материалы проведенной проверки, на основании которой было вынесено определенное решение. Почему все находится в тайне? Прокурорская тайна! Тайна следствия! Коммерческая тайна! А, может быть, кто-то получил взятку, которая повлияла на принятое решение? Понятно, когда идет следствие или прокурорская проверка! Но когда проверка завершена! Будьте любезны, расскажите и покажите!
Что тут произошло, несправедливо осудили Степанюка и скрыли материалы следствия?
Последний раз редактировалось Fin 12 апр 2017, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Платить нужно, т.к. до создания ТСН, все выплаты должны быть осуществлены, чтоб потом Вас не мурыжили. Механизм вообще таков. Сейчас все выплаты на капремонт уходят в область. Через какое-то время,если будет открыт счет в СБ от лица ТСН, деньги вернутся. НО до этого момента Вы ,как исправный плательщик, должны делать выплаты по квитанциям. На последнем собрании про это объяснял юрист МасловBRUJER_a писал(а):Немного отклонюсь от бурно обсуждаемой тут темы...
В связи с организацией ТСН, нужно ли платить сейчас по квиткам ИРЦ за кап.ремонт или нет? Вроде как хотели в будущем св ,ой собственный счет дома организовывать. А оплата через ИРЦ идет в котел по московской области, т.е. не на наш конкретный дом. То, что мы сейчас заплатим, уйдет безвозвратно? Или как?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
На форуме тишина, на сайте пустота......никакой информации....
Активисты документы на регистрацию отдали в налоговую?
Активисты документы на регистрацию отдали в налоговую?
ремонтирую ПВХ лодки, надувные матрасы, бассейны и все остальное из ПВХ тканей и плёнок.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
На сайте ТСЖ "Зеленый Дом" появился протокол №01/2017 Интересный документ. Сразу бросается в глаза, как создавался кворум собрания. Из протокола:
" площадь жилых и нежилых помещений в доме согласно ЕГРП составляет 15 876,60 кв.м., что составляет 100% roлocon.
В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники 152 помещений, в количестве 73 физических лиц и 1 юридическое лицо, владеющие в сумме 8 943,03 кв. м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 56,30 % голосов от общего количества голосов собственников помещений в мноrоквартирном доме."
Это идет речь о очном или заочном голосовании?
Если принять за основу 1 физическое лицо 1 квартира, то получается, что физические лица представляли 73 кв, а юридические 79., то есть кворум обеспечен за счет юридического лица и весь этот протокол отражает в основном мнение юридического лица.
А кто представлял юридическое лицо? Кто нибудь знает?
" площадь жилых и нежилых помещений в доме согласно ЕГРП составляет 15 876,60 кв.м., что составляет 100% roлocon.
В общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники 152 помещений, в количестве 73 физических лиц и 1 юридическое лицо, владеющие в сумме 8 943,03 кв. м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 56,30 % голосов от общего количества голосов собственников помещений в мноrоквартирном доме."
Это идет речь о очном или заочном голосовании?
Если принять за основу 1 физическое лицо 1 квартира, то получается, что физические лица представляли 73 кв, а юридические 79., то есть кворум обеспечен за счет юридического лица и весь этот протокол отражает в основном мнение юридического лица.
А кто представлял юридическое лицо? Кто нибудь знает?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Сила голоса пропорциональна квадратным метрам, принадлежащим этому голосу.
Юр.лицо - ОИЯИ ( как владелец 2-го подъезда)
Юр.лицо - ОИЯИ ( как владелец 2-го подъезда)
ремонтирую ПВХ лодки, надувные матрасы, бассейны и все остальное из ПВХ тканей и плёнок.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Соседям привет!
Из данных протокола можно сделать вывод, что примерно 1/3 жильцов все равно, ТСН или УК, и они ни за, ни против не проголосовали. Либо они не согласны с предложенным вариантом протокола, а не с самим фактом создания ТСН. Еще есть часть жильцов, кто заполнил бюллетень для голосования, но по разным причинам не сдал их для подсчета.
Из данных протокола можно сделать вывод, что примерно 1/3 жильцов все равно, ТСН или УК, и они ни за, ни против не проголосовали. Либо они не согласны с предложенным вариантом протокола, а не с самим фактом создания ТСН. Еще есть часть жильцов, кто заполнил бюллетень для голосования, но по разным причинам не сдал их для подсчета.
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 11:06
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Это,видимо, именно те,кто видел субботник, видел убирающихся соседей, но при этом продолжает бросать с лоджии/балкона окурки и прочий мусор.Eugene_71 писал(а):Соседям привет!
Из данных протокола можно сделать вывод, что примерно 1/3 жильцов все равно, ТСН или УК, и они ни за, ни против не проголосовали.
"Спасибо " таким соседям.
Не замечали? Больше все советуют те, кто ничего не умеет. Те, кто на самом деле что-то умеет (таких мало) - объясняют и показывают.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Если Вам интересно, то картина такая:Eugene_71 писал(а):Соседям привет!
Из данных протокола можно сделать вывод, что примерно 1/3 жильцов все равно, ТСН или УК, и они ни за, ни против не проголосовали. Либо они не согласны с предложенным вариантом протокола, а не с самим фактом создания ТСН. Еще есть часть жильцов, кто заполнил бюллетень для голосования, но по разным причинам не сдал их для подсчета.
Часть квартир не заселена, например в 4-м подъезде.
Собственники цокольных этажей не голосовали (я на подсчете этих помещений не видел), хотя на форуме тут некоторые из них активно пишут.
Часть людей не голосовали ввиду отсутствия, не живут в квартирах. Некоторые сдают и через арендаторов достучаться не получилось.
Несколько бюллетеней были заполнены не верно и не были учтены.
Некоторые люди очень поздно спохватились/нашлись и не успели проголосовать.
Нескольким действительно все-равно и они не участвовали в голосовании. Точно знаю две таких квартиры в своем подъезде.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Хотелось бы узнать, кто голосовал от имени ОИЯИ?
И каким образом выдавались бюллетени?
И каким образом выдавались бюллетени?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Если не ошибаюсь, то это Углов.rapit4 писал(а):Хотелось бы узнать, кто голосовал от имени ОИЯИ?
И каким образом выдавались бюллетени?
Бюллетени выдавались путем обхода квартир. Уведомление о собрании было в каждом подъезде, соответственно на самом собрании можно было получить бюллетень.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Интересно, а какое отношение к дому имеет господин Углов. С таким же успехом, мог любой сотрудник ОИЯИ представлять интересы ОИЯИ.
"Бюллетени выдавались путем обхода квартир. Уведомление о собрании было в каждом подъезде, соответственно на самом собрании можно было получить бюллетень."
Ну тогда понятно, почему невозможно было получить бюллетень, еще не проживающим в доме.
Вообщем понятно, маленькая горстка людей и ОИЯИ, непонятно почему в лице Углова, решили за всех как дому дальше жить.
В протоколе не отражено, кто голосовал за юридическое лицо и на каком основании. Сколько голосов представляет юридическое лицо.
В протоколе отсутствует информация об количестве выданных бюллетенях. Сколько действительных, а сколько испорченных.
Поэтому цифры не сходятся, при их проверке.
Где можно посмотреть проголосовавшие бюллетени, кто знает?
"Бюллетени выдавались путем обхода квартир. Уведомление о собрании было в каждом подъезде, соответственно на самом собрании можно было получить бюллетень."
Ну тогда понятно, почему невозможно было получить бюллетень, еще не проживающим в доме.
Вообщем понятно, маленькая горстка людей и ОИЯИ, непонятно почему в лице Углова, решили за всех как дому дальше жить.
В протоколе не отражено, кто голосовал за юридическое лицо и на каком основании. Сколько голосов представляет юридическое лицо.
В протоколе отсутствует информация об количестве выданных бюллетенях. Сколько действительных, а сколько испорченных.
Поэтому цифры не сходятся, при их проверке.
Где можно посмотреть проголосовавшие бюллетени, кто знает?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
С протоколом общего собрания можете ознакомится по ссылке :
http://greenhouse.dubna.ru/news/40.htm
http://greenhouse.dubna.ru/news/40.htm
И это пройдет...
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Спросите у Углова и ОИЯИ, телефон его найти не сложно.rapit4 писал(а):Интересно, а какое отношение к дому имеет господин Углов. С таким же успехом, мог любой сотрудник ОИЯИ представлять интересы ОИЯИ.
Дом сдан уже 2 года, заехать можно было и 3 года назад. Ждать пока заедет последний житель никто не будет, этого может и не произойти.rapit4 писал(а):Ну тогда понятно, почему невозможно было получить бюллетень, еще не проживающим в доме.
Если Вы не бываете в доме, не ходите на форум и не ходите на созданный сайт, то это Ваша проблема. Все объявлено заранее и везде, где можно.
Во-первых не маленькая. Во-вторых - у вас есть какие-то предложения? Озвучивайте.rapit4 писал(а):Вообщем понятно, маленькая горстка людей и ОИЯИ, непонятно почему в лице Углова, решили за всех как дому дальше жить.
Основание я думаю, как не сложно догадаться - некий приказ ОИЯИ, которым назначен ответственный. Звоните Углову, узнавайте. Голос один.rapit4 писал(а):В протоколе не отражено, кто голосовал за юридическое лицо и на каком основании. Сколько голосов представляет юридическое лицо.
Был процесс подсчета. Помимо трех членов счетной комиссии было два представителя, которых выдвинули на собрании и еще два человека пришли по собственному желанию. Если Вы не были на собрании, не читали форум и вобще были не в курсе, то никто, кроме Вас в этом не виноват.rapit4 писал(а):В протоколе отсутствует информация об количестве выданных бюллетенях. Сколько действительных, а сколько испорченных.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Господин Fin я конечно понимаю, что Вам не терпится создать ТСН любым способом и если Вам не интересно кто и на каком основании представляет жилой фонд от ОИЯИ, то меня Ваше мнение меньше всего волнует.
И хочу Вам еще сказать, не Ваше дело кто, когда, почему и как будет въезжать в квартиру.
И хочу Вам еще сказать, не Ваше дело кто, когда, почему и как будет въезжать в квартиру.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Кто - известно, Углов. Основание спросите у ОИЯИ, вряд ли кто-то может повлиять на это решение. Кстати у Углова есть опыт такой работы.rapit4 писал(а):Господин Fin я конечно понимаю, что Вам не терпится создать ТСН любым способом и если Вам не интересно кто и на каком основании представляет жилой фонд от ОИЯИ, то меня Ваше мнение меньше всего волнует.
И хочу Вам еще сказать, не Ваше дело кто, когда, почему и как будет въезжать в квартиру.
Нет, дело не мое, въезжайте когда хотите. Есть требования закона об учреждении ТСН, они соблюдены. Лично обзванивать каждого по закону никто не обязан. Кворум собран, решение принято. Вы не знали? Мне жаль, но это Ваши проблемы.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Что Вы так все беспокоитесь, про мои проблемы, я их без Вас Fin решу. И жалость мне Ваша не нужна.
Мне намного беспокоит, проблемы, которые будут потом, так как мне жить в этом доме.
Требования закона об учреждении ТСН, действительно соблюдены, а вот к протоколу есть вопросы.
Мне намного беспокоит, проблемы, которые будут потом, так как мне жить в этом доме.
Требования закона об учреждении ТСН, действительно соблюдены, а вот к протоколу есть вопросы.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Сформулируйте их и отдайте, например, Кузнецову или Маслову. Думаю они смогут написать Вам ответ. Контактами могу поделиться.rapit4 писал(а): Требования закона об учреждении ТСН, действительно соблюдены, а вот к протоколу есть вопросы.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
ТСН зарегистрировано в ФНС.
С какого числа управление домом переходит от Уюта к ТСН?
С какого числа управление домом переходит от Уюта к ТСН?
ремонтирую ПВХ лодки, надувные матрасы, бассейны и все остальное из ПВХ тканей и плёнок.
Re: Строящийся дом ОИЯИ
ТСН зарегистрирован и тишина. Кто будет платежки за июнь выставлять? И ТСН и УК УЮТ вместе или каждый свою? Телефоны обслуживающих организаций поменялись или нет?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Свежая информация здесь http://greenhouse.dubna.ru/
Технически ничего не изменилось, только появилась дополнительная структура - правление ТСН, которую теперь надо кормить...
Технически ничего не изменилось, только появилась дополнительная структура - правление ТСН, которую теперь надо кормить...
ремонтирую ПВХ лодки, надувные матрасы, бассейны и все остальное из ПВХ тканей и плёнок.
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 20:17
Re: Строящийся дом ОИЯИ
Платежки будут приходить от ИРЦ. В подъездах висят объявления с информацией.Eugene_71 писал(а):ТСН зарегистрирован и тишина. Кто будет платежки за июнь выставлять? И ТСН и УК УЮТ вместе или каждый свою? Телефоны обслуживающих организаций поменялись или нет?
Re: Строящийся дом ОИЯИ
1. Расчеты и квитанции перешли в ИРЦ.Bobr писал(а):Свежая информация здесь http://greenhouse.dubna.ru/
Технически ничего не изменилось, только появилась дополнительная структура - правление ТСН, которую теперь надо кормить...
2. Вместо правления управляющей компании появилось правление ТСН.
3. Право на заключение договоров перешло к ТСН.
А так да, ничего не поменялось, можно и дальше спать спокойно.
И это пройдет...