Газета "Открытая Дубна"

[Ega23]

2. С грамотностью там как?

Из отсканенной колонки - увы, не шибко лучше((

Ратлино румит!

[мура]

Из отсканенной колонки - увы, не шибко лучше((

"Всем важно это знать, чтобы не заблудиться на дорогах, которые мы выбираем." Так можно говорить? Я искренне, нет иронии, просто вопрос.

[losharik]

Из отсканенной колонки - увы, не шибко лучше((

"Всем важно это знать, чтобы не заблудиться на дорогах, которые мы выбираем." Так можно говорить? Я искренне, нет иронии, просто вопрос.

Это не единственная стилистическая промашка. А говорить можно чо хошь, ты же знаешь. Кривостиль нынче ненаказуем.

[мура]

Это не единственная стилистическая промашка. А говорить можно чо хошь, ты же знаешь. Кривостиль нынче ненаказуем.

Ну и ладно. Это ж редактор ( Атомный реактор! (с) Назло рекордам). С грамматикой-то всё нормально?

[samara]

Из отсканенной колонки - увы, не шибко лучше((

"Всем важно это знать, чтобы не заблудиться на дорогах, которые мы выбираем." Так можно говорить? Я искренне, нет иронии, просто вопрос.

Это не единственная стилистическая промашка. А говорить можно чо хошь, ты же знаешь. Кривостиль нынче ненаказуем.

Лошарик на страже даже в отъезде Отдыхай, отключи мозги, друг

[мура]

Лошарик на страже даже в отъезде Отдыхай, отключи мозги, друг

Пусть допоёт!(с)

Там и Питон не дремлет, я уверен. В их отсутствие Никитин теплицу салон гостиницу ничего не достроит!

[samara]

Лошарик на страже даже в отъезде Отдыхай, отключи мозги, друг

Пусть допоёт!(с)

Там и Питон не дремлет, я уверен. В их отсутствие Никитин теплицу салон гостиницу ничего не достроит!

Не..Питону щас не до теплицы Питон кайфует..дождался...

[Фарзой]

1. Опять нет выходных данных ( как я понял);

Есть: наименование учредителя (ООО "Открытая Дубна"), Ф.И.О. главного редактора и Ф.И.О. генерального директора учредителя (совпадают), адрес редакции (ул. Университетская, д. 16, оф. 208), телефон, e-mail, номер выпуска, наименование типографии и ее адрес. Это = гуд.

Нет: тиража (не указан как факт) и указания цены, либо пометки "Свободная цена", либо пометки "Бесплатно". Это = бэд, потому что это нарушение пунктов 6 и 7 статьи 27 Закона "О СМИ".

Также нет номера регистрации и регистрирующего органа - видимо. в силу того, что газета пока не зарегистрирована как СМИ. Однако без регистрации можно издавать не более тысячи экземпляров тиража, а вот тираж как раз не указан, т.е. проверить - есть ли здесь нарушение нельзя. но скорее всего - есть. потому что судя по географии распространения газеты напечатано никак не тысяча штук, а не меньше пяти тысяч. Собственно, тысяча экземпляров в масштабах города для еженедельной газеты - это капля в море, печатать ее нет никакого смысла, одну тысячу никто не заметит.

Полиграфия фиговая, бумага тоненькая, тёмненькая, печать тусклая, мутная, Фотография на первую полосу выбрана крайне неудачно - снег и асфальт в серо-сиреневых тонах, ни вида, ни цвета, ничего зрелищного и интересного, для первого номера это оценка "два", ИМХО.

Так же фотография с первой странице зачем-то еще раз напечатана в газете на восьмой странице - ну это вообще шедевр Реально люди не смогли найти еще одну фотографию для материала о "кругах" на проспекте Боголюбова, это сурово...

Еще на первой странице зачем-то сделана довольно крупная отметка "16+", хотя пока ни расчлененки, ни садомазо в газете нет - возможно, то ли еще будет...

Около половины номера занято какими-то статьями об экономическом положении России, взятыми с сайта "Однако", рассказами о каких-то киношных дивах, длинными копипастами бородатых "юмористических" историй из интернета и т.п. Грустно зрелище...

В целом в качестве стартового номер смотрится, ИМХО, не ахти, но, возможно, в дальнейшем это будет преодолено. Желаю успехов редакции и сотрудникам газеты в борьбе за ее светлое будущее и в искоренении недостатков, вот

[Prorab]

Реально люди не смогли найти еще одну фотографию

Зато черепушки в портретах подрезаны.

[TITANIC]

Также нет номера регистрации и регистрирующего органа - видимо. в силу того, что газета пока не зарегистрирована как СМИ. Однако без регистрации можно издавать не более тысячи экземпляров тиража, а вот тираж как раз не указан, т.е. проверить - есть ли здесь нарушение нельзя. но скорее всего - есть. потому что судя по географии распространения газеты напечатано никак не тысяча штук, а не меньше пяти тысяч. Собственно, тысяча экземпляров в масштабах города для еженедельной газеты - это капля в море, печатать ее нет никакого смысла, одну тысячу никто не заметит.

Насчет тиража легко проверяется,
как было с викендом,
запросик в типографию и Фсе :)

[мура]

Зачем ви тгавите!

[мура]

Н.Теряева на Снобе

http://www.snob.ru/profile/25977/blog

[мура]

Насчет тиража легко проверяется,
как было с викендом,
запросик в типографию и Фсе :)

Зачем?

[Фарзой]

Зачем ви тгавите!

Да брось - здравомыслящие люди, сядут, почитают тему, обзовут нас всех "козлами" - и исправят ошибки, газета станет яркой и интересной и все будут довольны. Конструктивная критика - залог успеха

[TITANIC]

Насчет тиража легко проверяется,
как было с викендом,
запросик в типографию и Фсе :)

Зачем?

У меня уже личное, мне уже сворачивать поздно :) бессмысленно и беспощадно

[мура]

А прикинь, как нам с тобой станет стыдно. Года два я гундю уже про викендовских усипусиков. А они ррраз! и уделают старика Розенбома.

[мура]

Насчет тиража легко проверяется,
как было с викендом,
запросик в типографию и Фсе :)

Зачем?

У меня уже личное, мне уже сворачивать поздно :) бессмысленно и беспощадно

А, так это нас ещё Остап Ибрагимович учил " -А по какому делу? - По личному!"

[Mark]

А расскажите мне о причинах Драмы. Теряева не любит наследие или лично Фарзоя? Я что-то не понял.

[CNN]

А расскажите мне о причинах Драмы. Теряева не любит наследие или лично Фарзоя? Я что-то не понял.

Фашистов она не любит... Ф. посмеяться бы с молодёжью (они - другие!!!), а вышло - по привычке...))) про кощунство.

[Фарзой]

А расскажите мне о причинах Драмы. Теряева не любит наследие или лично Фарзоя? Я что-то не понял.

Лично, вроде, не за что. Мы лично знакомы сугубо шапочно, на уровне - несколько раз здоровались в официальной обстановке, и всё.

Причина, ИМХО, коренится в том, что в прошлом году газета "Встреча" издала путеводитель по Дубне. Авторы путеводителя - Н.Ю. Теряева и Л.Ф. Жидкова, вот так он выглядит:



Мы с Гучей и Игорем Даченковым почитали этот путеводитель - и впечатлились тем, какие странные и сугубо ошибочные вещи рассказаны там об истории Дубны и Дубненского края. Впечатлившись, мы написали на путеводитель довольно суровую, и при том совершенно конкретную, рецензию - и опубликовали ее, вот этот текст - http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1

Вообще по поводу данного путеводителя на форуме была отдельная тема, вот она - http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2&t=38755. А по поводу всей газеты "Встреча" времен руководства ею Н.Ю. Теряевой тоже была тема - http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2 ... &sk=t&sd=a Есть некоторые основания полагать, что руководство газеты участвовало в форумном обсуждении данных тем, но, жестоко разочаровавшись в результатах, предпочло отомстить на страницах газеты - в декабре прошлого года во "Встрече" вышла статья Н.Ю. Теряевой "Российские ХТОМИ – кто они?" - копипаста, снабженная введением с суровым выставлением диагноза участникам нашего форума - http://www.dubnapress.ru/social/1968-20 ... 8-07-33-42

Лучшими словами в этой статье были, конечно, следующие: "я заглядываю на местный интернет-форум, только чтобы проверить источник распространившихся в Дубне слухов. В атмосфере злобного неприятия чужого мнения, господствующей там, невозможно находиться более нескольких минут. И создают ее для всех молчаливых посетителей всего семь-десять человек, которые, очевидно, маются без дела." Слова эти произвели на многих форумчан глубокое впечатление, и способствовали еще большей любви и уважению к данному городскому СМИ и его конструктивному руководству.

Возвращаясь к ратминским раскопкам и "Наследию". Так получилось, что через две или три недели после публикации нашей рецензии на путеводитель "Встречи" Н.Ю. Теряева была уволена с должности главного редактора этой газеты. Она напечатала тогда проникновенное прощальное послание к читателям, но не успела всерьез ответить на нашу рецензию, увы. Нет, короткий ответ всё же был напечатал в последнем вышедшем под ее редакцией номере "Встречи", и этот ответ даже претендовал на жестокую иронию, но увы... боюсь что кроме непосредственных участников событий эту иронию никто так и не понял.

Видимо, желание ответить "Наследию" и всей ратминской археологии более основательно и более резко все эти долгие месяцы копилось - и вот, реализовалось в выложенной здесь статье....

Возможно, я не прав и причины появления в качестве передовицы "Открытой Дубны" удивительного теста про "Ратлино" совершенно другие. Всё, что здесь написано - это сугубо мое частное предположение, на котором я нисколько не настаиваю.

В заключение хочется еще раз пожелать новой городской газете и ее главному редактору творческих и финансовых успехов и конструктивного отношения к форумной критике.

[Mark]

Спасибо, Фарзой, за развёрнутый ответ. Буду просвещаться. Я, к стыду своему, вообще про древнюю Дубну ничего не знаю

[Mark]

Фарзой - в яблочко!

Марк, самое (и тут спору нет) конструктивное обсуждение нового издания конечно же (без лести и скромности) между впс и уважаемым дядей Серёжей в фейсбучной группе "раскрути дубну!" ...

ps: уууу, там жестоко отмодерировали ... смысл был таков: "ГАЗЕТА? ДА И Х%@ С НЕЙ!"

Сейчас и там гляну, я как-то выпал из сетевой жизни на время.

[Фарзой]

Спасибо, Фарзой, за развёрнутый ответ. Буду просвещаться. Я, к стыду своему, вообще про древнюю Дубну ничего не знаю

Марк, что Вы, не за что, всегда рад Что касается древнерусской Дубны, если интересно - приходите к нам в музей (ул. Моховая, 11, у ж.д. вокзала), всё расскажем и покажем Кстати, на праздниках, пока многие отдыхают, мы работаем: 3, 4, 5, 6 и 8 января, с 11.00 до 17.00.

В интернете статьи на сей счет можно почитать на сайте "Наследия" в разделах:
"Древнерусская Дубна (XII-XIII вв.)" - http://nasledie.dubna.ru/list.asp?id=74 ... idparent=2
"Экспедиция" - http://nasledie.dubna.ru/list.asp?id=15 ... parent=153

и на сайте городского музея - в разделах:
"Наши публикации" - http://muzei-dubna.ru/publikatsii-sotrudnikov
"Исследования и открытия" - http://muzei-dubna.ru/otkrytiya

Фарзой - в яблочко!

Спасибо!

Насчет обсуждения в Фейсбуке - может быть, сюда сможете перенести какие-нибудь итоговые тексты? Прочитать интересно, а вот в ФБ не все ходят... Я, скажем, попробовал - и не покатило, и нас таких довольно много...

[Фарзой]

гм ... ну, мы с дядей Серёжей сошлись во мнении, что синти италопоп образца 1985 года - это вещь, а творчество американского ВИА "ЛЭЙД БЭК" не утеряло своего прогрессивного звучания тридцать лет спустя момента выхода в массы, а также про прочие вечные ценности. также я познакомил участников дискуссии с образцами техно хауза в исполнении ди джеев Дасо Франке, Марко Демарк и других, в том числе поделился редкой записью композиции под название "восемь минут девятого на пляже" ...

Сильно. Ни-че-го не понял Это другой мир.

а газета?

"ДА И ФИГ С НЕЙ!" имеет право на существование, конечно, что уж там.

Понял. Ну, вроде и здесь газете в право на существование никто не отказывал - что же мы, звери, что ли? Пусть издается, радует читателей - вот Лошарик скоро из теплых краев вернется, просила ей все экземпляры откладывать, тоже хочет порадоваться - а это уже успех!

[мура]

Ё-маё. Я и забыл про ту маленькую зарубу по путеводителю. А оно вона чо. Никто не забыт, ничто не забыто. незабудемнепростим. ))

Про газету : да, есть - ну и ладно. Это проблема существующих газет, с точки зрения коммерции. Вырастет конкурент или помрёт - это забота их учредителей и сотрудников.

Если газета сделана под выборы - то и жить ей ровно до них, а там - в зависимости от результата оных.

Показатель падения газеты для меня три вещи :

1. Телепрограмма на неделю;
2. Анекдоты и карикатуры на половину полосы;
3. Частные объявления в стиле Парфёнова.

По отдельности или в минимальном количестве может существовать каждый пункт. Но если мы увидим все три в полном объёме - вот это показатель, имхо.


А обсуждение ночное в ФБ я выпилил, уж сильно далече мы ушли от газеты.