В ЖКХ изменили норматив.

[Святой]

Услуги ЖКХ могут стать дороже на 70 процентов.

Дабы переживали не о сгоревших сараях, а о более насущном.
http://www.rg.ru/2012/08/30/normy-site.html

[Ega23]

Услуги ЖКХ могут стать дороже на 70 процентов.

Ну статью-то прочитайте внимательно

[Святой]

Услуги ЖКХ могут стать дороже на 70 процентов.

Ну статью-то прочитайте внимательно

Прочел уже в двух ипостасях. Суть меняется, но незначительно--опять натянут.

И заголовок не мой, а источников информации.

[DOKA]

"А со временем люди будут оплачивать ЖКХ по 100% ставке" (с)

Ну статью-то прочитайте внимательно

Вот вам минимальный социальный пакет электричества: 10КВт/мес. А дальше извольте +70% за растрату.

Из статьи:

Это будут минимальные, но, как заверяют в Белом доме, достаточные для жизни и доступные по ценам объемы электроэнергии, воды, тепла и других услуг.

Как всегда, если дома стоит электронагреватель, кондиционер и посудомоечная машина, а компьютер работает почти круглосуточно, то это формально будет сверх достаточного потребления электричества.

[Ega23]

Прочел уже в двух ипостасях. Суть меняется, но незначительно--опять натянут.

Надо смотреть.
На самом деле такая хрень уже давным-давно с телефонами действует. Кому-то нужен анлим, кому-то достаточно некоей квоты, кому-то поминутная тарификация - за глаза.
Не вижу никаких причин, почему систему гибкой тарификации не ввести с водой и электричеством. С электричеством, кстати, она тоже в какой-то степени есть (днём - дороже, ночью - дешевле).

[Ega23]

Вот вам минимальный социальный пакет электричества: 10КВт/мес. А дальше извольте +70% за растрату.

10 - сомневаюсь. 100 на жильца (при условии, что дома газ) - вполне приемлемо.

[DOKA]

Вот вам минимальный социальный пакет электричества: 10КВт/мес. А дальше извольте +70% за растрату.

10 - сомневаюсь. 100 на жильца (при условии, что дома газ) - вполне приемлемо.

И что тут приемлемого? 100 КВт = 5 суток горения 10 лампочек. Всё.

[SaaBaka]

Опять помаленьку внедряют социализм - содержание одних за счет других, не спрашивая последних. Достали.

Товарищей у власти как видно не учили в школе складывать и умножать. Только отнимать и делить.

[dimkagood]

Опять помаленьку внедряют социализм - содержание одних за счет других, не спрашивая последних. Достали.

Товарищей у власти как видно не учили в школе складывать и умножать. Только отнимать и делить.

А для меня это очередной минус путинцам.Копятся минусы копятся.Когда же они сцуки подавятся.

[LuckyOne]

А для меня это очередной минус путинцам.Копятся минусы копятся.Когда же они сцуки подавятся.

Это известнейший парадоксальный закон Кукуева-Циммермана: самостоятельно - никогда не подавятся. И даже наоборот - чем крепче они будут [цензура], тем больше их будут любить. Твердая рука всем нравится.

[Гидр]

Вот вам минимальный социальный пакет электричества: 10КВт/мес. А дальше извольте +70% за растрату.

10 - сомневаюсь. 100 на жильца (при условии, что дома газ) - вполне приемлемо.

И что тут приемлемого? 100 КВт = 5 суток горения 10 лампочек. Всё.

Дока! Прекратите вынос мозга, 600-700кВт нажигает семья из 4 человек в 3-шке, при этом: почти весь день молотит комп и ноут, вентилятор в санузле вообще не выключается, да и свет за собой не особо выключаем, ну холодильник и морозильник плюс. Такчто 500кВт - нормально будет.

[Ega23]

Дока! Прекратите вынос мозга, 600-700кВт нажигает семья из 4 человек в 3-шке, при этом: почти весь день молотит комп и ноут, вентилятор в санузле вообще не выключается, да и свет за собой не особо выключаем, ну холодильник и морозильник плюс. Такчто 500кВт - нормально будет.

Ну да. А 500 на 4-х - по 125 будет. А если начнёшь свет за собой выключать - то и до 400 дойдёшь как раз :)

[Гидр]

Дока! Прекратите вынос мозга, 600-700кВт нажигает семья из 4 человек в 3-шке, при этом: почти весь день молотит комп и ноут, вентилятор в санузле вообще не выключается, да и свет за собой не особо выключаем, ну холодильник и морозильник плюс. Такчто 500кВт - нормально будет.

Ну да. А 500 на 4-х - по 125 будет. А если начнёшь свет за собой выключать - то и до 400 дойдёшь как раз :)

ниче я как-нить доплачу)))
Ребят, поймите, электрикам выгодно продавать энергию, а не снижать продажи - они с этого бабла не имеют, сейчас в Мосэнерго как минимум баланс выработки и потребления (об этом говорит стабильность частоты в сети), если снизится потребление - пойдут необоснованнные убытки (оборудование обслуживать надо всеравно в томже объеме), поэтому даже если и сделают гибкую тарификацию, то больно пнут в первую очередь регионы с дефицитом мощности и бабки пойдут (хочется верить) на развитие сетей

[Gahan]

Господа,

У каждого действия нашего правительства есть вполне себе конкретная цель.

Вот мне непонятно, какая целья в данном случае?

Как вы думаете, эта тема будет удобной для потребителей или же больше для Упр. Компаний ?

[Ega23]

У каждого действия нашего правительства есть вполне себе конкретная цель.

Золотые слова.

Как вы думаете, эта тема будет удобной для потребителей или же больше для Упр. Компаний ?

Ну судя по тому, что медвепут недавно разорялси по-поводу "необоснованно завышенных тарифов в ЖКХ", то, в теории, снижение тарифов.
На практике, скорее всего, как всегда всё с3.14здят.

[Gahan]

>> Также вчера премьер-министр Дмитрий Медведев дал кабинету министров две недели для доработки первоочередных мероприятий по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.

А вот этО цитатО настораживает плюс следующий абзац. Размытые формулировки таят в себе много.

...создание новых технологий защиты детства...

Речь идет о чем ? ЮЮ ?

>> Третьим приоритетом остается повышение качества и доступности образовани

А это что за такое ? Как видно, ни к чему хорошему модернизация образования в нашей стране не привела.
Особливо меня офигевает ситуация с ЕГЭ.

[Ega23]

Особливо меня офигевает ситуация с ЕГЭ.

Что вы все доколупались до ЕГЭ??? Блджад, ну возьмите и порешайте математику. Только не со сложностью "А", а со сложностью "С".

[Твистер]

В 1989 году мы жили в семейной общаге МЭИ в одном блоке с семьей чехов. Они рассказывали о том, что тарифы на энергопотребление у них отличаются в зависомости от времени суток, и стиральную машинку они включают всегда ночью - так дешевле. И это - 89-й год! Как там у них сейчас - не знаю.
Немцы рассказывают кошмары о том, что если семья больша, дешевле сходить в баню, чем всем по очереди принять ванну. Водосчетчики, а вода дорогая (
Не бедные англичане включают электрическое отопление, когда в комнате становится уж совсем холодно. Дорого.
Вектор движения понятен? (
Похоже никуда от этого не деться.

[мура]

Просто потому, что нас всё больше, а холодный термояд пока не пришёл в каждый дом. Ресурсы ограничены. Попомните : ещё до конца десятилетия начнуться траблы с питьевой водой.

[Ega23]

Просто потому, что нас всё больше, а холодный термояд пока не пришёл в каждый дом. Ресурсы ограничены. Попомните : ещё до конца десятилетия начнуться траблы с питьевой водой.

У нас - нет. В Китае - да. В Индии - уже.

[DOKA]

Господа,

У каждого действия нашего правительства есть вполне себе конкретная цель.

Вот мне непонятно, какая целья в данном случае?

Как вы думаете, эта тема будет удобной для потребителей или же больше для Упр. Компаний ?

Цель такая: заморозить "социальные" тарифы. Формально будет: смотрите, у наших граждан есть возможность покупать необходимое для жизни электричество по доступным ценам. Реально это будет как баланда строителей канала: вроде и бесплатно, но за нормальную еду придётся платить. И вот там будет в цену включена баланда для всех зков страны.

[vac99]

http://iz.com.ua/2012/08/21/za-musor-vz ... vedlivost/

[radiks]

Сколько защитников у повышения цен, ёпрст! Не путайте повышение цен с экономией, бережливостью и т.п. Это просто ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН и всё. А экономить вам и сейчас никто не мешает.

[Fduch]

Цель такая: заморозить "социальные" тарифы. Формально будет: смотрите, у наших граждан есть возможность покупать необходимое для жизни электричество по доступным ценам. Реально это будет как баланда строителей канала: вроде и бесплатно, но за нормальную еду придётся платить. И вот там будет в цену включена баланда для всех зков страны.

Частично соглашусь. Но, например, сделать социальную норму вообще бесплатной. Деньги на это можно обосновать продажей общей нефти и газа и друих природных ресурсов. Ведь всё остальное обслуживание государственной сферы берётся из налогов граждан. Или гражданин России это человек, просто арендующий право считаться гражданином этой страны и регулярно платящий дань, а нефть, газ и прочее это частная собственность Президента и свиты?

[DOKA]

Fduch, сами-то верите в такое в нашей стране?