Где купить ёлку
Добавлено: 12 дек 2008, 15:50
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
https://dubna.net/forum/
Интересно..K@priZnaya писал(а): А он фамилию свою не сказал и документы не показывал.
Интересная страна - Россия! А никто из жителей не подумал, что депутат - представитель народа в органе власти, а не карательный орган? И что его слова не весомее старушек у подьезда? Или умение подчиняться в крови? Для сведения- проверка документов- право дарованное лишь МВД! До тех пор пока любой "приближенный к власти" сможет зарубить начинание на корню, ничего в городе к лучшему не измениться! Мой совет - еще раз соберитесь и доделайте начитое дело!K@priZnaya писал(а):Правду говорят «Умом Россию не понять». Тут на форуме, да и вообще в городе люди жалуются на то, что во дворе машину поставить негде, а если и есть местечко, то на газоне, детских площадок нет, а если и есть, то на них машины стоят и.т.д. Следуя этому, жители домов по ул. Энтузиастов 3, 3А, и 5 решили исправить эту проблему. Написали коллективное письмо в ЖЭК о том, что желают они хорошую детскую площадку, на месте где она и должна бы быть. Накатали письмицо, все как положено. А в ЖЭК им сказали «Двор очень большой, нам своими силами его не облагородить. А если вы начнете сами, то мы Вам поможем». Оно и понятно, денюжек то у нашего ЖЭК нет. Вот жители своими силами за это дело и взялись. Решили парковку организовать и заодно частично отгородить место под детскую площадку. Но кому-то это не дало покоя. Спустя час посыпались грозные звонки от «доброжелателей в мэрию, ЖЭК и все возможные инстанции. На место проведения работ подъехал мужчина, представился депутатом. Первое, что он сказал «Вы, что тут творите на кануне выборов». Потом потребовал документы, посмотрел, начал ругаться и потребовал закончить все работы, да и вообще вернуть все как было. Он что-то говорил про самоуправство, про проект двора и про то, что ОН за все отвечает. Но удивило не это. На вопрос: «А почему во дворе организовано сквозное движение» он ответил: «А я не знаю, этим не я занимаюсь». Возникает вопрос «Почему его волнуют парковочные места и тот факт, что детскую (громко сказано) площадку огородили заборчиком (жители за свои личные деньги), а сквозное движение во двор (собственно запрещенное по закону!) его не колышет?». Странное заявление с его стороны, да еще и на кануне выборов которыми он так дорожит.
Еще через пол часика появился фотограф из местной газеты и начал фотографировать трудящихся. Оказывается его, вызвал корреспондент газеты живущий (или живущая) в соседнем доме. Думаю, что на этом все не закончится.
Получается, что сами жители рубят хорошие начинания в их же дворе, на корню!
K@priZnaya писал(а):А он фамилию свою не сказал и документы не показывал. Сказали, что он бывший начальник в милиции... но это со слов прохожих!
Короче, ладно: Я - мэр, бывший главный начальник милиции. Работу приказываю продолжить!K@priZnaya писал(а):А он фамилию свою не сказал и документы не показывал. Сказали, что он бывший начальник в милиции... но это со слов прохожих!DOKA писал(а):Фамилию "депутата" назовите. Обычно все эти м""аки начинают молчать когда у них просят удостоверение личности показать (желательно напоказ переписать данные куда-нибудь к себе).
Может, просто они их никогда не платили? Так устройте им это счастье!K@priZnaya писал(а):Меня удивляет позиция жителей на индивидуальные парковочные места во дворе. Некоторые индивидуумы недовольны. При чем сами же они ставят свои машины на детской площадке на газоне, но затея с официальной парковкой и ограждением детской площадки им не нравится. Вчера мне обосновали следующим образом: «Вот Вы заняли часть детской площадки под парковку! Обделяете бедных детей! А мы свои машины ставим на детскую площадку только частично… пол машины на площадке, пол машины на дороге. Мы такие молодцы!». Бред!!! Собственно, наверное, никто из них не задумывается о том, что за то, как они ставят свои авто, полагается штраф в размере до 4500 рубликов.
Было бы просто замечательно!K@priZnaya писал(а): Да зачем? Во многих подмосковных городах штрафы за стоянку в неположенных местах уже во всю практикуются. Скоро и до нас с вами дойдет. По Зеленограду ездит машина «Экологическая милиция» фотографирует авто припаркованные на газоне (заезд одного колеса на газон тоже считается) и выписывает штрафы.
Тогда ждем! Есть мысли обратиться в МВД Дубны и уточнить, когда планируеться создать экологическую милицию...K@priZnaya писал(а):Не сомневаюсь. Опять же на опыте других городов могу сказать. Этим занимаются не просто ПэПСы на УАЗике и даже не наши доблестные ГАИшники, а специальное подразделение Экологическая милиция! Фотографируют авто припаркованные на газонах даже в отсутствии владельцев. Потом передают материалы дела в суд, а там уже высылают повесточку и назначают административное наказание. Если сильно покаяться, то на первый раз могут снизить штраф аж до 500 рублей, а при повторном нарушении штраф 2500-4500 рубликов. Но отмазы типа «Я вот тока на минуточку» или «А где мне еще паковаться? Парковок в нашем дворе нету» не проходят!Besv писал(а):Было бы просто замечательно!
Но, думаю, что у нас с Вами такое не будет.... Наблюдал тут разок, как к пьяной компании резьвящейся под окнами многоэтажки, подъехал милицейский УАЗик. И доблесные блюстители порядка мило пообщавшись и попросив сделать потише музыку уехали... Милая компания и дальше продолжила гоготать, пить водку...
Думаете с припаркованными автомобилями будет по-другому???
А на каком основании на "Вашем" месте этот замочек?K@priZnaya писал(а):На наши места поставить другие машины не получится, там замочки. Но любой желающий может сделать себе такое же местечко.
бумажку или что-то подтверждающие это "безвозмездное пользование" есть?K@priZnaya писал(а):Но город любезно предоставил мне в безвозмездное пользование этот кусочек земли.
взято от сюдаНа ул. Попова, 4 во дворе («тензоровские» дома) несколько жителей приватизировали землю и оборудовали там автостоянки для своих машин. Говорят, всё согласовано с мэрией. Но как такое возможно – эта земля по всем законам находится в общем пользовании жителей дома, и приватизировать ее часть в интересах одних жителей и в ущерб другим незаконно. Или тогда поделите общедомовую территорию на число квартир, и пусть каждый со своим клочком делает что хочет. Вот когда начнется хаос и беспредел – ни пройти, ни проехать, ни машину поставить никому просто так не удастся.
Здесь схема только одна: пока у нас не определены границы землевладений для каждого дома (это задача Комитета по управлению имуществом, но это очень сложно сделать, пока методику не нашли), весь двор – в распоряжении собственников квартир всех домов, которые этот двор формируют. Они должны собраться и при участии своей управляющей компании принять решение, как использовать эту территорию: где у них детская площадка, где газон, где поставить ограждение, и т. д. Если они решат, что какую-то часть территории можно отдать под коммерческий найм, это можно сделать, если «за» проголосует большинство собственников, и тогда надо сообща определить порядок пользования. Например, это стоит 5 тыс. рублей в месяц – платите. Кому? Управляющей компании, но при этом с ней заключается договор, что деньги идут целевым образом на содержание этого двора: что-то отремонтировать, где-то заасфальтировать и т. д. Это их, жильцов, право. Более того, никто не может регулировать подобные вопросы просто так, без решения общего собрания жильцов. Я сомневаюсь, что кто-то в мэрии «дал добро» на обустройство частных стояночных мест во дворе.
Надо людей приучать, чтобы действовали по закону. Чтобы собрание было легитимным, следует назначить дату, заранее вывесить на дверях подъездов объявления с указанием, по какому вопросу собирается собрание, когда и где, пройти по квартирам, чтобы никто потом не мог сказать: «А я не знал». Всем надо дать возможность участвовать в принятии решения. Обязательно должен вестись протокол собрания, надо переписать всех, кто участвовал, результаты голосования. Если кто-то все-таки на собрание не пришел – он виноват сам. У нас сейчас много противоречий таких возникает, например, одна группа жильцов просит сделать заборчик, стоянку и т. п. (даже к депутату своему обращается), а другая – против. В итоге, когда все собираются на месте, очень часто меняют первоначальное решение, потому что оно не согласуется с мнением большинства. Но если большинство всё же принимает то или иное решение, остальным приходится либо смириться с ним, либо поменять место жительства (сейчас выбор есть).
K@priZnaya писал(а):Бумажки есть. Копию бумажек и согласований со всеми инстанциями можно взять в ЖКУ