Vanka писал(а):Для продавцов дубненской недвижимости их квартиры уже несколько лет не просто бесплатны, но и отрицательны в цене.AF писал(а):9 лет топику, ну когда же квартиры начнут давать в Дубне всем бесплатно?
Снова и снова хочется обсудить очевидное?
Да-да, я в курсе. Если Вы полистаете данную ветку, то обнаружите, что в Дубне практически уже не осталось ни одного жителя (за исключением грудных младенцев и ветеранов Бородина), у кого бы не было "одного знакомого, совсем недавно продавшего трёшку".сами мы местные писал(а):Один мой знакомый совсем недавно трешку продал на ЧР. За восемь с чем-то миллионов. Продавал три месяца примерно.
В каком это смысле - "отрицательны в цене"? Для красного словца, типа?
Vanka писал(а):Да-да, я в курсе. Если Вы полистаете данную ветку, то обнаружите, что в Дубне практически уже не осталось ни одного жителя (за исключением грудных младенцев и ветеранов Бородина), у кого бы не было "одного знакомого, совсем недавно продавшего трёшку".сами мы местные писал(а):Один мой знакомый совсем недавно трешку продал на ЧР. За восемь с чем-то миллионов. Продавал три месяца примерно.
В каком это смысле - "отрицательны в цене"? Для красного словца, типа?
Вся проблема местных пропагандистов в том, что в мире, сукка, существуют всякие авиты и т.п. с вполне развитой системой отслеживания рынка по заданным параметрам. И на этой площадке десятки и сотни квартир весят годами (именно годами, то есть по нескольку лет!).
В общем, всё это сто раз обсуждено здесь. Полистайте, для "неместного", возможно, будет полезно.
От первого лица тоже не считается? Сделка три недели назад, по цене чуть более 85 тыр за метр в трешке.Vanka писал(а): Да-да, я в курсе. Если Вы полистаете данную ветку, то обнаружите, что в Дубне практически уже не осталось ни одного жителя (за исключением грудных младенцев и ветеранов Бородина), у кого бы не было "одного знакомого, совсем недавно продавшего трёшку".
Подавляющее число участников этой ветки прекрасно осведомлены о ситуации с недвижимостью в городе. Здесь уже давно никому и ничего доказывать не нужно. Всё уже доказано до Вас.сами мы местные писал(а):я тебя свожу и ткну носом в эту квартиру
Я искренне не понимаю, откуда такая волна встревоженности, если только Вы не из агентства недвижимости.NEA писал(а):От первого лица тоже не считается? Сделка три недели назад, по цене чуть более 85 тыр за метр в трешке.
Так ничего и не изменилось. Всё идёт строго по плану, как и должно быть.мура писал(а):Ну тролль же. Сам велся на эту пургу, отвечал чота. Тролль.
Vanka писал(а):Я искренне не понимаю, откуда такая волна встревоженности, если только Вы не из агентства недвижимости.NEA писал(а):От первого лица тоже не считается? Сделка три недели назад, по цене чуть более 85 тыр за метр в трешке.
По данным нескольких различных площадок сейчас в Дубне выставлены около сотни трёшек.
Хорошо, пусть их теперь будет не 100, 99.
Что это меняет?
Оно и видно - как вам "все равно".Vanka писал(а): да и мне, в общем, всё равно
Патамушта это единственная масштабная и стоящая (во всех смыслах) тема для местной глухомани.сами мы местные писал(а):Любую тему к вопросу о недвижимости в Дубне сводите.
Пожалуй Вы правы.мура писал(а):Ну тролль же. Сам велся на эту пургу, отвечал чота. Тролль.
Моя цель намного скромнее и гуманнее - действительно предметно обсудить реальную ситуацию на т.н. "рынке недвижимости Дубны". У меня есть пара аргументов, которые я периодически повторяю, не получая, к сожалению, никакой вменяемой контраргументации в ответ, поскольку колхозные "контраргументы" отдельных участников дискуссии насчёт какой-то там волшебной городской атмосферы или романтики сбора поганок в засранном перелеске, равно как и сказки о тысячах ломящихся в город молодых учёных и прочей такой hерне вряд ли можно воспринимать серьёзно в качестве объяснения устойчиво невменяемых цен в этом удалённом поселении.мура писал(а):Причём, до прихода его это была нормальная тема. И если Ванка добивался именно слить тему - то он практически добился своего.
Это опять спорный вопрос при нынешней ставке в 6,5-7%. Поэтому интересно обсуждать изменяющиеся реалии, а не херню какую-то про квартиры за 200 долларов.Mozg писал(а):Vanka разговоры о том ,что в Дубне можно будет квартиру дешевле миллиона купить идут уже лет 5, а квартиры падать не хотят. что касается ,что депозит в банке выгоднее чем квартира, так это уже везде так и давно.
Кстати, очередной тихий стук со дна: на улицах Дубны уже появилась реклама (внимание!) квартир в Дмитрове.Mozg писал(а):разговоры о том
К слову, трёшка "за восемь с чем-то на ЧР" (если факт вообще имел место быть) - это Фрегаты с вероятностью чуть более 99%.сами мы местные писал(а):Один мой знакомый совсем недавно трешку продал на ЧР. За восемь с чем-то миллионов.
Это плитки, а не кирпичи. Эта оголённая часть уже несколько лет. Дефект при строительстве.pramparam писал(а):Первые 10 кирпичей в супердоме напротив "Спартака".
Это к моим изречениям 2-страничной давности об обреченности фасадов новых монолитных домов, замаскированных под кирпичные.
Вы про 1905 года известный хохлятский дом построенный за 3 копейки?pramparam писал(а): В Москве прохожу мимо одного такого дома, построенного в конце 90-х (сейчас фасады там так уже не делают), в дорогом районе и т.к. собрать с жителей деньги на новый фасад в соответствии с аппетитами строителей нереально, там по периметру дома просто сделали деревянный навес)
А это дорого?Vanka писал(а):Вышеприведённая фотка - не тех ли заветных окон восьмимиллионной квартиры?
