Не, ну я имел в виду, конечно, не бараки/казармы за деревьями, а будку по центру ))Bob писал(а):Нет, конечно не тир.
На старом плане, позади танцплощадки также видны строения.
Что это за строения ?
Первоначально, примерно с 1947 до начала 50-х годов здесь был лагерь заключенных.
Позже, бараки лагеря заключенных стали жилыми бараками.
Последний такой барак бал снесен в 1961 г.
Но вот здесь, позади старой танцплощадки, по некоторым сведениям, в 1955 - 1960 г.
находилась воинская часть строителей, которая позже переехала в Александровку.
Так что, на фото видны, скорее всего строения воинской части.
И добавлю, что как раз здесь находился, кажется, пищеблок воинской части.
Дубна, которой больше нет
Re: Дубна, которой больше нет
Re: Дубна, которой больше нет
:facepalm:В. А. писал(а): Не, ну я имел в виду, конечно, не бараки/казармы за деревьями, а будку по центру ))
Это танцплощадка и есть, а не будка
Re: Дубна, которой больше нет
Ну, тогда, наверное, не сама танцплощадка всё же, а именно будка, в которой находились кто-то/что-то звукоиздающие )Зойдберг писал(а)::facepalm:В. А. писал(а): Не, ну я имел в виду, конечно, не бараки/казармы за деревьями, а будку по центру ))
Это танцплощадка и есть, а не будка
Re: Дубна, которой больше нет
Выдумка и враньё.В. А. писал(а): Следует ещё напомнить, что папа сидящей на руках Вождя девочки потом внезапно оказался врагом народа. Пришлось юную бурятку по имени Энгельсина переименовывать в таджикскую девочку Мамлакат, набросив при этом ещё и 4,5 годка в возрасте.
Порядочность — это когда потом чувствуешь себя идиотом.
Re: Дубна, которой больше нет
И фотка - фотошоп!
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7693
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Дубна, которой больше нет
Сорян, последние сообщения грохнул, пока оно не "понеслось по кочкам". Пожалуйста, не уводите топик так уж совсем в сторону от темы
ex LAPA
Re: Дубна, которой больше нет
ОкLAPA писал(а):Сорян, последние сообщения грохнул, пока оно не "понеслось по кочкам". Пожалуйста, не уводите топик так уж совсем в сторону от темы
Re: Дубна, которой больше нет
Вот это всё здорово: фонтан, за ДК, а почему форма задней стены так изменилась и зачем? ведь на фото слева и справа от кафешки "контрофорсы" капитальных стен с окнами - такое ощущение, что ДК достраивали в сторону набережной в парк не менее двух раз:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Дубна, которой больше нет
Там эта стена просто завалилась бы сама - карпичи вываливались пачками.
Re: Дубна, которой больше нет
Это - да. Правда это не просто забор был, а стена склада. Но, будем посмотреть. Свято место пусто не бывает. Давно они хотели расстроиться шире. С системой ожидания и разгрузки машин там что-то надо было делатьмура писал(а):Там эта стена просто завалилась бы сама - карпичи вываливались пачками.
Re: Дубна, которой больше нет
Думаю так: расширять площадь им не дадут. А вот построить на этом месте что-то трехэтажное - запросто.
Re: Дубна, которой больше нет
да, г-н Сосин в том дворе прямоугольничек на проекте генплана рисовал года 4 назад - "малоэтажная застройка"..мура писал(а):Думаю так: расширять площадь им не дадут. А вот построить на этом месте что-то трехэтажное - запросто.
так он и остался проектом
но пока что, согласно текущему генплану, там ничего строить нельзя..
Re: Дубна, которой больше нет
Нет, речь шла о пристройке к магазину в пределах пятна исторического тарного двора. И конечно одноэтажное, на второй этаж теперь за продуктами нигде не ходят.Petrovich писал(а):да, г-н Сосин в том дворе прямоугольничек на проекте генплана рисовал года 4 назад - "малоэтажная застройка"..мура писал(а):Думаю так: расширять площадь им не дадут. А вот построить на этом месте что-то трехэтажное - запросто.
так он и остался проектом
но пока что, согласно текущему генплану, там ничего строить нельзя..
Это логично. Склады нынешним магазинам не нужны. Так и у магазинов-близнецов Волги. За бывшими 1000 мелочей (Детские товары) там ещё два магазина уместились. У Дубны пристройка сзади. У бывшего Дома торговли вот не понимаю, что там.
Re: Дубна, которой больше нет
Общеизвестный факт, к какой-то конференции пристроили, собственно, нынешний большой зал. Это и по архитектуре прекрасно видно - серая коробка, пристроенная к классическому зданиюГидр писал(а): Вот это всё здорово: фонтан, за ДК, а почему форма задней стены так изменилась и зачем? ведь на фото слева и справа от кафешки "контрофорсы" капитальных стен с окнами - такое ощущение, что ДК достраивали в сторону набережной в парк не менее двух раз:
Re: Дубна, которой больше нет
Быть может это летняя забегаловка под названием "Буратино?". Там пиво продавали и лимонад. Хотя "Буратино" побольше , туда зайти можно было. Но тоже круглое строение. Скорее всего это касса.Bob писал(а):Gus писал(а): А вот фото 1956 г.:
........
Справа виден какой-то павильончик, скорее всего торговая палатка
Re: Дубна, которой больше нет
Если к конференции, то тогда, наверняка, к Рочестерской (1964). Так же как и гостиницу, и Новую дорогу.Зойдберг писал(а):Общеизвестный факт, к какой-то конференции пристроили, собственно, нынешний большой зал.
Re: Дубна, которой больше нет
Зойд, я на фото сверху вижу 2 коробки пристроенные к классическому зданию: одна с параболоидной двускатной крышей, вторая - с плоской. Если это один проект - зачем такие навороты и ненужные сложные сопряжения? Не проще сразу бахнуть во всю длину было? И ресторан с фонтаном с фото 1956г от Bob находились в первой части...Зойдберг писал(а):Общеизвестный факт, к какой-то конференции пристроили, собственно, нынешний большой зал. Это и по архитектуре прекрасно видно - серая коробка, пристроенная к классическому зданиюГидр писал(а): Вот это всё здорово: фонтан, за ДК, а почему форма задней стены так изменилась и зачем? ведь на фото слева и справа от кафешки "контрофорсы" капитальных стен с окнами - такое ощущение, что ДК достраивали в сторону набережной в парк не менее двух раз:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Дубна, которой больше нет
ничо не понял, где там плоская крыша?Гидр писал(а):Зойд, я на фото сверху вижу 2 коробки пристроенные к классическому зданию: одна с параболоидной двускатной крышей, вторая - с плоской. Если это один проект - зачем такие навороты и ненужные сложные сопряжения? Не проще сразу бахнуть во всю длину было? И ресторан с фонтаном с фото 1956г от Bob находились в первой части...Зойдберг писал(а):Общеизвестный факт, к какой-то конференции пристроили, собственно, нынешний большой зал. Это и по архитектуре прекрасно видно - серая коробка, пристроенная к классическому зданиюГидр писал(а): Вот это всё здорово: фонтан, за ДК, а почему форма задней стены так изменилась и зачем? ведь на фото слева и справа от кафешки "контрофорсы" капитальных стен с окнами - такое ощущение, что ДК достраивали в сторону набережной в парк не менее двух раз:
Re: Дубна, которой больше нет
Гидр, перестройка ДК была только один раз, если не считать прошлогоднего ремонтаГидр писал(а): Вот это всё здорово: фонтан, за ДК, а почему форма задней стены так изменилась и зачем? ведь на фото слева и справа от кафешки "контрофорсы" капитальных стен с окнами - такое ощущение, что ДК достраивали в сторону набережной в парк не менее двух раз:
внутреннего интерьера.
Окна, которые мы видим над входом в Кафе, -это окна бывшего главного кинозала.
Во время сеанса окна были закрыты плотными шторами.
А "контрофорсы" капитальных стен с окнами", -это, так и было первоначально задумано.
Здесь располагались разные творческие студии, -художественная, танцевальная, студия театра "Дуст"
Re: Дубна, которой больше нет
https://yandex.ru/maps/-/CCFL4G9I - смотри сам: три крыши ведь? одна на 4 ската на классическом здании, потом плоская с двумя скатами по краю в стороны и плоская в обрамлении бетонных стенок с внутренним водоотведением - это не просто разная форма, это - разная конструкция кровли в принципе (две чердачных и одна - бесчердачная). И если первые две подразумевают общий тепловой и снего-водоотводящий режим, то третья - она в принципе по другому жить должна. Совмещать такое на одном здании - дурь несусветная.Зойдберг писал(а):ничо не понял, где там плоская крыша?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Дубна, которой больше нет
А фонтан был на том же месте где сейчас сходятся дорожки к памятнику Мещерякова?