Виртуальная приемная Сергея Александровича Куликова

Сообщение
Автор
Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3126 Сообщение Вячеслав2 » 21 фев 2019, 14:48

Про дренажную канаву у школы2- подтверждаю.
Иду раз, прошлой осенью, от вокзала БВ через ул Школьнаяи и офигел.
Труба, под пешеходной дорожкой.С одной стороны ( со стороны школы, полная канава воды.) С другой- воды почти нетю.
Дейта в городе есть решение администрации при строительстве жилья * думать* о водоотведении.
Оне, новый дом напротив школы2 собрались строить. Пусть * думают*!

sp malibu
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 апр 2016, 14:10

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3127 Сообщение sp malibu » 21 фев 2019, 16:19

Уважаемый Гидр назвать мостик через северную канаву " капитальной постройкой" это уже за гранью. А канавы действительно иногда чистят но это делается руками самих дачников.Какая Ваша в этом заслуга?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3128 Сообщение Гидр » 21 фев 2019, 17:35

sp malibu писал(а):Уважаемый Гидр назвать мостик через северную канаву " капитальной постройкой" это уже за гранью. А канавы действительно иногда чистят но это делается руками самих дачников.Какая Ваша в этом заслуга?
Извините, это не я - это нормы Градостроительного кодекса:
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем кодексе.
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
10.1) линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения;
10.2) некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений);
Кодекс не рассматривает качество сооружения: из говна и палок или стали и бетона, с высотой пролёта 10 метров или 1. Кодекс рассматривает способ сооружения: можно поднять краном и перевезти на другое место без существенного ущерба? Да - временное, нет - капитальное. У любого капитального моста есть устои - опорные конструкции на берегу, которые не позволяют ему тупо сползти в водоем одним концом в результате половодья или ливневого размыва. Если мост прикреплен к устоям - капитальное сооружение, если не прикреплен - временное, но тогда устои - самовольное изменение крепления берега водоема и заужение сечения канавы - опять не задача, один хрен - демонтаж. :unknown:

Теперь какая моя заслуга в расчистке канав... Заставляю, напоминаю, уговариваю - под лежачий камень вода не течет, никто не делает работу просто из-за того, что она есть, особенно заслуженные конструкторы, авиастроители, полковники в отставке, менеджеры высшего звена и прочие заслуженные люди :wink: (это была шутка, а то Ваш председатель опять обидится). Ведь дачники чистят только в границах СНТ и в основном после пинка от председателя или затопления любимых грядок, а это менее 2км из 5,3км канавы, причем в основном чистят, а не вырубают растительность, выравнивают откосы, убирают наносы со дна канавы. А еще 3,3 км - это: ПТО ГХ, Энергия-Тензор, ДМЗ, ну и наши участки в лесу у дамбы, где кроме нас никто не пользуется и не обслуживает и всем надо напомнить, чтобы от дамбы вода ушла и не заболотилось основание и дамба не "поплыла". Впрочем, есть такая категория людей, которым проще в Добродел написать, чем искать ответственных, поэтому нам регулярно приходят жалобы по всей протяженности канав, не зависимо от закрепленных за ними эксплуатирующих организаций. В этом случае, обычно приходится с матюгами разбирать самим на чужих участках, чтобы не допустить подтопления дамбы. А чаще: прибежать и убедится, что пока электронное письмо шло проблема устранена. При этом лично моя заслуга не особо велика - побегать, поорать, руками помахать - это максимум :wink: основная заслуга в руках простых рабочих, которые полезут в эти говна, всё выгребут, вырубят, выкопают и уберут подальше. Ну а я, потом, надую щеки и как та муха с вола скажу: "Мы пахали!" :"":
Только не забывайте никогда: Это вам всем не я сказал - это те не молодые уже рабочие с невысокой зарплатой и без особых заслуг перед страной, которые, стоя по колено или по пояс в ключевой воде, молча убрали из канавы: кем-то заботливо вываленные покрышки в объеме пары камазов (ах это владелец участка так берег укрепил, хотел прирезать себе пару метров земли? извините - не поняли), сгнившие и обвалившиеся мостки и бревна переброшенные через канаву для пеших прогулок по лесу, бобровые плотины (кудаж мы без них, родимых, уж как построит весной - до зимы еженедельного развлечения, упертый зверь, только в трубе и не строит), пару тонн пластиковых пакетов и бутылок за сезон и т.д. и т.п... Мне жалко, почему-то их, а не тех, кто на их горбе радостно и нахаляву едет в свой маленький личный рай...
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

sp malibu
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 17 апр 2016, 14:10

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3129 Сообщение sp malibu » 21 фев 2019, 18:33

1. Все что опирается о берег уже капитальное не важно что это " из говна и палок". Не передергивайте законы. 2.Ситуация с покрышкам и о которых вы пишете это со стороны " Репки" а со стороны " Чайки " идет лесо-полоса. Так почему должны страдать члены " Чайки". Или всех под одну гребенку.А где же человеческий фактор о котором так часто говорит наш Президент?

ShVF
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 12:10

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3130 Сообщение ShVF » 21 фев 2019, 18:58

гидр!!! В пылу обличительства всех вся, ты даже не заметил я веду речь только о мостиках из железа попадающих под пункт 10.2. , "которые не имеют прочной связи с землёй......"например в районе 16 сектора Репки или Восхода.Т.е. должны остаться только мостки обеспечивающие проход через секторные дороги Репок и Восхода через канаву. В остальные должны быть убраны!!!! Со стороны Чайки-2 идёт лесополоса, а вот со стороны Репок полно индивидуальных мостиков из говна и палок, как ты выражаешся, что бы удобнее было мусор выбрасывать в лесополосу. Чайка-2 оттуда камазами вывозит мусор.

DMITRY_YY
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 13 мар 2018, 21:16

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3131 Сообщение DMITRY_YY » 21 фев 2019, 22:53

ShVF писал(а):гидр!!! В пылу обличительства всех вся, ты даже не заметил я веду речь только о мостиках из железа попадающих под пункт 10.2. , "которые не имеют прочной связи с землёй......"например в районе 16 сектора Репки или Восхода.Т.е. должны остаться только мостки обеспечивающие проход через секторные дороги Репок и Восхода через канаву. В остальные должны быть убраны!!!! Со стороны Чайки-2 идёт лесополоса, а вот со стороны Репок полно индивидуальных мостиков из говна и палок, как ты выражаешся, что бы удобнее было мусор выбрасывать в лесополосу. Чайка-2 оттуда камазами вывозит мусор.
:D интересно, а как это решается "обеспечивают проход" или нет?
нет уж, господа, если убирать так все :evil: а делать исключительно по всем согласованиям,
а то что за дискриминация?))
сносим ВСЕ!

я уж думаю тут, такого типа что ли делать придется, дабы не навлечь гнев:
Изображение

еще вопрос насчет пешеходного моста южной канавы к СНТ ЗАРЯ, тут в прокуратуру собрались писать, а то непорядок какой-то, без согласований стоит, Гидр Вы подскажите - когда сносить собрались? Если по весне уберете, тогда народ успокоим, что писать уже не надо, и так все хорошо :)

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3132 Сообщение Гидр » 22 фев 2019, 11:18

DMITRY_YY писал(а): еще вопрос насчет пешеходного моста южной канавы к СНТ ЗАРЯ, тут в прокуратуру собрались писать, а то непорядок какой-то, без согласований стоит, Гидр Вы подскажите - когда сносить собрались? Если по весне уберете, тогда народ успокоим, что писать уже не надо, и так все хорошо :)
Странный Вы, Дмитрий, человек)))) Чесслово, Вас Ваши же соседи найдут и побьют, что бы не нагнетали))) У нас нет прав самовольно сносить даже не согласованные и незаконные конструкции если они УЖЕ не стали причиной аварийной ситуации и не привели к подтоплению. Именно поэтому я и занят пинанием городской Администрации у которой эти права есть (выявлять и давать предписания о сносе владельцу) в плане печально известного переезда за Зарей. Срок до сноса дюкера на Зарю после предписания о сносе прошел около 4 месяцев, могло быть и больше, если бы не нашелся подрядчик на эту работу по сходной цене))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

DMITRY_YY
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 13 мар 2018, 21:16

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3133 Сообщение DMITRY_YY » 22 фев 2019, 23:06

Гидр писал(а):
DMITRY_YY писал(а): еще вопрос насчет пешеходного моста южной канавы к СНТ ЗАРЯ, тут в прокуратуру собрались писать, а то непорядок какой-то, без согласований стоит, Гидр Вы подскажите - когда сносить собрались? Если по весне уберете, тогда народ успокоим, что писать уже не надо, и так все хорошо :)
Странный Вы, Дмитрий, человек)))) Чесслово, Вас Ваши же соседи найдут и побьют, что бы не нагнетали))) У нас нет прав самовольно сносить даже не согласованные и незаконные конструкции если они УЖЕ не стали причиной аварийной ситуации и не привели к подтоплению. Именно поэтому я и занят пинанием городской Администрации у которой эти права есть (выявлять и давать предписания о сносе владельцу) в плане печально известного переезда за Зарей. Срок до сноса дюкера на Зарю после предписания о сносе прошел около 4 месяцев, могло быть и больше, если бы не нашелся подрядчик на эту работу по сходной цене))
сами побьем если надо))
Вы же снесли один - а там надо ж понимать, как оно реально было - люди купили участки, когда мостик то уже был :smile: а потом раз и нет, поэтому собственно и криков было много, хотя не особо, поскольку сектор отдаленный, ну и понятно что это надо 10-20 человек реально

На данный момент пытаемся согласовать с Москвой ВСЕ разрешения, не знаю правда что из этого выйдет
А к соседям, которые считали, что из-за него у них яблоки гниют, а потом как выяснилось из-за ниже мостика - какое отношение :pardon: Я реально не исключаю, что хотя мести ради будут написаны обращения в прокуратуру из-за пешеходного мостика

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3134 Сообщение Гидр » 24 фев 2019, 08:52

Месть и зависть признаки глупости и духовной недоразвитости.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3135 Сообщение Kulikov » 25 фев 2019, 00:00

В преддверии февральского заседания Совета депутатов городского округа Дубна все проекты будущих решений представительного органа власти обсуждаются на профильных комиссиях.

Среди вопросов, рассмотренных 21 февраля, можно выделить два наиболее сложных и дискуссионных: о внесении дополнений в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и о передаче под залог муниципального недвижимого имущества для перекредитования одного из трех ресурсоснабжающих предприятий наукограда.

Первая тема оказалась очень объемной. В администрацию городского округа Дубна и комитет по управлению имуществом поступило более полусотни запросов: по изменению разрешенного вида использования и установлению территориальных зон, по увеличению размеров земельных участков, по уточнению границ санитарных и водоохранных зон, а также зон комплексного и устойчивого развития территории (КУРТ) и др.

Участники постоянной депутатской комиссии по градостроительству, имущественным и земельным отношениям внимательно ознакомились с каждым вариантом, изучили расположение участков и зон на кадастровой карте и высказали ряд замечаний. Так, вызвала недоумение предлагаемая высотность многоквартирных домов – от 8 до 14 этажей, хотя по нормативам градостроительного проектирования Московской области предельно допустимая этажность в Дубне – семь этажей.

Кроме того, депутаты категорически против размещения многоквартирного жилого дома на месте бывшего здания администрации города на площади Мира.

Члены комиссии также напомнили, что Правила землепользования и застройки не должны противоречить Генеральному плану развития города, поэтому одновременно с ПЗЗ нужно вносить соответствующие корректировки в Генплан.

– Для более четкой проработки всех деталей, в том числе с проверкой на соответствие действующему законодательству, было бы полезно предварительно рассматривать поправки в документы градостроительного зонирования на специальной рабочей группе. Раньше этим занималась земельная комиссия при администрации города, куда входили представители исполнительной власти, депутатского корпуса, правоохранительных органов, люди с профильным образованием и профессиональным опытом. Мы с коллегами предложили городскому руководству вернуться к такой практике, – отметил депутат Марк Ширченко.

В обсуждении второго вопроса участвовали сразу две постоянные депутатские комиссии: по градостроительству, имущественным и земельным отношениям и по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству.

АО «Энергия-Тензор» в очередной раз обратилось к депутатам за согласованием передачи под залог арендуемого муниципального имущества для обеспечения обязательств по возврату банковского кредита и уплаты процентов. Собственно, объекты недвижимости – хозяйственный комплекс котельной в районе Большая Волга и земельный участок на ул. Промышленной, 6, – уже заложены, так что речь идет о погашении предыдущего займа и открытии новой кредитной линии на 50 млн рублей.

Как следует из справки-обоснования ресурсоснабжающей организации (РСО), основная потребность в кредитах обусловлена нехваткой оборотных средств ввиду сезонности производственного процесса. Известно, что платежи жителей за отопление составляют 1/12 от годового объема, а перед

поставщиками газа предприятие расплачивается по факту потребления. Усугубляют ситуацию долги УК и граждан. С 2018 года кассовый разрыв увеличивается и в связи в введением норматива на подогрев воды для обеспечения жителей горячей водой, который ниже фактических расходов. По ходатайству АО «Энергия-Тензор» Администрация г.о. Дубна уже направила письмо в региональное министерство жилищно-коммунального хозяйства с просьбой компенсировать предприятию недополученные средства, а также пересмотреть нормативы.

В подобном положении оказались многие РСО, имеющие закрытую систему горячего водоснабжения, так что эта проблема сейчас решается на областном и федеральном уровне.

– Мнение у депутатов единодушное: надо поддерживать городские предприятия, и тем более в коммунальной сфере. А в данном случае следует более точно определить сроки и условия предоставления кредита под залог муниципального имущества. Кроме того, мы должны разработать специальное положение о выплате дотации ресурсоснабжающим организациям на покрытие расходов из-за несогласованности в законодательстве, поскольку в рамках областной программы эти деньги будут поступать через местный бюджет, – рассказал председатель постоянной комиссии по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству Валерий Николаев.
http://www.naukograd-dubna.ru/article/i ... niya-73123

331
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 12:29

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3136 Сообщение 331 » 17 мар 2019, 11:29

Здравствуйте. Такая проблема. ЧР. Фильтр для очистки питьевой воды,ресурс у которого минимум полгода,выходит из строя за месяц. При замене обнаруживается, что он весь в коричневой иловой субстанции. Аэраторы в кранах так же за месяц забиваются,хотя на входе в квартиру стоят грязевые фильтры. В последние полгода ситуация ухудшилась. Почему в дома поступает вода такого качества, что фильтры не справляются со своей задачей?

Аватара пользователя
Кныш
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 25 авг 2018, 20:00

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3137 Сообщение Кныш » 17 мар 2019, 14:16

331 писал(а):Здравствуйте. Такая проблема. ЧР. Фильтр для очистки питьевой воды,ресурс у которого минимум полгода,выходит из строя за месяц. При замене обнаруживается, что он весь в коричневой иловой субстанции. Аэраторы в кранах так же за месяц забиваются,хотя на входе в квартиру стоят грязевые фильтры. В последние полгода ситуация ухудшилась. Почему в дома поступает вода такого качества, что фильтры не справляются со своей задачей?
А потому что трубы сгнили и требуют замены. На водокачке полный ажур: вода светлая и ничем не пахнет. После того, как она пройдет по трудам,в квартире этой водой даже страшно руки мыть, не говоря уже о питье. Да и сама вода из в помойки Волги не может быть хорошей. Мертвая, "убитая" вода течет из наших кранов, напичканная грязью и микробами всех мастей.
Порядочность — это когда потом чувствуешь себя идиотом.

Аватара пользователя
Anthony
Сообщения: 8154
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:41
Откуда: город успешных людей

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3138 Сообщение Anthony » 17 мар 2019, 22:05

Kulikov писал(а):Кроме того, депутаты категорически против размещения многоквартирного жилого дома на месте бывшего здания администрации города на площади Мира.
Кому такое пришло в голову? Очередное весеннее обострение? Совсем страх потеряли? Забыли забор на пл. Мира?

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3139 Сообщение Святой » 17 мар 2019, 22:47

Anthony писал(а):
Kulikov писал(а):Кроме того, депутаты категорически против размещения многоквартирного жилого дома на месте бывшего здания администрации города на площади Мира.
Кому такое пришло в голову? Очередное весеннее обострение? Совсем страх потеряли? Забыли забор на пл. Мира?
Кто-то сильно болен худой головой.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

monstrik1948
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3140 Сообщение monstrik1948 » 27 мар 2019, 09:25

Уважаемый Сергей!
Почему вами замалчивается тема по поводу вывоза бытовых отходов из частного сектора.
Вы в своем посте писали, что мусор региональным оператором вывозится, проблема снята.
Буквально вчера региональным оператором в очередной раз был сорван установленный график вывоза ТКО в районе " Кентаывр".
Мусор вывозится выборочно, не смотря на то, что контейнеры согласно установленному графику были выставлены около домов.
Вот уже в течении 3 месяцев ТКО не забирается у тех, кто обратился с претензией по вопросу оплаты за не предоставленные услуги.
Услуги региональным оператором не предоставляются, а квитанции по оплате приходят регулярно, причем из расчета кв.м. а не установленного по договоренности объема.
Квитанции приходят от Мосэнергосбыта, который в Дубне не работает с физ.лицами. Отсюда скорректировать оплату жителям не предоставляется возможным.
С каждым месяцем у нас растет задолженность за не предоставленные услуги.
Обращались во все инстанции , но результата пока не видим.
Что же это за монстр такой, в лице регионального оператора появился в Дубне, на которого не распространяются законы?
Устанавливает самостоятельно оплату , которая не соответствует узаконенным тарифам. Вы бы заглянули в офис МособлЕирц. Обращаются пожилые граждане частного сектора, со слезами показывают квитанцию на оплату бытовых отходов. Тарифы разняться от 400 руб. до 700. Откуда взяты такие тарифы? Проверить нет возможности, поскольку как отвечает МособлЕирц они тут ни при чем, как и Мосэнергосбыт, который не работает с физ.лицами. Время идет, а долги за вывоз ТКО у граждан растут.
И все, как оказались не причем.Скажите пожалуйста, когда закончится этот беспредел?
Обращались к заму администрации Тимошенко, к прокурору,в территориальную службу административного надзора.Ответа не получили.
И только первый зам. министра ЖКХ московской обл. Н.К. Егорова дала ответ,что будут разбираться.
Похоже, что разрулить эту проблему способен только президент Путин В.В. Остальные не в состоянии.
Прошу ответить, кто займется проблемами вывоза мусора частного сектора.

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3141 Сообщение Вячеслав2 » 27 мар 2019, 09:36

---Обращались к заму администрации Тимошенко, к прокурору,в территориальную службу административного надзора.Ответа не получили.---

*Прэлестно*, затаилися.
Мабудь президент закон отменил, об обращениях граждан.

Добавлено.

Забыл, тут *писали* , шо, депутаты с Даниловым письмо Воробьеву сочиняють,
Последний раз редактировалось Вячеслав2 27 мар 2019, 09:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3142 Сообщение мура » 27 мар 2019, 09:36

monstrik1948 писал(а): Похоже, что разрулить эту проблему способен только президент Путин В.В. Остальные не в состоянии.
Это логично: кто это зарулил, тот и может разрулить. Нет возражений.

murex
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 21:50

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3143 Сообщение murex » 27 мар 2019, 13:28

Вячеслав2 писал(а): ... тут *писали* , шо, депутаты с Даниловым письмо Воробьеву сочиняють,
В теме "Повышение тарифа на вывоз мусора"
Ronin 15 февраля с/г сообщил нам, что рассказал председатель комиссии Валерий Николаев:

«… подготовим текст обращения в Правительство Московской области об изменении порядка оплаты за вывоз ТКО. Сейчас в регионе принят один из двух вариантов, предусмотренных федеральным законодательством: рас-чет производится по нормативам на один квадратный метр общей площади помещения. Но поскольку мусор про-изводят люди, а не метры, мы предлагаем вернуться к системе оплаты по нормативам на одного проживающего. С аналогичным письмом к областному руководству обратится глава г.о. Дубна: такое решение принято днем ранее на заседании городской трехсторонней комиссии».

Уважаемый Сергей Александрович!
Когда эти два обращения в Правительство Московской области были отправлены?
Возможно, уже есть ответы на эти обращения, поскольку со времени их подготовки прошло больше месяца.


murex
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 21:50

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3145 Сообщение murex » 27 мар 2019, 15:31

Вячеслав2 писал(а): Было дело, да:
http://indubnacity.ru/novosti/obschestv ... e-voprosy1
А, дальше подготовки обращений, что-то сдвинулось в этом всем надоевшем вопросе?!!

Уважаемый Сергей Александрович! Проясните, пожалуйста, нам сложившуюся ситуацию.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3146 Сообщение Kulikov » 01 апр 2019, 13:44

murex писал(а):
Вячеслав2 писал(а): Было дело, да:
http://indubnacity.ru/novosti/obschestv ... e-voprosy1
А, дальше подготовки обращений, что-то сдвинулось в этом всем надоевшем вопросе?!!

Уважаемый Сергей Александрович! Проясните, пожалуйста, нам сложившуюся ситуацию.
Письмо №108-077Исх.-040 от Совета депутатов в адрес Губернатора МО направлено 04.03.19 г. Ответа еще не получили.

monstrik1948
Сообщения: 522
Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 12:41

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3147 Сообщение monstrik1948 » 01 апр 2019, 15:32

Kulikov писал(а):
murex писал(а):
Вячеслав2 писал(а): Было дело, да:
http://indubnacity.ru/novosti/obschestv ... e-voprosy1
А, дальше подготовки обращений, что-то сдвинулось в этом всем надоевшем вопросе?!!

Уважаемый Сергей Александрович! Проясните, пожалуйста, нам сложившуюся ситуацию.
Письмо №108-077Исх.-040 от Совета депутатов в адрес Губернатора МО направлено 04.03.19 г. Ответа еще не получили.
Уважаемый Сергей Александрович!
Обращаюсь вторично по острой теме с обращением бытовых отходов.
Почему то вы уходите от проблемы вывоза мусора частного сектора.
Как-то вы заявили, что проблем в городе нет.Мусор вывозится.
Получается , что мы всех вводим в заблуждение?
В районе Кентавра мусор вывозится избирательно.
Ответьте пожалуйста, возможно ли такое в правовом государстве.
А может некоторые оплачивают двойной тариф и поэтому ТКО вывозят?
Вот мы не собираемся оплачивать ни двойной тариф, ни с кв.м. ни усредненный за не предоставленные услуги.
Имеется контейнер, известен его объем, установлен тариф за вывоз мусора для ИЖС со своим контейнером, так в чем проблема?77777777
+Извините, но мы умеем считать и не намеренные переплачивать, тем более за услуги, которые не предоставляются региональным оператором.
Так ответьте пожалуйста, решена проблема с частным сектором в городе и почему молчит до сих пор наш депутат?.Или сказать нечего?
И как вам заявление регионального оператора Андрея Олизаренко?...... " для расчета частного сектора взято среднее количество кв.м. по ИЖС(количество домов поделили на площадь кв.м.).
И в случае неправильных начислений следует обратиться к рег.оператору"........
Не считаете ли вы , что это самоуправство и просматривается уголовная составляющая?
Мы обращались к рег.оператору Дубны.Нам заявили, что они не вправе корректировать платежные поручения.
Это, что,очередной выем денег из населения заезжими казачками и местная власть и депутаты не в состоянии во время остановить зарвавшихся " коммерсантов".
Как заявил на форуме "Управдом" директор регионального оператора Андрей Олизаренко" учредителями данной компании"рога и копыта", другого названия ей и не придумать являются Люди Российской федерации.
От этих громких слов по моему даже глава города Максим Данилов до сих пор придти в себя не может.
Просим Куликова ответить, в какую очередную ловушку мы попали?

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3148 Сообщение Вячеслав2 » 02 апр 2019, 16:26

Решил прочитать текст письма.
В *перечне* документы, слова * письмо* не нашел .
Изображение

гримм
Сообщения: 1253
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 12:03

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3149 Сообщение гримм » 02 апр 2019, 17:06

Вячеслав2 писал(а):Решил прочитать текст письма.
В *перечне* документы, слова * письмо* не нашел .
Изображение
Депутат В.Николаев рассказал: "... подготовили обращение в правительство МО ..."
Может на слово "обращение" текст появится.
Ведь это обращение 4 марта с/г ушло в область, как об этом сообщил С.Куликов.
ПБП

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#3150 Сообщение Вячеслав2 » 02 апр 2019, 17:36

--Может на слово "обращение" текст появится. --
Пробовал, но дату не забивал.
Дата принятия * решения* и отправления могут быть разные.
А еще , можно предложить другим * поискать* на ресурсах нукаограда.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»