Виртуальная приемная Сергея Александровича Куликова

[Гидр]

И снова отсрочка и снова болтовня!

Учебный год начинается в сентябре - всё логично, с учетом 1го класса в д/с. А болтовня - это Ваше всё)))

[smk]

И снова отсрочка и снова болтовня!

Учебный год начинается в сентябре - всё логично, с учетом 1го класса в д/с. А болтовня - это Ваше всё)))

Логично, когда год начинается в сентябре и учебные заведения открываются в одновременно. А то год начался, а д.с. уже какой год не открывается.

[Kulikov]

В четверг, 21.09.17, Советом депутатов приняли решение назначить исполняющим обязанности руководителя администрации города Данилова Максима Николаевича до назначения руководителя Администрации, в соответствии с Положением о порядке проведения конкурса на замещение должности руководителя Администрации города Дубны.
Также приняли решение обратиться к Губернатору Московской области Воробьеву А. Ю. с предложением направить с его стороны членов в конкурсную комиссию города для объявления конкурса на замещение должности руководителя Администрации города Дубны Московской области.

[Robin Hood]

С трудом нашел вашу виртуальную приемную, Сергей Александрович. Похоже, она понемногу паутиной зарастает. Вопрос таков. Вы, вероятно, знаете о конфликтной ситуации вокруг ДК "Октябрь". Там уже письма президенту пишут и обращаются за помощью со сцены. Почему бы вам не встретиться с коллективом ДК или инициировать совместное с главой города мероприятие, либо вместе с общественными организациями. Вы зачастую оказываетесь своевременно в нужном месте на пафосных мероприятий. Но жизнь ведь состоит не только в разрезании ленточек и открытии ресторанов.

[Kulikov]

С трудом нашел вашу виртуальную приемную, Сергей Александрович. Похоже, она понемногу паутиной зарастает. Вопрос таков. Вы, вероятно, знаете о конфликтной ситуации вокруг ДК "Октябрь". Там уже письма президенту пишут и обращаются за помощью со сцены. Почему бы вам не встретиться с коллективом ДК или инициировать совместное с главой города мероприятие, либо вместе с общественными организациями. Вы зачастую оказываетесь своевременно в нужном месте на пафосных мероприятий. Но жизнь ведь состоит не только в разрезании ленточек и открытии ресторанов.

Добрый день! Спасибо, что нашли, а то я и сам уже потерял ее из виду. )
Если Вы не видите фотографий со встреч, это не значит, что решением вопроса не занимаемся. В ситуации по ДК Октябрь разбирались вместе с Главой города и в четверг, и в пятницу. Десятки звонков и встреч. Решение найдено. Оно компромиссное. Директор остается на своем месте, курирование ДК передается под другого заместителя Главы администрации. Глава города свое решение озвучил на встрече с коллективом в пятницу вечером. У меня была договоренность с коллективом встретиться в понедельник. Если будет необходимость, с учетом визита Главы в прошедшую пятницу, то встреча состоится. Работа в ДК не останавливается. У ДК много задач и планов. Их нужно реализовывать. Пожелаем им радовать горожан большим количеством качественных мероприятий.

[Robin Hood]

Спасибо, что ответили. Конечно, это не хорошая ложка к обеду и уже инфа не первой свежести. Будем считать, что эти двое суток Вы посвятили важным делам и семье. Готовы ли Вы вынести на профильные комиссии и в Совет депутатов вопрос действий по результатам внеплановой проверки ДК "Октябрь" КРО от 01 декабря 2017 г. в части возврата незаконно выплаченных средств и нанесённого ущерба, а также обратиться в надзорные и правоохранительные органы по поводу указанных в письмо коллектива ДК "Октябрь" Президенту РФ действий зам.руководителя администрации Мадфес.

[Холмс]

Сергей ! Найденный компромис -это фикция для прикрытия зада Мадфеса,это понятно даже ребенку. Как может быть ,что ДК не подчиняется профильному заму,что теперь Штейн будет организовывать дни города и т.д. Прокладка ничего не меняет, она есть и сейчас в виде отдела культуры,только это не кого не спасло. Если директор Морозов восстановлен в должности, то почему его обязанности во время болезни выполняет, назначенная Мадфесом , Коробченко, а не заместитель директора , которого вы видели на сцене. Мадфес как вмешивался , так и продолжает это делать , хоть уже не руководит ДК. Наверное депутатам пора вспомнить кто их избирал и кого они должны защищать. ДК - это не только работники , это еще и дети , родители, бабушки , дедушки и просто любители культуры. И еще вопрос понесет ли наказание и какое Мадфес , который в своем желании вернуть кормушку в семью зашел так далеко , пошел по головам людей - ваших избирателей.
последний вопрос ,почему глава города работает не по утвержденной советом депутатов структуре администрации? Почему он на свое усмотрение тусуется людей , должности, предприятия? Хочу этому дам , хочу заберу. Совет депутатов косвенно виновен в создавшейся ситуации.

[Kulikov]

Спасибо, что ответили. Конечно, это не хорошая ложка к обеду и уже инфа не первой свежести. Будем считать, что эти двое суток Вы посвятили важным делам и семье. Готовы ли Вы вынести на профильные комиссии и в Совет депутатов вопрос действий по результатам внеплановой проверки ДК "Октябрь" КРО от 01 декабря 2017 г. в части возврата незаконно выплаченных средств и нанесённого ущерба, а также обратиться в надзорные и правоохранительные органы по поводу указанных в письмо коллектива ДК "Октябрь" Президенту РФ действий зам.руководителя администрации Мадфес.

Рассуждаете забавно. Может быть Вам по часам отчитаться чем занимался два дня? Удовлетворю некоторый интерес - каждый день на форум не захожу. Улавливаете?
По сути вопроса. Проверки КРО не видел, еще предстоит посмотреть. С депутатами обсудим. Если увидим предмет для обращения в правоохранительные органы, то так и поступим.

[Тундра]

Сергей ! Найденный компромис -это фикция для прикрытия зада Мадфеса,это понятно даже ребенку. Как может быть ,что ДК не подчиняется профильному заму,что теперь Штейн будет организовывать дни города и т.д. Прокладка ничего не меняет, она есть и сейчас в виде отдела культуры,только это не кого не спасло. Если директор Морозов восстановлен в должности, то почему его обязанности во время болезни выполняет, назначенная Мадфесом , Коробченко, а не заместитель директора , которого вы видели на сцене. Мадфес как вмешивался , так и продолжает это делать , хоть уже не руководит ДК. Наверное депутатам пора вспомнить кто их избирал и кого они должны защищать. ДК - это не только работники , это еще и дети , родители, бабушки , дедушки и просто любители культуры. И еще вопрос понесет ли наказание и какое Мадфес , который в своем желании вернуть кормушку в семью зашел так далеко , пошел по головам людей - ваших избирателей.
последний вопрос ,почему глава города работает не по утвержденной советом депутатов структуре администрации? Почему он на свое усмотрение тусуется людей , должности, предприятия? Хочу этому дам , хочу заберу. Совет депутатов косвенно виновен в создавшейся ситуации.

Вот прям апплодирую стоя! 5+++
А со стороны Совета депутатов только и слышно Бла-бла-бла... народ?какой такой народ?

[Kulikov]

Сергей ! Найденный компромис -это фикция для прикрытия зада Мадфеса,это понятно даже ребенку. Как может быть ,что ДК не подчиняется профильному заму,что теперь Штейн будет организовывать дни города и т.д. Прокладка ничего не меняет, она есть и сейчас в виде отдела культуры,только это не кого не спасло. Если директор Морозов восстановлен в должности, то почему его обязанности во время болезни выполняет, назначенная Мадфесом , Коробченко, а не заместитель директора , которого вы видели на сцене. Мадфес как вмешивался , так и продолжает это делать , хоть уже не руководит ДК. Наверное депутатам пора вспомнить кто их избирал и кого они должны защищать. ДК - это не только работники , это еще и дети , родители, бабушки , дедушки и просто любители культуры. И еще вопрос понесет ли наказание и какое Мадфес , который в своем желании вернуть кормушку в семью зашел так далеко , пошел по головам людей - ваших избирателей.
последний вопрос ,почему глава города работает не по утвержденной советом депутатов структуре администрации? Почему он на свое усмотрение тусуется людей , должности, предприятия? Хочу этому дам , хочу заберу. Совет депутатов косвенно виновен в создавшейся ситуации.

Много вопросов, попробую ответить.
Глава города работает по утвержденной структуре. Этой структуре уже несколько лет. Она позволяет ему назначать, освобождать от должности и переподчинять сотрудников администрации, а также руководителей бюджетных учреждений. Это его право. Он отвечает за работу бюджетного сектора. По секрету Вам скажу, что есть договоренность, что после первого квартал будет внесена новая структура.
Решение принято в пятницу, о каком вмешательстве после него Вы говорите? В начале недели должны подготовить все распорядительные документы, не знаю, возможно их уже выпустили. Кто по должностным обязанностям будет исполнять обязанности директора, в данной ситуации решает новый курирующий заместить и Глава города (до выхода с больничного директора). Дальше они сами выстроят работу. Как правило, в соответствии с должностной инструкцией - это заместитель директора, в противном случае не понятно зачем вообще эта должность.
Вы правы, Совет депутатов может вмешиваться в ситуацию, но смею Вам заметить, что обращений после предыдущей смены директора ДК в Совет депутатов не поступало. Будем внимательнее смотреть как будут развиваться ситуация вокруг ДК. Соберем комиссию и пообщаемся с директором, представителями Администрации города.
Кто понесет наказание и за что, решать Главе города. Опять же - это его компетенция.
Правильно ли я понял, что Вы считаете, что как Вы выразились - "прокладка" в виде отдела культуры в данной схеме управления - лишняя и без нее вполне можно работать? Важны разные мнения. Учтем при рассмотрении новой структуры администрации.

[Холмс]

Нет Вы неправильно поняли.По сегодняшней схеме управления ДК подчиняется начальнику отдела культуры, а не зам главы. Когда жена Мадфеса была директором ДК -это неоднократно говорилось , что нет непосредственного подчинения,а теперь Зам главы Мадфес в сопровождении Попапенко врывается в кабинет директора,изымает документы предприятия (я говори о первом экземпляре акта КРО). Мадфес -юрист он прекрасно знает, ни следственные органы , ни суд не принимает к рассмотрению копии документов. Нет первого экземпляра -нет дела. И Вы считаете, что у него на это есть право.
А по поводу структуры опять вопрос :где замы по строительству и по безопасности, а также структуры по этим направлениям . Весь бардак от головы главы.Очень хочется верить ,что депутаты объяснят главe ,что муниципальные предприятия -это не их дойная корова.
Вы знаете,что Наталья Мадфес сама себя взяла на работу. Написала заявление на увольнение с должности директора и перешла на должность юриста, а заодно и дистанционную работу себе сама согласовала. Что же получается ДК теперь ей еще и зарплату должно платить?
Если Вы пустите сейчас ситуацию на самотек , получите какие же революции и в других предприятиях культуры, везде у Мадфеса конфликт с директорами по тем же причинам, Вы же депутат сходите поговорите с людьми без присутствия руководителей, наслушаетесь таких истори, что поймете - есть другая реальность,совершенно отличная от докладов Данилова и Мадфеса.

[Kulikov]

Нет Вы неправильно поняли.По сегодняшней схеме управления ДК подчиняется начальнику отдела культуры, а не зам главы. Когда жена Мадфеса была директором ДК -это неоднократно говорилось , что нет непосредственного подчинения,а теперь Зам главы Мадфес в сопровождении Попапенко врывается в кабинет директора,изымает документы предприятия (я говори о первом экземпляре акта КРО). Мадфес -юрист он прекрасно знает, ни следственные органы , ни суд не принимает к рассмотрению копии документов. Нет первого экземпляра -нет дела. И Вы считаете, что у него на это есть право.
А по поводу структуры опять вопрос :где замы по строительству и по безопасности, а также структуры по этим направлениям . Весь бардак от головы главы.Очень хочется верить ,что депутаты объяснят главe ,что муниципальные предприятия -это не их дойная корова.
Вы знаете,что Наталья Мадфес сама себя взяла на работу. Написала заявление на увольнение с должности директора и перешла на должность юриста, а заодно и дистанционную работу себе сама согласовала. Что же получается ДК теперь ей еще и зарплату должно платить?
Если Вы пустите сейчас ситуацию на самотек , получите какие же революции и в других предприятиях культуры, везде у Мадфеса конфликт с директорами по тем же причинам, Вы же депутат сходите поговорите с людьми без присутствия руководителей, наслушаетесь таких истори, что поймете - есть другая реальность,совершенно отличная от докладов Данилова и Мадфеса.

Спасибо, Холмс. Экий я бестолковый, сразу и не понял, что Вы хотели сказать. Теперь более-менее ясно, кто должен день города организовывать. ) За дополнительную информацию также спасибо, некоторой не знал. Руководителей послушаем.

[very]

зы тут по Тв президент о борзоте высказался. Вам не кажется, что борзота ПТО лидера ну, уж точно не меньше?[/quote]
Извините, но не готов обсуждать ЗП руководителей. Уровень ответственности у них во много раз выше, чем у работников. Какая должна быть разница в ЗП также не могу сказать. Для этого существуют коллективные договоры в которых, как правило, такие вещи прописаны. Совет депутатов не назначал руководителя и там более ЗП и премии - эти вопросы к Администрации города. По нашей просьбе в конце прошедшего года проходила проверка Контрольно-счетной палаты города. В отчете КСП в результате проверки ПТО ГХ каких-либо существенных нарушений не выявлено.
----------------------------

..ну, вот. +ранее вы писали , что проверка ок, но, правда, поместив фамилию проверяющей(?), быстро убрали. Впрочем, мб, хозяева форума. Много веток по этой тематике было почикано(без объяснения причин). А вот из новейшей истории - названный чел в ПТО ГХ имел комнатку, сдаваемую в аренду. Когда омон вскрыл увидел...(правильно!)..игровые автоматы! Талантливый был бизнесмен!

[Холмс]

Сергей! посмотрел Ваш интервью по итогам работы совета депутатов , появилось море вопросов. которые Вы старательно обходите. Попробую их задать по степени значимости.
Вопрос №1 Считаете ли Вы, что выбрав нынешнего главу города, совет депутатов должен нести ответственность за деятельность этого человека. Напомню Вам, что когда народ выбирал депутатов, полномочий по выбору главы города депутатам никто не давал. Конечно можно говорить что изменился закон, что имеете право- но по сути никто из вас даже не встретился с избирателями до принятия решения по кандидатуре главы.
Вопрос№2 Почему до настоящего момента не опубликована подробная биография Данилова Максима Николаевича и декларация о его доходах и имуществе,на основании которых совет депутатов принял решение? Какие могут быть тайны от избирателей?
После ответов на эти вопросы напишу еще десятка полтора. Сейчас важно понять Вашу позицию.

[Anthony]

Какие ответы можно ожидать от человека, который по всем мероприятиям ходит неразлучно с Максом Даниловым и Николашей Мадфес?

[Hormatly_Myhman]

Второй при этом катит коляску с юным чадом первого.

[Святой]

Какие ответы можно ожидать от человека, который по всем мероприятиям ходит неразлучно с Максом Даниловым и Николашей Мадфес?

В точку!

[Kulikov]

Сергей! посмотрел Ваш интервью по итогам работы совета депутатов , появилось море вопросов. которые Вы старательно обходите. Попробую их задать по степени значимости.
Вопрос №1 Считаете ли Вы, что выбрав нынешнего главу города, совет депутатов должен нести ответственность за деятельность этого человека. Напомню Вам, что когда народ выбирал депутатов, полномочий по выбору главы города депутатам никто не давал. Конечно можно говорить что изменился закон, что имеете право- но по сути никто из вас даже не встретился с избирателями до принятия решения по кандидатуре главы.
Вопрос№2 Почему до настоящего момента не опубликована подробная биография Данилова Максима Николаевича и декларация о его доходах и имуществе,на основании которых совет депутатов принял решение? Какие могут быть тайны от избирателей?
После ответов на эти вопросы напишу еще десятка полтора. Сейчас важно понять Вашу позицию.

Добрый день! Масса вопросов - это интересно. Конечно, можно их задать и полтора и два десятка, но только не всегда можно найти подходящий ответ. Приходите на прием, будет проще в диалоге найти ответы.
1. В соответствии с законом никакой ответственности за действия Главы города депутаты не несут. Это независимые ветви власти. Собственно, точно также, как не несли избиратели, избирая Главу на всенародных выборах. Решение о делегировании полномочий принималось не Советом депутатов, а областными законодателями. Совет депутатов исполнил закон. Вы же за законные решения?
2. То, что не была опубликована биография- это не правильно. Спасибо за замечание, исправили. http://www.naukograd-dubna.ru/ov/glava- ... rafiya.php После первого апреля будет опубликована и декларация Главы за 2017 год. При выборах Главы города с документами работала комиссия, которая проверяла их на соответствие закону. Членов комиссии от города определил Совет депутатов. На основании решения комиссии о допуске кандидатов, Совет депутатов принял решение об избрании Главы города.

[Kulikov]

С наступающим весенним Праздником, дорогие наши женщины!
http://www.naukograd-dubna.ru/main_news/23809/

[сами мы местные]

1. В соответствии с законом никакой ответственности за действия Главы города депутаты не несут. Это независимые ветви власти. Собственно, точно также, как не несли избиратели, избирая Главу на всенародных выборах. Решение о делегировании полномочий принималось не Советом депутатов, а областными законодателями. Совет депутатов исполнил закон. Вы же за законные решения?

Депутаты должны выражать мнение своих избирателей. Точнее - большинства своих избирателей.
Вы хоть как-то опрашивали своих избирателей, узнавали их мнение - перед принятием решения, за кого голосовать?
Потому что проведенные виртуальные опросы (мне известны два таких, один на этом форуме) свидетельствуют о том, что нынешний глава администрации, выбранный депутатами, скажем так, непопулярен у жителей города - ваших избирателей.
Получается, что избиратели в большинстве "против", а депутаты, выбранные этими избирателями - "за".
Ну и поэтому возникает вполне естественный вопрос - а не коррумпированы ли эти депутаты?
Попросту говоря - не заплатили ли вам за то, что вы выбрали Данилова. Может и не напрямую деньгами, а как говорится "борзыми щенками".

Что касается того, что "как не несли (никакой ответственности) избиратели, избирая Главу на всенародных выборах" - то это демагогия.
Люди, выбирая власть, всегда несут ответственность за свой выбор.
Выберут хреновую власть - будут хреново жить, ну и наоборот.

[Kulikov]

1. В соответствии с законом никакой ответственности за действия Главы города депутаты не несут. Это независимые ветви власти. Собственно, точно также, как не несли избиратели, избирая Главу на всенародных выборах. Решение о делегировании полномочий принималось не Советом депутатов, а областными законодателями. Совет депутатов исполнил закон. Вы же за законные решения?

Депутаты должны выражать мнение своих избирателей. Точнее - большинства своих избирателей.
Вы хоть как-то опрашивали своих избирателей, узнавали их мнение - перед принятием решения, за кого голосовать?
Потому что проведенные виртуальные опросы (мне известны два таких, один на этом форуме) свидетельствуют о том, что нынешний глава администрации, выбранный депутатами, скажем так, непопулярен у жителей города - ваших избирателей.
Получается, что избиратели в большинстве "против", а депутаты, выбранные этими избирателями - "за".
Ну и поэтому возникает вполне естественный вопрос - а не коррумпированы ли эти депутаты?
Попросту говоря - не заплатили ли вам за то, что вы выбрали Данилова. Может и не напрямую деньгами, а как говорится "борзыми щенками".

Что касается того, что "как не несли (никакой ответственности) избиратели, избирая Главу на всенародных выборах" - то это демагогия.
Люди, выбирая власть, всегда несут ответственность за свой выбор.
Выберут хреновую власть - будут хреново жить, ну и наоборот.

Это не ответственность, а следствие принятого решения. Мое утверждение с точки зрения закона.
Совет депутатов - представительный орган местного самоуправления. Ему делегировано избирателями представлять их интересы, а законами - избирать Главу города. Считаю, что из представленных кандидатов выбор сделан верно. Если Вам известны случаи коррумпированности - срочно подайте заявление в прокуратуру.

[monstrik1948]

1. В соответствии с законом никакой ответственности за действия Главы города депутаты не несут. Это независимые ветви власти. Собственно, точно также, как не несли избиратели, избирая Главу на всенародных выборах. Решение о делегировании полномочий принималось не Советом депутатов, а областными законодателями. Совет депутатов исполнил закон. Вы же за законные решения?

Депутаты должны выражать мнение своих избирателей. Точнее - большинства своих избирателей.
Вы хоть как-то опрашивали своих избирателей, узнавали их мнение - перед принятием решения, за кого голосовать?
Потому что проведенные виртуальные опросы (мне известны два таких, один на этом форуме) свидетельствуют о том, что нынешний глава администрации, выбранный депутатами, скажем так, непопулярен у жителей города - ваших избирателей.
Получается, что избиратели в большинстве "против", а депутаты, выбранные этими избирателями - "за".
Ну и поэтому возникает вполне естественный вопрос - а не коррумпированы ли эти депутаты?
Попросту говоря - не заплатили ли вам за то, что вы выбрали Данилова. Может и не напрямую деньгами, а как говорится "борзыми щенками".

Что касается того, что "как не несли (никакой ответственности) избиратели, избирая Главу на всенародных выборах" - то это демагогия.
Люди, выбирая власть, всегда несут ответственность за свой выбор.
Выберут хреновую власть - будут хреново жить, ну и наоборот.

Это не ответственность, а следствие принятого решения. Мое утверждение с точки зрения закона.
Совет депутатов - представительный орган местного самоуправления. Ему делегировано избирателями представлять их интересы, а законами - избирать Главу города. Считаю, что из представленных кандидатов выбор сделан верно. Если Вам известны случаи коррумпированности - срочно подайте заявление в прокуратуру.

Полностью согласна с руководителем Совета депутатов. В отношении главы города выбор сделан правильно.
Еще ни один из бывших так оперативно не осуществлял деятельность в пределах своих полномочий.
Я уверена, что ту ответственность, которую на себя взвалил новый Глава города, непосильна была бывшим.
Бывшие руководители города были заточены на другое, поэтому Дубна оказалась по всем показателям в "багровой зоне".
А поднимать ее никто не рискнул. Поэтому и разбежались, как крысы.
Ведь очевидно, что кой у кого ностальгия осталась по бывшим.Удобно было разворовывать Дубну при ленивом руководстве.
А на сегодня новый руководитель, хоть и молодой ,заставляет всех работать. И не стыдится признавать ошибки своих подчиненных.
И можно с уверенностью сказать, что при таком умелом руководстве и уважительном отношении к гражданам Дубна в скором времени станет одним из лучших городов Московской области.
Дубна этого заслужила.

[Холмс]

Сергей совершенно не хочется обсуждать бабский пиар от монстрика, который заключается в следующем- не можешь показать какая ты красивая облей дерьмом соседу. Мы не обсуждаем предыдущих глав.
Спасибо за то, что реагируете, администрация выполняет Ваши просьбы или требования не знаю как там у Вас. Смущает только одно, что каждый ответ-отписка. Вы, наверно, заняты и скорее всего не читали ту биографию, которую опубликовала администрация, у депутатов она более развернутая. Почему вокруг ДМН такие тайны.
Вопрос №1. - почему в биографии главы города нет данных о месте рождения, месте учебы в школе, годов службы в армии, обучения в ВУЗе, работы в бизнесе в сфере энергетики, где был глава города с 2008-по 2013гг после успешной работы на руководящих постах в Русале, чем занимался на Урале после работы в зоне.
Поверьте, все вопросы неслучайные!!! Все эти данные он должен был сообщить в заявлении на конкурс на должность главы, это написано в положении о конкурсе.
Вопрос №2 Если глава города настаивает на том, что на официальном сайте администрации опубликована его официальная биография, тогда вопрос к комиссии , а где пять лет муниципальной службы, которая является обязательным требование к кандидату. Даже если зачесть работу в Русале и ОЭЗ это только три года? Значит есть другая биография не для общего пользования.
Как-то гадко это выглядит. Предлагаю Вам взять под личный депутатский контроль эту ситуацию, как любит говорить ДМН.

[Холмс]

На прием обязательно приду, только личный разговор не является достоянием общественности.

[Холмс]

Сергей! Что за проблема с биографией Данилова М.Н.? Что за молчание человека , который на каждом углу кричит. что отвечает на вопросы в течении трех часов? Может по тому, что когда работал у нас в Зоне ДМН, у него была несколько другая биография?
Я Вам не враг, просто не люблю когда спагетти вешаю на нос.