Независимый Форум города Дубна

Они в какой-то момент стали строить дома за счёт проданных вперёд квартир в следующих домах, при этом забивая на ренту, налоги на землю по Тверской и Октябрьской, которая у них в аренде. Некоторое время Урманов В.Б. справлялся с этим, хватки должно было хватить на дом 34/1, но обстоятельства взяли свое - собственник скоропостижно скончался. Руководство компании сложило ручки (в отношении двух домов, но не ради других непонятных действий) в ожидании прихода наследников, как и администрация, которая в этот момент так же бездействовала. ФНС же банкротство инициализировала. С приходом наследников стало понятно, что у них разные интересы; не смогли договориться между собой - получили банкротство и конкурсное управление, из которого теперь вряд ли компания выйдет. Считаю, что на администрации города лежит вина в том, что мы имеем на сегодняшний день - несвоевременно, с запаздыванием с более чем на 1 год они приступили к решению проблемы, но от них уже мало что зависит.

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 12:31
Они в какой-то момент стали строить дома за счёт проданных вперёд квартир в следующих домах

Да любая строительная организация строит текущий дом за счет будущих.

jam писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:03

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 12:31
Они в какой-то момент стали строить дома за счёт проданных вперёд квартир в следующих домах
Да любая строительная организация строит текущий дом за счет будущих.

Совсем необязательно.

jam писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:03
Да любая строительная организация строит текущий дом за счет будущих.

Ну так проходимцы одни кругом. Но на этих клейма ставить негде и без этого момента.

jam писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:03

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 12:31
Они в какой-то момент стали строить дома за счёт проданных вперёд квартир в следующих домах
Да любая строительная организация строит текущий дом за счет будущих.

В котловане 30/32 продали больше квартир, чем есть в построенном процентов на 90 доме 34/1. Добавить к этому долги по зарплате, налогам, исполнительные листы по Тверской 10 - и это все было ещё в 2019 году. Куда чиновники смотрели? Схема инвестирования такая работает, когда нет преступной составляющей, которую только сейчас вылавливают из этого болота, называемого строительная компания Бетиз и К.

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:11
Куда чиновники смотрели?

Это не их заботы (реальность такова сейчас). Дольщикам самим нужно смотреть куда вкладывают свои кровные.

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:20

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:11
Куда чиновники смотрели?
Это не их заботы (реальность такова сейчас). Дольщикам самим нужно смотреть куда вкладывают свои кровные.

В 2015 году, да еще и с направлением от госпредприятия - как это можно спрогнозировать, что через 5 лет придется банкротиться.

Заботы, конечно, дольщиков. Но сдвинуть дело слишком трудно, когда ты частное лицо или даже группа. Тонна писем уходит во все возможные ведомства и.. та-дам! Спускаются вниз, в местные органы власти. Которые должны действовать в интересах своего электората. Но нет, это больше похоже на замалчивание проблемы, может чтобы губернатору не отсвечивать своими неуспехами, или баллы там набирать. Так уж совпало, что дело сдвинулось только тогда, когда ВВП приказал Воробьеву решить проблему обманутых дольщиков в Подмосковье до 2023 года. Угадайте, как теперь решат за оставшиеся два года проблему? - Правильно, по ускоренному пути выплат 30/32, что далеко не всех устраивает, а 34/1 достроят так же неспеша за эти два года, не быстрее.

Млять, а вы думаете в революционном

17 году я не вентилировал ситуацию прежде чем отнести рублики им в кассу? Вентилировал ещё как !!!! Куча знакомых работала в Бетизе, некоторые на руководящих должностях, малешко с урмановым-папой знаком и тд. В один голос говорили что не ссы, вкладывайся. В любой конторе есть долги разного сорта. И контора реально работала. Да косяки, задержки со сдачей домов. Но это всё такие мелочи как оказалось.
Виновата конечно Лушина и наследнички. После смерти бареича, Лушина видимо не нашла общий язык с ними. И решила, как говориться, фиксировать кэш (в свой карман, разумеется). Ну и пошло-поехало. Безусловно, виновата и даниловская мэрия, раньше надо было за жопу брать Лушину с гопкомпанией, ещё в ноябре -19 года. Когда Лушина возле стройки ссала на уши дольщикам и Данилову, типа, всё хорошо будет, наверное.
Но это я уже повторяюсь, с прошлого года в этой теме отписываюсь.

мура писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:06
Совсем необязательно.

Ну обязанности то нет, но я работал 7 лет в строительной отрасли, и ни одна контора с которой я так или иначе пересекался, по другому не работала.

цыrus писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:53
Куча знакомых работала в Бетизе... говорили что не ссы, вкладывайся.

Попросили волка овец посторожить.
Всем на самом деле было понятно изначально, что за контора Бетиз и что рискованное это дело влезать в долевое строительство муравейников из говна и палок. Не надо только говорить, что во всем виноват кто-то другой но не вы все. Будем теперь надеяться, достроят ваши квартиры из какого-нибудь фонда «Россия - щедрая душа». Так и живем, может другие на ошибках научатся.

Конечно достроит, из Фонда обманутых дольщиков (как и в случае банкротства банка - агентство по страхованию вкладов). И, надеюсь, прокуратура возвернёт затраченное из личного фонда Лушиной и обоих Урмановых, вывернув их наизнанку, чтобы на свалке вылизывали консервные банки, чтобы не одна уважающая себя организация с этими гадами не имела более дел. Вобщем, с конфискацией и на нары.

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 15:19
Всем на самом деле было понятно изначально,...

Аналитики всё могут объяснить задним числом, но изначально это как раз не было очевидно ни дольщикам, ни прокуратуре, никому (это подтверждается фактами сделок). Мошенников бы не было, если они все были бы похожи на мошенников.

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 15:19
Не надо только говорить, что во всем виноват кто-то другой но не вы все.

Ясен красен, что у нас в России всегда виновата жертва.
А обмануть лоха - большая доблесть.
А оправдать мошенников - социально приемлимое поведение (в определенных социальных слоях).

Я про то, что ответственность надо разделять между всеми действующими лицами: теми кто контролировал стройки, кто строил и кто не учитывал риски - заносил деньги, зная (все знали про пирамиду и не надо про аналитиков) про проблемы строителей. А сейчас получается контролирующие органы проспали (может не бесплатно), строители наворовали денег, а дольщикам фонд достроит всё (в том числе той же Лушиной ключи передадут). Все в плюсе и никого не посадят и не расстреляют.

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 18:07
Я про то, что ответственность надо разделять между всеми действующими лицами: теми кто контролировал стройки, кто строил и кто не учитывал риски - заносил деньги, зная (все знали про пирамиду и не надо про аналитиков) про проблемы строителей. А сейчас получается контролирующие органы проспали (может не бесплатно), строители наворовали денег, а дольщикам фонд достроит всё (в том числе той же Лушиной ключи передадут). Все в плюсе и никого не посадят и не расстреляют.

В чем, собственно, плюс у дольщиков, поясните? Плюс для дольщиков всегда один - дом сдают раньше сроков и проектная площадь помещения совпадает с реальной. Во всех остальных случаях - не плюс. Плюс на счетах в банках у группы лиц по предварительному сговору. Плюс у администрации города, которые наберут баллов за действия против преступников, выслужатся перед областью. Жирный минус, что пока эти дела не завершатся, застройка нормально не пойдет - не будет расселения ветхого жилья, нормального благоустройства по улице Октябрьской, цен на жилье доступных не будет - и это абсолютно полностью просчет администрации, которая каким-то немыслимым образом не замечала, что застройщик не строит на землях, которые ему отстегнул город по доброте душевной. Саботаж жилищной политики. Будут ли прекрасные времена, когда за это сажать или расстреливать начнут?

3y6uk писал(а): ↑
22 янв 2021, 18:54

В чем, собственно, плюс у дольщиков, поясните?

В том, что когда-нибудь им всё-таки достроят их скворечники, а могли бы остаться без денег и без квартир. Для последних участников пирамиды - это большой плюс.

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 13:20
Дольщикам самим нужно смотреть куда вкладывают свои кровные.

а вы гадалка-предсказательница или телепат? в 2015, когда был дан старт продажам, внешне всё выглядело вполне прилично

Wandering Cat писал(а): ↑
22 янв 2021, 22:27
а вы гадалка-предсказательница или телепат? в 2015, когда был дан старт продажам, внешне всё выглядело вполне прилично

Да как финансовая пирамида и выглядело еще до 15го. Все просто думали (в том числе и я в своё время), что за счет новых домов вытянет Бетиз (эти бедные страдальцы еще конечно пудрили мозги излишне доверчивым людям, вечно ныли что им палки в колеса все вставляли и мешали работать, а сами пи...ли с усердием деньги дольщиков в это время). Но не всем повезло до финиша дойти. Отсюда наука - детям завещайте, ни в какое долевое строительство не суйтесь.

Кстати вот там писали почему их за яйца никто не брал, ну во-первых взятки кому надо, во-вторых местная Администрация не располагает технической возможностью строить новые дома, а те же бараки надо расселять, поэтому все на откуп и отдавалось местечковому капиталу и все прощалось им долгое время (вроде невыплаты аренды), поэтому и оборзели в конец они. Я уже не говорю про планирование территории которую застраивали, лепили типовые говно-короба вплотную, лишь бы прибыли больше отхватить. Может последнему дому еще и повезло, как знать, что не Бетиз будет достраивать его.

А разве расселение из бараков не финансировалось государством? По программам переселения?

andrey86 писал(а): ↑
22 янв 2021, 23:21

Wandering Cat писал(а): ↑
22 янв 2021, 22:27
а вы гадалка-предсказательница или телепат? в 2015, когда был дан старт продажам, внешне всё выглядело вполне прилично
Да как финансовая пирамида и выглядело еще до 15го. Все просто думали (в том числе и я в своё время), что за счет новых домов вытянет Бетиз (эти бедные страдальцы еще конечно пудрили мозги излишне доверчивым людям, вечно ныли что им палки в колеса все вставляли и мешали работать, а сами пи...ли с усердием деньги дольщиков в это время). Но не всем повезло до финиша дойти. Отсюда наука - детям завещайте, ни в какое долевое строительство не суйтесь.

Кстати вот там писали почему их за яйца никто не брал, ну во-первых взятки кому надо, во-вторых местная Администрация не располагает технической возможностью строить новые дома, а те же бараки надо расселять, поэтому все на откуп и отдавалось местечковому капиталу и все прощалось им долгое время (вроде невыплаты аренды), поэтому и оборзели в конец они. Я уже не говорю про планирование территории которую застраивали, лепили типовые говно-короба вплотную, лишь бы прибыли больше отхватить. Может последнему дому еще и повезло, как знать, что не Бетиз будет достраивать его.

Ну если то что вы здесь правда, то есть необходимость заинтересоваться изложенными фактами правоохранителям, минимум по двум статьям, коррупция и халатное исполнение обязаеностей

В новостройке на Боголюбова, сданной раньше срока, есть обманутые

дольщики. Есть ложь, наглая ложь, и статистика для отчёта Путину. Не знаю что тут ещё сказать

https://vk.com/wall-129542756_14118

цыrus писал(а): ↑
25 янв 2021, 08:56
В новостройке на Боголюбова, сданной раньше срока, есть обманутые дольщики. Есть ложь, наглая ложь, и статистика для отчёта Путину. Не знаю что тут ещё сказать
https://vk.com/wall-129542756_14118

Бывшие обманутые дольщики ( кем вот хз ) которым по компенсации (не знаю точно механизм) выделили хатки в этой новостройке.

фдуч112 писал(а): ↑
25 янв 2021, 09:02

цыrus писал(а): ↑
25 янв 2021, 08:56
В новостройке на Боголюбова, сданной раньше срока, есть обманутые :smile: дольщики. Есть ложь, наглая ложь, и статистика для отчёта Путину. Не знаю что тут ещё сказать :evil:
https://vk.com/wall-129542756_14118
Бывшие обманутые дольщики ( кем вот хз ) которым по компенсации (не знаю точно механизм) выделили хатки в этой новостройке.

Это вряд ли.

3y6uk писал(а): ↑
25 янв 2021, 09:05

Это вряд ли.

Ну почему, если выкуплены под эти цели в начале строительства. Какие проблемы.

фдуч112 писал(а): ↑
25 янв 2021, 09:02
Бывшие обманутые дольщики ( кем вот хз ) которым по компенсации (не знаю точно механизм) выделили хатки в этой новостройке.

Вероятно так и есть и наверняка таких семей не очень много.
Дом сдан раньше почти на год (думаю перестраховались по срокам с учётом предыдущего негативного опыта). Вея хорошо поработала.

Мэйби. Но тогда уж и отчитывались бы, что некоторым блатным обманутым дольщикам с Тверской или из еврейского квартала выделили с барского плеча квартиры в этом доме. Так нет, по логике преподнесения материала там ВСЕ обманутые дольщики. Или я чота не понимаю?

Независимый Форум города Дубна

Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз

Re: Бетиз