Художника обидеть может каждый
Re: Художника обидеть может каждый
Вы-таки уверены, Стив, в моей материальной заинтересованности - это ж единственный двигатель, ага?
А люди платят - так они и Киркорову, кстати, платят, наверняка больше, чем вам лично. Так что выведены вы рынком на чистую воду, гы.
А люди платят - так они и Киркорову, кстати, платят, наверняка больше, чем вам лично. Так что выведены вы рынком на чистую воду, гы.
Re: Художника обидеть может каждый
О какой критике "профессиональными художниками" идёт речь?
Вот пример из той же статьи.
Прошу насладиться "умелыми применениями средств графики":
Ходожественных (и не очень) работ остальных "экспертов" (по кислым щам и заказухе) в Интернете мою найдено не было.
Поделитесь ссылками кто может.
Вот список "экспертов"-шпиёнов, которые свои творения только по сейфам, видимо, прячут:
- Юлия Сафронова
- Сергей Куликов
- Эрно Сосин
- "известный художник" Сергей Рубен (вообще не понял, почему "известный").
Вот пример из той же статьи.
Давайте покритикуем и его работы.Александр Пасько, член Союза художников РФ:
- Никакого конкурса не было. Парадокс и совершенный абсурд. Дилетант, не умеющий рисовать, расписывает наукоград. Дурновкусие и пошлость – это может быть стилем? Его “произведения” ломают, уродуют картину мира. Беспомощность и безграмотность во всем. В линии и в цвете. Он неумело применяет художественные средства графики.
Прошу насладиться "умелыми применениями средств графики":
Ходожественных (и не очень) работ остальных "экспертов" (по кислым щам и заказухе) в Интернете мою найдено не было.
Поделитесь ссылками кто может.
Вот список "экспертов"-шпиёнов, которые свои творения только по сейфам, видимо, прячут:
- Юлия Сафронова
- Сергей Куликов
- Эрно Сосин
- "известный художник" Сергей Рубен (вообще не понял, почему "известный").
Re: Художника обидеть может каждый
Как дилетант ничего не буду говорить о композиции и т.п. вещах. Но "заклепки" пересчитаю - с анатомией у существа изображенного на картинке явно большие проблемы...DOKA писал(а):Давайте покритикуем и его работы.
Re: Художника обидеть может каждый
Картиночка напоминает мне оформление девичьего дневничка 4-5 класса. Или "анкета" это называлось. Коллаж из открытки и тёртых ёлочных игрушек.
+ лучи поноса вокруг.
Вполне уместно смотрелась бы в качестве герба садового товарищества Чайка, какая там по счёту - запуталсо.
+ лучи поноса вокруг.
Вполне уместно смотрелась бы в качестве герба садового товарищества Чайка, какая там по счёту - запуталсо.
Re: Художника обидеть может каждый
Ага, фея-чайка в лучах (лучше-брызгах) гряноватого цвета.мура писал(а):Вполне уместно смотрелась бы в качестве герба садового товарищества Чайка, какая там по счёту - запуталсо.
Re: Художника обидеть может каждый
Да ладно, нормальная птичка. Если она украсит какой-нибудь кусочек унылого индустриального пейзажа - я буду только за. Но подозреваю, что без поллимона искусство в народ не выйдет. Так что БобМакар пока без конкурентов остается =)
Re: Художника обидеть может каждый
Смотрю на эту птицу-говоруна и прям радуюсь. Особенно художнику удались лапки.
Re: Художника обидеть может каждый
я уверен, что в случае оформительских работ материальная составляющая является критерием. Вы ли это, друг ли ваш Сосин озабочены тем, что кто-то платит вове за его художества - не суть.ju писал(а):Вы-таки уверены, Стив, в моей материальной заинтересованности - это ж единственный двигатель, ага?
А люди платят - так они и Киркорову, кстати, платят, наверняка больше, чем вам лично. Так что выведены вы рынком на чистую воду, гы.
киркоров - да, зарабатывает на шоу-бизнесе куда больше, чем я. Ну дык еще не вечер. Дело-то в том, что я какие-то предпринимаю усилия по изменению ситуации, а не сру в каменты.
Re: Художника обидеть может каждый
Стив, опять фантазии. Сосин- не мой друг, я его не знаю. Оформительскими работами не занимаюсь и не буду заниматься.
Эстетическая составляющая меня волнует, это да.
Я рада, что вы не срёте в комменты, это обнадёживает.
Усилия, которые вы предпринимаете - ничто без эстетической грамотности большого количества людей, то есть пока вокруг безвкусица - Киркоров вас опередит.
Эстетическая составляющая меня волнует, это да.
Я рада, что вы не срёте в комменты, это обнадёживает.
Усилия, которые вы предпринимаете - ничто без эстетической грамотности большого количества людей, то есть пока вокруг безвкусица - Киркоров вас опередит.
Re: Художника обидеть может каждый
правильно, критиковать - куда как проще. Опять возвращаемся к вопросу обоснованности критики.ju писал(а):Стив, опять фантазии. Сосин- не мой друг, я его не знаю. Оформительскими работами не занимаюсь и не буду заниматься.
ju писал(а):Усилия, которые вы предпринимаете - ничто без эстетической грамотности большого количества людей, то есть пока вокруг безвкусица - Киркоров вас опередит.
Нет цели перевоспитать люмпенов, привить им чувство прекрасного. Их проще истребить. Мы работаем для тех, кто уже прекрасен. Кирковор - для остальных. соотношение - да, налицо. Ну это дело такое, мир вообще странно устроен.
Re: Художника обидеть может каждый
Стив, род вашей (и Бобмакара) деятельности таков, что вам необходим слушатель (глядетель). Который несомненно будет иметь своё мнение и право его высказать. Отвергая критику, вы отвергаете обратную связь. Я понятно говорю?stevie писал(а):правильно, критиковать - куда как проще. Опять возвращаемся к вопросу обоснованности критики.
Проще- сложнее здесь не работает.
Ну опять, в общем, к названию темы - художник очень уязвим, но это специфика его работы, а чё, никто не заставлял - сами выбирали, так что получайте.
Типа - продаёте свои душевные муки (ну пусть даже сокровища) - будьте готовы.
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Художника обидеть может каждый
Вся беда в том что тут собрались люди смотрящие с разных позиций... Это как пригласить музыкального критика на скачки а спортивного комментатора комментировать концерт симфонического оркестра.. Ведь согласитесь произведения Бобмарка нравятся многим как раз за то за что его критики критикуют..Можно сравнивать скажем Виртуозов Москвы и Оркестр Мариинки под руководством Гергиева, Можно сравнивать ACDC и Джудас Прист.. Но как можно сравнивать Виртуозов Москвы с Джудас Прист?ju писал(а):Стив, род вашей (и Бобмакара) деятельности таков, что вам необходим слушатель (глядетель). Который несомненно будет иметь своё мнение и право его высказать. Отвергая критику, вы отвергаете обратную связь. Я понятно говорю?stevie писал(а):правильно, критиковать - куда как проще. Опять возвращаемся к вопросу обоснованности критики.
Проще- сложнее здесь не работает.
Ну опять, в общем, к названию темы - художник очень уязвим, но это специфика его работы, а чё, никто не заставлял - сами выбирали, так что получайте.
Типа - продаёте свои душевные муки (ну пусть даже сокровища) - будьте готовы.
Я посмотрел работы Пасько... И реально с его позиций мне бы работы Бобмарка не понравились.. точнее не вписывались бы мой вкусовой контекст.. Ну давайте представим что бы написала допустим Бабкина или Кадышева, ну или допустим покойная Зыкина о творчестве "Крематория". Но подумайте стали бы вообще перечисленные мною исполнительницы влезать в контекст Крематория? Хозяин Книжного магазина любит направление в котором работает Бобмарк .. Говорит это о его плохом или хорошем вкусе? Нет.. это лишь говорит о том что он не совпадает со вкусом Пасько..
Последний раз редактировалось Pavel Sokolov 28 июл 2011, 17:58, всего редактировалось 2 раза.
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: Художника обидеть может каждый
ни в коем случае я не отвергаю обратной связи. Я с большим удовольствием готов послушать, что мне скажет, например, Мура по поводу той или иной команды. Я за обратную связь, я отвергаю никчемных <Удалено модератором> критиков по жизни.ju писал(а): Стив, род вашей (и Бобмакара) деятельности таков, что вам необходим слушатель (глядетель). Который несомненно будет иметь своё мнение и право его высказать. Отвергая критику, вы отвергаете обратную связь.
Последний раз редактировалось Fauna 28 июл 2011, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
Причина: 2.5.
Причина: 2.5.
Re: Художника обидеть может каждый
Ну понятно. Слушаем только тех, кого знаем (кто не заругает), а остальные - м....
Ну да , какая с убогими обратная связь.
Что то с Вашим творчеством тишина последнее время..... То ли отсутсвие допинга, то ли обратной связи....
Ну да , какая с убогими обратная связь.
Что то с Вашим творчеством тишина последнее время..... То ли отсутсвие допинга, то ли обратной связи....
Обострение чувства собственного достоинства - это естественная реакция организма на притупление чувства собственного юмора.
Re: Художника обидеть может каждый
Любопытно вот, высказывали ли вы своё мнение по вопросам, не относящимся к сфере вашей профессиональной деятельности?stevie писал(а): я отвергаю никчемных <Удалено модератором>, критиков по жизни
Если да, то считали ли вы себя никчёмным <Удалено модератором> критиком по жизни?
Последний раз редактировалось Fauna 28 июл 2011, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Удалена чужая цитата с 2.5.
Причина: Удалена чужая цитата с 2.5.
Re: Художника обидеть может каждый
Павел, это в данном случае хорошо, что с разных позиций, поскольку картинки Бобмакара не спрятаны на выставках или в частных квартирах. Хочешь- не хочешь, а они видны всем.Pavel Sokolov писал(а):Вся беда в том что тут собрались люди смотрящие с разных позиций... Это как пригласить музыкального критика на скачки а спортивного комментатора комментировать концерт симфонического оркестра..
И они в основном неадекватны своему месторасположению.
Я уже писала, на гаражах - хорошо смотрятся, соответствуют.
Картинкам Пасько даже не знаю, где место, но ведь они и не видны, если специально не искать.
Оформление города - тонкая штука. Даж Барселона нравится не всем, многие плюются и жить там не станут ни за что, а где Гауди и где Бобмакар.
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Художника обидеть может каждый
Вот уже мы и расходимся в отношении к работам Бобмарка - вы считает что они смотряться неадекватно, я считаю обратное.. И кто из нас прав? Довольно банально приводить в виде примера Эйфелевую башню... Мне вот лично Пасько не нравиться (кажется слишком сусальным, "правильным") Но я не буду возражать если кто то оформит стены своего магазина или кафе его произведениями.. Беда наступает когда в городе, стране возникает диктат одного вкуса (соц реализм в советское время, или скажем Лужковско-Церетелевский стиль нынешней Москвы..)ju писал(а):Павел, это в данном случае хорошо, что с разных позиций, поскольку картинки Бобмакара не спрятаны на выставках или в частных квартирах. Хочешь- не хочешь, а они видны всем.Pavel Sokolov писал(а):Вся беда в том что тут собрались люди смотрящие с разных позиций... Это как пригласить музыкального критика на скачки а спортивного комментатора комментировать концерт симфонического оркестра..
И они в основном неадекватны своему месторасположению.
Я уже писала, на гаражах - хорошо смотрятся, соответствуют.
Картинкам Пасько даже не знаю, где место, но ведь они и не видны, если специально не искать.
Оформление города - тонкая штука. Даж Барселона нравится не всем, многие плюются и жить там не станут ни за что, а где Гауди и где Бобмакар.
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: Художника обидеть может каждый
Ну не было тогда модераторов....Aliche писал(а): Говно он, а не художник!
А почему не вы .....Aliche"
Re: Художника обидеть может каждый
Павел, это разные вкусы, и это нормально.
Но когда каждый как хочет оформляет городские здания - это уже цыганский табор, а не стильный город.
Лично меня задело в этой теме затыкание рта людям, высказывающим своё мнение о произведениях и именно со стороны людей похожего вида деятельности, с воплями про ничего не делающих критиков с холодной кровью. И задело именно потому, что это характерный такой признак профессиональный.) А профессионала интересно потрогать.
Но когда каждый как хочет оформляет городские здания - это уже цыганский табор, а не стильный город.
Лично меня задело в этой теме затыкание рта людям, высказывающим своё мнение о произведениях и именно со стороны людей похожего вида деятельности, с воплями про ничего не делающих критиков с холодной кровью. И задело именно потому, что это характерный такой признак профессиональный.) А профессионала интересно потрогать.
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Художника обидеть может каждый
Знаете все же я бы на месте того же Сосина все же озаботился слегка о другом. Мне например кажется гораздо более вредным для эстетического восприятия и вообще психки Дубненца засилие серых кирпичных стен хрущеб и брежневок (нет я не предлагаю отдать их на откуп граффитчикам, хотя .. ладно.. не буду.. хотя бы просто покрыть штукатуркой или сайдингом). Но в споре о работах Бобмарка и оценке (положительной или отрицательной) влияния его работ на внешний вид города боюсь мы останемся при своих..ju писал(а):Павел, это разные вкусы, и это нормально.
Но когда каждый как хочет оформляет городские здания - это уже цыганский табор, а не стильный город.
Лично меня задело в этой теме затыкание рта людям, высказывающим своё мнение о произведениях и именно со стороны людей похожего вида деятельности, с воплями про ничего не делающих критиков с холодной кровью. И задело именно потому, что это характерный такой признак профессиональный.) А профессионала интересно потрогать.
Вообще лично меня огорочает излишняя молодость нашего города.. он родился как раз когда началась эпоха утилитарности в архитектуре (борьба с излишествами) изза чего основная часть выглядит или серо или аляповато (серо изза хрущеб и брежневок, аляповато изза некоторых относительно современных произведений архитектуры), лично мой глаз отдыхает только в институтской части, части 30ки в районе (как ни странно) клопеджей которые все же имеют какую то странную привлекательность, хотя может просто привлекают не они а та зелень в которой они утопают..)
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: Художника обидеть может каждый
Я не силён в географии трицатки, но все сталинские дома при въезде, которые покрашены в разные пастельные цвета - очень уютно смотрятся. Помню их покрасили какой-то сраненькой краской и они все шелушились. Но весной мне казалось, что вот сейчас они просто линяют, а летом снова зацветут.Pavel Sokolov писал(а):[, части 30ки в районе (как ни странно) клопеджей которые все же имеют какую то странную привлекательность, хотя может просто привлекают не они а та зелень в которой они утопают..)
Re: Художника обидеть может каждый
Все 3 штуки?мура писал(а): все сталинские дома - очень уютно смотрятся.
Re: Художника обидеть может каждый
Ну, я имею ввиду и улицу где был гомозин Мелодия и дворы. Их там штук поболее, я так думаю.Или у нас несовпадение по термину "сталинка".DOKA писал(а):Все 3 штуки?мура писал(а): все сталинские дома - очень уютно смотрятся.
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Художника обидеть может каждый
Да.. согласен.. районы сталинок тоже уютны... (это часть Октябрьской и Ленина)..мура писал(а):Я не силён в географии трицатки, но все сталинские дома при въезде, которые покрашены в разные пастельные цвета - очень уютно смотрятся. Помню их покрасили какой-то сраненькой краской и они все шелушились. Но весной мне казалось, что вот сейчас они просто линяют, а летом снова зацветут.Pavel Sokolov писал(а):[, части 30ки в районе (как ни странно) клопеджей которые все же имеют какую то странную привлекательность, хотя может просто привлекают не они а та зелень в которой они утопают..)
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Художника обидеть может каждый
Кстати простите за оффтоп но тут напоролся на работы Владимира Хитрова.. Помоему гениальный карикатурист..
Вот хотя бы одна из его работ
или вот
Остальное можно увидеть тут .. http://echo.msk.ru/blog/vladimir_khitrov/797108-echo/
Вот хотя бы одна из его работ
или вот
Остальное можно увидеть тут .. http://echo.msk.ru/blog/vladimir_khitrov/797108-echo/
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!