СТ "Мичуринец"

[Vaso]

Слишком ты сложно замутил. ...

Это просто потому что замутил неприятное.

[мура]

Ту Гидр.

Вот тут ты слова против не услышишь. Но. Тут вопрос в том, что как на Заре. Когда люди начали голосить, что их должны спасать и им страховку платить. А тут конкретно иная разница. Тут люди говорят, что они годами держат берег Волги за свои личные деножки. А им предъявляют, что они захватили урез. И что там якобы можно было ходить пешком. А это неверно.

[Малогалоталотим]

но ведь захватили. ты с главного-то не увиливай.
ходить нельзя.
ну нельзя
нельзя ходить & захватили - это не два противоречия.

[мура]

Что захватили? Ещё раз: Волга съела берег до их забора. Заборы повисли над обрывом. Что эти люди захватили у тебя?

[Малогалоталотим]

ЭНЕРГИЮ КОСМОСА

[Гидр]

Ту Гидр.

Вот тут ты слова против не услышишь. Но. Тут вопрос в том, что как на Заре. Когда люди начали голосить, что их должны спасать и им страховку платить. А тут конкретно иная разница. Тут люди говорят, что они годами держат берег Волги за свои личные деножки. А им предъявляют, что они захватили урез. И что там якобы можно было ходить пешком. А это неверно.

Да уши теже, токо в профиль. Ты имеешь право отрубить забором бичевание, только имея на руках договор водопользования, а иначе как хочешь, но бичевник должен быть. Держать можно по разному.
Другое дело что водный кодекс появился после раздачи участков, но ведь участки на кадастр ставили уже с речкой по границе.
Короче надо строить у вас там стенку и бичевник по ней, раз он был.

[pramparam]

В горсуде некоторые персонажи пытались застолбить кусочек берега исками о признании права на лодочные гаражи по давности, ссылаясь на разные бумаги 80-х. гг., клуб "Нуклон".
Но им отказывали с ссылкой на городские правила землепользования (о земле общего пользования вдоль Волги от водозабора до Рамино) и отзыв прокурора.

[мура]

Короче надо строить у вас там стенку и бичевник по ней, раз он был.

Ещё раз: я - за. Тремя руками. Кто финансирует?

[Vaso]

Второй мост - по берегу прямо вдоль "Мичуринца". На лисапедах кататься.

[мура]

Второй мост - по берегу прямо вдоль "Мичуринца". На лисапедах кататься.

Ну это ты не первый. Предложение сделать вдоль берега мостки вдоль запретки высказывались и на встрече по набережной и люкпортом на форуме. Но другой человек - Тагиров - довольно резонно спрашивал: вам точно это надо? Кто это будет содержать и расскажите, что вот в этом месяце там вообще гулял или испытвал желание это сделать.

Это всё такой планетарий, что дже обсуждать смешно. Особенно смешно обсуждать, когда одни участники обсуждения там проводят много времени, причёим десятилетиями, а другие там были 10 лет назад или проплывали как-то летом на кораблике случайно.

Обсуждение это имеет в виду только дом М.Проха. Вот и крутится вокруг этого. Я повторю: там 29 участков. Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).

[Vaso]

Ладно, не надо моста вдоль Волги.
А М.Прох - страшный богатей?

[мура]

Ладно, не надо моста вдоль Волги.
А М.Прох - страшный богатей?

В глазах многих и многих любой, у кого дом в Мичуринце - уже страшный богатей. Тут в этой ветке все лендлорды собрались.

[Robin Hood]

Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт. Компенсация владельцам участков - не так уж и сложно и совершенно не затратно, интерес государственный - выделение новых участков, оплата земли по кодастровой стоимости, строения - личные проблемы, разбирайте, переносите, на них не должно быть документов как на капстроения. Возможно, будут суды, но это принципиально ничего не изменит.

[Пунктик]

Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт. Компенсация владельцам участков - не так уж и сложно и совершенно не затратно, интерес государственный - выделение новых участков, оплата земли по кодастровой стоимости, строения - личные проблемы, разбирайте, переносите, на них не должно быть документов как на капстроения. Возможно, будут суды, но это принципиально ничего не изменит.

уже не впервые вижу, что у человека голова несколько бо-бо.
сейчас снова в этом убедилась.
кАдастровая стоимость и реальная - это как земля и небо. вы совсем этого не понимаете?
и то, что выплатят по кАдастру - не хватит даже на 6 соток на вашем левом берегу - вы это тоже не понимаете,? или вы понимаете и осознанно хотите, чтобы у людей проблемы были?
многие люди годами ухаживают за своими 6 сотками, вкладываются нехило в то, что было выдано законно и тут бац - и все - недоРобинГуду захотелось. чтобы по новым правилам их всех снесли.
особенно порадуется, если кто-то не получил эту землю, а купил по рыночной цене.
т.е., помимо геммора с переездом, они еще и очень много потеряют.
зависть - она такая - обычно и прикрывается новыми законами и еще всяко-разным подобным.

[Vaso]

Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт.

И через несколько лет отобранная у бывших землевладельцев земля уйдёт в Волгу. Зато по закону. И можно будет приступать к следующему отъёму.

[Пунктик]

Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт.

И через несколько лет отобранная у бывших землевладельцев земля уйдёт в Волгу. Зато по закону. И можно будет приступать к следующему отъёму.

да. и снова недоРобинГуд будет размахивать флагами, ссылаясь на новые законы. снова будет праздник на его улице. снова будет кому-то плохо из правобережных.

[Robin Hood]

Речь идёт о том, как по закону. Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии. Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении. Ждали, что такие как Тагиров укрепит вам берег. И, вообще, не место садовым участкам в городской черте. Как только Дубна возьмёт рубеж в 100тыс., застройка сметёт эти оставшиеся атавизмы. Примеры развития подобных городов, например, Саннивейл тому подтверждение. Только если произойдёт об’единение с Талдомом, тогда эти перспективы отложатся.

[Vaso]

... Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии ...

Но некоторые члены своими физическими лицами справились с этой задачей. За что им город должен сказать спасибо, хоть они и богатеи. Но это если запасы совести у города не иссякли.

Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении.

Именно это и дало положительный результат.
Как говаривал мой венгерский родственник, любое государство, вступившее в военный союз с Венгрией, было исторически обречено на поражение в войне. Такая же фигня в случае совместных действий с администрацией.

[Пунктик]

Речь идёт о том, как по закону. Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии. Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении. Ждали, что такие как Тагиров укрепит вам берег. И, вообще, не место садовым участкам в городской черте. Как только Дубна возьмёт рубеж в 100тыс., застройка сметёт эти оставшиеся атавизмы. Примеры развития подобных городов, например, Саннивейл тому подтверждение. Только если произойдёт об’единение с Талдомом, тогда эти перспективы отложатся.

что за каша в голове? откуда весь ваш бред?
береговая линия как раз спасена за счет тех, кто на первой линии. в свое время их заборы начали над водой нависать, а сейчас там полно места + тропинка есть.
ваш Тагиров мусор в другом месте скидывал и к Мичуринцу не имел отношение.
какое вам дело до городской черты, если вы вообще на другом берегу?
какое вам вообще дело к правому берегу?
порою начинаю понимать тех правобережных, кто презирает ЛБ.

и да - повторюсь - завистники и желчные люди очень любят прикрываться законами ради возможности сделать гадость другим. особенно, когда изначально все по закону было сделано

[Robin Hood]

Если договора водопользования нет, то или смещаться, или строить подпорную стенку с бечевником. Профи Гидр подтвердил. Не переходите на личность, пожалуйста.

[Vaso]

Не переходите на личность, пожалуйста.

Сразу после новогодних праздников в Дубне открывается филиал Московского Общества Приличных Людей с краткосрочными курсами повышения культуры общения на форумах. Переподготовка проводится на обоих берегах великой русской реки.
Лопатки, совочки, формочки, ведёрки приносить свои.

[Пунктик]

Если договора водопользования нет, то или смещаться, или строить подпорную стенку с бечевником. Профи Гидр подтвердил. Не переходите на личность, пожалуйста.

стройте.
на личность и не было перехода.
личности не желают вреда другим. у которых изначально все по закону было.
и не их это должно быть проблемой, когда законы меняются

[Малогалоталотим]

Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).

ой далана гнать фуфлежопие! а чей это аппартмент из стали, стекла и бетона? например. прям ногами в грейт ривер волга. видно, какого-то малоимущего сиротинушки?

[Vikusia]

Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).

ой далана гнать фуфлежопие! а чей это аппартмент из стали, стекла и бетона? например. прям ногами в грейт ривер волга. видно, какого-то малоимущего сиротинушки?

Вопрос не по теме. Если знакомый продал участок в СНТ и ему нужно переписать членскую книжку на нового собственника. Какие доказательства продажи нужны? Если новый собственник уже зарегистрирован в Росреестре то старый уже точно никогда не вернется. ЧТо им еще надо то?
Как можно быть членом кооператива и не иметь участка?


PS Насчет участков на первой линии если у них есть регистрация в Росреестре, то есть регистрировали когда покупали в Росреестре, то не изымут ибо Государство зарегистрировало эту сделку, это защищено законом, а Государство "за базар отвечает"! А если они без бумаг, без регистрации в Росреестре покупали то сами виноваты.

Думаю что 99,9% участков были куплены, ибо слишком много времени прошло с времен когда их давали бесплатно.

[мура]

Нужно прийти в правление и показать документы регистрации. Все. Заведут новую книжку за какие-то малые деньги. Типа 30 рублей, что-то в этом роде.

Второй вопрос про членство я не понял совсем.