Именно это я и имел в виду. Если у города (читай - городских паханов, в хорошем смысле) появится реальная и актуальная потребность в ликвидации "Мичуринца" для передачи его территории "на конкурсной основе" своим детям с короткими фамилиями для будущего освоения, городу выгоднее будет до самого момента хапка держать "Мичуринец" как единое рыхлое целое, а не как огромный, в масштабах Дубны", набор индивидуалов-собственников, проживающих в городе и владеющих участками и строениями на основании законных документов.SaaBaka писал(а):Думаю, ровно наоборот: за очень скромную мзду в пару миллионов любой председатель сделает все от него зависящее для продажи не только кусков, но и всего Мичуринца и заодно душ его обитателей самому Сатане.Vaso писал(а):Опять же, если город в будущем начнёт отрезать от "Мичуринца" куски в своих интересах - ему, городу, проще это будет сделать скопом, через СНТ,
Начнись такая операция по захвату, в местные "независимые" суды полетят сотни индивидуальных заявлений, а не одно-два коллективных. И, естественным образом, потом и выше, в область. И СМИ и прочие неудобства.
Впрочем, при хитрожопии, в хорошем смысле, властей, всё может быть и наоборот. Инициатива всегда у них.