Это просто потому что замутил неприятное.мура писал(а):Слишком ты сложно замутил. ...
СТ "Мичуринец"
Re: СТ "Мичуринец"
Re: СТ "Мичуринец"
Ту Гидр.
Вот тут ты слова против не услышишь. Но. Тут вопрос в том, что как на Заре. Когда люди начали голосить, что их должны спасать и им страховку платить. А тут конкретно иная разница. Тут люди говорят, что они годами держат берег Волги за свои личные деножки. А им предъявляют, что они захватили урез. И что там якобы можно было ходить пешком. А это неверно.
Вот тут ты слова против не услышишь. Но. Тут вопрос в том, что как на Заре. Когда люди начали голосить, что их должны спасать и им страховку платить. А тут конкретно иная разница. Тут люди говорят, что они годами держат берег Волги за свои личные деножки. А им предъявляют, что они захватили урез. И что там якобы можно было ходить пешком. А это неверно.
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: СТ "Мичуринец"
но ведь захватили. ты с главного-то не увиливай.
ходить нельзя.
ну нельзя
нельзя ходить & захватили - это не два противоречия.
ходить нельзя.
ну нельзя
нельзя ходить & захватили - это не два противоречия.
Re: СТ "Мичуринец"
Что захватили? Ещё раз: Волга съела берег до их забора. Заборы повисли над обрывом. Что эти люди захватили у тебя?
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: СТ "Мичуринец"
ЭНЕРГИЮ КОСМОСА
Re: СТ "Мичуринец"
Да уши теже, токо в профиль. Ты имеешь право отрубить забором бичевание, только имея на руках договор водопользования, а иначе как хочешь, но бичевник должен быть. Держать можно по разному.мура писал(а):Ту Гидр.
Вот тут ты слова против не услышишь. Но. Тут вопрос в том, что как на Заре. Когда люди начали голосить, что их должны спасать и им страховку платить. А тут конкретно иная разница. Тут люди говорят, что они годами держат берег Волги за свои личные деножки. А им предъявляют, что они захватили урез. И что там якобы можно было ходить пешком. А это неверно.
Другое дело что водный кодекс появился после раздачи участков, но ведь участки на кадастр ставили уже с речкой по границе.
Короче надо строить у вас там стенку и бичевник по ней, раз он был.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: СТ "Мичуринец"
В горсуде некоторые персонажи пытались застолбить кусочек берега исками о признании права на лодочные гаражи по давности, ссылаясь на разные бумаги 80-х. гг., клуб "Нуклон".
Но им отказывали с ссылкой на городские правила землепользования (о земле общего пользования вдоль Волги от водозабора до Рамино) и отзыв прокурора.
Но им отказывали с ссылкой на городские правила землепользования (о земле общего пользования вдоль Волги от водозабора до Рамино) и отзыв прокурора.
Дыр бул щыл.
Re: СТ "Мичуринец"
Ещё раз: я - за. Тремя руками. Кто финансирует?Гидр писал(а): Короче надо строить у вас там стенку и бичевник по ней, раз он был.
Re: СТ "Мичуринец"
Второй мост - по берегу прямо вдоль "Мичуринца". На лисапедах кататься.
Re: СТ "Мичуринец"
Ну это ты не первый. Предложение сделать вдоль берега мостки вдоль запретки высказывались и на встрече по набережной и люкпортом на форуме. Но другой человек - Тагиров - довольно резонно спрашивал: вам точно это надо? Кто это будет содержать и расскажите, что вот в этом месяце там вообще гулял или испытвал желание это сделать.Vaso писал(а):Второй мост - по берегу прямо вдоль "Мичуринца". На лисапедах кататься.
Это всё такой планетарий, что дже обсуждать смешно. Особенно смешно обсуждать, когда одни участники обсуждения там проводят много времени, причёим десятилетиями, а другие там были 10 лет назад или проплывали как-то летом на кораблике случайно.
Обсуждение это имеет в виду только дом М.Проха. Вот и крутится вокруг этого. Я повторю: там 29 участков. Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).
Re: СТ "Мичуринец"
Ладно, не надо моста вдоль Волги.
А М.Прох - страшный богатей?
А М.Прох - страшный богатей?
Re: СТ "Мичуринец"
В глазах многих и многих любой, у кого дом в Мичуринце - уже страшный богатей. Тут в этой ветке все лендлорды собрались.Vaso писал(а):Ладно, не надо моста вдоль Волги.
А М.Прох - страшный богатей?
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: СТ "Мичуринец"
Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт. Компенсация владельцам участков - не так уж и сложно и совершенно не затратно, интерес государственный - выделение новых участков, оплата земли по кодастровой стоимости, строения - личные проблемы, разбирайте, переносите, на них не должно быть документов как на капстроения. Возможно, будут суды, но это принципиально ничего не изменит.
Re: СТ "Мичуринец"
уже не впервые вижу, что у человека голова несколько бо-бо.Robin Hood писал(а):Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт. Компенсация владельцам участков - не так уж и сложно и совершенно не затратно, интерес государственный - выделение новых участков, оплата земли по кодастровой стоимости, строения - личные проблемы, разбирайте, переносите, на них не должно быть документов как на капстроения. Возможно, будут суды, но это принципиально ничего не изменит.
сейчас снова в этом убедилась.
кАдастровая стоимость и реальная - это как земля и небо. вы совсем этого не понимаете?
и то, что выплатят по кАдастру - не хватит даже на 6 соток на вашем левом берегу - вы это тоже не понимаете,? или вы понимаете и осознанно хотите, чтобы у людей проблемы были?
многие люди годами ухаживают за своими 6 сотками, вкладываются нехило в то, что было выдано законно и тут бац - и все - недоРобинГуду захотелось. чтобы по новым правилам их всех снесли.
особенно порадуется, если кто-то не получил эту землю, а купил по рыночной цене.
т.е., помимо геммора с переездом, они еще и очень много потеряют.
зависть - она такая - обычно и прикрывается новыми законами и еще всяко-разным подобным.
Re: СТ "Мичуринец"
И через несколько лет отобранная у бывших землевладельцев земля уйдёт в Волгу. Зато по закону. И можно будет приступать к следующему отъёму.Robin Hood писал(а): Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт.
Re: СТ "Мичуринец"
да. и снова недоРобинГуд будет размахивать флагами, ссылаясь на новые законы. снова будет праздник на его улице. снова будет кому-то плохо из правобережных.Vaso писал(а):И через несколько лет отобранная у бывших землевладельцев земля уйдёт в Волгу. Зато по закону. И можно будет приступать к следующему отъёму.Robin Hood писал(а): Если по закону, а так и должно быть, то береговую черту нужно освободить на положенное расстояние и обеспечить свободный доступ к реке. Надеюсь и уверен, что это и произойдёт.
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: СТ "Мичуринец"
Речь идёт о том, как по закону. Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии. Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении. Ждали, что такие как Тагиров укрепит вам берег. И, вообще, не место садовым участкам в городской черте. Как только Дубна возьмёт рубеж в 100тыс., застройка сметёт эти оставшиеся атавизмы. Примеры развития подобных городов, например, Саннивейл тому подтверждение. Только если произойдёт об’единение с Талдомом, тогда эти перспективы отложатся.
Re: СТ "Мичуринец"
Но некоторые члены своими физическими лицами справились с этой задачей. За что им город должен сказать спасибо, хоть они и богатеи. Но это если запасы совести у города не иссякли.Robin Hood писал(а):... Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии ...
Именно это и дало положительный результат.Robin Hood писал(а):Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении.
Как говаривал мой венгерский родственник, любое государство, вступившее в военный союз с Венгрией, было исторически обречено на поражение в войне. Такая же фигня в случае совместных действий с администрацией.
Re: СТ "Мичуринец"
что за каша в голове? откуда весь ваш бред?Robin Hood писал(а):Речь идёт о том, как по закону. Садовое товарищество как юридическое лицо не смогло противостоять водной стихие разрушения береговой линии. Также не были инициированы совместные действия с администрацией в этом направлении. Ждали, что такие как Тагиров укрепит вам берег. И, вообще, не место садовым участкам в городской черте. Как только Дубна возьмёт рубеж в 100тыс., застройка сметёт эти оставшиеся атавизмы. Примеры развития подобных городов, например, Саннивейл тому подтверждение. Только если произойдёт об’единение с Талдомом, тогда эти перспективы отложатся.
береговая линия как раз спасена за счет тех, кто на первой линии. в свое время их заборы начали над водой нависать, а сейчас там полно места + тропинка есть.
ваш Тагиров мусор в другом месте скидывал и к Мичуринцу не имел отношение.
какое вам дело до городской черты, если вы вообще на другом берегу?
какое вам вообще дело к правому берегу?
порою начинаю понимать тех правобережных, кто презирает ЛБ.
и да - повторюсь - завистники и желчные люди очень любят прикрываться законами ради возможности сделать гадость другим. особенно, когда изначально все по закону было сделано
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: СТ "Мичуринец"
Если договора водопользования нет, то или смещаться, или строить подпорную стенку с бечевником. Профи Гидр подтвердил. Не переходите на личность, пожалуйста.
Re: СТ "Мичуринец"
Сразу после новогодних праздников в Дубне открывается филиал Московского Общества Приличных Людей с краткосрочными курсами повышения культуры общения на форумах. Переподготовка проводится на обоих берегах великой русской реки.Robin Hood писал(а): Не переходите на личность, пожалуйста.
Лопатки, совочки, формочки, ведёрки приносить свои.
Re: СТ "Мичуринец"
стройте.Robin Hood писал(а):Если договора водопользования нет, то или смещаться, или строить подпорную стенку с бечевником. Профи Гидр подтвердил. Не переходите на личность, пожалуйста.
на личность и не было перехода.
личности не желают вреда другим. у которых изначально все по закону было.
и не их это должно быть проблемой, когда законы меняются
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: СТ "Мичуринец"
ой далана гнать фуфлежопие! а чей это аппартмент из стали, стекла и бетона? например. прям ногами в грейт ривер волга. видно, какого-то малоимущего сиротинушки?мура писал(а): Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).
Re: СТ "Мичуринец"
Вопрос не по теме. Если знакомый продал участок в СНТ и ему нужно переписать членскую книжку на нового собственника. Какие доказательства продажи нужны? Если новый собственник уже зарегистрирован в Росреестре то старый уже точно никогда не вернется. ЧТо им еще надо то?Малогалоталотим писал(а):ой далана гнать фуфлежопие! а чей это аппартмент из стали, стекла и бетона? например. прям ногами в грейт ривер волга. видно, какого-то малоимущего сиротинушки?мура писал(а): Поинтерсуйтесь хотя бы визуально - все ли там страшные богатеи (нет).
Как можно быть членом кооператива и не иметь участка?
PS Насчет участков на первой линии если у них есть регистрация в Росреестре, то есть регистрировали когда покупали в Росреестре, то не изымут ибо Государство зарегистрировало эту сделку, это защищено законом, а Государство "за базар отвечает"! А если они без бумаг, без регистрации в Росреестре покупали то сами виноваты.
Думаю что 99,9% участков были куплены, ибо слишком много времени прошло с времен когда их давали бесплатно.
Последний раз редактировалось Vikusia 25 дек 2018, 11:22, всего редактировалось 8 раз.
Re: СТ "Мичуринец"
Нужно прийти в правление и показать документы регистрации. Все. Заведут новую книжку за какие-то малые деньги. Типа 30 рублей, что-то в этом роде.
Второй вопрос про членство я не понял совсем.
Второй вопрос про членство я не понял совсем.