СТ "Мичуринец"
Re: СТ "Мичуринец"
Не планы на набережные, а участки для предварительного изучения мнения "целевой аудитории" по их благоустройству.
Кстати, горожане демократическим большинством не против их развития (подавляющим большинством голосов).
Механизм изъятия со времен сочинских строек отработан. В рамках него те, кто не ложится на рельсы прогресса, могут получить участки существенно большей площади в другом месте, которое, наверно, тоже обсуждаемо
Кстати, горожане демократическим большинством не против их развития (подавляющим большинством голосов).
Механизм изъятия со времен сочинских строек отработан. В рамках него те, кто не ложится на рельсы прогресса, могут получить участки существенно большей площади в другом месте, которое, наверно, тоже обсуждаемо
Дыр бул щыл.
Re: СТ "Мичуринец"
Я уверен, что ни один проектировщик там близко не был и понятия не имеет, что там с течением и с берегами. И почему там набережная будет стоить как маленькая война. И не в участках там дело. Но и в них тоже
Re: СТ "Мичуринец"
Чегой-то, домищи в болотах строить можно, а велодорожку до Ратмино сделать - смоет обязательно
По гос.подрядам вообще, чем дороже, тем лучше
Правильным людям подкинут еще денег из областного бюджета.
Чего бюджетные деньги считать, нам с них все равно ничего не прибудет.
Первый ряд участков изьять, дать взамен участки у многодетных, по 20 соток.
В таких делах нужно видеть возможность, а не негатив.
Слышал много историй про откаты оценщикам изымающей конторы в таких случаях и 300 % прибыли для всех.
По гос.подрядам вообще, чем дороже, тем лучше
Правильным людям подкинут еще денег из областного бюджета.
Чего бюджетные деньги считать, нам с них все равно ничего не прибудет.
Первый ряд участков изьять, дать взамен участки у многодетных, по 20 соток.
В таких делах нужно видеть возможность, а не негатив.
Слышал много историй про откаты оценщикам изымающей конторы в таких случаях и 300 % прибыли для всех.
Дыр бул щыл.
Re: СТ "Мичуринец"
Смоет. Потому, что пока там частники сами не стали укреплять - уходил метр в год. Поэтому там жить с бетонными плитами и самодельными сваями частник может. А оставить так набережную - нельзя. Да там проект дамбы будет стоить как на мост. Мало недостроя на тридцатке за миллиард ? Теперь вопрос: кто поменяет первую линию в черте города на другой участок? Ок, поменяет. Просто я ещё раз скажу: будет это стоить как авианосец. Чушь.
Re: СТ "Мичуринец"
А чем бетонная плита частника отличается от бетонное плиты на существующей набережной?
- Ничем. Раз один садовод может самостоятельно укрепить берег, то государство уж и подавно справится.
- Ничем. Раз один садовод может самостоятельно укрепить берег, то государство уж и подавно справится.
Дыр бул щыл.
Re: СТ "Мичуринец"
Ошибка. Есть нормы и правила.
Re: СТ "Мичуринец"
Ошибка. Есть шкурные интересы трех десятков человек на первой линии и интересы 75 тысяч остальных горожан
Дальше в Ратмино есть 2 большущих участка в областной собственности. Участки областной собственности сейчас активно на развитие пускают: на многодетных, на ОЭЗ и т.п.
Рядом Дубна, на повороте лещей там ловят.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.77 ... 0%BE%D0%B2
Не у уреза воды, конечно, а как у всех)
Дальше в Ратмино есть 2 большущих участка в областной собственности. Участки областной собственности сейчас активно на развитие пускают: на многодетных, на ОЭЗ и т.п.
Рядом Дубна, на повороте лещей там ловят.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.77 ... 0%BE%D0%B2
Не у уреза воды, конечно, а как у всех)
Дыр бул щыл.
Re: СТ "Мичуринец"
Есть еще шкурный интерес школы номер 8, которая на схеме тоже в «исследуемой территории» оказалась вместе с новым стадионом.Ошибка. Есть шкурные интересы трех десятков человек на первой линии и интересы 75 тысяч остальных горожан
Re: СТ "Мичуринец"
Мура. Поменяют - говно вопрос, подтянут ФЗ с натасканными юристами и изымут для федеральных (региональных, муниципальных) нужд.мура писал(а):Смоет. Потому, что пока там частники сами не стали укреплять - уходил метр в год. Поэтому там жить с бетонными плитами и самодельными сваями частник может. А оставить так набережную - нельзя. Да там проект дамбы будет стоить как на мост. Мало недостроя на тридцатке за миллиард ? Теперь вопрос: кто поменяет первую линию в черте города на другой участок? Ок, поменяет. Просто я ещё раз скажу: будет это стоить как авианосец. Чушь.
Смоет? Да хрен ты шпунт на 6 метров в глубь загнанный смоешь))) А чем его облицевать - бетоном или плитами, али краской рыжей - вопрос к хитекторам)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: СТ "Мичуринец"
А я про это и пишу. Что там шпунтить надо метров триста. Это На все деньги сразу гульнем. Я согласен, давай шпунтить.
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: СТ "Мичуринец"
это будет тогда ппц всем кап. строениям
Re: СТ "Мичуринец"
Да не только в этом дело. Это просто будет стоить полярда. Это просто надо забыть.
Re: СТ "Мичуринец"
Камрады, а вышку Теле2 уже поставили и запустили у карьера?
Re: СТ "Мичуринец"
Стоит уже давно. Но для тебя не принципиально - у них работающая вышка еще около 8 школы есть, так на так.
Re: СТ "Мичуринец"
То есть покрытие Теле2 в садах должно быть на пятерочку, так?
Re: СТ "Мичуринец"
Не знаю как "на пятёрочку", но для дачно-интернетных нужд точно будет достаточно, в отличие от МТС.
Re: СТ "Мичуринец"
Спасибо, пойду поменяю на планшете оператора.SaaBaka писал(а):Не знаю как "на пятёрочку", но для дачно-интернетных нужд точно будет достаточно, в отличие от МТС.
Re: СТ "Мичуринец"
да, Теле2 работал нормально. а МТС глючит и для работы инета приходится регулярно перезагружать планшет - не реже, чем раз в полчасаSaaBaka писал(а):Не знаю как "на пятёрочку", но для дачно-интернетных нужд точно будет достаточно, в отличие от МТС.
Re: СТ "Мичуринец"
Теле2 на планшете шуршит отлично на улице Мичурина. Проверено прямо сейчас.
Re: СТ "Мичуринец"
Не стоит. Если встанет вопрос капстроя, то по СНиП или дамба или подсыпка до 119 отметки. При застройке прилегающих территорий высотками, архипелаг будет дороже дамбы. Но это не близко перспектива.мура писал(а):Да не только в этом дело. Это просто будет стоить полярда. Это просто надо забыть.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: СТ "Мичуринец"
Андрей, я пытаюсь рассказать людям, что это не хитрые мичуринцы пришли к Волге на первую линию. Это Волга пришла к ним. И если бы не первая линия, то сейчас бы вторую уже в воду мочили.Гидр писал(а):Не стоит. Если встанет вопрос капстроя, то по СНиП или дамба или подсыпка до 119 отметки. При застройке прилегающих территорий высотками, архипелаг будет дороже дамбы. Но это не близко перспектива.мура писал(а):Да не только в этом дело. Это просто будет стоить полярда. Это просто надо забыть.
Re: СТ "Мичуринец"
Среди в массе неплохих дубненцев есть отдельные плохие, которые рады были бы уменьшению "Мичуринца" за счёт его смывания в Волгу. Отношение таких плохих к "мичуринцам" схоже с отношением замкадышей к москалям.мура писал(а):я пытаюсь рассказать людям, что это не хитрые мичуринцы пришли к Волге на первую линию. Это Волга пришла к ним. И если бы не первая линия, то сейчас бы вторую уже в воду мочили.
Re: СТ "Мичуринец"
Слишком ты сложно замутил. Ты бы как Путин, чтобы всем понятно. Жениццо будешь?
Re: СТ "Мичуринец"
Ктоб спорил. Я о другом. О том что если ты строишь капстроя, то обязан его строить на незатапливаемом раз в 100 лет участке. А иначе это времянке и в ней прописаться низя. А Мичуринец, как бы весь достаточно высоко и накладные расходы на подсыпка минимальны. Но если стройка поползет за Изумрудный город... Тут и дамба не покажется роскошью.мура писал(а):Андрей, я пытаюсь рассказать людям, что это не хитрые мичуринцы пришли к Волге на первую линию. Это Волга пришла к ним. И если бы не первая линия, то сейчас бы вторую уже в воду мочили.Гидр писал(а):Не стоит. Если встанет вопрос капстроя, то по СНиП или дамба или подсыпка до 119 отметки. При застройке прилегающих территорий высотками, архипелаг будет дороже дамбы. Но это не близко перспектива.мура писал(а):Да не только в этом дело. Это просто будет стоить полярда. Это просто надо забыть.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.