Мост

Нужен ли мост?

Мост нужен. Я с левого берега.
132
20%
Мост не нужен. Я с левого берега.
13
2%
Мост нужен. Я с правого берега.
252
38%
Мост не нужен. Я с правого берега.
70
11%
Мост нужен.
147
22%
Мост не нужен.
49
7%
 
Всего голосов: 663

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12251 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:05

Гидр писал(а):
17 май 2021, 16:47
Чтобы пешеход видел по возможности неуправляемое ТС - иногда есть возможность не попасть в замес просто перестав бежать навстречу или побежав вперёд.
И куда, интересно, денется пешеход на тротуаре, увидев неуправляемое ТС? Сиганет с моста в Волгу? Выскочит в панике на проезжую часть? Ты серьезно считаешь, что это трупов поубавит? Еще и когда замес с несколькими велами и пешеходами, как ты описываешь! Извини, но бред. Я предпочту в этом случае хотя бы помереть внезапно, не видя из-за щита, как этот камаз на тебюя несется!
И да, у меня НЕ КОЛЯСКА! У меня велосипед, полноценный педальный. То, что у него три колеса и приблуды, еще не делает его коляской. Есть понятие велоколяски - это другое ТС.

КОЛЯ́СКА
Женский род

1.
Рессорный четырёхколёсный экипаж с откидным верхом.
2.
Маленькая ручная повозка для катания детей.
3.
Небольшая тележка специального назначения.
"Мотоцикл с коляской"
Последний раз редактировалось iron-cat 17 май 2021, 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12252 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:08

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 16:37
Там сумма (длина * цена1м) по этим экранам не хилая должна быть.
Так на экраны уже потратили сумму! МИогли бы потратить эту же и сделать их просто не в том месте, где они сейчас. Ну да - в идеале бы по всему мосту. Но уж хотя бы просто не по краям, а между проезжей и тротуарами. Да-да, поздняк метаться, мы мечтаем!
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

PE3EPB
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 19 окт 2020, 21:37

Re: Мост

#12253 Сообщение PE3EPB » 17 май 2021, 17:09

Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч. Это также сделает движение на мосту более безопасным и большинство велосипедов перестанут ездить по тротуару. Копеешное решение.

Аватара пользователя
Uzi
Сообщения: 2888
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: ─╤╦︻ 30 ︻╦╤─

Re: Мост

#12254 Сообщение Uzi » 17 май 2021, 17:12

PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч. Это также сделает движение на мосту более безопасным и большинство велосипедов перестанут ездить по тротуару. Копеешное решение.
Чтобы снизить шум нужно разобрать мост. Или дома, которым он мешает. Еще абсурдные предложения будут?
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️

Аватара пользователя
ЯБулочник
Сообщения: 4386
Зарегистрирован: 23 мар 2021, 11:51

Re: Мост

#12255 Сообщение ЯБулочник » 17 май 2021, 17:13

PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
но почему-то когда едешь например 80, есть большая масса, которая делает тебя как стоячего (медленно ска едешь)

PE3EPB
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 19 окт 2020, 21:37

Re: Мост

#12256 Сообщение PE3EPB » 17 май 2021, 17:15

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:13
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
Только гоняют там многие под 90

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12257 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:15

PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч. Это также сделает движение на мосту более безопасным и большинство велосипедов перестанут ездить по тротуару. Копеешное решение.
Да, только сразу появятся принципиальные активисты (которым на скоростные режимы глубоко посрано и по мостиу они вообще не ездят!), которые будут эти камеры отбирать, ломать, выживать. Ибо нефиг! Пусть нарушают и платят взятки в ГАИ, но частные камеры - это кошмар и ужас, аморалка в наше постсоветское время!
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост

#12258 Сообщение Гидр » 17 май 2021, 17:15

iron-cat писал(а):
17 май 2021, 17:05
Гидр писал(а):
17 май 2021, 16:47
Чтобы пешеход видел по возможности неуправляемое ТС - иногда есть возможность не попасть в замес просто перестав бежать навстречу или побежав вперёд.
И куда, интересно, денется пешеход на тротуаре, увидев неуправляемое ТС? Сиганет с моста в Волгу? Выскочит в панике на проезжую часть? Ты серьезно считаешь, что это трупов поубавит? Еще и когда замес с несколькими велами и пешеходами, как ты описываешь! Извини, но бред. Я предпочту в этом случае хотя бы помереть внезапно, не видя из-за щита, как этот камаз на тебюя несется!
И да, у меня НЕ КОЛЯСКА! У меня велосипед, полноценный педальный. То, что у него три колеса и приблуды, еще не делает его коляской. Есть понятие велоколяски - это другое ТС.
Не цепляйся к словам. Надеюсь из моего примера, судя по реакции, ты сумела понять, что шансы выжить и не пострадать у пешехода между которым и ТС ТОЛЬКО отбойник или отбойник + забор - сильно различные.
Вот так бывает с отбойником:

Если бы автобус протаранил ещё и стену шумоизоляции - парней на велосипедах точно ей бы накрыло.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12259 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:17

PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:15
Только гоняют там многие под 90
Кого??? Если бы там гонячли только под 90, сроду бы меня на тротуаре не было. Там 130 - 150 некоторые делают. Особенно в вечернее время! Домой когда торопятся.)))
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

Аватара пользователя
Uzi
Сообщения: 2888
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 15:54
Откуда: ─╤╦︻ 30 ︻╦╤─

Re: Мост

#12260 Сообщение Uzi » 17 май 2021, 17:17

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:13
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
По проекту рекомендуемая скорость движения на мосту 80 км\ч. Если не ошибаюсь. Да, черта города снижает максимум до 60, но знаков ограничения в 40 км\ч там нет, следовательно, разрешено 60 (+20 погрешность) итого 80 км\ч разрешенная максимальная скорость движения по мосту. А это уже право мобилистов, на которое посягнул Резерв)
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост

#12261 Сообщение Гидр » 17 май 2021, 17:18

PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч. Это также сделает движение на мосту более безопасным и большинство велосипедов перестанут ездить по тротуару. Копеешное решение.
Только не выполнимое по регламенту установки камер - на мосту НЕТ ни одного достаточно длинного прямого участка без уклона, что может повлиять на правильность измерения скорости радаром, как того требует регламент.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост

#12262 Сообщение Гидр » 17 май 2021, 17:19

iron-cat писал(а):
17 май 2021, 17:17
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:15
Только гоняют там многие под 90
Кого??? Если бы там гонячли только под 90, сроду бы меня на тротуаре не было. Там 130 - 150 некоторые делают. Особенно в вечернее время! Домой когда торопятся.)))
Сержант Родару, перелогинься))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12263 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:19

Гидр писал(а):
17 май 2021, 17:15
Надеюсь из моего примера, судя по реакции, ты сумела понять, что шансы выжить и не пострадать у пешехода между которым и ТС ТОЛЬКО отбойник или отбойник + забор - сильно различные.
Вот так бывает с отбойником:
Нет, прости, но не убедил. Сомневаюсь сильно, что щит делает что-то прямо сильно хуже и опаснее.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

Аватара пользователя
ЯБулочник
Сообщения: 4386
Зарегистрирован: 23 мар 2021, 11:51

Re: Мост

#12264 Сообщение ЯБулочник » 17 май 2021, 17:20

Viscount писал(а):
17 май 2021, 17:17
ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:13
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
По проекту рекомендуемая скорость движения на мосту 80 км\ч. Если не ошибаюсь. Да, черта города снижает максимум до 60, но знаков ограничения в 40 км\ч там нет, следовательно, разрешено 60 (+20 погрешность) итого 80 км\ч разрешенная максимальная скорость движения по мосту. А это уже право мобилистов, на которое посягнул Резерв)
так об чем и речь
но 40 там тоже не резон делать. 40 по такой хорошей и длинной дороге - психологическая травма, +будут жертвы среди водителей (заснул в пути)

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6007
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Мост

#12265 Сообщение iron-cat » 17 май 2021, 17:21

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:20
так об чем и речь
но 40 там тоже не резон делать. 40 по такой хорошей и длинной дороге - психологическая травма, +будут жертвы среди водителей (заснул в пути)
Согласна. 80 - 90 там вполне норм. Ну и без цепных обгонов бы желательно...
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

PE3EPB
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 19 окт 2020, 21:37

Re: Мост

#12266 Сообщение PE3EPB » 17 май 2021, 17:22

Viscount писал(а):
17 май 2021, 17:17
ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:13
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
По проекту рекомендуемая скорость движения на мосту 80 км\ч. Если не ошибаюсь. Да, черта города снижает максимум до 60, но знаков ограничения в 40 км\ч там нет, следовательно, разрешено 60 (+20 погрешность) итого 80 км\ч разрешенная максимальная скорость движения по мосту. А это уже право мобилистов, на которое посягнул Резерв)
Так я и предлагаю 50 ограничение + 20 погрешность итого 70

Аватара пользователя
ЯБулочник
Сообщения: 4386
Зарегистрирован: 23 мар 2021, 11:51

Re: Мост

#12267 Сообщение ЯБулочник » 17 май 2021, 17:24

и что вам эти 10км\ч дадут? скока децибел ?
машина будет шуметь так же, но дольше!

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 10962
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: Мост

#12268 Сообщение godzilla » 17 май 2021, 17:26

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:24
и что вам эти 10км\ч дадут? скока децибел ?
машина будет шуметь так же, но дольше!
дело говоришь, Димк!

PE3EPB
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 19 окт 2020, 21:37

Re: Мост

#12269 Сообщение PE3EPB » 17 май 2021, 17:26

ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:24
и что вам эти 10км\ч дадут? скока децибел ?
машина будет шуметь так же, но дольше!
Ну если бы была возможность поставить камеры, то не было бы гонщиков со скоростью 120, а это уже снижение на 50

TRS
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 15:41

Re: Мост

#12270 Сообщение TRS » 17 май 2021, 19:34

Viscount писал(а):
17 май 2021, 17:12
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч. Это также сделает движение на мосту более безопасным и большинство велосипедов перестанут ездить по тротуару. Копеешное решение.
Чтобы снизить шум нужно разобрать мост. Или дома, которым он мешает. Еще абсурдные предложения будут?
Не будут конечно. Луковство про шум умиляет. Изображение
При расчете воздействия шума необходимо учитывать что Децибел – логарифмическая величина, с помощью которой рассчитывается прирост. Увеличение шума на 1 Децибела означает фактическое его увеличение на 30 процентов, а прирост в 3 Децибела означает увеличение в 2 раза. То есть по графику увеличение скорости с 50 до 70 км/ч приведет к увеличению шума в 2,5 раза.

Источник: Скорость автомобиля и окружающая среда. Часть 2 http://transspot.ru/2013/03/05/skorost- ... a-chast-2/

TRS
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 15:41

Re: Мост

#12271 Сообщение TRS » 17 май 2021, 19:37

Я за камеры средней скорости, как в Икше. Повесить на въезде и выезде и хватит с нас. И про уклоны можно забыть, всё пройдёт по гостам.

Kvadratniy Enot
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 11:06

Re: Мост

#12272 Сообщение Kvadratniy Enot » 17 май 2021, 19:57

Гидр писал(а):
17 май 2021, 17:18
Только не выполнимое по регламенту установки камер - на мосту НЕТ ни одного достаточно длинного прямого участка без уклона, что может повлиять на правильность измерения скорости радаром, как того требует регламент.
Это ты расскажи камерам, установленным на въезде в Лефортовский тоннель в Москве. Фоточки шлют за милую душу.
Условий нет. Ну да.
Не замечали? Больше все советуют те, кто ничего не умеет. Те, кто на самом деле что-то умеет (таких мало) - объясняют и показывают.

VB
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: 02 апр 2013, 23:37

Re: Мост

#12273 Сообщение VB » 17 май 2021, 20:34

Вот уж не думал, что мой вопрос относительно щитов вызовет такую полемику! Значит, вопрос злободневный.

Аватара пользователя
автобусник
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42

Re: Мост

#12274 Сообщение автобусник » 17 май 2021, 21:47

Viscount писал(а):
17 май 2021, 17:17
ЯБулочник писал(а):
17 май 2021, 17:13
PE3EPB писал(а):
17 май 2021, 17:09
Чтобы снизить шум нужно повесить камеры и ограничения скорости 50 км/ч.
атщето знаков "за городом" там нет. то есть действует ограничение 60
По проекту рекомендуемая скорость движения на мосту 80 км\ч. Если не ошибаюсь. Да, черта города снижает максимум до 60, но знаков ограничения в 40 км\ч там нет, следовательно, разрешено 60 (+20 погрешность) итого 80 км\ч разрешенная максимальная скорость движения по мосту. А это уже право мобилистов, на которое посягнул Резерв)
заблуждение большинства водителей именно в том, что НЕТ никакой РАЗРЕШЕННОЙ погрешности в 20км, согласно ПДД. Речь про то, что нет в данном случае адм. ответственности. Но это не есть РАЗРЕШЕНИЕ на превышение скорости. И не нужно так же забывать, что кроме адм. ответственности, есть еще и уголовная, которая может возникнуть и за превышение на 2км

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост

#12275 Сообщение Гидр » 17 май 2021, 23:01

Kvadratniy Enot писал(а):
17 май 2021, 19:57
Гидр писал(а):
17 май 2021, 17:18
Только не выполнимое по регламенту установки камер - на мосту НЕТ ни одного достаточно длинного прямого участка без уклона, что может повлиять на правильность измерения скорости радаром, как того требует регламент.
Это ты расскажи камерам, установленным на въезде в Лефортовский тоннель в Москве. Фоточки шлют за милую душу.
Условий нет. Ну да.
И что? Там есть достаточный участок, на то он и тоннель, а не мост.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»