Отмазка супер, для дилетантов с улицы. Только у Мособлэнерго в Дубне нет своих сетей 110кВ, от слова "совсем". А электричество может развивать аварии, при исправной автоматике РЗА, только с высшего напряжения в низ. Т.е., если предположить, что авария была у абонента на стороне 6 или 10кВ, значит на ГПП-2 автоматика по низкой стороне была или неисправна или отключена, иначе она обязательно отрубила бы неисправное присоединение тупо отключив если не целенаправленно аварийный участок, то сразу "куст", в котором он был. Единственный вариант - это наложение неисправностей. Например, при знаменитом местном пожаре на ОРУ110кВ ГЭС 2004 (кажется) года, к неисправности привели 3 одновременных фактора: схема ОРУ110кВ, в которой трансформатор при аварии отключался с высокой стороны двумя параллельными выключателями (линейным и секционным); многократное автоматическое повторное включение ВЛ110кВ ГЭС-Темпы (это автоматика такая) появившееся в ходе роста и разветвления линий 110кВ с 1937г; и сгоревшая при отключении трансформатора катушка соленоида сбивающего собачку отключающего механизма секционного выключателя. В результате вместо штатного отключения аварийного трансформатора на него через оставшийся включенным секционный выключатель (который не смог отключится из-за сгоревшей катушки копеечной) 5 раз подавалось напряжение с линии, автоматика которой рассматривала это КЗ как не опасное и удаленное, так как оно реально было в зоне действия другой защиты.Зойдберг писал(а):из того же источника (цитата) - "говорить пока рано, комиссия разберется, по ходу горсеть подвела, с их оборудования возможно началось"Гидр писал(а):Аналогично слышал. причем сгорел с копотью, гарью и прочими плюшками засрав всё распредустройство... Пришлось отмывать, чтобы фарфоровым изоляторам вернуть изолирующие характеристики - высокое напряжение оно грязи не переносит на дух))) Как хорошая жена - чуть насвинячил и скалкой по лбу)))Зойдберг писал(а):Инфа от источника Зойдберга (он просил исправить )(цитата) - "сгорел секционник", " загорелось от дуги перекрывшей между фазами"
одно не понятно: Авария все-таки началась с обрыва шлейфа 110кВ с ПС Темпы (о чем вещал Глава города в своем "уютненьком") или обрыв был следствием аварии на секционнике? Если первая версия, то косяк оперативного персонала, положившего болт на требования усиленного контроля за оборудованием в жаркий период, если вторая - то косяк эксплуатации и оперативного персонала, доведших секционник до феерверка.
Короче: премии, за ликвидацию аварии, конечно, положены, но в первую очередь - минус 100% премии положено за создание аварийной ситуации.
Я тебе больше скажу - у меня от броска, который при вчерашней аварии пошел по сети, кабель 380В, похоже, пробило, время во всяком случае совпадает, а уж про гнилые дубненские сети 10,5 и 6кВ - там обязано было должно что-то до кучи крякнуть на присоединенных участках.
Хотя я допускаю, что ОГЭ могли "купить" - были подобные "подвиги", когда горэлектросети передавали заведомо ложную информацию о состоянии своего оборудования. Однажды это привело к пожару на ГЭС в лохматое советское время, поэтому сейчас - никаких включений кабелей после ремонта без протокола высоковольтных испытаний.