Независимый Форум города Дубна

Сашка писал(а):NTP, вы архитектор по образованию?

ivon_0 писал(а):А можно выложить фотки покрупнее?
И еще вопрос -- это вы наблюдали в режиме реального времени или съемка
производилась постепенно?

Квадратный енот писал(а):угу. именно в эти руины на дороге я чуть не влетел сегодня утром

virthead писал(а):...говорить о том что это рушится несущая конструкция я бы не стал =)

AmoraleZ писал(а):

virthead писал(а):...говорить о том что это рушится несущая конструкция я бы не стал =)

Зная российскую действительность, можно смело говорить, что и несущие конструкции находятся в аварийном состоянии. Если даже снаружи тоннель подшаманить не могут, то что же говорить о том, что внутри

ViktorAG писал(а): Монолитная железобетонная ванна шлюза.

Сашка писал(а):с уважением, флудер с 3 классами церковной приходской школы.

NTP писал(а):Кстати, а на чьем балансе находится туннель?

Сашка писал(а):

NTP писал(а):

Сашка писал(а):NTP, вы архитектор по образованию?

нет, кандидат технических наук

кандидат технических наук это круто... расскажите нам, пожалуйста, уважаемый кандидат, является ли то что вы сфотографировали несущей конструкцией? я могу вам даже ответить, не является, это является обычной перегородкой как в вашей квартире и несущей функции не несет, а несет функцию "шоб оптику ламополиса не спи.... не своровали", ну и прочие коммуникации... над ними еще метра 2 металло-бетонных конструкций... а почему же течет если так все кучеряво, спросите вы сашку...а сдается сашке что конструкция не совсем цельная в целях сохранения целостности в случае подвижок грунта и изменения температуры физику учили? нагреваем - расширяется, остужаем - сужается. у водички наоборот, скопилась она в швах, морозец стукнул, вот вам и капель до следующего замазывания дырок...

с уважением, флудер с 3 классами церковной приходской школы.

AmoraleZ писал(а):

ViktorAG писал(а): Монолитная железобетонная ванна шлюза.

Судя по тому, как тоннель протекает, похоже, что уже не монолитная