Такие знакомые у меня тоже есть. Вот я честно говоря, и в замешательстве! Нет оснований у меня не доверять ни тем, ни другим. Выходит значит, что кого-то ущемляли и кого-то нет.
Советы мобилизованным и их родственникам.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Лаки не просто провокатор, он еще и админа и форум подставляет.
Путин верховный главнокомандующий, сравнение Путина с Гитлером подпадает под статью о дискредитации вооруженных сил РФ.
Лаки слинял за границу, ему пофигу, разве что вернется имущество продать и тогда его повяжут, а админ из-за него будет отвечать.
Путин верховный главнокомандующий, сравнение Путина с Гитлером подпадает под статью о дискредитации вооруженных сил РФ.
Лаки слинял за границу, ему пофигу, разве что вернется имущество продать и тогда его повяжут, а админ из-за него будет отвечать.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Ладно. Вот я поэтому и не хочу более подробно уже.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Кучма. Закон 93/96 ВР "О режиме иностранного инвестирования". Хотя надо отдать должное не совсем проамериканский . Так дурачок наивный конца 80х начала 90х, в стиле Горбачева -Ельцина.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Кучма был примерно как Горбачев - тогда время было такое. Экономика была словом новым и неизвестным. В России тоже далеко не все довольны приватизацией, например, но приписать её американцам или европейцам я вот так сходу не смогу.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
СВО это не война, и не подразумевает главнокомандующего президента. Но хорошо, давайте забудем про главнокомандующих и про их личности. Расскажите своё собственное понимание причин не-войны, и обозначьте свои собственные критерии завершения этой не-войны. Только прошу - не эмоциями, а фактами или хоть чем-то вычисляемо-проверяемым.
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
+1
Ну да, нашли со своей крапленной колодой шулеры игрока,
возомнившего себя экспертом в этом деле, которому насрать на свою семью и готовым поиграть на соседней ему даче.
В итоге и семью по миру пустил, да и эту соседнюю дачу поджёг со злости.
Вывод: Не умеешь играть, так не садись за стол! Тем более с шулерами.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Конституция Украины. Статья 10
Государственным языком в Украине является украинский язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
Государство способствует изучению языков международного общения.
Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом.
Последний раз редактировалось GFO 28 янв 2023, 02:15, всего редактировалось 2 раза.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Вопрос был? Был. Ответ на него получил? Получил. В следующий раз думай пред тем как задавать вопрос, а особенно пытаццо его использовать в качестве аргумента. Иначе сливаешсо и теряешь литсо.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
недоумевал младший Байден...
А вообще кончай карты передергивать
Благосостояние Украины мало кого беспоскоило в Лондоне и Вашингтоне.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
А Гитлер, пардон, не был верховным главнокомандующим? Где дискредитация, в каком месте? Почему одного верховного не сравнить с другим? И показать, например, что они ваще по-разному себя вели? Ведь так?
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
А вод теперь пора учтить благородному опществу историу. Верховное командование вермахта (ОКВ) главой которго был Адольф Алоизыч Восемдесят Восьмой преступной организацией не признано. По результатам Нюрнбергского процесса, обвинения относительно преступной деятельности ОКВ были отклонены. Под этим подписался как судья Джексон, так и прокурор Руденко.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Не получил, разумеется, но я к этому привычный. Время сейчас такое.
Да я всё понял, нет проблем. Тут очень серьезные люди ведут очень серьезные геополитические разговоры. Требуется соблюдать определенный этикет, сохранять лицо и держать марку согласно установленному перечню знаний... иначе получу в хлебало от собеседников и меня возьмут при продаже имущества.
Кстати, если дубну-нет прижмут, то вот нашел на реддите раздел с вменяемой модерацией:
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/
Если там слишком про-украинское, то могу создать нейтральный раздел и назвать его "dubnanet_refugees" или вроде того :)
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Морально готовимся таки к процессу? Кажется, это - последняя стадия: принятие.GFO писал(а): ↑28 янв 2023, 02:41А вод теперь пора учтить благородному опществу историу. Верховное командование вермахта (ОКВ) главой которго был Адольф Алоизыч Восемдесят Восьмой преступной организацией не признано. По результатам Нюрнбергского процесса, обвинения относительно преступной деятельности ОКВ были отклонены. Под этим подписался как судья Джексон, так и прокурор Руденко.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
И? Результат далекого прошлого вас устраивает?Л@ки писал(а): ↑28 янв 2023, 01:26Представь что мы тут все историки 31 века и сравниваем далекое прошлое. Отключи эмоции и включи холодную голову.
https://youtu.be/bdCYYCmZZow
Боюсь, что результат недалекого будущего устроит разве что Китай. Если и от него что-нибудь останется.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Нет, учу историю как завещал господин президент. Проблема в том, что учу я ее не по школьным учебникам или каналу Виасат хистори. Занимательнейшая наука, должен вам сказать. Я бы на месте господина президента так бы не настаивал. А то в груде исторического хлама можно нарыть нечто такое, что ну совсем не понравиццо.
И если уж говорить о гипотетической возможности процесса подобного тому что происходил в зале 600, то я очень сильно хотел бы увидеть на скамье подсудимых Соловьёва. Ему походу лавры Штрейхера и его "Штюрмера" покоя не дают. Пропагандонов редко судят за преступления режима, и уж тем более вешают, но вот Штрейхеру повезло. Вот тут Соловьёва есть все реальные шансы поиграть в "можем повторить"
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Знаю многих убеждённых сторонников СВО, которые при этом не переносят Соловьёва. Из чего можно сделать примитивный вывод, что Соловьёв - не для всех. А поскольку верхние слои чаще всего вообще не нуждаются в убеждении - они типа умные - остаётся сделать ещё более банальный вывод, что Соловьёв - не для этих. Значительная оставшаяся часть электората классово и национально ненавидит Соловьёва за виллу в Италии и отчество в паспорте - и это тоже на поверхности.
Дело за малым - определить качественно и количественно реальную, ядерную соловьёвскую целевую аудиторию. Кто эти люди и сколько их? По стране и, что тоже интересно - на ошмётках форума. Полученный результат сравнить/совместить с разблюдовкой мнений последних форумных часов в этой теме. Лаки тоже считается.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Vaso писал(а): ↑28 янв 2023, 11:22Дело за малым - определить качественно и количественно реальную, ядерную соловьёвскую целевую аудиторию. Кто эти люди и сколько их? По стране и, что тоже интересно - на ошмётках форума. Полученный результат сравнить/совместить с разблюдовкой мнений последних форумных часов в этой теме. Лаки тоже считается.
из личных изысканий. Как-нибудь прокомментирую, если не удалят сразу...
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
А что это за локальный пик под Новый год?castro писал(а): ↑28 янв 2023, 14:19Vaso писал(а): ↑28 янв 2023, 11:22Дело за малым - определить качественно и количественно реальную, ядерную соловьёвскую целевую аудиторию. Кто эти люди и сколько их? По стране и, что тоже интересно - на ошмётках форума. Полученный результат сравнить/совместить с разблюдовкой мнений последних форумных часов в этой теме. Лаки тоже считается.
из личных изысканий. Как-нибудь прокомментирую, если не удалят сразу...
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
я бы не назвал его статистически значимым
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Ну да - важнее общий тренд без намёка на перегиб в ближайшее время. Россияне явно полюбили военные действия (не войну - войны у нас нет) в момент начала СВО, насколько я понимаю картинку, что свидетельствует прежде всего о доверии руководству страны и его рупорам (в хорошем смысле) - Соловьёву со товарищи. Понять бы ещё и репрезентативность этих исследований.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Ждем комментариев. С нетерпением.
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Прокомментируйте пожалуйста. Ничего не понял, кроме того что это график. По каким данным, как они собирались?castro писал(а): ↑28 янв 2023, 14:19Vaso писал(а): ↑28 янв 2023, 11:22Дело за малым - определить качественно и количественно реальную, ядерную соловьёвскую целевую аудиторию. Кто эти люди и сколько их? По стране и, что тоже интересно - на ошмётках форума. Полученный результат сравнить/совместить с разблюдовкой мнений последних форумных часов в этой теме. Лаки тоже считается.
из личных изысканий. Как-нибудь прокомментирую, если не удалят сразу...
___________________________
Мой телефон 8 (965) 427-46-34
Мой телефон 8 (965) 427-46-34
Re: Советы мобилизованным и их родственникам.
Наткнулся на интересную интерпретацию войны в книге Ноmo Deus. Краткая история будущего. Юваль Харари от 2015 года.
Если в двух словах, как я понял, то физическая война в 21-м веке удел недалёких папуасов.
Войны между современными странами и корпорациями давно трансформировались в экономические.
Отрывок из книги:
"Ядерное оружие превратило войну между сверхдержавами в безумный акт коллективного самоубийства и тем самым заставило руководителей самых мощных государств планеты искать мирные способы разрешения конфликтов.
Одновременно с этим ресурсоемкую экономику потеснила наукоемкая.
Доходность войн упала, и они все больше сосредоточиваются в тех частях света – таких как Средний Восток и Центральная Африка, – где еще держится устаревшая ресурсоемкая экономика."
И ещё, вроде бы у того-же автора, дословно не вспомню, но что-то типа:
"Предвестником войн и конфликтов является повышение в обществе градуса нетерпимости к чужому мнению при одновременном снижении критичности к получаемой информации.
Причём непонятно до сих пор, эти явления провоцируют начало войны или, наоборот, сами возникают как следствие предвоенной обстановки."
Так это что получается, что если допустить, как пишут здесь знающие люди, что Америка и НАТО настраивали Украину напасть на нас и теперь мы с Украиной воюем значит наше мудрое руководство переиграли?
Сейчас же всё по этому плану и идёт? Гибнут именно Россияне и Украинцы, ресурсы именно этих двух стран истощаются.
"Включить мужика" и полезть в банальную драку со своими при подначивании остального мира точно было самым мудрым решением?
Или можно было продолжить бороться за мировую справедливость как делали это до 24-го февраля?
Всеми доступными экономическими, дипломатическими методами, играя мускулами в конце концов.
Сейчас, по ощущениям, мы почти всех этих опций лишились.
Или стране изгою чем-то легче свою миссию по улучшению мира проводить?
Напомню, сейчас в официальных союзниках у нас от всего мира только Северная Корея и Эритрея остались (поправьте меня, если кого-то забыл). Так себе компания, на мой взгляд.
И ещё одна крамольная мысль, но уже совсем с неожиданного ракурса.
Наш президент, мотивируя население на борьбу, сказал "Мы все в рай попадём, а они в ад".
Не будем углубляться в то, по какому принципу после ядерной войны будут отбираться "мы" и "они".
У меня другой вопрос. Кто будет отбирать в моём случае?
Это сказал не батюшка и не муфтий в кругу своих единомышленников, а президент страны своим гражданам, всем.
Вот я, например, атеист и живу в светской (по конституции) стране, мне как эту фразу воспринимать?
Получается мои права ущемляют по религиозному признаку? Какая мотивация мне (атеисту) адресована в этом заявлении?
Если в двух словах, как я понял, то физическая война в 21-м веке удел недалёких папуасов.
Войны между современными странами и корпорациями давно трансформировались в экономические.
Отрывок из книги:
"Ядерное оружие превратило войну между сверхдержавами в безумный акт коллективного самоубийства и тем самым заставило руководителей самых мощных государств планеты искать мирные способы разрешения конфликтов.
Одновременно с этим ресурсоемкую экономику потеснила наукоемкая.
Доходность войн упала, и они все больше сосредоточиваются в тех частях света – таких как Средний Восток и Центральная Африка, – где еще держится устаревшая ресурсоемкая экономика."
И ещё, вроде бы у того-же автора, дословно не вспомню, но что-то типа:
"Предвестником войн и конфликтов является повышение в обществе градуса нетерпимости к чужому мнению при одновременном снижении критичности к получаемой информации.
Причём непонятно до сих пор, эти явления провоцируют начало войны или, наоборот, сами возникают как следствие предвоенной обстановки."
Так это что получается, что если допустить, как пишут здесь знающие люди, что Америка и НАТО настраивали Украину напасть на нас и теперь мы с Украиной воюем значит наше мудрое руководство переиграли?
Сейчас же всё по этому плану и идёт? Гибнут именно Россияне и Украинцы, ресурсы именно этих двух стран истощаются.
"Включить мужика" и полезть в банальную драку со своими при подначивании остального мира точно было самым мудрым решением?
Или можно было продолжить бороться за мировую справедливость как делали это до 24-го февраля?
Всеми доступными экономическими, дипломатическими методами, играя мускулами в конце концов.
Сейчас, по ощущениям, мы почти всех этих опций лишились.
Или стране изгою чем-то легче свою миссию по улучшению мира проводить?
Напомню, сейчас в официальных союзниках у нас от всего мира только Северная Корея и Эритрея остались (поправьте меня, если кого-то забыл). Так себе компания, на мой взгляд.
И ещё одна крамольная мысль, но уже совсем с неожиданного ракурса.
Наш президент, мотивируя население на борьбу, сказал "Мы все в рай попадём, а они в ад".
Не будем углубляться в то, по какому принципу после ядерной войны будут отбираться "мы" и "они".
У меня другой вопрос. Кто будет отбирать в моём случае?
Это сказал не батюшка и не муфтий в кругу своих единомышленников, а президент страны своим гражданам, всем.
Вот я, например, атеист и живу в светской (по конституции) стране, мне как эту фразу воспринимать?
Получается мои права ущемляют по религиозному признаку? Какая мотивация мне (атеисту) адресована в этом заявлении?