Читай внимательней ,Гидр писал(а): ↑09 июн 2022, 18:34Кого смущает аренда 13 лет?
Пофантазируем?
Строится кемпинг из гугна и палок, через год бизнесмен приходит и говорит:
Бизнес прёт, хочу расширится и окультуриться, у меня есть бизнес проект развития территории: гостиница, ресторан, аквапарк, но нужно продать мне землю....
Как думаете: Продадут? Единственному арендатору?
По торгам - 13 лет и 2 месяца написано. Но я понимаю, что нам от этого не легче.
Если бы город взял в аренду, а не бизнесмены, то земля осталась бы в городе. Но "город", видимо, что-то уже поимел с этого проекта, поэтому "городу" оно не надо.
Точно не ежегодная арендная плата?
В принципе, это кое-что.romansyone писал(а): ↑10 июн 2022, 12:20Водоохранная зона? Вроде да. Значит никаких капитальных строений. Ток рекреационные и временные постройки.
Построят большую стоянку для слипующихся. Жральню и пляж.
Этот участок в составе 160 га рекреационных земель в 2011 году передал В. Э. Прох и совет депутатов на тот момент, безвозмездно в собственность Московской области. В этом же году были неоднократно попытки провести городской референдум чтобы земли вернуть, но было сделано все чтобы он не состоялся. Также с 2014 года были неоднократно попытки со стороны правительства области перевести эти участки под застройку, в том числе участки у Лебяжьего под многоэтажную застройку и Ратмино под ИЖС. Ни одна попытка это сделать до сих пор не прошла. И это благодаря ненавистным бездельникам депутатам. И в чате присутствуют люди, которые приложили не мало сил для этого, несмотря на давление. И все эти попытки "освоить" рекреационные земли не закончились и продолжаются прямо сейчас. Особенно "прекрасно", что сейчас взяли в аренду у Лебяжьего участок люди, которые непосредственно связаны с дарением этих 160 га и всем тем, что происходит теперь.
Но, даже в рекреационной зоне можно строить, гостиницу и тп. Как яхт-клуб трансформировался в домики тоже у всех на виду. И второе, нет никаких гарантий, что через пару лет при очередных изменениях в генплан или правила землепользования и застройки (последние по областному законодательству выведены из утверждения советом депутатов, теперь их принимает единолично администрация), что этому или другому земельному участку не поменяют функциональную зону и там не будет застройки. Область на своих землях, а эти 160 га их собственность с 2011 г в агрессивной форме требует перевода в такой статус, в котором они могут эти земли сдать в аренду и пустить в оборот. У них только один принцип "земля должна работать", т. е. приносить деньги, в рекреационном статусе это сделать не получается, поэтому ведется политика по смене функциональных зон или расширения разрешённых видов использования внутри зоны в сторону возможности строительства объектов
Конкретно здесь 16 Га.
Это когда М.М. Касьянов был министром экологии? Он министром финансов был жеromansyone писал(а): ↑10 июн 2022, 13:20В бытность, когда М.М.Касьянов занимал должность министра экологии
Сорямба. В те годы он вообще председатель правительства был. Просто тесно сотрудничал с минэко и поэтому я попутал.Зойдберг писал(а): ↑10 июн 2022, 15:28Это когда М.М. Касьянов был министром экологии? Он министром финансов был жеromansyone писал(а): ↑10 июн 2022, 13:20В бытность, когда М.М.Касьянов занимал должность министра экологии
"С изобилием не надо торопис-са!" (C) А. Райкин. Всяко там за долгие годы было планировано-перепланировано. И могучий партерный парк дмитлаговских времён, и мощный олимпийский центр водных видов спорта, и воднолыжная база Нехаевских, но даже недавний Данилов обещанную автостоянку не осилил. Жизнь всё расставляет на свои места. Кстати, коттеджный посёлок - далеко не самый стрёмный вариант. Ну был там один посёлок (из лагерных бараков), была жизнь. Сейчас кустарник и разруха, "жизнь после людей", а не девственный уголок природы чтобы его беречь-охранять изо всех сил.
