Независимый Форум города Дубна

Как выложить крупнее я не знаю.

Интересно, что примерно с 14 до 25 лет мужчин больше, чем женщин. Женщины в этом возрасте явно востребованы (ну если мы считаем, что ровесники ищут друг другу, что не факт, конечно). Затем мужчин становится всё меньше. А так как обычно (знаю, всё уже не особо так) женщины хороводятся с мужчинами постарше себя, то после 25 становится всё меньше мужчин и всё больше женщин и там конкуренция должна возрастать. Я всё чаще вижу второй брак, где женщина старше своего мужчины. То есть опыт берёт верх над молодостью? Или снижаются требования? Или синергия многих факторов?

Во, спасибо

мура писал(а): ↑
30 ноя 2021, 11:24
Я всё чаще вижу второй брак, где женщина старше своего мужчины. То есть опыт берёт верх над молодостью? Или снижаются требования? Или синергия многих факторов?

реальная причина значительной части таких браков, жанр "донянчивание":
- ему комфортно "сменить маму" на более удобную, с "опцией постели", более опытную, у которой можно доучиться и дозреть.

- ей комплиментарно что "он моложе", горячее и выносливее её ровесников. Ну и удобен, находясь в роли "младшенького" (пока не созреет или пока она не станет заметно старше.

Как и в целом по стране, сводят мужчин в могилу своими "мущщина должен".
Зато если вы мущщина и чудом дожили до 80+ в этой стране, сможете выбрать сразу из трех секси-бабушек, гилф на любой вкус!

Ну а жениться сейчас с этим пu*здофашистским законодательством вообще идиотизм (если только она не православная миллионерша).

Звиняюсь за повтор, но сейчас точно в тему.

Один мой добрый знакомый, которому был ближе к пятидесяти тогда, решил развестись со своей женой (второй). Был он человеком небедным и имел в тот момент трёх действующих незамужних любовниц моложе себя, то есть в районе сорокета. Любовниц от слова "любить", как он полагал. Понятное дело, между собой они не были знакомы и сговориться выступать единым фронтом у них возможности не было.
Так вот, выходя в свободное плаванье, мой друг пошёл на дерзкий эксперимент - сделал предложение всем трём сойтись для совместной жизни на постоянку. Пошёл на это, полагая, что рискует в случае одновременного согласия всех или хотя бы двух. И был неприятно удивлён отказом в той или иной вежливой форме от всех трёх. При том, повторюсь, что уходил из брака он далеко не с пустыми руками и был обеспечен и жильём в Центре, и счетами в банках.
Дамы при этом хотели оставить отношения в привычном формате - 1-2 раза в неделю. Их это полностью устраивало и переходить на трение друг об друга повседневно они не хотели. Конечно, надо указать, что все три претендентки были сами вполне успешны и обустроены в бытовом и финансовом плане.

Считается, и небезосновательно, что женщина без мужчины в фертильном возрасте - это неприлично. Как бы феминистки по этому поводу не разорялись. Но всё чаще и чаще такой статусный мужичок может быть совсем не формальным мужем. Более того, его могут благополучно делить между собой несколько пользовательниц и, рискну предположить, даже знать об этом. Хорошо это или плохо - хотелось бы услышать от представителей обоих полов. Особенно интересно мнение тонких ценителей нот и послевкусий с обеих сторон границ родины. А также крутых авиационных специалистов. Не говоря уже о мозаешниках - любителях всяких византий.

И да - не обойтись без оценки ситуации, в которой мужчина в законном браке становится совершенно непрофильным активом. Во многих, если не во всех, отношениях. Такое повсеместно, увы.

Показательная картинка. Интересен провал в диапазоне от 45 до 55 лет, причём у обоих полов. Чем объяснишь? Куда подевались?

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:44
Интересен провал в диапазоне от 45 до 55 лет, причём у обоих полов. Чем объяснишь? Куда подевались?

Посчитай сам. уверен, что это корреляция с войной

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:31
Звиняюсь за повтор, но сейчас точно в тему.

Один мой добрый знакомый, которому был ближе к пятидесяти тогда, решил развестись со своей женой (второй). Был он человеком небедным и имел в тот момент трёх действующих незамужних любовниц моложе себя, то есть в районе сорокета. Любовниц от слова "любить", как он полагал. Понятное дело, между собой они не были знакомы и сговориться выступать единым фронтом у них возможности не было.
Так вот, выходя в свободное плаванье, мой друг пошёл на дерзкий эксперимент - сделал предложение всем трём сойтись для совместной жизни на постоянку. Пошёл на это, полагая, что рискует в случае одновременного согласия всех или хотя бы двух. И был неприятно удивлён отказом в той или иной вежливой форме от всех трёх. При том, повторюсь, что уходил из брака он далеко не с пустыми руками и был обеспечен и жильём в Центре, и счетами в банках.
Дамы при этом хотели оставить отношения в привычном формате - 1-2 раза в неделю. Их это полностью устраивало и переходить на трение друг об друга повседневно они не хотели. Конечно, надо указать, что все три претендентки были сами вполне успешны и обустроены в бытовом и финансовом плане.

Считается, и небезосновательно, что женщина без мужчины в фертильном возрасте - это неприлично. Как бы феминистки по этому поводу не разорялись. Но всё чаще и чаще такой статусный мужичок может быть совсем не формальным мужем. Более того, его могут благополучно делить между собой несколько пользовательниц и, рискну предположить, даже знать об этом. Хорошо это или плохо - хотелось бы услышать от представителей обоих полов. Особенно интересно мнение тонких ценителей нот и послевкусий с обеих сторон границ родины. А также крутых авиационных специалистов. Не говоря уже о мозаешниках - любителях всяких византий.

И да - не обойтись без оценки ситуации, в которой мужчина в законном браке становится совершенно непрофильным активом. Во многих, если не во всех, отношениях. Такое повсеместно, увы.

Ни одной из трех не хотелось последний стакан мужику тащить.

iad писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:48
Ни одной из трех не хотелось последний стакан мужику тащить.

Это если стакан придётся тащить через год, а ситуация, описанная мной, произошла более пятнадцати лет назад и дружбан мой был в расцвете сил - ты себе это легко можешь представить, не?
Поэтому твоё объяснение - быстрое и очень поверхностное. Думаешь, девочки в этом возрасте не ценят перспективные пятнадцать лет совместной жизни с любимым (к примеру) до его кончины? Поройся в своём опыте. Декантируй, не торопись.

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:59

iad писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:48
Ни одной из трех не хотелось последний стакан мужику тащить.
Это если стакан придётся тащить через год, а ситуация, описанная мной, произошла более пятнадцати лет назад и дружбан мой был в расцвете сил - ты себе это легко можешь представить, не?
Поэтому твоё объяснение - быстрое и очень поверхностное. Думаешь, девочки в этом возрасте не ценят перспективные пятнадцать лет совместной жизни с любимым (к примеру) до его кончины? Поройся в своём опыте. Декантируй, не торопись.

Ушел неторопясь декантировать.

Тут видно, что в Дубне с 18 до 50 лет мужчин и женщин почти поровну. Именно в Дубне, внимательно! То есть в целом фертильный возраст в нашем городе не имеет проблем в балансе м/ж в период поиска пары и размножения.

мура писал(а): ↑
30 ноя 2021, 13:01
Тут видно, что в Дубне с 18 до 50 лет мужчин и женщин почти поровну. Именно в Дубне, внимательно! То есть в целом фертильный возраст в нашем городе не имеет проблем в балансе м/ж в период поиска пары и размножения.

Рассматриваешь дисбаланс в правдивых ответах респондентов разного пола о наличии постоянного партнёра?

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:44
Показательная картинка. Интересен провал в диапазоне от 45 до 55 лет, причём у обоих полов. Чем объяснишь? Куда подевались?

по мне такая картинка демонстрирует, что Дубна полнится кадрами, чем порой "родится" сама (до 25 лет это рожденные в Дубне).
45-55 -- это молодые специалисты 90-х, что не доехали до Дубны, а кто доехал, так не остался в итоге.

В 50 лет и при деньгах нормально искать себе молодую, как покойный Градский, а не разведенную тетю сраку 40 лет с чужими детьми.
Как и в целом по стране, чтобы баланс соблюдался, нужно чтобы самок до 25 лет было минимум раза в полтора-два больше.

jason.voorhees писал(а): ↑
30 ноя 2021, 13:17
В 50 лет и при деньгах нормально искать себе молодую, как покойный Градский, а не разведенную тетю сраку 40 лет с чужими детьми.
Как и в целом по стране, чтобы баланс соблюдался, нужно чтобы самок до 25 лет было минимум раза в полтора-два больше.

Нужно-то оно нужно, но как реализовать? Питомники?
Настаиваю, что тридцатилетние (и старше) вполне конкурентоспособные - уже умные, но ещё упругие (с).

мура писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:46

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 12:44
Интересен провал в диапазоне от 45 до 55 лет, причём у обоих полов. Чем объяснишь? Куда подевались?
Посчитай сам. уверен, что это корреляция с войной

30-42 лет идёт в противофазе к Дубненскому графику.

Дубненский феномен?

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 13:28
Дубненский феномен?

интересно было бы эту картинку сравнить с соседями (Талдом, Кимры).
Там, правда, скорее всего мужское население после 55 будет сильно меньше в процентах.

Vaso писал(а): ↑
30 ноя 2021, 13:28
Дубненский феномен?

Молодой город. У нас не так, как в Твери, Торжке или Угличе это точно.

Независимый Форум города Дубна

Население города на 1 января 2021

Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021

Re: Население города на 1 января 2021