Выбор есть всегда
Re: Выбор есть всегда
Для спецов программистов очень интересное интервью программиста, наблюдателя на выборах по ДЭГ в Москве. Блокчейны, ноды, сертификаты, запрет сертификатов ФСБ ... Кролик бы может понял всю эту химию по ДЭГ, а может еще кто здесь разбирался?
Все больше убеждаюсь, что произошло масштабное манипулирование с электронным голосованием.https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... ma-vyborov
Все больше убеждаюсь, что произошло масштабное манипулирование с электронным голосованием.https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... ma-vyborov
Re: Выбор есть всегда
Новость. В Москве проведут перепроверку результатов электронного голосования.
Аудит будет проводить техническая група общественного штаба, глава - Венедиктов. Видимо Венедиктова совсем затравили, что он решил отмазаться.
По идее для доверия к результатам перепроверки необходимо бы пригласить независимых программистов, специалистов по блокчейну, а не штаб Венедиктова.
Аудит будет проводить техническая група общественного штаба, глава - Венедиктов. Видимо Венедиктова совсем затравили, что он решил отмазаться.
По идее для доверия к результатам перепроверки необходимо бы пригласить независимых программистов, специалистов по блокчейну, а не штаб Венедиктова.
Re: Выбор есть всегда
Тридцадка рулит!
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Выбор есть всегда
Да всё там ясно. Кто не пойдет в пятницу - будет работать, а кто пойдет - тому будет праздник)))) рабочий день по-любому короче))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Выбор есть всегда
Да. Непонятное всегда пугает, ещё наших предков, бегавших с палкой за мамонтами, пугало непонятное. Они обычно богов для объяснения придумывали из камня или из дерева, современный человек - придумал "эксперта и экспертизу"...абориген писал(а): ↑22 сен 2021, 10:36Для спецов программистов очень интересное интервью программиста, наблюдателя на выборах по ДЭГ в Москве. Блокчейны, ноды, сертификаты, запрет сертификатов ФСБ ... Кролик бы может понял всю эту химию по ДЭГ, а может еще кто здесь разбирался?
Все больше убеждаюсь, что произошло масштабное манипулирование с электронным голосованием.https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... ma-vyborov
Как будто нельзя экспертизы липовые делать или врать о том чего нет или сам не понимаешь назвавшись экспертом.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Выбор есть всегда
У меня одного ощущение логической нестыковки?абориген писал(а): ↑22 сен 2021, 11:47Новость. В Москве проведут перепроверку результатов электронного голосования.
Аудит будет проводить техническая група общественного штаба, глава - Венедиктов. Видимо Венедиктова совсем затравили, что он решил отмазаться.
По идее для доверия к результатам перепроверки необходимо бы пригласить независимых программистов, специалистов по блокчейну, а не штаб Венедиктова.
Экспертиза поручена технаря под руководством Венедиктова и он как-то отмазался? Его подпись будет утверждать результат экспертизы....
Что касается "пригласить независимых...." Обычно с этого и начинается лохотрон и обман клиентов. Независимых экспертов не существует, тупо по тому, что экспертизы стоят денег, а кто платит - тот заказывает состав экспертизы и её результат, де факто.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Выбор есть всегда
Как спец программист могу сказать, что там написана какая-то фигня, гадание на кофейной гуще:
- для того, чтобы судить, что там происходило - нужно хоть в общих чертах понимать, как устроена эта система изнутри. Где опубликована эта информация?
- блокчейн не панацея, это просто защищенный реестр, ничего не мешает давать ему на вход неверные данные
- вся эта затея с блокчейном в принципе имеет какой-то смысл, только если блокчейн открытый для чтения для всех, и каждый сам может проверить свой голос, и делать любую аналитику открыто в реальном времени
- основой любого блокчейна является алгоритм консенсуса (голосования участников/узлов). Если большая часть узлов контролируется кем-то одним или имеет возможность сговориться между собой, то блокчейн автоматически является скомпрометированным и теряет смысл. В переводе на реалии выборов это означает, что эти технологические ухищрения позволяют контролировать неавторизованную самодеятельность местечковых ЦИКов, но если система в целом управляется сверху, то обеспечить прозрачность выборов она не может по определению.
Также я уже упоминал многократно, что МОЖНО (технически) сделать систему абсолютно прозрачных и честных электронных выборов. Где не будет никаких ЦИКов, бюллетеней и выборных участков, за ненадобностью. Еще и миллиарды рублей экономии. Только надо ли это кому?
Re: Выбор есть всегда
Будет, возможно на нашей с тобой памяти ещё. Но чтобы не вляпаться по самые уши всё делается постепенно. Королев тоже не с Востока начал, а с пороховых ракет.SaaBaka писал(а): ↑22 сен 2021, 12:45Как спец программист могу сказать, что там написана какая-то фигня, гадание на кофейной гуще:
- для того, чтобы судить, что там происходило - нужно хоть в общих чертах понимать, как устроена эта система изнутри. Где опубликована эта информация?
- блокчейн не панацея, это просто защищенный реестр, ничего не мешает давать ему на вход неверные данные
- вся эта затея с блокчейном в принципе имеет какой-то смысл, только если блокчейн открытый для чтения для всех, и каждый сам может проверить свой голос, и делать любую аналитику открыто в реальном времени
- основой любого блокчейна является алгоритм консенсуса (голосования участников/узлов). Если большая часть узлов контролируется кем-то одним или имеет возможность сговориться между собой, то блокчейн автоматически является скомпрометированным и теряет смысл. В переводе на реалии выборов это означает, что эти технологические ухищрения позволяют контролировать неавторизованную самодеятельность местечковых ЦИКов, но если система в целом управляется сверху, то обеспечить прозрачность выборов она не может по определению.
Также я уже упоминал многократно, что МОЖНО (технически) сделать систему абсолютно прозрачных и честных электронных выборов. Где не будет никаких ЦИКов, бюллетеней и выборных участков, за ненадобностью. Еще и миллиарды рублей экономии. Только надо ли это кому?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Выбор есть всегда
https://chng.it/9n9XjmsrGN
Эти петиции помогают вообще?
Эти петиции помогают вообще?
Re: Выбор есть всегда
Если проблемы скрывають на уровне государственном, то плохо помогают.
Если же на бытовом и на эту проблему обращают внимание какие-либо СМИ, особенно ТВ центральные, и раскручивают их, то очень даже помогают. Бывало петиция, размещенная на change.org, выстреливает на ТВ только через несколько дней.
Re: Выбор есть всегда
Я узнал про детские сады. Да, голосовать просят настойчиво. Да, всегда именно пораньше. Нет, санкций не бывает. Нет, кандидатов не навязывают.
Закрываю тему: никаких особых санкций нет в Дубне за непосещение, но голосовать просят настойчиво. Кандидатов не навязывают
Закрываю тему: никаких особых санкций нет в Дубне за непосещение, но голосовать просят настойчиво. Кандидатов не навязывают
Re: Выбор есть всегда
Скажите, какие нарушения может выявить проверка в ДЭГ? Я так понимаю, что Венедиктов хочет доказать, что превышение на 300 тысяч голосов над числом зарегистрированных избирателей связано с разрешением переголосования.
А что еще? скажем использование одним лицом нескольких логинов и паролей? И т.д. Почему-то же произошло это массовое превышение результатов голосования в пользу кандидатов ЕР?
-
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 15 апр 2010, 15:08
Re: Выбор есть всегда
Венедиктов уже заявил, что,как он называет, не проверка, а "сверка" юридической силы не будет иметь. КПРФ и штаб оппозиционного кандидата Брюхановой подали в суд на фальсификацию при подсчете голосов по электронному голосованию. Этот номер с судом конечно не пройдет. Если б надо было засудить только Венедиктова - это да, а тут покушение на основы...
Re: Выбор есть всегда
На избирательном участке №1521 в дагестанском селе Аксай Хасавюртовского района партия «Зеленые» получила 98% процентов голосов, а «Единая Россия» — 0%.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Выбор есть всегда
Сельчанам не сказали что это не те зелёные:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Выбор есть всегда
У ЕР похоже появился еще один враг. Их электорат поднял голову, требуют отмены ЭГ, украли говорят голоса. Перед сегодняшней акцией коммунистов было задержано 60 человек, члены Горкома КПСС, опасаясь задержаний, закрылись в здании и ночевали там. Ну что ж, скоро ребята вас колошматить будут, вспомните всех, кого вы называли "цереушниками". Оппозиция любая власти не нужна.
"Все пройдет и будет хуже".
"Все пройдет и будет хуже".
- Vinnie Rex
- Сообщения: 3516
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 09:57
Re: Выбор есть всегда
Как же вы живете-то с таким каждодневным негативом? Тут Попова почитал в мордокниге - дедуля вообще по ходу поехал кукухой на теме путина - и война у него в/на до сих пор идет, и боинг, и грузия с молдовой... и желчь, желчь так и плещет изо всех щелей. Опозиционеры - они все такие?
"God ate ass hole"
Re: Выбор есть всегда
нет, конечно, не всеVinnie Rex писал(а): ↑25 сен 2021, 22:15... и желчь, желчь так и плещет изо всех щелей. Опозиционеры - они все такие?
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Выбор есть всегда
Новости зоопарка
Москва. 3 сентября 2021 г. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин признал, что ему жаль отпускать в Госдуму министров обороны и иностранных дел Сергея Шойгу и Сергея Лаврова, которые включены в топ-5 федерального списка "Единой России" на думских выборах. Он сказал это на ВЭФ-2021.
"Жалко. Они на своем месте хорошо работают, - сказал он. - Решения должны приниматься ими, прежде всего, они сами должны в конечном итоге принять это решение (идти в Госдуму или нет - ИФ)".
23 сентября 2021 г. Главы министерства обороны и МИДа Сергей Шойгу и Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, а также руководитель Фонда «Талант и успех» Елена Шмелева не планируют переходить в Госдуму, заявили РБК два источника близкие к Кремлю. По их словам, президент Владимир Путин намерен встретиться с лидерами избирательного списка «Единой России».
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Выбор есть всегда
Когда преступность побеждена
Полиция вторые сутки держит в оцеплении Мосгордуму, чтобы задержать депутата Екатерину Енгалычеву
Как сообщила Readovka Екатерина Енгалычева, она до сих пор не может покинуть здание Мосгордумы, так как на выходе из него её до сих ожидают сотрудники полиции. Если вчера и сегодня днём цель её задержания оставалась понятной (не допустить её на протестный митинг КПРФ в центре Москвы), то теперь мотивация оперативников совсем не ясна.
Напомним, вчера вечером полицейские обыскивали даже багажники машин, покидавших Мосгордуму, в поисках депутата. Тот случай, когда приказ обратной силы не имеет и исполнять его нужно даже когда не имеет смысла.
https://m.vk.com/video1297264_456244365 ... 927_690430
Полиция вторые сутки держит в оцеплении Мосгордуму, чтобы задержать депутата Екатерину Енгалычеву
Как сообщила Readovka Екатерина Енгалычева, она до сих пор не может покинуть здание Мосгордумы, так как на выходе из него её до сих ожидают сотрудники полиции. Если вчера и сегодня днём цель её задержания оставалась понятной (не допустить её на протестный митинг КПРФ в центре Москвы), то теперь мотивация оперативников совсем не ясна.
Напомним, вчера вечером полицейские обыскивали даже багажники машин, покидавших Мосгордуму, в поисках депутата. Тот случай, когда приказ обратной силы не имеет и исполнять его нужно даже когда не имеет смысла.
https://m.vk.com/video1297264_456244365 ... 927_690430
Re: Выбор есть всегда
Как могло быть сфальцифицировано электронное голосование, интервью программиста:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/24/deg-shou
И об этом же подробно у кандидата Брюхановой:
https://www.youtube.com/watch?v=SFogBbUGLk4&t=4s
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/24/deg-shou
И об этом же подробно у кандидата Брюхановой:
https://www.youtube.com/watch?v=SFogBbUGLk4&t=4s
Re: Выбор есть всегда
Выборы президента в 2024 году впервые в истории США проведет частная компания
Проведение выборов президента США впервые в истории страны поручат частной компании – она сама организует процесс регистрации кандидатов, голосования и подсчёта голосов, а затем представит всем нового главу государства. В отличие от федеральных органов, обязанных при этом следовать исключительно букве закона, у неё есть преимущество: она сможет руководствоваться своими внутренними правилами.
Название новой компании пока не раскрывается, её только начали создавать. Инвесторами согласились выступить известные бизнесмены и общественники, а также многие видные деятели Демократической партии. Республиканцы уже успели обвинить оппонентов в посягательстве на демократию, но те сочли подобную логику несостоятельной.
“Демократия должна уметь себя защищать. Наибольшая угроза для неё – это когда лица, являющиеся её открытыми врагами, избираются в органы власти с помощью демократических процедур. Поэтому эти процедуры при необходимости могут быть скорректированы с целью защиты демократии… Если этого требуют интересы нашей страны и нашего общества, мы это делаем. Это наша работа”, – считает сенатор Берни Сандерс.
https://panorama.pub/news/vybory-prezid ... -kompaniya
Проведение выборов президента США впервые в истории страны поручат частной компании – она сама организует процесс регистрации кандидатов, голосования и подсчёта голосов, а затем представит всем нового главу государства. В отличие от федеральных органов, обязанных при этом следовать исключительно букве закона, у неё есть преимущество: она сможет руководствоваться своими внутренними правилами.
Название новой компании пока не раскрывается, её только начали создавать. Инвесторами согласились выступить известные бизнесмены и общественники, а также многие видные деятели Демократической партии. Республиканцы уже успели обвинить оппонентов в посягательстве на демократию, но те сочли подобную логику несостоятельной.
“Демократия должна уметь себя защищать. Наибольшая угроза для неё – это когда лица, являющиеся её открытыми врагами, избираются в органы власти с помощью демократических процедур. Поэтому эти процедуры при необходимости могут быть скорректированы с целью защиты демократии… Если этого требуют интересы нашей страны и нашего общества, мы это делаем. Это наша работа”, – считает сенатор Берни Сандерс.
https://panorama.pub/news/vybory-prezid ... -kompaniya
Re: Выбор есть всегда
Панорама, ога. Оттуда же новость: "Газпром занял второе место в рейтинге газовых гигантов, обогнав Сатурн" :)
А с выборами президента в США всё просто: их проводят непосредственно штаты, а не федералы как в России. Каждый штат это отдельное маленькое государство, со своими законами, своей полицией и своей армией-нацгвардией. И каждый штат сам организует и проводит голосования, и каждый штат публикует свои результаты выборов независимо и открыто. Ну не может тут быть Эллы Памфиловой или "частной компании" по определению. Никакие калифорнийско-нью-йоркские демократы или компании не смогут подтасовать результаты в республиканских Техасе или Айове. Никак.